Исключены из ринц в 2020 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исключены из ринц в 2020 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Малозамеченной прошла новость о намерении РИНЦ исключить из своей базы 6 тыс. сборников конференций. Эта новость прозвучала на февральской конференции РИНЦ, причем в последнем докладе на одном из последних слайдов1.

Эта новость удостоилась небольшого сообщения на «Индикаторе»2 со ссылкой на одного из основоположников «Диссернета» Андрея Ростовцева. Небольшое внимание к этой новости особенно контрастирует со значительным ажиотажем в научном сообществе по поводу исключения из РИНЦ некоторых журналов в апреле 2017 года.

Тогда были опубликованы десятки статей в ведущих СМИ, а также тысячи постов на форумах со всем спектром мнений, начиная от полного одобрения и заканчивая полным неодобрением.

Более трехсот «мусорных» научных журналов исключены из списка РИНЦ

Отправной точкой определения критериев включения сборников в РИНЦ можно взять топовые конференций ведущих вузов, несколько упростив их под реальные возможности региональных вузов.

Максимальные критерии качества топовых конференций — это выкладывание видеозаписей выступающих на сайте конференции (пример — Гайдаровский форум3), освещение факта конференции и тезисов ключевых спикеров в ведущих СМИ (ежегодные ноябрьский и мартовский форумы Финуниверситета4, апрельская конференция НИУ ВШЭ), публикация расширенных тезисов в журнале ядра РИНЦ (конференция экономфака МГУ совместно с Институтом экономики РАН и журналом Новой экономической ассоциации5).

Для региональных вузов таковыми критериями первого уровня могут быть те же видеозаписи (как защита диссертаций с видеозаписью), сообщения о конференции и тезисах ее ключевых спикеров в региональных СМИ (хотя бы спецномер или отдельная полоса любой постоянно выходящей областной газеты), публикации хотя бы четверти тезисов конференции в спецномере журнала из перечня ВАК. При удовлетворении этих критериев конференции присваивается высший уровень, и ее материалы включаются в РИНЦ в полном объеме, с засчитыванием публикаций и цитирований как один к одному.

Рис. Л. Мельника

Следует также ввести понижающие коэффициенты и стоп-факторы чрезмерной активности на конференциях и концентрации цитирований в одном сборнике. В течение года можно качественно выступить с более или менее новым докладом всего на нескольких конференциях, но никак не на десяти или тем более десятках.

Скажем, публикации в трех сборниках конференции в течение года засчитывают-ся в РИНЦ с коэффициентом 1; от 4 и до 10 сборников — с коэффициентом 0,5; а свыше 10 — с коэффициентом 0,1.

Вряд ли разумными выглядят цитирования по несколько раз в каждом докладе всего нескольких преподавателей одной кафедры с суммарными десятками цитирований на каждого цитируемого по результатам одной конференции. Следует ограничить максимальное цитирование одной фамилии одним разом в одной публикации в сборнике и тремя — на весь сборник.

РИНЦ или «Диссернет» на основе данных РИНЦ в принципе могут автоматически составлять антирейтинги авторов тезисов конференций, самих конференций и издателей сборников конференций по признакам концентрации публикаций и цитирований.

Наглядно по каждому автору это может быть простой график с осями «Количество цитирований из сборников конференций» и «Количество самих сборников».

Упрощенно говоря, у автора в сумме больше 1000 цитирований из сборников конференций, из которых по 70–100 приходится буквально на несколько конференций, затем по убыванию.

По самим конференциям график может быть с осями «Количество участников конференции» и «Количество цитирований на каждого из участников». Точки в таких координатах и обобщающие эти точки графики будут наглядно показывать концентрацию, а значит, и злоупотребления.

К анализу концентраций цитирования можно применять известное правило 80/20, где 80% каких-либо результатов обеспечивают 20% субъектов.

Возможны различные модификации, как то: 400 самых богатых американских семей из списка Forbes владеют активами на уровне 50% всех американских семей второй половины спектра богатства8, или 1% самых богатых британцев9 платит столько же налогов, как и 50% самых небогатых британцев.

Быть может, руководство и эксперты РИНЦ, думая об исключении конкретных сборников конференций или помещении их в «черные списки», составляли подобные рейтинги концентрации цитирований.

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020

Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации.

Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи.

Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.

Индексы цитирования — не есть показатель научной значимости, как количество — не есть качество! Нельзя сравнивать никого по количеству цитирований. Один когда-то кричал “А она вертится”, а все смеялись, считая, что он умалишенный! У одного штат “соавторов”, а другой — сам все своим умом и руками.

: Какие Документы Нужны Для Покупки Квартиры 2020 Год

Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ.

Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.

Уважаемые коллеги! В период с 2 по 4 апреля 2020 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XII Всероссийскую научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений. Вашему вниманию будут представлены выставки научных разработок и публикаций кафедр и подразделений университета.

Также по ряду изданий принято решение не исключать их на данный момент из РИНЦ, однако поставить обязательным условием для продолжения индексирования в РИНЦ предоставление рецензий по всем публикуемым статьям в новых выпусках ( с писок таких издан и й )

Еще в конце XIX века в США были предприняты первые попытки систематизации опубликованных научных работ и создания их баз данных. В нашей стране работа в этом направлении стала вестись после окончания Великой отечественной войны в 50-х годах ХХ века. В современном виде перечень научных публикаций был оформлен в 2006 году.

Систематическое наращивание объемов публикаций
Отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях
Отсутствие редакторского состава
Экстремально короткие сроки рецензирования (10 дней и тд.)

Все публикации, вышедшие до момента исключения журнала будут индексироваться, например, статьи опубликованные за 2020 год так и останутся проиндексированными. Но важно учитывать, что журналы часто принимают исследования к публикации наперед или задерживают выпуск. Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.

— число статей велико или быстро растет;
— журнал мультидисциплинарный;
— требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг;
— журнал публикует труды заочных конференций;
— высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;
— фейковые отзывы

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Центр развития публикационной активности Тюменского индустриального университета сообщает о том, что Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям издательской и научной этики.

10 декабря 2017 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

Обращайтесь в Big Time — первую и проверенную компанию, лидеру по числу научных публикаций и довольных клиентов, что подкреплено сотней реальных отзывов от педагогов, работников медицинской сферы и других научных деятелей как с России, так и других уголков всего мира.

Теперь для того, чтобы журнал был проиндексирован в базе данных, он должен выпускаться не менее двух лет. В случае если речь идет о недавно созданном издании, он должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.

Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).

Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.

Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.

Видео22
Журналы3
Новости16
Полезное29
Публикации3
Статьи34

Для остановки нет причин. РИНЦ продолжит борьбу за чистоту журнальных рядов.

Договор оферты
Политика обработки персональных данных
Согласие на обработку персональных данных

Издание книг
Коллективная монография
Редакторская правка
Карта сайта

Сейчас
Вчера
Неделя

Сутки
Неделя
Месяц

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2020 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

В результате создания новой структуры в 2020 году перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.

Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.

Индексы цитирования — не есть показатель научной значимости, как количество — не есть качество! Нельзя сравнивать никого по количеству цитирований. Один когда-то кричал «А она вертится», а все смеялись, считая, что он умалишенный! У одного штат «соавторов», а другой — сам все своим умом и руками.

21 марта 2020 года в рамках работы 76-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) прошло заседание подсекции «Строительные материалы и специальные технологии» совместно с Учебным центром КНАУФ. Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ. Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.

Исключение Журналов Ринц В 2020

Координатор проекта «Диссернет» Лариса Мелихова: «… мы выделяем еще одну группу – это уже только наши журналы, мы их называем мусорными, хоть они и обижаются. На самом деле они просто слабые в научном отношении. Как правило, это вестники каких-нибудь вузов. Они бывают и приличными, но часто это такое советское наследие – они публикуют своих сотрудников, членов редколлегии, друг друга, накручивают цитирование. В редколлегии, как правило, пенсионеры, там не бывает сколько-нибудь заметных ученых.»

Хищные вузы, потому что берут деньги. Хищные ректоры, потому что ректоры. Хищный elibrary, потому что монополист в России! Мировая практика показывает, что большинство лучшего создаётся в здоровой конкуренции, а алгоритм РИНЦ требует как минимум доработки, а может и глобального обновления, поскольку за 10 лет нет никаких изменений. Ах, да им бедным государство больше не помогает, но они и сами хорошо зарабатывают. Даже у яндекса получше алгоритмы в плане поиска тот же Минусинск, АГС. У библиотеки ни одного слова об алгоритмах, одни домыслы, обидно, был о них лучшего мнения!

Читинская государственная медицинская академия

Таким образом, приняв статью осенью 2020, ее будут публиковать в зимнем выпуске 2020 года, уже после исключения из Scopus – в таком случае ученый потеряет массу времени, сил и финансовых ресурсов впустую, потому что индексации не будет.

— число статей велико или быстро растет; — журнал мультидисциплинарный; — требуется оплата публикаций, продажа издательских услуг; — журнал публикует труды заочных конференций; — высокопарные, малограмотные описания миссии журналов;

— фейковые отзывы

В базу RSCI вошло 652 российских журнала, тщательно отобранных из коллекции Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Интеграция ядра коллекции РИНЦ с платформой WoS, имеющей общемировую известность, значительно увеличит доступность российских журналов на международной научной арене.

: Ребёнок инвалид льготы родителям 2020 на работе

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов. подробно

Web of Science: платформа обеспечивает доступ к ведущим мировым базам данных научного цитирования с авторитетным политематическим охватом более 11 000 самых влиятельных журналов в мире, включая также журналы Открытого Доступа. Архив с 2007 г. подробно

Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме.

Список Журналов Входящих В Ринц В 2020 Году

Для всех зарегистрированных в базе РИНЦ пользователей предусмотрено два вида идентификации:

Author ID – авторский индивидуальный код получает каждый автор при регистрации. По личному номеру исследователь определяется в базе данных, участвует во всех научных мероприятиях, конкурсах на получение гранта, публикует материалы в специализированных изданиях.
SPIN-код – присваивается ученому после дополнительной регистрации в системе SCIENCE INDEX. По нему можно не только установить автора определенной работы, но и получить доступ к более широким возможностям базы.

Разница между идентификаторами заключается в том, что со вторым для исследователя открывается намного больше функций, недоступных только при наличии лишь первого кода.

Найти свой Author ID можно при входе на персональную страницу под ФИО, а SPIN-код также в личном кабинете, в разделе публикационной активности.

в ней собраны лучшие российские журналы в самых различных направлениях, которые отбирают авторитетные ученые ведущих ВУЗов страны;
по значимости текст, входящий в базу, соответствует публикациям, входящим в список ВАК;
Web of Science переводит научные труды со всех баз на английский язык, так что результаты исследований также будут доступны и авторитетным зарубежным ученым;
все статьи оцениваются по индексам значимости, цитируемости как внутри системы, так и на уровне Core Collection;
аналитические способности, специальные индикаторы позволяют оценивать труды ученых, их вклад в развитие науки в России и за ее пределами.

RSCI не входит в базу данных Web of Science Core Collection и не включена в Национальную подписку. При желании пользователи подписываются на нее отдельно, а поиск можно проводить одновременно по двум площадкам.

После заключения соглашения с Web of Science в 2015 году появилась новая площадка на базе международной системы, где размещается российская база данных цитируемых материалов. В нее входят только лучшие научные журналы России и отдельные публикации – все это составляет ядро российского индекса научного цитирования. На этапе разработки предполагалось, что в список ядра войдет 1000 топовых изданий со всей России. Ежегодно журналы проходят строгий отбор на соответствие высокому научному уровню, поэтому точное число изданий постоянно меняется. На данный момент это около 700 экземпляров.

Зачем нам это нужно? Если зарубежный индекс подсчитывает только зарубежные издания, то российский открывает доступ ко всем данным. Каждый молодой ученый, который намерен получить ученую степень или сделать серьезный прорыв в науке, должен стремиться к наличию публикаций именно в топовых изданиях.

Чтобы узнать, какие журналы входят в ядро РИНЦ, необходимо перейти на официальный сайт научной электронной библиотеки в раздел «Каталог журналов». Заполнив специальную форму, можно отфильтровать результат по нужным критериям, в том числе поставить галочку напротив «входит в ядро РИНЦ».

Что это такое РИНЦ, знает любой начинающий и опытный ученый. Российский индекс научного цитирования содержит сведения об авторах и их научных трудах со всей России. По прогнозам, база данных будет лишь расти и развиваться. Существенное преимущество для наших исследователей перед международными площадками – бесплатная регистрация с открытым доступом практически к любой информации.

РИНЦ служит не только источником и поисковой системой публикаций со всех областей науки, но и анализатором и оценщиком научной деятельности ученых, их трудов. С помощью базы данных легко найти публикации на интересующую тему, добавить собственные материалы, узнать показатели цитируемости, публикационной активности, как свои, так и других ученых.

«Диссернет» составил рейтинг российских ректоров-плагиаторов. В него вошли руководитель МГТУ имени Баумана и два члена ВАК
Как побеждает «американский диссернет» Ученый объявил войну сайту анонимных разоблачителей научных статей PubPeer
Ученые и в России, и в других странах подделывают результаты исследований. Есть ли способ с этим бороться?

Анастасия Якорева

Новости
Истории
Разбор
Игры
Шапито
Подкасты

Meduza Live
Вечерняя Медуза
Срочные новости
Все новости
Шапито
Бот

О «Медузе»
Кодекс редакции
Блог
SecureDrop

Если вы занимаетесь научной деятельность, рано или поздно вы столкнетесь с необходимостью опубликовать научную статью в журнале РИНЦ.
Данная статья поможет разобраться, как выбрать подходящее издательство и где его искать.

Сам термин РИНЦ расшифровывается, как Российский Индекс Научного Цитирования он существует в рамках разработанной системы Научной электронной библиотеки (НЭБ) на сайте Elibrary.

На сайте НЭБ существуют два индекса относящиеся к РИНЦ индексации:

1. Индекс РИНЦ
2. Индекс Ядро РИНЦ

Их отличие во многом касается качества издательства.

Индекс РИНЦ — это издательства работающие не первый год с НЭБ, зарекомендовавшие себя, как надежные издатели.
Индекс Ядро РИНЦ — это издательства, включенные в РИНЦ, но параллельно индексирующиеся в иностранных базах подобных Scopus.

Это важно знать, чтобы выбрать журнал с верным для себя индексом.

На текущий момент в Научной электронной библиотеке индексируются 5680 Журналов РИНЦ.

Не все журналы представленные в Elibrary, являются студенческими. Чтобы не тратить время зря, рекомендуем изучать информацию на сайте издательства или уточнять это в письме в редакцию.
Если вы студент и ищите публикацию в РИНЦ журнале, сделайте все заранее, так как публикация требует времени.
При выборе журнала обращайте внимание на сроки рассмотрения статьи к публикации.
Вузовские РИНЦ журналы могут бесплатно публиковать статьи, но делать это 4 раза в год и проверять несколько месяцев.
Если вы, все-таки оставили все на последний день или неделю перед сдачей отчетности, рекомендуем обращаться к коммерческим издательствам, которые заинтересованы в скорости рассмотрения и помощи к публикации.

При поиске журнала индексирующегося в РИНЦ, вам необходимо внимательно изучать информацию на сайте издательства.
Некоторые недобросовестные издательства могут вводить вас в заблуждение, далее описаны возможные примеры уловок издательств:

1. Если вы ищите журнал самостоятельно, всегда проверяйте его страницу на сайте Elibrary, у всех издательств она существует.
Если такой страницы нет, то издательство не работает с Елайбрари и не разместит Вас в РИНЦ.

2. Когда вы нашли такую страницу, ищите информацию о включение в РИНЦ, там должно быть указано «РИНЦ-да».
Если указано «РИНЦ-нет», то журнал не индексируется в РИНЦ.

3. В случае, если на странице журнала в Елайбрари напротив РИНЦ стоит — «на рассмотрении», это не говорит, о том, что журнал индексируется в РИНЦ. Некоторые издатели, начинают говорить, что нас долго проверяют или вот-вот нас включат. Не верьте этому. Статус «на рассмотрении» говорит о том, что журнал начал работать с Елайбрари недавно и до момента принятия решения о включении все его статьи будут иметь такой статус. Это время может занять до двух лет.

4. Если вы решаете работать через посредника, то обращайте внимание на стоимость, которую у вас просят. Адекватная стоимость РИНЦ публикации через посредника находится в интервале 1500- 4500 рублей. Все зависит от журнала, который вам предложат.
Слишком маленькая стоимость может говорить о том, что вас пытаются обмануть, так как посредник зарабатывает с комиссии и ему не выгодно уменьшать свой доход.
Если Вам предлагают оплатить за одну статью в журнале РИНЦ 15 000 рублей, это тоже искаженная информация. Скорее всего, вас опубликуют, но вы очень сильно переплатите.

5. Если вы уже опубликовались через посредника, обязательно просите страницу в Елайбрари этого журнала и сразу проверяйте его статус на индексацию в РИНЦ.

С появлением систем цитирования начались споры об их объективности, справедливости, коррумпированности и ангажированности. Как во многих ведущих странах мира, в России тоже появилась своя система наукометрии – Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Эта частная компания (ООО) с уставным капиталом менее 10 тыс.руб., принадлежащая четырём физическим лицам и получающая свою основную выручку от подключения вузов и НИИ к наукометрическим базам. Ежегодная выручка этой компании составляет 150-200 млн.руб.

Никто из участников дискуссии никогда не отрицал необходимость систем цитирования, которые позволяют формировать статистические научные показатели по отдельному учёному или учреждению в любом разрезе (количество публикаций, число цитирований, показатели рецензируемых журналов, аффилированность авторов и учреждений и т.д.).

Благодаря наукометрическим базам данных, вся эта информация за любой промежуток времени просчитывается за несколько секунд! Таким образом, сейчас отпала необходимость накапливать перечень своих научных публикаций на бумажном носителе, все данные формируются, и в любое время их можно получить из соответствующей системы цитирования.