Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Берут ли судьи взятки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
А вышло все гораздо лучше в письме меня ставили в известность, что, по Правилам, утвержденных в 2009 году, мне перечислят дополнительную сумму до конца следующего месяца. 1 срочная выплата назначается пенсионеру по заявлению в виде ежемесячной выплаты в течение указанного им времени, но не менее 10 лет. Глядя на конверт, подумала, что придется идти в Фонд, разбираться по какому-нибудь неожиданно возникшему вопросу.
Берут ли судьи районных судов взятки?
Добрый день, уважаемые сограждане! Первоначально я планировал продолжить публикацию «вредных советов» о том, как выжить простому человеку в здании райотдела полиции. Я хотел рассказать о правилах безопасного поведения в дежурной части, в кабинете оперативников, на допросе у следователя, в камере СИЗО. Однако, увидев насколько небольшой интерес вызвала первая публикация, я решил поменять тему. Наши люди – оптимисты, и они свято верят в то, что парни с «холодной головой и горячим сердцем» конкретно ими никогда-никогда не заинтересуются. Если вам всё же интересно и вы хотите продолжения этой темы, напишите об этом в комментариях, задавайте конкретные вопросы, и я обязательно на них отвечу.
Сегодня, я хочу убедить вас в том, что если ваш юрист говорит: «Давай дадим взятку судье!» – надо бежать прочь. И бежать быстро. Он мошенник или провокатор. Судьи в районных судах взяток не берут. Не верите? Тогда читайте дальше.
Итак, давайте представим на минуту, что вы – девочка Ксюша, выпускница средней школы. Ксюша не хочет работать продавцом или стоять у станка на заводе. Она хочет работать юристом, да не простым, она хочет стать судьёй, как её соседка по даче Светлана Васильевна.
Для этого девушке необходимо успешно окончить юридическую академию. Это 5 лет очень непростой учёбы, в ходе которой (если вы не попали на бюджетное отделение, а вы точно не попали) надо ещё где-то работать, чтобы заработать себе на обучение.
Окончив институт, вам надо устроиться на работу в суде, на одну из самых низкооплачиваемых должностей – секретаря. Для этого надо дождаться, когда такая должность освободится и выдержать конкурс (3-6 человек на место). При зарплате примерно 700 рублей в день, вам приходится работать по 10-12 часов в сутки. Очень часто придётся работать шесть-семь дней в неделю и брать работу на дом. Ваша работа будет связана с постоянным стрессом и большой ответственностью. Многие девушки не выдерживают и полгода, другие бегут из суда через год. Но вы выдержали. Через 3-5 лет такого кошмара вам улыбнулась удача: освободилось место помощника судьи, и вам его предложили. Зарплата немного увеличилась, ответственности, нагрузки и стрессов прибавилось. Ещё 3-4 года работы. Руководство суда стало к вам очень внимательно присматриваться. Во внимание берется всё: ваше отношение к порученной работе, ваше поведение в личной жизни, ваши поступки и даже просто высказывания. К вашему окружению, к тому, как и с кем вы проводите свободное время, также не должно быть никаких претензий. При этом учтите: слишком умные, слишком яркие личности, не только имеющие своё собственное мнение, но и высказывающие его публично, безжалостно выбраковываются. В этом случае вам просто никогда не сдать квалификационный экзамен на должность судьи. Например, как вы решите такую задачку:
«Вы судья, идёте по улице и видите, как к вам подходит и хочет поздороваться за руку ваш одноклассник, с которым вы дружили все десять лет. Вы пожмёте ему руку? А если вам известно, что он стал вором-рецидивистом?»
Мой товарищ ответил: «Я пожму руку в обоих случаях». Экзамен он не сдал, хотя на все юридические и профессиональные вопросы ответил успешно.
Продолжим. После сдачи экзамена вы ещё несколько лет работаете простым помощником, ожидая, пока начальники из Свердловского областного суда решат, что именно вы, а не другие девушки, также успешно сдавшие экзамен, достойны занять освободившуюся должность судьи.
И вот вам в торжественной обстановке вручают удостоверение судьи. Всё! Жизнь удалась! Ваша заработная плата (включая отпускные, премии, надбавки и так далее) будет составлять от шести до двенадцати тысяч рублей за рабочий день. Причем неважно – работаете вы или пьёте чай с бубликами. У вас будет два месяца отпуска, ранний выход на пенсию (размер которой составит около 80 тысяч рублей), а также вы будете обладать целой кучей других льгот и преференций. Нравится?
Вы шли к своей цели почти полтора десятка лет, получая нищенскую (для юриста) зарплату. Вы хорошо знаете, что решения судьи обычно принимают исходя из «судебной практики». Поясню, что это такое: по аналогичным делам практически всегда выносятся аналогичные решения. Например, если вдруг за хранение наркотиков в крупном размере подсудимому назначают условное наказание или задержанного за управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не лишают прав, судье, принявшей такое решение, надо быть готовой к даче объяснений о причинах чрезмерно гуманного отношения (так считает Система, а не я) к конкретному правонарушителю. Вам известно, что за всеми принимаемыми вами решениями либо выносимыми приговорами пристально смотрят не только председатель суда, но и куратор из областного суда, прокуратура, адвокаты и, разумеется, ФСБ?
Итак, что мы имеем? А имеем мы вопрос. Какой надо быть «дурой», чтобы идти к своей цели полтора десятка лет, достигнуть этой цели и, достигнув, взять взятку за вынесение незаконного решения? Почему незаконного? Потому что за законное вам никто платить не будет.
И вот теперь ответьте вы, конкретно вы считаете себя «дурой»? А вот сотрудники суда и судьи такими себя не считают и такими заведомо не являются. Если неадекватные люди как-то и попадают на работу в суд (обычно по блату), то Система отторгает их в первые же месяцы работы секретарями. Поэтому вывод напрашивается сам собой – судьи в районных судах взяток не берут!
Источник: https://mstrok.ru/igor-ustinov/berut-li-sudi-rajonnyh-sudov-vzyatki.html
Судьи теперь чаще берут за законные решения, арест или свободу, нарушить ваши права или соблюсти.
за что и сколько берут судьи
Деньги и не только но и как сказал классик борзыми щенками служители судов берут по самым разным поводам. Например, при взятии под стражу судья может согласиться с доводами следствия или оперативников, а может сказать: не предоставили фактов, свидетельствующих, что надо арестовывать. И то, и другое — законно. Решить предвзято судья может не только за деньги, но и по звонку или под давлением, что редко но бывает. Деньги или какие то дополнительные блага ему после. или предварительно предоставит благодарная сторона следствия.
Взятка- давайте вещи не камуфлировать длинным названием, коррумпированными взаимоотношениями, а называть так как это называется у 99,99999 процентов населения ВЗЯТКА — зависит от сложности дела и от благосостояния подсудимого или потерпевшего. В районе Московской области «арест -не арест» — даже от 200 долларов. В Москве 2003 год было от 2 тысяч «зеленых».Почему так точно-просто такую сумму у меня запросили за то чтобы подозреваемого в покушение на меня в убийстве взять под стражу. Я Не заплатил и подозреваемый был на подписке о невыезде- он то судье ведущей дело заплатил. Вот почему у меня возник интерес в расследование деятельности судов. Потом ставки поднялся до 5, сейчас до 10 тысяч – как сказал классик инфляция господа.. Но это если не vip-персоны. И категория дел простая, с нетяжкими преступлениями. Никто не выпустит серийного убийцу, а вот мошенника выпустят с удовольствием как только выяснят его платежеспособность. Впрочем, если жулик взял миллион-другой, то за 10 тысяч никто не выпустит, это будет дороже.
Еще момент — назначение дел к слушанию. Не секрет, что дела могут слушаться годами особенно о мошенничестве. Хотите ускорить — платите деньги, хотите затянуть -платите. Тогда заседания будут не раз в три месяца, а, скажем, раз в неделю или наоборот. В законе о начале процесса есть оговорка «в разумные сроки». Это можно трактовать как угодно. Тут взятка тоже от дела зависит. По Москве ускорить дело,или затормозить можно (в простых случаях) 2—3 тысячи долларов. В Области от 500 долларов. Проверено — сам платил.
Сейчас, привожу дословно, как говорят сами судьи, берем не за принятие НЕЗАКОННОГО решения, а за принятие ЗАКОННОГО. И так уже последние лет пять. Ведь судья дорожит репутацией- а точнее кормушкой и весьма солидной зарплатой а работой судьи не так уж обременены как нам стараются навязать, Будут жалобы, найдут незаконность — судье даже самому тупому и жадному это не надо, а народ стал грамотный и тем более интернет позволяет выложить любой компромат на судью, разложить его действия весьма с достоверной коррумпирующей составляющей ,да еще помогут составить жалобу в ВКК а это дополнительные расходы судьи проверяющим в ВКК. А если не заплатить за законное решение, его тоже примут, но когда? И срок заключения от судьи зависит. Но таксы «за скостить годик. другой» нет, как утверждают сами судьи ,а есть умение свести к минимуму и даже за убийство дадут условно. За это берут, но в каждом случае по-разному. Если это ДТП, можно дать условно, а можно реально. Законно и то, и то. За «условно» надо платить. В Москве — от 10 до 200 тысяч долларов. Хотя если у вас крутой джип, и сбили не бомжа, пришили, не какого ни будь, а крутого, да богатенького то значительно дороже, до 1000 000 долларов.
Сейчас судьи стали реже отправлять дела на допрасследование, но бывает — когда нельзя оправдать, а сажать нельзя, ибо судья деньги уже взял. За это тоже платят, в Москве от 10 000 долларов. В области от 2000 и как договоришься.
Если «занесли» деньги в вышестоящий суд, и ситуация такая: нельзя отменить решение (законное) первой инстанции, и свое нельзя вынести, ибо виноват человек, или даже невиновного надо обязательно осудить, чаще всего невиновных осуждают чтобы отобрать его имущество тогда придираются к мелочам. Например, плохо, неразборчиво написан протокол, судья не может прочитать, не соблюдены некоторые нормы закона а нарушения всегда найдутся. И тогда дело отправляют на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В Верховном суде вариантов больше — это кассационная инстанция, так что могут вернуть в нижестоящею инстанцию, могут — в первую на новое рассмотрение. Все это, как показывает изучение материалов и выявили сами граждане , в ряде случаев стоит денег. Хотя, конечно, нельзя всех судей мазать черным и присваивать ярлык «взяточник». Однако сама система такова, что кристально честные люди там долго не задерживаются, увольняются в течение года, да и попасть честному человеку в судейский корпус практически невозможно. Ну а кто остается то понятно , играет по правилам ты мне я тебе.
КАК СУДЬЯ БЕРЕТ «НА ЛАПУ»
Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность. на втором месте доли в предприятиях, ценные бумаги, недвижимость и тому подобное, но этим грешат уже более пожилые, зрелые и дальновидные. Которые готовят запасной аэродром
1. По своеобразному «рейтингу» коррумпированности на первом месте – Городской Суд (Например Суд города Москвы) ,Верховный суд . Там ходят суммы порой и в несколько десятков миллионов долларов если не больше — точно знает только генпрокурор ,но он снами не поделится данной информацией ,тем более зная где и как, какой судья берет можно и самому организовать любое «законное действие»,чем и грешна прокуратура ,и не только генеральная, но и низовая. ( Пример – изъятые суммы у некоторых экс-судей. Экс прокуроров) . Районные суды города берут меньше, особенно районные суды области еще поменьше –несколько десятков тысяч ,ну или за более мене крупное дело сотни тысяч. Так что, они где то ближе к третьему месту
2. На втором месте – Арбитражные суды. Там обычная такса – от 3% до 30% от суммы рассматриваемого иска (например, о приватизации или ее отмене на предприятии, о разделе между собственниками и чаще о передаче прав другим собственникам) то есть все уже предугадано и сколько дать, судье голову ломать не надо. Однако если речь идет о разделе очень крупного имущества или чаще всего мутное дело ( не для никого не секрет, что все более или менее крупные состояния нажиты не непосильным трудом а в основном криминалом то одним преступлением меньше одним больше разница не велика), в котором высок риск не только потерять должность но и голову, ведь порой дешевле ликвидировать судью, особенно после решения( и что чаще, чтобы скрыть сговор) чем ему платить, да и обиженная сторона не всегда смирится с потерей и потребует сатисфакции. Желающих найти ликвидировать судью( имеется не физическое уничтожение а так сказать моральное, лишение должности) среди его врагов не так уж сложно, да и необязательно его убивать есть более гуманные способы, так сказать натуральные способы были бы деньги на оплату данной услуги(подстроить можно все что угодно). По этому за риск и могут затребовать и 50% от «делимой» суммы, да еще предоплату.
3. Третье место ( некоторые данные указывают на то что как бы суд то мелкий а в общей сумме взяточек набегают весьма приличные суммы) – так называемые суды общей юрисдикции, с которыми чаще всего имеет дело население ( мировые судьи, районные области, районные мировые города, кассационные ). В этих судах берут деньги за следующее:
- арест или отказ в аресте, в провинции это стоит от 0 до 500, чаще зависимые в отношениях судьи выносят и без денег , а в Москве ныне начинается – от 1000;
- назначение к слушанию без «затяжек», – от -3 тыс.;
- принятие решения (чаще всего – законного), – от 5000;
- направление дела на дополнительное расследование, – от 0000;
- направление дела опять в суд первой инстанции (из кассационного суда), но в другом составе, чтобы убрать «строптивого» судью, от -10 тыс. каждому, в кассации как правило три судьи.
- исключение из приговора «тяжких» статей, что дает возможность применить амнистию, – от 0000 и предела жадности не имеет
СКОЛЬКО СТОИТ СТАТЬ СУДЬЕЙ
Чтобы стать впервые назначенным районным судьей, надо «занести» деньги, как правило, в четыре инстанции.
1. Договориться о месте в районном суде с его председателем (в Москве это минимум 0000).
2. Найти «нужного» человека в квалификационной комиссии, которая решает, насколько профессионален кандидат, насколько готов к труду на благо судейского сообщества (это тоже примерно от 0000 до 00000).
3. Заплатить, чтобы документы прошли без волокиты ВКК (опять найти нужного человека) – тоже примерно 0000.
4. И, наконец, «занести» деньги на площадь красную, чтобы вовремя попасть в Указ президента, назначающего судей на первый срок (ранее там брали -50 тыс, но сейчас, говорят, перед сменой президента, такса поднялась до 00000).
Особый порядок цен когда решаются вопросы а кто будет в верховном ,конституционным суде и в данном вопросе решающее не только деньги а гораздо более интересные моменты решают судьбу кандидата.
ИТОГО для районного суда получается от 200000 до 2500000 долларов, которые нужно и «отбить» если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже (порой, чтобы заплатить, человек залезает в долги, а их надо возвращать), плюс желательно «наварить» сверху уже себе на домик в Испании , гаражек машин и прочею благодать райской жизни. Если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже
СУДЕЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ И В БЕЗДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ
Коррупция среди судей проявляется не только во вручении некоего конверта с деньгами «за услуги», передача собственности но есть и ее безденежные формы. В первую очередь это выстроенная вертикаль судейской власти: председатель Верховного суда — председатель суда — судья. Каждый выносит то решение которое прикажут либо лишение кормушки.
. Работает, в смысле безденежной коррупции, и связка «адвокат — прокурор — судья». Тут речь идет о некоем обмене услугами: сегодня ты идешь мне навстречу, завтра — я тебе. Адвокат посредник известен в каждом суде.
Кроме того, влияют на судей и «просьбы» из Высшего эшелона власти , парламентских, депутатских и прочих комитетов, то есть из инстанций, от которых зависит назначение и снятие судей, прочие блага и просто комфортная жизнь Если кандидат в судьи не имеет денег, он может пообещать после назначения выполнять эти «просьбы», но это редко и только в мелком суде с мизерными доходами. Да при условии, что нет кандидата который готов заплатить. В более мене крупном суде без денег может стать судьей только очень и очень мохнатая лапа -допустим сынок какого то депутата решил начать карьеру судьи.
Преподавателя на юридическом факультете (из «хорошей семьи» — папа судья крупный, муж прокурор, сама очень человек хороший пока по- молодости).
Студенты спрашивают — а как стать судьёй?
Ответ: преподавателя весьма точный, честный, мы даже не ожидали (может сказалось не формальное общение, то есть потеря контроля, или уверенность в своей непогрешимости,).:
« Мальчиков и девочек из «хороших семей» сразу после школы устраивают секретарями суда, а учатся они чаще всего заочно и если очно то трудно понять, как получается такое совмещение но получается (все мы знаем, чего и сколько такое обучение стоит — поэтому у них такие выдающиеся познания во всех областях). А к концу «обучения» стаж готов — пора по ходатайству родичей на коллегию, а потом сделать кристально чистыми глаза — это когда в них представитель президента перед назначением заглянет. Ну хоть раз в жизни можно постараться!?»
Это про то как президент завет молодежь «идите к нам работать». Дальше хотите?. .Таких примеров множество
Доходы судей законные
(Речь идет о рядовых членах суда) чтобы удобнее было все в зелени
1. Районный судья –от 2000. не путать с начинающем у того от 1000 (стажу нет)
2. Судья кассационного суда — от 3000
3. Судья областного (Города) суда — около 4000 — 6000
4. Судья Верховного и Высших специализированных судов — 10000 — 20000
ШЕСТЬ НОЖЕЙ В СПИНУ СУДЕЙСКОЙ КОРРУПЦИИ ИЛИ КАК ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В СУДАХ
Ряд юристов, опрошенных независимыми людьми (все из средств СМИ, интернета. литературы и т.п.) , назвали нам несколько изменений, которые следует обязательно ввести законодательно, чтобы если не искоренить( что невозможно в принцепе), то хотя бы уменьшить уровень коррупции в судейском корпусе. В частности, об этом говорят известные адвокаты, доктора юридических наук и просто грамотные юристы ,которых за грамотность не пустят в судьи, ну и естественно часть обиженных которым не получилось припасть к такой кормушке.
1. Надо готовить судью отдельно в специализированных учебных заведениях и только очно ,а не выбирать из бывших ментов .прокурорских, секретарей(смотри Выше) и тому подобное. Надо упразднить практику назначения районных судей на первый срок президентом. По мнению юристов, этих судей должны избирать, их должны знать жители района. И должен быть принцип состязательности, чтобы выбор был хотя бы из пяти-десяти кандидатов. Это принцип касается только небольших районных судов, мировых судей. Где и должны данные судьи проходить стажировку и только после определенного срока давать судье право стать уже федеральным судьей со всеми правами и обязанностями перед законом..
2. Следует создать постоянно действующие дисциплинарные комиссии, которые бы рассматривали исключительно проступки судей, готовили материалы на их снятие. Ныне же этим занимаются «по совместительству» квалификационные комиссии, принимающие экзамены у кандидатов в судьи, сами понимаете если я за взятку назначил судью я же не позволю его снять он же первый меня продаст, особенно если не успел наворовать на отбитие затрат. В эти дисциплинарные комиссии могли бы войти отставные судьи (не имеющих даже намека на нарушения судейской этике), прокуроры с большим опытом, адвокаты, научные работники и обязательно граждане которые сейчас лучше судьи разбираются в коррумпированных схемах взяточничества и наущениях закона.. И надо, чтобы в эту комиссию с жалобой на судью мог бы обратиться любой гражданин, а не так как сегодня, когда это право принадлежит немногим категориям власть имущих (нардепам, прокурорам и прочим близких к кормушке, председателю суда, представителям президента и Уполномоченного по правам человека, которые и в основном и пользуются продажными судьями).
3. Ограничить права председателя суда любого уровня, забрать у них возможность распределять, кому какое дело расписать, потому что здесь кроется еще одна коррупционная схема. Ведь есть категория «жирных» дел, на которых можно получить крупную взятку и поделиться с руководством суда. А есть «пустые» дела, где заведомо понятно — поживиться нечем.
4. Ввести настоящий ,а не бутафорский , институт присяжных заседателей. Это не уничтожит коррупцию полностью, но существенно ее уменьшит. Сегодня есть присяжные заседатели, но в народе их не зря называют болванчиками, статистами, кивалами, они одобрят любое решение председательствующего судьи. А 12 присяжных подкупить возможно но дорого . И вводить этот институт надо не только для дел, где речь идет о пожизненном, или суровом наказании, но и в любом случае, когда подсудимый этого желает. Ведь присяжные определяют не только «виновен-невиновен», но и квалификацию преступления, например, это неосторожное или умышленное убийство и так ли опасен человек как решил судья за кражу 15000 рублей три года, а за хищение миллионов долларов условный срок. Да еще без выплат потерпевшим. А тут наказание разное. Да и судья будет умнее, а ограничения возможности пососать из кормушки желающих стать судьями резко убавится.
5. Так изменить закон о судоустройстве, чтобы избавиться от случайных, продажных людей среди судей. Надо, чтобы квалификационная комиссия состояла из постоянно работающих членов и несли персональную ответственность за каждого назначенного судью.
6. Ввести для кандидатов в судьи компьютерные экзамены, вроде тех, что сейчас сдают в гаи. Сдавать следует не только теорию, но и практическое ее применение. Особенно в казусных случаях — типа как вы поступите: первый, второй, третий вариант. Да проверять грамотность судьи почаще
7.Обязательный срок стажировки и весьма длительный так чтобы стало понятно за чем этот человек идет в судейский корпус. За доходом или за честью.
Не надо забывать что наведения порядка в суде это сразу пойдет по цепочке порядок в прокуратуре и в полиции.
Насчет полиции мне понравилась фраза классика . «Если в милиции будут брать взятки то ее надо переименовать в полицию»» .
Сказано было в 60 годах прошлого столетия но как точно предугадал что будет через пятьдесят лет .
Источник: https://iov75.livejournal.com/1111689.html
Правда ли, что в судебной системе России взятки берут абсолютно все?
Стали известны тарифы на наиболее популярные следственные и судебные действия – открыть дело, закрыть дело, выпустить под залог, скостить срок, оформить УДО.
Все более высокие судейские чины становятся объектами антикоррупционных расследований. В Мосгорсуде рассматривается дело Михаила Максименко, в недавнем прошлом – главы управления собственной безопасности (УСБ) Следственного комитета России. Обвинение считает, что Максименко получил порядка 500 тысяч евро за освобождение из следственного изолятора некоего Андрея Кочуйкова, который считается подручным самого Шакро Молодого, в миру Захария Калашова. Причем указанная сумма – лишь задаток, а общий тариф на освобождение составил 5 млн евро.
Эксперты «Ленты» узнали, каковы тарифы на освобождение или смягчение приговора в среде служителей закона.
Старший следователь Московского УВД Санкт-Петербурга Игорь Левченко обвиняется в получении 500 тыс. евро за создание из ничего уголовного дела по экономической статье.
Девять лет получил подполковник Вадим Шавлохов из московского угрозыска, поделившийся с бандитами сформированным на них досье за 100 тыс. долларов.
Иногда они работают в рублях. Некий адвокат, обвинение против которого сейчас рассматривается в суде, попросил у свидетеля 30 млн рублей (около 500 тыс. евро) за то, чтобы не упоминать об участии этого свидетеля в преступных действиях.
В столице незаконное возбуждение дела против конкурента обойдется в 0,5–1 млн долларов. Закрыть уже возбужденное дело и освободиться от стражи – вдвое дороже. Посредниками в сделках обычно выступают адвокаты.
Все это – деньги, которых рядовому честному россиянину не заработать за всю жизнь – ну разве что продать бабушкину квартиру. Но бывают ставки и поменьше.
В столичном СИЗО сейчас сидят адвокат и полицейский, которые договорились закрыть уголовное дело о краже всего за 1 млн рублей. Для Москвы это очень мало, для регионов – нормальная сумма.
Алтайский край – регион небогатый. Следователь МВД здесь получил всего 10 тыс. долларов (570 тыс. руб.) за отказ в возбуждении уголовного дела. Такой тариф характерен, впрочем, для районных отделов полиции. Чем выше уровень – тем больше суммы. Если дело уже раскручено, чтобы выйти из него сухим, надо поработать и с прокуратурой, и с судейскими. Скажем, в Казани вор в законе Сыч, по оперативным данным, заплатил 40 млн руб. (700 тыс. долларов) за оправдательный приговор по делу о хранении оружия и наркотиков.
Часто нарушают закон специалисты по надзору за соблюдением законов – скажем, столичный зампрокурора по законности на воздушном и водном транспорте Павел Юркин, по мнению следствия, собрался вернуть набедокурившему гражданину его нож и прекратить следствие за 2 млн рублей. 500 км южнее, чин пониже – и ставки падают в 20 раз: воронежский следователь всего за 110 тыс. руб. готов был заменить домашний арест на подписку и невыезде и бонусом вернуть автомобиль, изъятый в рамках уголовного дела. В столице это обошлось бы минимум в три миллиона.
Знаменитый своей неподкупностью Басманный суд Москвы приговорил старшего следователя по особым делам Александра Сорокина к восьми годам «строгача» за попытку получения 100 тыс. долларов со свидетеля за вынесение удобных этому свидетелю решений.
В частных беседах адвокаты признают, что так или иначе, в той или иной форме берут все участники следственно-судебного бизнеса. Так было десять лет назад, так происходит и сейчас.
Москвич Роман, избитый в уличной драке, при защите случайно убил одного из нападавших, но потом не нашел ничего умнее, чем пойти в полицию и рассказать о происшествии. Его арестовали за убийство – от 8 до 20 лет. Но парню повезло – всего за 2,5 млн рублей «решальщики» сумели переквалифицировать дело в превышение необходимой самообороны (а по факту не было даже превышения) – и он получил 6,5 лет, всего на полгода больше минимально возможного по такому обвинению. Собравшие деньги друзья Романа даже не знают, кто их получил – судья, прокурор или оба.
В провинции, опять же, дешевле. Бывшая судья Анна Хохлова получила девять лет за то, что перед уходом в отставку снизила наемному убийце срок с 18 до 15,5 лет за 600 тыс. рублей. Ранее она же выпустила некую цыганку из СИЗО под залог за полмиллиона.
В издании The Insider бывший судья Дмитрий Новиков рассказал, что самые хлебные статьи – 159-я и 228-я УК, то есть мошенничество и наркотики. Законодатель установил очень широкий диапазон наказаний за эти преступления (чаще всего, кстати, сфабрикованные полицией и следователями): от штрафа до восьми лет. Кстати, эти дела часто разваливаются на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения – разумеется, за деньги.
Но и получив приговор, не стоит унывать. Условно-досрочное освобождение также вполне можно купить. Осужденные победнее рвутся в колонии Мордовии и Чувашии, потому что там УДО стоит всего лишь порядка 100 тысяч за каждый неотсиженный год. Для сравнения, отбывающие наказание в Москве освобождаются пораньше по таксе 1,2 миллиона рублей за год.
Система прогнила полностью, дамы и господа. И даже все перечисленные в этой статье уголовные дела и приговоры стали возможны только потому, что кто-то кому-то заплатил. Или, наоборот, пожадничал.
Источник: https://www.infox.ru/news/271/192198-pravda-li-cto-v-sudebnoj-sisteme-rossii-vzatki-berut-absolutno-vse
Коррупция в судах: взгляд практикующего юриста
У читателей сложилось впечатление, что я по всем позициям занимаю про-властную позицию. Однако это не так. Патриот, в отличие от приспособленца, должен видеть и критиковать неприглядные стороны власти.
Хочу рассказать вам о том, что знаю не понаслышке — о судейской коррупции. Я имею обширную судебную практику в самых разных отраслях права, по преимуществу — в арбитражных судах. Занимался самыми разными делами — от противодействия рейдерству до налоговых споров. Все, что написано ниже, наблюдалось мной лично, я готов отвечать за каждое слово.
Вопреки официальным данным, в коррупционные схемы вовлечены не менее 90 % судейского состава. Это «теневой» рынок, годовые объемы которого можно оценить в сотни миллионов долларов. Большинство дел, в которых предмет иска крупный, имеют договорной характер — потому что это экономически эффективно. Отдаешь какой-то процент от предмета иска и гарантированно получаешь нужное решение.
Средняя сумма взятки в суде первой инстанции — от 25 000 у.е., не считая гонорара посредника. В вышестоящих инстанциях по крупным делам взятка может достигать нескольких миллионов.
Судейская коррупция характеризуется высокой латентностью — то есть взяточников правоохранительными органами выявляется крайне мало.
Схема работы давно налажена. На рынке действует огромное количество посредников (решальщиков), у которых с судьями сложились доверительные отношения. Как правило, это родственники либо близкие друзья судей, про которых все знают, что он «решает» с определенным судьей. Через этих посредников и происходят неформальные переговоры с судьей.
Следует отметить, что судьи соблюдают осторожность и практически никогда не выходят сами с предложением к стороне. Наоборот, сама сторона (истец, ответчик) обращается к посредникам и озвучивает свои пожелания. Так что в судейской коррупции есть доля вины нашего бизнеса — судьи берут, потому что им предлагают.
Выявить такое преступление практически невозможно — ведь в отношении судьи закон запрещает проводить оперативные мероприятия. Как правило, ФСБ-шники из неформальных источников знают, что судья «берет», но ничего с этим сделать нельзя. Максимум, что может грозить судье, в отношении которого есть обоснованные подозрения — уход в отставку по собственному желанию.
Приведу реальный пример из практики. ФСБ прослушивало телефон одного адвоката, который имел неосторожность обсуждать по телефону с судьей «деликатные» вопросы. Разговор записали. Подчеркну, что это вышло случайно — ведь телефоны самих судей слушать нельзя. Запись была передана председателю суда, с судьей состоялся разговор, в результате которого он написал заявление об уходе. Этим все и закончилось.
Было бы полбеды, если бы арбитражные судьи просто брали взятки и выносили относительно необоснованные решения. Дело в том, что их решения наносят огромный ущерб бюджету РФ.
Недавно в Петербурге разоблачили преступную группу, которая мошенническим образом возмещала миллиарды НДС из бюджета.
Но кто принимал решения о возмещении из бюджета лже-НДС? Арбитражные судьи. Так и указано: преступная группа пользовалась своими коррупционными связями в судейской сфере. Спрашивается: судьи не понимали, какие решения они выносят? Кто из них понес ответственность за причинение огромного ущерба бюджету?
Возмещение «черного» НДС — это тема для отдельного разговора. Если кратко — это наглый, хищнический распил миллиардов государственных денег путем манипуляций в суде с бумажками.
Один пример из практики. Суд принял решение о возмещении «черного» НДС, которое было исполнено налоговой инспекицей. Впоследствии, налоговая инспекция обнаружила, что контракт, который являлся основанием для возмещения, подписан генеральным директором, умершим 5 лет назад. Естественно, налоговая обращается в суд с иском о признании контракта недействительным — чтобы впоследствии отменить судейское решение о возмещении НДС. Казалось бы, все ясно. Но что делает суд? Он применяет иезуитскую логику: не имеет никакого значения смерть директора, так как исполнение контракта было подтверждено последующими действиями фирмы, от имени которой несуществующий директор подписал контракт. И вообще, доказательства являются недопустимыми, так как получены в результате оперативно-розыскной деятельности.
Кому выгодна коррупция в судейской среде? В первую очередь самим судьям и посредникам. Стороны платят суду деньги, потому что не доверяют честному правосудию — ведь противоположная сторона тоже может «занести».
Невыгодна коррупция в первую очередь честным юристам. Клиенты не готовы платить хорошие деньги за нормальный, квалифицированный труд юриста. Этот труд обесценен услугами «решальщиков». Клиент рассуждает так — за что платить юристу, если решальщик предлагает услугу «все включено»? И что этот юрист со своими знаниями значит для клиента, если вопрос эффективно решается в другой плоскости?
Наконец, особая опасность именно судейской коррупции заключается в том что суд — это последнее средство для защиты нарушенного права. Если номрально не работает суд — права граждан обесцениваются.
Что же делать с коррупцией в судах?
В настоящее время власть активно проводит судебную реформу — заработавший отрицательную репутацию Высший арбитражный суд упраздняется. Но эти меры носят скорее организационный характер, а нам нужны коренные изменения.
Для начала нужно, чтобы власть услышала голос юридической общественности и признала наличие этой масштабной проблемы. А не занималась смешными для любого понимающего человека отговорками, что «коррупции в судах нет». Необходимо прекратить практику выдвижения на руководящие арбитражные посты ничем не проявивших себя приближенных. Нужно разработать кардинально новую систему ответственности и подотчетности судей.
У людей либеральных взглядов принято считать, что России нужен «независимый» суд. Господа, то что мы имеем сейчас — и есть независимый суд во всей красе. Вы думаете, это из администрации президента совершают сотни звонков, давят на несчастные суды и требуют вынесения незаконных решений? Спешу вас разочаровать — реальность куда прозаичнее. В судах процветает банальное, повседневное взяточничество, порожденное безнаказанностью.
С судейской коррупцией можно покончить в сжатые сроки при наличии политической воли. Власть не должна стыдиться признать проблему — сам Путин признает важность критики власти. Стыдно, когда проблему замалчивают, когда государственный аппарат со всеми его силовыми структурами пасует перед решаемой задачей.
Уважаемые читатели, мы с вами можем придерживаться разных политических взглядов. Но коррупция — наш общий враг. Поэтому, обращаюсь к вам и представителям СМИ с просьбой — сделайте так, чтобы власть услышала нас.
Мы не хотим, чтобы коррупция обрушила государство, мы хотим его оздоровления, чтобы им можно было гордиться.
Источник: https://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1343678-echo/