Брал взятки щенками

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Брал взятки щенками». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Выражение из бессмертного произведения Гоголя Н.В. «Ревизор» (1835 г.). Судья (Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин) увлекался охотой и брал взятки именно борзыми щенками. Впоследствии это выражение стало обозначать получение взятки не деньгами, а иным способом.

«Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками.

Кто из персонажей «Ревизора» брал взятки борзыми щенками?

Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Брать/ взять борзыми щенками — Разг. Ирон. Брать взятки (при этом берущий в своё оправдание говорит, что берёт не деньгами, а натурой. /em> Выражение из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» (1836 г.). БМС 1998, 642 … Большой словарь русских поговорок

Борзыми щенками брать — Из комедии (действ. 1, явл. 1) «Ревизор» (1836) Н. В. /Ьгоугл (1809 1852). Слова судьи Аммоса Федоровича Ляпкина Тяпкина: Аммос Федорович.

Новосибирский гарнизонный военный суд оштрафовал на 350 тысяч рублей командира комендантской роты мотострелковой бригады Юлая Гиниятова, признанного виновным в получении взяток и мошенничестве. Об этом 15 июня сообщает агентство «Интерфакс» .

Рекомендуем прочесть: Договор риэлтора

Осужденному офицеру на два года запретили занимать руководящие должности. Сторона обвинения настаивала на более жестком наказании — прокурор просил приговорить Гиниятова к реальному сроку.

«Я взглянул окрест себя – душа моя страданиями человечества уязвлена…». А.Н. Радищев. Анализ «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Традиционные мотивы и приемы. Эпиграф. Анализ. Гл.

«Черная грязь» — «Слово о Ломоносове».

«Н.В.Гоголь Тарас Бульба» — « Вся сечь представляла необыкновенное явление. Андрий. «Вся Сечь представляля необыкновенное явление…». Виды оружия ,которыми пользовались казаки. Тарас Бульба. Палица Секира Палаш Копьё Алебарда Пищаль. « Впереди друзей пронёсся витязь всех богачей, всех красивее. Моисей Шило Степан Гуска Охрим Гуска Кукубенко Бовдюг Балабан.

«Повести Гоголя» — Христианские и языческие мотивы в повестях Н.

«В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года». Так Гоголь пишет о Манилове. Гоголь Н.В. «Мертвые души», глава вторая.

«Мать кузнеца Вакулы имела от роду не больше сорока лет. Она была ни хороша, ни дурна собою. Трудно и быть хорошею в такие годы», – пишет о Солохе Н.В. Гоголь. «Ночь перед рождеством».

Хлестаков Иван Александрович – центральный персонаж комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», мелкий чиновник из Петербурга, мнимый ревизор, один из самых известных образов в русской литературе. Это молодой человек лет 23-х, худощавый, немного глуповатый и не способный надолго остановить внимание на какой-либо мысли. В Петербурге, он чиновник самого низшего ранга, о котором никто ничего не знает. Его никто не уважает, даже его слуга Осип. Хлестаков обладает безликой личностью, ничтожен и беден.

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – второй по значимости персонаж в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», городничий в уездном городе N. Он описан как человек, постаревший на службе, но при этом довольно неглупый и солидный. Каждое его слово имеет значение. По этой причине, когда в начале комедии он сообщает, что в город едет ревизор, все не на шутку всполошились. По сути, городничий выступает собирательным образом государственной власти России времен Гоголя. Несмотря на то, что он грешен, он исправно ходит в церковь и пытается каяться. При этом он никогда не откажется от взятки и всего, что само «плывет в руки».

Марья Антоновна Сквозник-Дмухановская – одна из главных героинь комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», дочь городничего и Анны Андреевны. Эта юная девушка очень похожа на мать кокетством, но менее деятельна. Она выступает тенью энергичной чиновницы. По поведению Марьи заметно, что наряды интересуют ее больше всего. Даже, увидев Хлестакова, первое, на что она обращает внимание, это его «костюмчик». Образ Марьи Антоновны собирательный. В ней отразились приоритеты всей молодежи города. Если молодежь интересовалась только «костюмчиками», то общество было обречено. Через образ жены и дочери городничего автор отчетливо показал дурную сторону общества и чиновничества.

Роль Марьи Антоновны в комедии немногословна. Она никогда не говорит лишнего, а чаще молчит. При этом героиня довольно начитана и не лишена вкуса. Когда Хлестаков хвастает, что именно он написал «Юрия Милославского», она отвечает, что это работа Загоскина. В ситуации, когда мать настаивает, чтобы она надела голубое платье, она выказывает недовольство, из-за того, что почти весь город ходит в голубых платьях. По сути, образ Марьи Антоновны введен лишь для того, чтобы показать как с помощью сватовства и кумовства могли делаться карьеры. Хлестакова она считает симпатичным, но когда он ей признается в любви, до конца не верит ему. Она просит вместо ненужных разговоров написать ей стихи. В конце комедии чувства девушки пострадали более всего из-за обмана Хлестакова.

Осип – один из персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», слуга Хлестакова. Это герой лакейской природы, умный и смекалистый слуга. Он не особо предан хозяину и любит критиковать его за легкомысленное поведение. Со всей силой раскрывается образ Осипа в его монологе-нравоучении для барина. В нем он не просто выказывает свое истинное отношение к Хлестакову, но и показывает всего себя. Осип – деревенский слуга, который успел пожить несколько лет в Петербурге и постичь достоинства столичной жизни. При этом он все равно предпочитает мирную деревенскую жизнь, в которой и без денег не плохо.

Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», типичный представитель чиновничества. Его образ как нельзя лучше говорит о равнодушии чиновников к государственной службе. У него пятеро детей: Николай, Иван, Мария, Елизавета и Перепетуя. Этому герою присуще низкопоклонство и готовность донести на сослуживцев. Именно так он и поступает, когда приезжает Хлестаков. Корысти ради он выдает лжеревизору всю подноготную своих коллег-чиновников. Для него привычно подсиживать коллег и занимать их места.

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин – один из героев комедии Николая Гоголя «Ревизор», судья-взяточник, представитель чиновничьего общества в городе N. Фамилия героя отчетливо говорит о его способе работы. Он считает себя очень умным, так как за всю жизнь прочитал пять или шесть книг. С городничим он ведёт себя немного свободнее, чем другие чиновники и даже позволяет себе оспаривать его. А все из-за того, что его должность неподвластна городничему, так как судьей его избрало дворянство. Вся его карьера построена на взятках, которые он иногда берёт даже борзыми щенками, и удачных знакомствах.

рейтинг пользователей наиболее активно пополняющих базу данных ответов

Radius — 8847 вопросов
Inna_Klim — 4147 вопросов
Romzu — 2141 вопрос

Кто берет взятки борзыми щенками

Славную традицию брать взятки щенками, описанную еще Гоголем в «Ревизоре», продолжил экс-начальник главного управления собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко. Чтит традиции — нечего сказать. Он был арестован по делу криминального авторитета Шакро Молодого (Захария Калачева), однако следователи выяснили, что помимо подержанных машин Максименко не брезговал принимать подношения элитными щенками. Правда, какой именно породы были псовые, общественности не сообщалось. Попав под следствие, Максименко попытался прикинуться умалишенным, но специалисты института Сербского не нашли в психическом здоровье подследственного никаких отклонений.

Усвоив нехитрую истину о том, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок, работница удмуртской столовой пообещала сотруднику ГИБДД в качестве откупа кормить его бесплатными обедами аж целый год. Однако инспектор не клюнул на еду и привлек несчастную к ответственности за вождение без прав, заодно вменив попытку дачи взятки должностному лицу. Можно сказать, что в данном случае нерадивой автоледи просто не повезло. Но ведь известны случаи, когда сотрудники ГИБДД весьма падки на сладкое.

В Кудымкаре, что в Пермском крае, экс-сотрудник ГИБДД попался на взятке, полученной в виде 20 тонн асфальтовой крошки. Строительный материал он получил в обмен на обещание не выписывать штраф за отсутствие знаков при проведении дорожных работ. Но впоследствии повел себя не по-джентльменски и протокол все-таки составил. Подрядчик решил отомстить инспектору и сообщил о вымогательстве куда следует. Теперь перед судом предстанут все участники этого конфликта.

Начальник одного из отделов Саратовского МЧС Денис Битюков в 2012 году соблазнился телевизором марки «Самсунг», который управляющий одного из коммерческих банков принес ему прямо в кабинет. Взамен от Битюкова требовалось не привлекать банкиров к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности. Телевизор стоил всего 15 тысяч рублей. Весной того же года Битюков получил через посредника 100 тысяч рублей от главы гаражно-строительного кооператива «Пульс». Ему он пообещал предоставить письмо об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности. Суд признал Дениса Битюкова виновным и наказал лишением свободы сроком на четыре года и штрафом в размере четыре миллиона 100 тысяч рублей.

Ляпкин-Тяпкин и наша коррупция

К сожалению, иногда сотрудники ГИБДД не ограничиваются денежными подношениями или принятием взяток в любой другой, удобной им форме. Некоторых из них привлекает возможность безнаказанно глумиться над водителями автомобилей. В Ставропольском крае сотрудники ГИБДД потребовали с автоледи интимную связь за возврат водительских прав. Заявления в полицию и прокуратуру, по словам возмущенной женщины, не возымели действий, и брат пострадавшей обратился через Интернет к высокопоставленным силовикам, разместив видеоролик в сети. Но дело своего продолжения так и не нашло.

На Камчатке под суд попал экс-начальник исправительной колонии № 5. Уголовное дело о превышении должностных полномочий в его отношении возбуждено после получения им взятки теплыми шапками. Сотрудник ФСИН потребовал их у матери одного из заключенных. Женщина купила головные уборы взамен на обещание положительной характеристики для сына, который имел пять непогашенных взысканий.

Борзыми щенками брать (значение фразеологизма) — брать взятки не деньгами, а товаром, услугами и т.д.

Цитата из комедии «Ревизор» (1836 г.) русского писателя Гоголя Николая Васильевича (1809 — 1852). Судья (Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин) увлекался охотой и брал взятки именно борзыми щенками. Впоследствии это выражение стало обозначать получение взятки не деньгами, а иным способом.

Разговор судьи и Городничего (т. 1, гл. 1):

«Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

Городничий. Ну, щенками, или чем другим — все взятки.

Аммос Федорович. Ну нет, Антон Антонович. А вот, например, если у кого-нибудь шуба стоит пятьсот рублей, да супруге шаль.

Городничий. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками? Зато вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви. А вы. О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.»

1. Характеристика героев, дающих взятку Хлестакову.

2. Земляника приходит к Хлестакову.

3. Значение образов комедии «Ревизор».

В ІV действии чиновники города окончательно утвердились во мнении, что Хлестаков — важное лицо. Приезд Хлестакова изменил привычную жизнь чиновников. Городничий имеет власть в городе. Хлестаков говорит, что должен трактирщику, и городничий даёт приезжему деньги. Все чиновники города – казнокрады и лжецы.

Автор изображает неправду, чтобы читатели пришли в «трепет от беспорядков». Городничий и главы учреждений управляют городом. Чиновники обдумывают, как избежать страшной расплаты, и взятками хотят подкупить ревизора. Они предлагают ему взятку так, чтобы никто не увидел. Первым приходит к Хлестакову судья Ляпкин-Тяпкин. Судья дрожит от страха, деньги случайно падают на пол, все действия выполняет «поспешно». Он думает, что сейчас свершится суд над ним. Столичный гость начинает говорить совершенно неожиданно, потом добавляет, что ему нравится «Владимир орден». Но Ляпкин-Тяпкин плохо делает свою работу. Он всем говорит, что берёт взятки «борзыми щенками». Речь Хлестакова характерна для актёра по жизни: «хорошо быть судьёй», «дайте взаймы», «из деревни пришлю», «нет надобности». Важный чиновник принял деньги, судья остался доволен.

Чиновники набивают свои карманы, поэтому готовы предложить Хлестакову деньги. Следующим к нему приходит почтмейстер, который на почте читает письма людей. Он представляется, думает о том, что Хлестаков «не горд, расспрашивает». Хлестаков употребляет литературные выражения и слова: «люблю общество», «нет гусей», «совершенно издержался», «нравится город». После того. Как главный герой взял деньги, он говорит о том, что «почтмейстер — хороший человек».

Лука Лукич робок и боязлив. Его фамилия Хлопов «говорит» сама за себя. Он боится ревизора, поэтому не вступает в разговор с ним. Хлестаков говорит, что в его присутствии люди робеют. Исход этого действия – Хлестаков берёт деньги, Хлопов выглядит жалким.

Появляются в эпизодах помещики. Бобчинский, Добчинский тоже дают взятку, чтобы не отличаться от чиновничества. Они бегают по городу и рассказывают новости. Хлестаков просит крупную сумму денег взаймы, потом — «рублей сто». Он говорит отрывисто и выразительно. Помещики хотят, чтобы Хлестаков уведомил о них императора в Петербурге. Хлестаков начинает понимать, что принят за другое лицо.

„Я <…> беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками.“

Земляника приходит к Хлестакову последним из всех. Он рассказывает о начальниках заведений, полностью сдаёт их ревизору. Говорит о своих заслугах, хотя в его больнице царит хаос, люди курят табак. Земляника лечит ближе к «природе». Он уверен, что человек выздоравливает просто так. Он планирует донести на своих товарищей, обвиняет смотрителя училищ в якобинстве: непонятно, как ему доверили должность. Он пишет доклад Хлестакову о своих коллегах. Хлестаков любит что-нибудь почитать и не знает, что это донос. Когда Земляника собрался уходить, Хлестаков попросил у него денег взаймы. Причины, по которым Земляника посещает важную особу – это услужливость, ложь, хвастовство.

Приезд ревизора ненадолго объединил самоуправцев города, которые работали по правилу «не мешать, но и не помогать». Они не хотят, чтобы ревизор наведывался в заведения. Их учебные, почтовые и другие заведения должны выглядеть красиво снаружи, а комнаты могут быть пустые и грязные. Смотритель училищ думает только о внешнем виде учителей его заведения. Образы чиновников предстают перед нами как бесчестные личности, они не хотят работать по совести ради общественного блага. Взяточник Ляпкин-Тяпкин считает себя честным служащим. Городничий обворовывает купцов, которые дают ему взятки за участие в сделках. Гоголь использует приём сатиры и реализма в комедии. Купцы и жители жалуются на беззаконие предполагаемому ревизору, он обещает всё выполнить. Они хотят заплатить ему, просят принять их просьбу и приносят сахар и вино. Хлестаков отказывается от взятки, но берёт деньги взаймы. Всё принимает от городских купцов слуга Осип: «и головы, и кулёк давай, и верёвочку, в дороге пригодится».

Страх перед ревизором присутствует во многих действиях комедии. Хлестаков – глупый и лживый человек. Он продолжает брать взятки, то, что он придумал, чиновники принимают за чистую монету. Его поведение полностью соответствует поведению настоящего ревизора. Он сам не выбирает ситуации, но быстро выходит из них. В этом заключается интересно разработанный замысел комедии о возможном ревизоре. Персонажи комедии отображают общественные пороки небольшого города: карьеризм, воровство, взяточничество. Н.В.Гоголь показал быт и нравы чиновничьей России 30-х годов XІX века. Автор заставляет задуматься над отрицательными явлениями жизни и понять их зловредность.

Пьеса «Ревизор» показывает истинное отношение писателя Н.В.Гоголя к беспределу чиновников. Правители маленького уездного городка набивают карманы взятками, и сами не прочь поделиться нажитым добром, чтобы не потерять своего положения в обществе. Таких случаев было полно во время жизни Николая Васильевича.

В комедии почти все главные герои нечистые на руку чиновники, ожидающие приезда ревизора. По ошибке они принимают за него проезжего студента, который по воле случая застрял в местном трактире. Из-за своей глупости он проиграл все деньги и не смог ехать дальше. Все высокопоставленные чиновники предлагают ему взятки, которые он поначалу принимает как будто в долг. Но ему хорошо известно, что долги он не вернет.

Поначалу Хлестаков не догадывается о причине такого повышенного внимания к своей персоне. Он думает, что причина кроется в его неординарных способностях. Мнимый ревизор благодарен за хорошее отношение и продолжает играть свою роль, придумывая про себя все больше историй. Все его выдуманные рассказы хорошо срабатывают. В дальнейшем никто уже не сомневается, что перед ними высокопоставленная личность, не замечая при этом нескладности выдумок. Хлестаков хорошо играет роль того, кого хотят видеть чиновники городка. Они всеми способами стараются скрыть свои грехи и сохранить за собой занимаемые должности. На помощь им приходит издавна известный способ – взятки.

Первым, кто пытался деньгами подкупить ревизора, был городничий. Он приехал за Хлестаковым в трактир, в котором он жил уже две недели, но не платил. Лже-ревизор начал жаловаться на трактирщика за плохое отношение и не вкусную еду. Городничий хотел задобрить Хлестакова и дал ему деньги. Тот подумал, что чиновник хочет помочь ему и одалживает на оплату долга. Хлестаков принял их, обещая потом вернуть.

Когда лже-ревизора привезли в дом городничего, каждый высокопоставленный человек города хотел встретиться с ним. Чтобы прощупать почву, к нему отправили самого красноречивого кандидата – судью. Из-за своего страха и неуклюжести тот выронил деньги, которые Хлестаков подхватил, видя в них еще одну помощь в долг. Судья принял это за честь и был необычайно счастлив.

С другими посетителями все прошло гораздо проще. Хлестаков уже был уверен в себе и прямо просил взятку, не дожидаясь пока ему предложат. Для всех чиновников это был момент облегчения и спокойствия. Они верили, что ревизор настоящий и их дальнейшей работе ничего не угрожает.

Самым хитрым из всех оказался смотритель богоугодных домов. Он не предложил денег ревизору, а взамен рассказал всю правду о работе каждого из чиновников, надеясь своим докладом избежать взятки и сэкономить. Но на выходе из кабинета Хлестаков преградил ему путь и все же потребовал денег.

Сочинение по картине Рылова Полевая рябинка 2, 5 класс
Знаменитый русский художник, Аркадий Александрович Рылов работал в жанре пейзаж. Автор родился в семье, которые не были связана с искусством. Свой талан Рылов развивал, учась в Москве.
Природа в повести Прощание с Матерой Распутина сочинение
Можно сказать, что понятия «природа» и «Родина» в произведении являются тождественными. Именно поэтому ей уделяется довольно большая роль. Для местных жителей остров значит многое — они не желают покидать
Анализ сказки Телефон Чуковского
У главного героя сказки целый день трезвонит телефон. Совсем, как на телефонной станции. Сначала позвонил слон. Ему срочно потребовался шоколад для его маленького сына. Пудов так пять
Сочинение по творчеству Анны Ахматовой
Поэтессой серебряного века была Анна Ахматова. Она писала свои стихи в тяжелые время, на период её творчества пришлась революция в России. Ее стихи до сих пор волнуют сердца даже тех, кто далёк от поэзии.
Анализ произведения Дед Архип и Лёнька Горького
Жанровая направленность произведения представляет собой короткую новеллу, основной тематикой которой является размышления о смысле человеческой жизни.

По картинам
По литературе
Свободная тема
Про Родину
Про технологии
Русский язык
Про семью
Про школу
Про войну
Про природу
По пословицам
Про времена года
Праздники
Про дружбу
9 класс ОГЭ
11 класс ЕГЭ
Про животных
Профессии
Известные люди
Города

Н. В. Гоголь «Ревизор»: характеристика героев

Эта собака никогда не будет приносить вам тапочки, визжать от радости и слюнявить руки, когда вы входите в дом. С недоумением отвергнет саму идею научить ее каким-нибудь трюкам. Она не станет охранять ваш дом и опекать детей, гавкать на чужих— она вообще почти не умеет гавкать. Скорее всего, не уживется ни с котом, ни с другой живностью, а то и убьет их. Плебейские назойливые проявления верности чужды ей, но вы всегда будете ощущать внимание не слуги, а партнера. Этих существ почти никогда не продают в зрелом возрасте: ее привязанность хозяину так глубока, что борзая тяжело переживает разлуку с ним— часто отказывается от пищи и гибнет.

Кроме того, Максименко обвиняют в получении миллиона рублей взятки от бизнесмена Бадри Шенгелия. По версии следствия, за эту сумму генерал возбудил уголовное дело против петербургских полицейских, которые в 2014 году отобрали у Шенгелия дорогие часы Hublot и не вернули.

Брать взятки борзыми щенками

Волосы дыбом — Волосы дыбомъ встали, поднялись, зашевелились (иноск.) о страхѣ, ужасѣ. Ср. Волосы слегка зашевелились у меня на головѣ, но я собрался съ духомъ и пошелъ къ лѣсу. Тургеневъ. Призраки. 4. Ср. Дыбомъ становится волосъ, Чѣмъ наводнилась печать, Даже … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

Максименко был начальником главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР, его задержали прошлым летом. Также были задержаны его заместители — Александр Ламонов и замглавы московского управления Денис Никандров. Следствие считает, что они за вознаграждение обещали помочь освободить из СИЗО приближенных криминального авторитета Шакро Молодого. Дело Максименко комментирует председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Слова судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина: Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь Словарь крылатых слов и выражений Взятки гладки гладки взятки — с кого. О бедном, неимущем человеке. Толковый словарь Ожегова борзыми щенками брать — Ср. Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Это совсем иное дело. Толково-фразеологический словарь Михельсона Борзыми щенками брать — Ср. Толково-фразеологический словарь Михельсона ориг.

И разницу в том, брать взятку звонкой монетой или услугой, видит, пожалуй, только самый искушенный из мздоимцев. Было ли так всегда или это тренд современной российской коррупции, можно спорить до хрипоты. Фактом остается лишь то, что нынешние взяточники проявляют в этом вопросе завидную фантазию и норовят получить в подарок что-нибудь экзотическое.

«Путешествие из Петербурга в Москву» — Главную книгу писатель создал в жанре литературного путешествия. Огромный и пестрый мир, ощущение сложности. Требования жанрового канона. Цель урока. «Я взглянул окрест себя – душа моя страданиями человечества уязвлена…». А.Н. Радищев. Анализ «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Традиционные мотивы и приемы. Эпиграф. Анализ. Гл. «Черная грязь» — «Слово о Ломоносове».

МВД создаст банк биометрических данных россиян и иностранцев
В России поменяют порядок выплаты больничных и пособий матерям
Россиянам пообещали оттепели в декабре
Россияне раскрыли побочные эффекты вакцины от COVID-19
В России 401 человек за сутки умер от COVID-19
Минфин рекомендовал россиянам игру «Не в деньгах счастье»
Россиянам предсказали рост цен на ЖКХ в 2021 году
В Роспотребнадзоре назвали пик заразности коронавируса
В России изменили правила формирования аптечек в автомобилях
Инфекционист развеял миф о «правиле пяти секунд» при падении еды

Чем берет взятки городничий Афоризмы городничего в комедии Н. Гоголем, городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. В его речи много точных характеристик, крылатых выражений, ставших настоящими афоризмами.

Собрав в своем доме городских чиновников, чтобы предупредить их о приезде ревизора, городничий так говорит о своей деятельности: Борзыми щенками брать Выражение из бессмертного произведения Гоголя Н. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин увлекался охотой и брал взятки именно борзыми щенками. Впоследствии это выражение стало обозначать получение взятки не деньгами, а иным способом.

Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?

Борзыми щенками брать
Из комедии (действ. 1, явл. 1) «Ревизор» (1836) Н. В. /Ьгоугл (1809—1852). Слова судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина:
Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
Городничий. Ну, щенками или чем другим — взятки.
Цитируется: как шутливо-иронический символ взяточничества.

Словарь крылатых слов . Plutex . 2004 .

Что это такое означает?
«Борзыми щенками брать» – это взятки не денежными купюрами, а натурой.

Происхождение

Откуда и какое происхождение фразы?
Источник крылатого выражения «Борзыми щенками брать»: комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» (д. 1, явл. 1). Ляпкин-Тяпкин: «Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело».

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

Абсолютно правдивая история из жизни наших людей. Еще во времена Кучмы, одного молодого человека, которому в ту пору было чуть-чуть больше тридцати, поставили начальником прокураторы одного районного центра Украины. Точнее утопали его на эту должность. Он до этого работал в Главке, но что-то, где-то он не так сделал, или его должность понадобилась сынку очередного уважаемого человека. Короче, в порядке служебного повышения заслали его в районный центр с расчетом, что больше уже никогда его не увидят.

1. Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.