Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска арбитражный процесс». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Ответчик вправе предъявить встречный иск до окончания процесса в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако после возбуждения дела с подачей встречного иска лучше поспешить, т.к. суд может квалифицировать затягивание подачи встречного иска как злоупотребление правом.
В качестве примера можно привести определение ВС РФ от 30.06.2017 по делу № А08-5365/2016. Суд указал, что первоначальный иск поступил в суд 22 июля и принят к производству 27 июля. А встречное исковое заявление поступило в суд 11 ноября. С учетом того, что компания подала встречный иск спустя почти четыре месяца после принятия первоначального, суд пришел к выводу о злоупотреблении процессуальными правами для затягивания процесса.
Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 02.06.2017 № 310-ЭС17-6026 по делу № А48-526/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А40-79579/2016.
Таким образом, встречный иск необходимо заявлять как можно раньше (в предварительном или в первом основном судебном заседании). Подача встречного иска позже увеличивает вероятность его возврата.
Впрочем, сторона вправе приводить доказательства невозможности подачи встречного иска ранее. Например, сослаться на то, что ей было необходимо получить доказательства (скажем, экспертное заключение), чтобы определить размер требований во встречном иске.
Встречный иск в арбитражном процессе
Не так давно в АПК РФ появились положения об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск. В результате компания потеряет время, за которое суд уже мог бы вынести решение.
Однако если встречный иск не связан с требованием о взыскании денежных средств, а основан, например, на признании права собственности или недействительности сделки, то соблюдать претензионный порядок не обязательно.
Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд не примет встречный иск. Аналогично могут быть квалифицированы действия стороны, которая направила претензию только после того, как суд вернул ей встречный иск из-за несоблюдения претензионного порядка.
Несмотря на то что встречный иск подается в уже начатом процессе, его предъявление должно происходить по общим правилам предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). Это означает, что он должен соответствовать требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ. Если сторона неправильно оформит встречный иск или не приложит необходимые документы, то суд оставит его без движения (ст. 128 АПК РФ).
На практике многие об этом забывают. Например, часто к встречному иску не прилагают документы об оплате государственной пошлины. Несмотря на то что дело уже возбуждено, пошлину необходимо заплатить (правила ее исчисления одинаковы для первоначального и встречного исков).
К сведению
Заявление встречного иска в устной форме не предусмотрено. Подобный «иск» суд просто не будет рассматривать (постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу № А32-22958/2016, Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу № А73-6343/2007).
Встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исключение составляют случаи, когда рассмотрение спора по встречному иску отнесено к подсудности судов общей юрисдикции или к исключительной компетенции иностранных судов (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).
О возвращении встречного иска выносится определение (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Его, так же как и определение о возвращении первоначального иска (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), можно обжаловать. Об этом сказано в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Иногда сторона пытается обжаловать определение о возвращении встречного иска после того, как суд первой инстанции вынес итоговый акт. Однако делать это нецелесообразно. Отклоняя одну из подобных жалоб, ВС РФ указал, что отмена определения о возврате не приведет к восстановлению нарушенных процессуальных прав стороны (определение от 11.01.2017 по делу № А40-66241/2016). В такой ситуации лучше предъявить самостоятельный иск.
К сведению
Если сторона уже подала обычный иск, то заявить встречный иск с теми же требованиями нельзя. Суд его просто вернет (определение ВС РФ от 11.01.2017 по делу № А40-71231/2016).
На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ не предусматривает возможность предъявления двух (множества) встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.
Предъявляя второй встречный иск, ответчик фактически изменяет предмет и основание первого встречного иска (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу № А41-37945/15). Тогда как в соответствии со ст. 49 АПК РФ он может изменить либо основание, либо предмет иска, а также размер требований (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 по делу № А68-3525/2015). Аналогичная позиция изложена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А40-86877/12.
Таким образом, сторона не может предъявить два (или больше) встречных иска.
Несмотря на простоту формулировок ст. 132 АПК РФ, успешная подача встречного иска – непростая задача. Ситуацию осложняет наличие противоречивой судебной практики и отсутствие разъяснений ВС РФ.
Иногда в вопросе принятия встречного иска нет единой позиции даже в рамках одного суда. Так, между сторонами возникло несколько споров о взыскании задолженности по договорам генерального подряда. В каждом из дел ответчик заявлял встречные иски о взыскании неосновательного обогащения (сторона полагала, что переплатила за уже принятые работы по договору). Суды первой инстанции вернули встречные исковые заявления, и ответчик подал апелляционные жалобы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу № А40-227404/2016 определение было оставлено в силе. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № А40-227399/2016 аналогичное определение было отменено. Арбитражный суд Московского округа оставил судебные акты без изменения.
Однако если сторона будет учитывать последние тенденции судебной практики и грамотно оппонировать возражениям ответчика по встречному иску, задача будет успешно решена.
Встречное исковое заявление – это предъявление требований ответчиком истцу. Например, компания намерена взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства за несвоевременный расчет за поставленную продукцию. В свою очередь ИП вправе предъявить требование о компенсации ущерба, нанесенного из-за нарушения сроков поставки. Это и будет встречным иском. Право на его предъявление закреплено в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Встречный иск заявляется в целях оспаривания претензий в адрес самого ответчика. Он направлен только на истца.
Правом заявления встречного иска обладает только ответчик по делу. Он может направить требования такого характера истцу. Другие лица таким правом не обладают.
ВНИМАНИЕ! Если третья сторона имеет претензии к истцу, она должна заявить их в отдельном производстве.
Встречный иск принимается только при соблюдении определенных условий.
Прежде всего встречное требование должно засчитываться в первоначальное. Например, сумма, которая будет взыскана ответчиком, будет учтена при погашении долга им самим. Далее полное удовлетворение встречного требования полностью погашает иск. В завершении между претензиями должна быть связь. То есть первоначальное и встречное требования должны ограничиваться рамками одного спора. Например, встречный иск о взыскании ущерба за несвоевременную поставку, должен касаться нарушений срока расчетов за этот же товар.
Встречный иск должен быть направлен до вынесения решения по первоначальным требованиям.
Как подать встречный иск в арбитражный суд?
По правилам статьи 132 арбитражный суд может объединить несколько дел в одно производство. Для этого первоначальные и встречные требования должны касаться одного спора. Объединить дела суд может по собственной инициативе или на основании ходатайства одного из участников. После поступления иска дело будет рассматриваться с самого начала. Об этом обе стороны должны быть извещены надлежащим образом.
Как истец, так и ответчик, должны представить суду документы, обосновывающие их требования. Это могут быть договора, товарно-транспортные накладные, акты, расписки, квитанции и чеки. Также необходимо приложить копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, и квитанцию об оплате государственной пошлины.
О времени и месте рассмотрения требований стороны информируются путем направления письменных уведомлений. Если кто-либо из участников не может присутствовать, он обязан известить суд о причинах. Допускает участие в деле законных представителей.
Арбитражный суд может принимать отдельное решение по каждой из претензий.
В результате требования каждой из сторон могут удовлетворены полностью, частично, либо в них будет отказано. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Резолютивная часть решения доводиться до обоих участников. Полностью документ должен быть оформлен в течение пяти дней. Каждой из сторон должен быть разъяснен порядок обжалования вынесенного решения. Документ направляется истцу и ответчику по почте или через интернет.
Единственным отличием встречного заявления от первоначального является его название. В нем должно содержаться слово встречный. В остальном требования общие. Заявление оформляется от руки или с помощью технических средств печати. В тексте не должно быть помарок и исправлений. Заявление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Информация должна быть исчерпывающей. То есть необходимо детально описать суть спора и требований к истцу.
ВНИМАНИЕ! Встречный иск всегда направляется по месту рассмотрения основного (ст. 38 АПК РФ).
Во встречном исковом заявлении должна быть указана следующая информация:
- Название и адрес арбитражного суда.
- Сведения о сторонах спора – название, фамилия, имя, отчество каждого, место расположения, номера контактных телефонов.
- Обстоятельства сделки, по поводу которой изначально возник спор.
- В чем выразились нарушения со стороны истца.
- Встречные требования ответчика.
- Расчет цены встречного иска.
- Перечень прилагаемых документов.
- Дата заявления и подпись инициатора.
Основания для отказа в принятии иска определены статьей 127.1 АПК РФ.
К ним отнесены:
- Отсутствие подсудности. То есть когда заявление по своему характеру не может быть рассмотрено арбитражным судом.
- Решение по спору уже принято и вступило в законную силу.
- Имеется решение, принятое третейским судом.
Отказ оформляется отдельным определением. Такое решение может быть обжаловано. Отказ делает невозможным предъявить требования к истцу по тем же основания.
Если закон позволяет по 132 статье подать встречное заявление в АС РФ, то сторона ответчика охотно пользуется этой возможностью. Это сэкономит время. Спорное правоотношение будет рассматриваться в рамках одного дела.
Встречное заявление всегда защищает позицию ответчика в споре. И это один из способов заявить последнему свои права, не вынося их за рамки одного процесса.
АС РФ принимает это заявление, рассматривает его, если:
- Существует взаимосвязь с основным иском.
- Зачет первоначального требования.
- Это поможет быстрее решить спорное дело.
- Его удовлетворение может исключить вынесение положительного решения по основному, как в полном объеме, так и в части.
ВАЖНО: рассматриваемый иск подается только в 1 инстанцию, принимается ею к производству, процесс начинается заново. Если судья в производстве имеет несколько дел с общими основаниями и отвечающих критериям исков (основного, встреченного), суд обязан по ходатайству, которое передается стороной спора, объединить все дела в одно их рассмотрение.
Перед тем как иск будет передан в суд, нужно предпринять определенные действия. Они заключаются в том, что ответчик не освобожден от уплаты государственного сбора. Это пошлина по правилам ст. 102 АПК. Квитанция прилагается к встречному документу.
Если денег на сбор нет, то ответчик может приложить к документу ходатайство о рассрочке или отсрочке пошлины. Суд примет решение по этому вопросу.
К иску в обязательном порядке прилагаются документы, перечень которых устанавливает 126 АПК. В частности:
- подтверждение требований ответчика (только документальные);
- копия ОГРН (если стороной спора выступает предприниматель);
- выписка из ЕГРЮЛ – действительна не более 30 дней;
- копия устава;
- документы, подтверждающие право на подписание заявления;
- копия решения судебной инстанции о предварительном обеспечении заявления (если оно было принято);
- бумаги, которые свидетельствуют о том, что был соблюден досудебный порядок.
Перечень прилагаемых бумаг может меняться, все зависит от конкретного дела. Когда иск готов, бумаги тоже – все направляется всем участникам дела. Факт вручения подтверждается документально, и это приобщается к заявлению.
Нельзя сказать, что подача встречного иска носит частый характер. По статистике, встречное требование подается на одно из 80 дел, рассматриваемых в АС РФ. Но официальные данные учитывают заявления, которые были приняты к судопроизводству. Можно сделать вывод о том, что определенная часть требований ответчика осталась без ответа. И виной этому явлению – неверное заполнение иска, его несоответствие положениям АПК.
На практике, судья отказывает в рассмотрении новых требований, если он понимает, что это существенно затягивает дело. В этой ситуации юристы советуют направить в суд основной иск и начать отдельное по нему рассмотрение.
Встречное заявление подается по правилам исключительной подсудности, в письменном или электронном формате.
Встречный иск имеет особенности. К нему применяются требования по исключительной подсудности. Само заявление имеет ряд нюансов:
- Заявитель – только ответчик
- По встречному требованию ответчиком является истец по основному иску.
- Подсудность – исключительная. Это означает, что иск передается в суд, рассматривающий первоначальный иск.
Анализ судебной практики дает основания говорить о том, что встречный иск ориентирован на сохранение баланса в процессуальных правомочиях сторон: истца и ответчика. И возможность подачи этого документа является способом защиты прав ответчика и средством, служащим в качестве удовлетворения его самостоятельных требований.
Принцип равноправия сторон в процессе, а также анализ правовых норм, из которых складывается процессуальное законодательство, запрещает предъявление нескольких требований в рамках встречного иска.
Ст. 132 АПК устанавливает, что встречное заявление возвращается, если отсутствуют условия, предусмотренные положениями 129 статьи. В частности:
- неподсудность дела суда;
- заявление должно быть рассмотрено в приказном производстве;
- истец по ходатайству возвращает первоначальный иск;
- не устранение обстоятельств, которые послужили причиной оставления иска без движения;
- несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора;
- иск не подписан ответчиком, либо ратифицирован лицом, не имеющим на это право.
| Иск (встречный) | Возражения на иск |
|---|---|
| Форма – письменная | Устная или письменная |
| Процессуальная самостоятельность | Отсутствие процессуальной самостоятельности |
| Госпошлина – да | Госпошлина – нет |
| Связан с предметом первоначального заявления | Не связаны с предметом иска |
Во время процесса по рассмотрению дела в арбитражном суде согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодексе РФ (далее – АПК РФ) ответчик вправе защитить свои интересы путем подачи встречного иска в арбитражном процессе с указанием своих претензии к истцу. Встречный иск в арбитражном процессе – это ответная претензия ответчика, направленная на оспаривание требований искового заявления.
Для подачи заявления должны быть соблюдены некоторые условия, описанные в п. 3 ст. 132 АПК РФ. Встречный иск принимается арбитражным судом, в случае если:
- Первоначальное и встречное заявления должны касаться одного и того же дела, а их рассмотрение в рамках одного судебного процесса потенциально ускорит принятие решения и приведет к объективному рассмотрению дела.
- Претензии должны быть направлены на зачет первоначальных. Сумма, на которую заявляет требования ответчик, должна быть не более суммы, фигурирующей в требованиях истца.
- Требования ответчика должны полностью или частично исключать требования первоначального иска.
Встречное исковое заявление в арбитражный суд подается по общим правилам (п. 2 ст. 132 АПК РФ), поэтому госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Размер пошлины варьируется в зависимости от статуса истца – физическое лицо или юридическое лица, а также характера требований – имущественные или неимущественные. В случае предъявления требований обоих видов, требуется оплата госпошлины по каждому отдельно.
Размер государственной пошлины рассчитывается истцом по делу, в случае некорректного расчета сумма должна быть откорректирована судом. Истец вправе подать ходатайство о рассрочке или отсрочке уплаты сбора, суд обязан рассмотреть данное требование. Также суд имеет право уменьшить или отменить госпошлину по своему усмотрению, опираясь на материальное положение истца. Денежные средства в размере госпошлины уплачиваются через банковскую организацию, чек или квитанция об уплате прикладываются к иску.
Подача встречного иска.Случаи отказа в принятии. Риски ответчика
При подаче встречного заявления должны соблюдаться следующие правила:
- в шапке необходимо указать, что это встречный иск в арбитражный суд;
- допустимо составление иска машинописным текстом или от руки;
- текст должен быть без исправлений и помарок;
- иск состоит из трех частей (во вводной и описательной необходимо подробно изложить суть претензии, в резолютивной – требования ко второй стороне);
- согласно ст. 38 АПК РФ предъявление встречного иска в арбитражный суд осуществляется по месту подачи первичного заявления.
Арбитражный суд вправе отказать в рассмотрении искового заявления в нескольких случаях, указанных в ст. 127 АПК РФ:
- суть искового заявления не содержит оснований для его рассмотрения в арбитражном суде;
- нарушены сроки подачи и уже имеется вступившее в силу решение суда по указанному в иске спору;
- наличие решения Третейского суда.
Согласно ст. 129 АПК РФ иск может быть возвращен заинтересованному лицу, если требования не находятся в компетенции арбитражного суда, дело рассматривается без личного участия сторон, выявлено нарушение претензионного порядка решения спора со стороны заинтересованного лица, иск отозван. Возвращение заявления не препятствует тому, что встречный иск предъявляется в арбитражный суд повторно.
Юрист, проанализировав материалы дела и перспективы спора, поможет определить, каким способом ответчику лучше защищать свои права:
- предоставить мотивированные возражения,
- направить встречный иск,
- подать отдельное исковое заявление,
- заявить о приостановлении рассмотрения иска до вынесения решения по другому делу,
- заключить мировое соглашение.
Все зависит от наличия или отсутствия собственных требований ответчика к истцу, от характера этих требований, от целей участника процесса.
Если ответчик имеет не только возражения против заявления истца, но и свои собственные к нему требования, то он вправе подать встречный иск.
Исковое заявление можно подать в любое время до вынесения решения.
Внимание!
Исковое заявление подается через канцелярию суда, и может не успеть попасть к судье до судебного заседания по первоначальному требованию. Чтобы исключить вынесения решения, после которого суд уже не примет встречное заявление, проинформируйте судью о факте подачи встречного иска. В этом случае он объявит перерыв или отложит судебное заседание.
Закон разрешает подать встречный иск и в апелляции, если дело рассматривается по правилам первой инстанции.
Встречный иск в арбитражном процессе порядок предъявления
Не затягивайте с подачей встречного иска. Когда он предъявляется, суд начинает рассматривать оба заявления с начала. Поэтому, если иск подается, когда прошло несколько заседаний, перед самым вынесением решения, то суд может посчитать это злоупотреблением правами с целью затянуть процесс и вернет встречное исковое заявление (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 по делу N А40-180408/16).
В случае возвращения встречного заявления вы вправе направить его в суд отдельно для рассмотрения в новом процессе.
Суд составляет один судебный акт, но в нем он должен отразить решения по обеим исковым заявлениям, мотивы принятия этих решений и рассмотреть все аргументы сторон.
Судья может удовлетворить первоначальный иск и отказать по встречному, или наоборот. Суд также может отказать обоим истцам.
Суд, решая вопрос о судебных издержках, может осуществить зачет судебных расходов, взыскиваемых с участников (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Написать комментарий
Недобросовестный ответчик может подать встречный иск с единственной целью — затянуть судебный процесс, т.к. после его подачи срок рассмотрения дела начинается заново. Кроме того, суд должен будет предоставить истцу время для ознакомления со встречным иском и для подготовки мотивированного отзыва на встречный иск.
В силу абз. 1 ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В противном случае злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
При этом возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном ст. 125 АПК РФ (см., напр., Определение АС Саратовской области от 31.01.2017 по делу N А57-25006/2016).
Предъявление встречного иска в арбитражном процессе
Вопросы, связанные с направлением встречного иска, регулирует ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса (АПК). Эта норма прав не содержит его определения. Однако исходя из ее смысла, а также опираясь на другие законодательные акты, такое определение можно вывести. Согласно нему, встречное исковое заявление – это встречный иск ответчика к истцу, который можно предъявить до окончания разбирательства в суде в случаях, предусмотренных законом.
Встречное исковое заявление могут возвратить. Основания возврата можно разделить на две большие группы:
- специальные;
- общие.
К этой группе относят отсутствие предусмотренных ст. 132 АПК случаев, в которых может быть предъявлено встречное заявление.
Общие основания, по которым могут произвести возврат, предусматривает ст. 129 АПК. Вот в каких ситуациях он происходит:
- Заявление направлено в суд, который не имеет права на его рассмотрение. По общему правилу, в случае первичного предъявления иск необходимо направлять в арбитражный суд области, республики, края, в котором проживают или зарегистрированы хозяйствующие субъекты, у которых произошло возникновение спора. При нарушении этого правила заявление возвратят.
- Нет спора как такового. Если между сторонами отсутствует спор, поскольку факт нарушения прав одной из них очевиден и не вызывает сомнений, дело рассматривают в порядке приказного производства.
- Истец отозвал свое заявление. Если лицо, которое подало иск, отзовет его до того, как судья вынесет определение о его принятии к разбирательству, его также возвращают.
- Не были приняты меры к досудебному урегулированию спорной ситуации в ситуациях, когда этого требует закон. В подавляющем большинстве случаев досудебное урегулирование не нужно. Но иногда законодательство требует его обязательного проведения. В частности, оно необходимо при взыскании фискальных платежей с физических лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей), при расторжении договора аренды, при нарушении прав одной из сторон договора грузоперевозки, в ряде других случаев.
К заявлению необходимо приобщить следующие бумаги:
- подтверждение направления его копии ответчику и прочим заинтересованным лицам;
- квитанцию, подтверждающую перечисление госпошлины;
- доказательства обстоятельств и фактов, на которые ссылается заявитель;
- свидетельство о регистрации в качестве юрлица или ИП;
- выписка из ФНС с подтверждением места жительства ИП или места регистрации организации.
В отдельных случаях могут потребоваться также:
- если интересы истца представляет другое лицо – доверенность на такое представление;
- при наличии определения об обеспечительных мерах – его копия;
- если предмет спора – заключение договора, то нужно предоставить проект такого договора;
- при необходимости досудебного урегулирования спора – подтверждение принятых к этому мер.
Документы можно направить электронно.
Если нарушена форма подачи заявления или к нему не приложены необходимые бумаги, суд вправе оставить его без движения. При этом судья выносит определение, где подробно указывает, причины, по которым иск оставили без движения. Истцу дают время на то, чтобы устранить эти причины (например, переписать документ, дополнить приложения к нему). Сколько времени будет отведено на устранение выявленных недостатков, в каждом случае определяют индивидуально, учитывая конкретную ситуацию.
Встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска арбитражный процесс
В течение пяти дней с момента предъявления иска судья единолично принимает решение о том, следует его принимать к производству и возбуждать дело или нет. Если с заявлением все в порядке, то после истечения пятидневного срока его принимают.
После этого начинается подготовка к разбирательству. Ее продолжительность определяют в каждом случае индивидуально. Однако она не должна превышать общий срок рассмотрения дела, который составляет три месяца, находясь в его рамках.
Когда подготовка окончена, судья назначает дату и время заседания путем вынесения определения, которое направляют сторонам и заинтересованным лицам.
- Предъявление встречного иска к международной межправительственной организации при рассмотрении гражданских дел 2017 / Щукин А.И.
- Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции 2017 / Морозова Алёна Сергеевна
- Права истца на изменения в исковом споре 2018 / Алибекова Асият Мурадовна
- Формы изменения иска 2017 / Биктурова Валерия Фуатовна
- Процессуальные последствия предъявления нескольких требований к одному ответчику 2015 / Кузьмина А.В., Бакулин А.Ф.
- Коммерческие споры: досудебное урегулирование 2016 / Артемьева Ю.А.
- Отдельные аспекты участия сторон в подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации 2015 / Талыкин Евгений Анатольевич
- Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав 2014 / Игнатович Николай Михайлович
- О субъектах права на обеспечение иска в гражданском и арбитражном судопроизводстве 2009 / Немцева Вера Борисовна
- Новый досудебный порядок урегулирования гражданско-правовых споров 2016 / Бакулин А.Ф., Смирнов Н.Н.
Подача встречного иска в арбитражном процессе допускается в любой момент, но пока суд не вынес окончательного решения по делу. Встречный иск используется, когда ответчик действительно имеет требования к истцу и хочет, чтобы суд их удовлетворил. Но иногда основной или дополнительной целью выступает несколько иное, и встречный иск в арбитражном процессе – часть стратегии защиты от требований истца. В этой ситуации заявление ответчиком своих требований нацелено на отказ в удовлетворении требований истца частично или в полном объеме, заключение мирового соглашения, отказ истцом от своих требований или на затягивание судебного процесса.
Встречный иск как институт, выступая в качестве юридического инструмента, существует достаточно давно. В той или другой своей форме он использовался с момента появления правовых норм вообще. Встречный иск, образец которого будет представлен ниже, позволяет быстро и эффективно в рамках разбирательства по делу восстанавливать права, которые были нарушены, и находить истину. Далее рассмотрим это понятие подробнее.
Встречный иск в арбитражном процессе – это особый инструмент с присущими только ему признаками. В частности, исходя из его определения, можно отметить следующее:
- Право заявления имеет не каждый участник слушания по делу. Встречный иск – это инструмент ответчика. Посредством него он оспаривает первоначальные претензии, обращенные к нему.
- Существуют определенные правила, в соответствии с которыми используется встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления, в частности, допускает его применение до того, как будет вынесено решение по делу.
- Рассматриваемый инструмент ответчика предполагает различные способы реализации оспаривания заявленных к нему претензий. Это может быть зачет требований, частичное или полное их опровержение либо подача другой, но связанной с предметом спора, претензии.
В качестве оснований зачастую приводится тот факт, что основания встречного (опровергающего или зачетного) и первоначального иска различны. Кроме этого, в качестве аргумента приводится и отсутствие их взаимосвязи со ссылкой на ст. 110 , ч. 3., п. 3. В юридических изданиях, помимо указанных противоречий, называются и прочие обстоятельства, в соответствии с которыми суд не принимает встречный иск. В первую очередь, доказательства, которые намеревается предъявить ответчик в заявлении, он может привести и по первоначальной претензии без дополнительного оформления. Он также не лишен права обращаться со встречным заявлением в самостоятельном порядке, заявить при необходимости ходатайство по поводу приостановления рассмотрения по более раннему заявлению до вступления в силу решения по более поздней претензии, им же предъявленной.
Ответчик может использовать рассматриваемый инструмент на любом этапе производства по делу до того как суд удалится для вынесения решения по исходной претензии. При подаче встречного иска неизбежно возникает множество трудностей. В частности, ответчику должно быть предоставлено время для подготовки заявления, а суду – для рассмотрения и изучения новых обстоятельств. В этих условиях проявляется противоречие с законом, предусматривающим определенный срок разбирательства. Он не может приостанавливаться или изменяться в связи с названными обстоятельствами.
Предоставленная ответчику возможность использовать встречный иск – это только его право. Оно не тождественно реальности его включения в разбирательство. В первую очередь это связано с вероятным обесцениванием или утратой предмета спора, сроками давности. Кроме того, подача встречного иска не избавляет от взыскания по исходному (при зачетном требовании). Что касается условий приостановления разбирательства по заявленной ранее претензии, то использование такого инструмента представляет собой возможность для ответчика умышленно затягивать рассмотрение. Так, сначала он может подать самостоятельный иск о признании договора, который выступает основанием первоначального требования, недействительным, вследствие собственной неявки оставить его нерассмотренным, а затем обжаловать судебное решение.
После ответчик снова может подавать встречный иск в арбитражном процессе по тем или иным основаниям. Если на протяжении этого периода рассмотрение будет приостановлено, то отказ от правосудия относительно исходного заявления будет относиться уже не к ответчику. Претензии истца не будут рассмотрены, пока привлеченная сторона не исчерпает все свои возможности. Тем не менее данные действия хоть полностью и не исключаются, но весьма затруднены существующим порядком.
Эти случаи стоит рассмотреть в особом порядке. В судебной практике нередко случается так, что оставление без рассмотрения первоначального иска распространяется и на встречный к нему или прекращается производство по делу. Исполнительный орган при этом ссылается на «совместность» разбирательства. Другими словами, суд обосновывает свои действия непосредственной связью двух претензий. Однако, несмотря на то что у встречного иска своя специфика, он принадлежит к разновидностям заявлений, которые предусмотрены АПК. Следовательно, на него распространяются существующие общие нормы. В частности, для оставления без рассмотрения либо прекращения производства должны присутствовать условия, приведенные в ст. 85, 87. При их отсутствии указанные действия правомерными признать нельзя. В связи с этим принятие встречного заявления налагает на суд обязанности вынести решение как по нему, так и по первоначальному требованию. При несоблюдении данных условий ответ исполнительного органа нельзя считать исчерпывающим, так как он уклонился от рассмотрения претензий ответчика.
Как выше было сказано, данный инструмент существует давно и имеет свою историю. Встречный иск – это самостоятельное исковое требование. Его заявляет ответчик. Встречный иск – это одно из средств защиты, которое используется в рамках разбирательства. Он рассматривается совместно с первоначальным заявлением.
Следует, однако, отметить, что такой инструмент, как встречный иск в арбитражном процессе, порядок предъявления, условия принятия которого предусматривают частичное или абсолютное исключение исходных претензий, удается использовать в практике далеко не всегда. Важнейшим на сегодня остается вопрос о разграничении случаев, при которых применяется тот или иной способ ответа на первоначальное заявление.
Арбитраж вправе отклонить претензию ответчика, если она составлена не по правилам, предусмотренным в АПК. Существует определенный порядок заполнения документа. Представленное ниже заявление касается прошения о зачете первоначальной претензии.
В ____________________ арбитражный суд
Истец: _______________________________
(Ф.И.О. или наименование ответчика
по первоначальному иску)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Представитель: _____________
телефон: __________.
Ответчик: _____________________________
(Ф.И.О. или наименование истца
телефон: __________
Встречный иск о зачете первоначальных требований
В ____________________ арбитражном суде находится на рассмотрении дело № __________ по заявлению ответчика (истца по первоначальному иску) к истцу (ответчику по первоначальному иску) о _________________________.
В заявлении содержится требование о взыскании задолженности в размере _____ (__________) рублей, основанной на следующих обязательствах _________________________.
При этом перед истцом (ответчиком по первоначальному заявлению) ответчик имеет задолженность в размере _____ (__________) рублей. Она вытекает из следующих обстоятельств _________________________. Это подтверждается _________________________.