Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно составить свою речь ответчика на судебном заседании по разделу квартиры с истцом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
- Адвокаты
- Юристы
- Нотариусы
- Суды
- Прокуратуры
- Налоговые инспекции
- Государственные администрации
- Пенсионные фонды
- Полиция
- Центры занятости
- Винница
- Днепр
- Житомир
- Запорожье
- Ивано-Франковск
- Киев
- Кропивницкий
- Луцк
- Львов
- Николаев
- Одесса
- Полтава
- Ровно
- Сумы
- Тернополь
- Ужгород
- Харьков
- Херсон
- Хмельницкий
- Черкассы
- Чернигов
- Винница
- Днепр
- Житомир
- Запорожье
- Ивано-Франковск
- Киев
- Кропивницкий
- Луцк
- Львов
- Николаев
- Одесса
- Полтава
- Ровно
- Сумы
- Тернополь
- Харьков
- Херсон
- Хмельницкий
- Черкассы
- Чернигов
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В открытом судебном заседании можно можно вести аудиозапись. Разрешения на это у суда спрашивать не нужно. Хотя уведомить всё же стоит. А вот вести фото- и видеосъемку, прямую трансляцию через Интернет можно только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ).
Все лица, присутствующие на заседании, обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи о соблюдении порядка. Если кто-то нарушает порядок, но на первый раз судья делает предупреждение, при повторном нарушитель может быть удален из зала заседаний, а также подвергнут судебному штрафу.
Когда суд дает вам слово для оглашения вашей позиции, не нужно целиком зачитывать исковое заявление или возражения на него. Судья тоже читать умеет и сделал это еще до заседания. Если вы истец, то изложите суть своих требований и их обоснование, подкрепляя это ссылкой на доказательства, имеющиеся в деле. Ответчик, наоборот, кратко, лаконично и, вместе с тем, информативно должен объяснить, почему требования истца необоснованны.
- Движимые и недвижимые вещи(приобретенные за счет общих доходов);
- Доходы от трудовой деятельности,
- Доходы от предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
- Пенсии, пособия другие выплаты, не имеющие специального целевого назначения(например, материальная помощь, выплаченная в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности);
- Ценные бумаги, паи, вклады;
- Любое другое имущество, нажитое во время брака(независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства).
- Свидетельство о регистрации брака;
- Свидетельство о расторжении брака;
- Свидетельства о рождении детей;
- Документы, подтверждающие право собственности на имущество;
- Документы, подтверждающие стоимость имущества.
Автомобиль YUTONG, регистрационный знак О ХХХ 161 принадлежит на праве собственности автотранспортному предприятию – обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн-Транс», в котором водителем работает гр-н Р.А.А.
В период 1983 – 2008 г.г. мой доверитель — офицер М.Д.Н. проходил военную службу по контракту в различных войсковых частях МО РФ, в том числе с 25 апреля 2009 г. по 09 ноября 2009 г. в в/части ХХХХХ г. Зернограде Ростовской области Южного военного округа.
Предварительное судебное заседание по гражданскому процессу представляет практически непринужденную беседу между сторонами и судом в зале заседания. Очень часто судьи не одевают мантию на предварительное заседание, хотя с точки зрения закона это нарушение, т.к. предварительное судебное заседание ведется также, как и непосредственное слушание дела (даже протокол вестись должен, но этого добиться еще сложнее, хотя некоторые судьи добросовестно его ведут и на этой стадии дела).
Как следует выступать в судебных прениях по делу о разделе имущества?
После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании . Внимание! Не все ходатайства препятствуют рассмотрению дела в назначенном судебном заседании поэтому не стоит оглашать те ходатайства, которые не являются таковыми, перед началом непосредственного слушания. Ходатайствами, не препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об опросе вызванного и прибывшего свидетеля, о приобщении документов, раздобытых стороной самостоятельно, к материалам дела, устное ходатайство о назначении своим представителем другого лица и т.п. Ходатайствами, препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об отложении дела в связи с любыми обстоятельствами, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований, о необходимости времени для подписания мирового соглашения, о проведении судебной экспертизы, об изменении основания либо предмета иска, о признании искового заявления и т.п.
После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать.
Судья обязан уточнить у истца и ответчика их позицию по делу и установить фактические обстоятельства дела. Сначала опрашивается истец. Поддерживает ли он свои требования, возможно ли заключение мирового соглашения, какие доказательства подтверждают позицию истца. Судья может задавать вопросы, как и ответчик (с разрешения судьи), и третьи лиц, прокурор и т.д. Затем свою позицию излагает ответчик, которому тоже могут задаваться вопросы.
Как себя вести свидетелю в суде? Прежде всего, нужно воздержаться от лжи, даже если вы очень сопереживаете одной из сторон. Неправда имеет обыкновение всплывать на поверхность, и после этого свидетель потеряет доверие суда, из-за чего все его показания, в том числе и достоверные, окажутся под сомнением. Кроме того, как мы уже говорили, свидетель несет ответственность за свои показания.
На сегодняшний день у меня отсутствует иное жилье, в котором я могла бы проживать, квартира по адресу моей регистрации не является моей собственностью, проживание на данной жилой площади носит временный характер как для меня, так и для моей несовершеннолетней дочери.
В соответствии с законодательством ответчиком признается сторона (физическое или юридическое лицо), к которой предъявляются исковые требования. Стороны в деле имеют определённые права и обязанности. Чтобы получить представление о том, какие действия вы можете производить в качестве ответчика, ознакомьтесь со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Не пренебрегайте этим, ведь если вы не знаете своих прав, истец может воспользоваться вашей правовой безграмотностью.
Чтобы не нарушить порядок в судебном заседании, ознакомьтесь с Главой 15 раздела II ГПК РФ. В частности, изучите статью 158, в которой изложено, как вести себя на процессе и как обращаться к суду. Также изучите порядок судебного заседания, чтобы знать, в какой момент вы сможете полноценно выступить, а когда – лишь слушать аргументы другой стороны по делу. В то же время, не бойтесь высказываться в судебном заседании, опасаясь нарушить какое-либо правило. Судья в любой момент может поправить вас и разъяснить, когда вам будет дано слово.
Изучите материалы дела. Доступ к ним осуществляется на основании заявления, которое составляется на имя судьи, ведущего процесс. Посетите официальный сайт любого суда, чтобы найти образец такого заявления. Обратитесь с ним либо в канцелярию, либо непосредственно к судье. Он наложит резолюцию, сотрудники суда выдадут вам дело, с которым вы сможете ознакомиться в присутствии судебного пристава. По необходимости можете снять ксерокопии или фотокопии с тех документов, которые могут вам пригодиться.
Составьте примерный план защиты. Подумайте, какие вопросы могут быть заданы вам судом или истцом, и подготовьте ответы на них. Просмотрите нормативные акты, постарайтесь найти статьи и положения, на основании которых можно отстоять свои интересы. Снимите копии с тех документов, которые помогут вам доказать неверность утверждений истца. Можете обратиться к суду за помощью, если требуется получить доказательства, которые не могут быть добыты вами самостоятельно.
Если же вы не уверены в том, что сможете выступить в суде таким образом, чтобы не осложнить ситуацию для себя, оформите доверенность на представителя-профессионала. Право на него предоставляется вам законом. В то же время наличие юриста не лишает вас права присутствовать в суде и делать заявления от своего имени. Такая доверенность оформляется у нотариуса. При себе вам необходимо иметь паспортные данные – ваши и вашего представителя.
По гражданскому делу по иску _____________ к _____________ В обоснование своих исковых требований истицей не представлено в суд ни одного доказательства в подтверждение возможности и необходимости передачи ребенка ей на воспитание Составленный бланк акта обследования жил.
условий _____________ от ________ года вызывает сомнения хотя бы потому, что подчеркнуто наличие лифта в доме.
Заполните форму обратной связи.
По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос.
Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.
Речь Ответчика В Суде По Гражданскому Делу Образец
Не следует доказывать очевидное, а также доказывать что-либо больше, чем нужно. Это загромождает речь, делает ее затянутой, неинтересной и отвлекает внимание аудитории на уже доказанные факты.
Внимание
В указанном заключении приведены доводы самой _________ без какой-либо проверки, указано на то, что между матерью и ребенком были теплые родственные отношения (как это в 6 месяцев определяли?), она проявила заботу о своем ребенке(в чем это выразилось, если даже грудью отказалась кормить ребенка). Заключение представляет собой больше художественное произведение с такими же эпитетами как «проявила к своему ребенку трудолюбие». Хотя даже теоретически невозможно проявить к ребенку трудолюбие, по- видимому такие же невозможные чувства проявлялись и в остальном.
Из указанного заключения следует, что только в ходе обследования жилищно-бытовых условий вдруг выяснилось, что ____________ хочет своими глазами(до сих пор видимо смотрела другими глазами) увидеть своего малюсенького ребенка беспомощного ребенка.
Эти речевые приемы не могут быть искусственными – они должны органически вытекать из цели судебной речи.
Нередко в судебном заседании неожиданно появляются новые доводы противной стороны, возражения против доказательственной силы представленных документов, показаний свидетеля или иных доказательств.
Указанные акты констатируют только то, что у ее отца имеется жилье в МО с\с ___________, в котором проживает он со своей супругой.
Каких либо сведений о том, что жильцы дома желают переселения в их дом малолетнего ребенка _____________, ни рождением, ни развитием которого они не интересовались с рождения и не видели ребенка, даже когда истица жила с ребенком, в дело не представлено и из актов не усматривается.
399 ТК РФ работодателю.
Исходя из протокола заседания, сторона работодателя отказалась удовлетворить требования выдвинутые работниками.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Из актов не усматривается ничего, кроме констатации наличия комнат в доме.
Существенные моменты,а именно, каков двор дома, насколько дом удобен для проживания нескольких семей и возможно ли проживание в доме несколько семей, каково освещение в доме не отражены.
Составленный бланк акта обследования жил. Судебные прения – это одна из завершающих стадий любого судебного процесса.
По своей сути судебные прения это речи участников процесса по итогам судебного разбирательства.
Значение судебных прений велико как в уголовном, так и гражданском процессе.
В прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Следует подготовить и выучить своё выступление в прениях, учтя в нем наиболее важные доказательства, полученные в судебном заседании.
Необходимо учитывать, что в своём выступлении после окончания рассмотрения дела по существу вы не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Речь для суда по гражданскому делу образец
Важно
Указанные акты констатируют только то, что у ее отца имеется жилье в МО с\с , в котором проживает он со своей супругой.
Каких либо сведений о том, что жильцы дома желают переселения в их дом малолетнего ребенка , ни рождением, ни развитием которого они не интересовались с рождения и не видели ребенка, даже когда истица жила с ребенком, в дело не представлено и из актов не усматривается. Это все равно, что сделать вывод, что у меня есть все условия для воспитания , при отсутствии сведений о моем желании воспитывать его.
Из актов не усматривается ничего, кроме констатации наличия комнат в доме. Существенные моменты,а именно, каков двор дома, насколько дом удобен для проживания нескольких семей и возможно ли проживание в доме несколько семей, каково освещение в доме не отражены.Составленный бланк акта обследования жил.
С 01 августа 1998 года по настоящее время мой доверитель – майор Н.В.В. проходит военную службу в различных войсковых частях Министерства обороны РФ.
В период с 01 февраля 2007 г. по 31 декабря 2009 г. он проходил службу в городе Буйнакске Республики Дагестан в в/ч ХХХХХ, как это указано в его послужном списке,…
Читать полностью
Уважаемый суд!
Истец К. является собственником нежилого помещения – бывшей квартиры (ныне офис) № ХХ, расположенного по адресу: 344016, гор. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. ХХ, кадастровый (или условный номер): ХХ (ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности имеется в распоряжении…
Читать полностью
Уважаемый суд!
Решение 5 гарнизонного военного суда от 24.03.2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований старшего лейтенанта в/ч пп 04436 Т.А.С. к бывшей супруге Т.К.В. об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка и передаче его (ребенка) личных документов считаю законным и обоснованным…
Читать полностью
Уважаемый суд!
Мой доверитель гр-н К. является собственником транспортного средства – грузового автомобиля «MERCEDES-BENZ 1843 ACTROS», VIN ХХХХ, 2002 г.в., г/н тр-т ХХХХ, ПТС ХХХХ, что видно из исследованного судом паспорта технического средства.
Указанный автомобиль он приобрел в гор. Москве…
Читать полностью
Уважаемый суд!
Конституция Российской Федерации (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1; статья 52) гарантирует судебную и иную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, обеспечивает потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Реализация указанных прав осуществляется, в частности,…
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции по рассмотрению заявления моего доверителя старшего лейтенанта Г.А.Н. нашли свое полное подтверждение нарушения, допущенные должностными лицами войсковой части пп ХХХХХ при проведении установленного порядка представления его к увольнению.
А именно:
-…
Читать полностью
Уважаемый суд!
14 июня 2013 г. в г. Азове Ростовской области между моим доверителем Н.И.В. и индивидуальным предпринимателем Д.Н.В. был заключен договор б/н на поставку бревна оцилиндрованного – 26,5 м3, половой доски – 4 м3, вагонки – 3 м3, доски размером 50х150 – 3,5 м3, доски размером 25х190 – 2м3. Копия договора приобщена к материалам гражданского…
С 1984 г. по 2007 г. мой доверитель ст. прапорщик М. проходил военную службу в должности начальника хранилища в/ч ХХХХХ в ст. Незлобная Георгиевского района Ставропольского края.
19 июля 2006 года приказом Командующего войсками СКВО № ХХХ он был уволен с действительной военной службы в связи с невыполнением…
Читать полностью
Уважаемый суд
В ходе настоящего судебного процесса установлено следующее:
Автомобиль YUTONG, регистрационный знак О ХХХ 161 принадлежит на праве собственности автотранспортному предприятию – обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн-Транс», в котором водителем работает гр-н Р.А.А.
11 ноября 2012 года в 03 часов 20 минут на 567 км + 115 м автодороги…
Судебные речи адвоката Марии Ярмуш
Если по какой-то причине не названы доказательства, имеющиеся в материалах дела, адвокат может заявить ходатайство об исследовании таких доказательств до окончания этапа исследования доказательств. Ходатайства о приобщении к делу новых доказательств также должны быть озвучены перед судом не позднее окончания этого этапа судебного разбирательства, так как в прениях согласно ч.
1 ст. 191 ГПК РФ запрещается ссылаться на доказательства, которые не были исследованы во время рассмотрения дела по существу в судебном заседании.
По сложившемуся обыкновению, адвокаты, выступающие в судебном заседании, называют письменные доказательства, уже имеющиеся в материалах дела, указывая номер листа дела, присвоенный соответствующему документу.
Такой прием существенно упрощает для суда процесс поиска документа в материалах дела.
Важно
Указанные акты констатируют только то, что у ее отца имеется жилье в МО с\с , в котором проживает он со своей супругой.
Каких либо сведений о том, что жильцы дома желают переселения в их дом малолетнего ребенка , ни рождением, ни развитием которого они не интересовались с рождения и не видели ребенка, даже когда истица жила с ребенком, в дело не представлено и из актов не усматривается. Это все равно, что сделать вывод, что у меня есть все условия для воспитания , при отсутствии сведений о моем желании воспитывать его.
Из актов не усматривается ничего, кроме констатации наличия комнат в доме. Существенные моменты,а именно, каков двор дома, насколько дом удобен для проживания нескольких семей и возможно ли проживание в доме несколько семей, каково освещение в доме не отражены.Составленный бланк акта обследования жил.
Нередко в судебном заседании неожиданно появляются новые доводы противной стороны, возражения против доказательственной силы представленных документов, показаний свидетеля или иных доказательств.
Об этих доводах, возражениях необходимо помнить и умело вплетать их опровержение в логичную речь о том, почему исследованные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые сторона ссылается, и почему доказательства противной стороны не обладают доказательственной силой, а ее правовое обоснование несостоятельно.
Выступление адвоката в суде иногда осложняется тем, что судья, используя свое полномочие задавать вопрос в любой момент выступления, прерывает адвоката на полуслове, задает вопросы об обстоятельствах, о которых адвокат пока не успел сказать, требует немедленно показать какой-то документ.
Внимание
Из указанного заключения следует, что только в ходе обследования жилищно-бытовых условий вдруг выяснилось, что хочет своими глазами(до сих пор видимо смотрела другими глазами) увидеть своего малюсенького ребенка беспомощного ребенка.
В заключении не дано даже характеристики матери, с которой орган опеки имел беседу и непонятно на основании чего сделан вывод о возможности передать ребенка на воспитание , не зная поведение матери при совместной жизни с ребенком, здоровье и развитие ребенка, условия в которых ребенок содержится, в какой обстановке проживает и каковы приоритеты по сравнению с отцом ребенка, не зная, что ребенок не находился и не находится на грудном вскармливании благодаря матери, кто фактически занимался воспитанием и развитием ребенка с рождения.
Прения сторон, это заключительная часть гражданского процесса, когда стороны – истец и ответчик, а также их представители излагают свои мнения по поводу исследованных в судебном заседании доказательств, свое отношение к иску, к позиции другой стороны по делу. На этой же стадии можно признать иск, или отказаться от исковых требований.
Я слышал мнение, что выступление в прениях не очень то и нужно. Такая позиция основывается на том, что опытный судья уже, скорее всего, составил свое мнение о деле, по делу имеются доказательства с очевидностью подтверждающие ту или иную позицию.
Кроме того, уже имеется сам иск и возражения на него, и в этих документах и так с избытком изложены позиции сторон и отношения их к доказательствам. Кроме того и в ходе исследования доказательств стороны перед судом уже высказывают свое отношение к этим доказательствам.
Как составить речь для судебных прений
Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения сторон, исследования доказательств, прений сторон и стадии реплик. Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу.
Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска. Кроме того, истец указывает фактическое и правовое основание иска, т.е.
сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удовлетворения иска.
Подготвоить речь в судебных прениях не просто если не имеешь опыта. Используя изложенные рекомендации, возможно даже без опыта подготовить речь в судебных прениях, соответствующие требованиям современного судопроизводства. 1) Надо знать, что доказывать.
Судебная речь имеет важное предназначение это убедить суд в своей правоте. Поэтому оратор должен четко знать, что он доказывает.
2) Не доказывать очевидное. Бесспорные факты в доказательствах не нуждаются.
6) Использовать простые предложения. Слова и предложения должны быть удобными для восприятия.
При этом надо говорить так, чтобы эти слова и предложения не выпали из контекста доказательства.
При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст.190 ГПК РФ). Сначала выступают истец, его представитель, а затем — ответчик, его представитель (ст.190 ГПК РФ).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон.
После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах.
Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (ст.190 ГПК РФ). Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться (ст.191 ГПК РФ)
- на обстоятельства, которые судом не выяснялись,
- а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
При возобновлении рассмотрения дела по существу новые обстоятельства, факты и доказательства исследуются в общем порядке, после чего вновь происходят судебные прения.
Итак, стоит запомнить, что судебное разбирательство по гражданскому процессу делится на три этапа: подготовка к судебному заседанию, судебное заседание (включает в себя: изложение обстоятельств дела истцом, вопросы ответчика истцу, показания ответчика, вопросы истца ответчику, судебные прения сторон, реплики, вопросы суда, оглашение всех документов дела), оглашение решения суда. Этот вопрос, который откуда-то постоянно берется у наших клиентов либо простых людей, обращающихся к нам по сайту за бесплатной юридической консультацией, на самом деле не актуален.
Когда все высказали свою точку зрения, можно начинать дискуссию и выступить с репликами по поводу услышанного. Однако по закону последнее слово остается за ответчиком (его представителем). Не все юристы придерживаются одного мнения насчет целесообразности участия в судебных прениях.
Как-то я сидела в коридоре здания суда и ждала, когда меня вызовут в качестве свидетеля, рядом со мной сидел мужчина. Из соседнего кабинета вышла довольно вульгарно одетая женщина. Мужчина спросил меня: «Это судья?». Я ему ответила утвердительно, после чего последовала такая фраза: «И эта … будет решать мое дело?». Итак, одной из проблем теории и практики процессуального права является разработка основ построения убедительной судебной речи и обучение этому искусству юристов.
179 — одностороннюю, конфискационную. Теперь о деле. Исковое заявление в том виде, как его представили в суд, — это образец обмана со стороны истцов и их же попытка введения в заблуждение правосудие. 1. В начале искового заявления указано, что истцы «решили обменять квартиру». Это обман. На самом же деле все их действия с самого начала были направлены именно на продажу квартиры, а не на что-либо другое.
Используя образцы апелляционных жалоб по гражданским делам, составить перечень требований могут стороны и прочие люди, принимающие участие в судебных тяжбах. При этом право принесения данного представления принадлежит прокурору, курирующему это дело, а также право на подачу жалобы имеют те лица, которые не привлекались изначально к участию в деле, и вопрос об обязанностях и правах которых решался в судебном порядке.
Выступление в суде. Процесс судебного заседания.
-
- КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ по гражданскому делу
- Как подготовить речь в судебных прениях
- Как подготовить речь в судебных прениях
- Как выступать в суде истцу?
- Как выступать в суде истцу?
- Особенности поведения истца
- Как правильно выступать в суде?
- Как правильно выступать в суде?
- Общие требования к правилам поведения в судебном процессе
- Правила выступления отдельных участников судопроизводства
- Выступление в арбитражном суде
- Смотрите также:
Заканчивается она кратким оглашением судом имеющихся в деле документов, а также вопросом суда о том, что бы вы могли пояснить суду дополнительно и о том, нет ли у вас других доказательств. В. Третья часть заседания – судебные прения. Они состоят из речей лиц, участвующих в деле и их адвокатов.
Кроме того, уже имеется сам иск и возражения на него, и в этих документах и так с избытком изложены позиции сторон и отношения их к доказательствам. Кроме того и в ходе исследования доказательств стороны перед судом уже высказывают свое отношение к этим доказательствам.
Нередко в судебном заседании неожиданно появляются новые доводы противной стороны, возражения против доказательственной силы представленных документов, показаний свидетеля или иных доказательств. Об этих доводах, возражениях необходимо помнить и умело вплетать их опровержение в логичную речь о том, почему исследованные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые сторона ссылается, и почему доказательства противной стороны не обладают доказательственной силой, а ее правовое обоснование несостоятельно.
Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле Если в судебном разбирательстве участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным.
Истец и ответчик имеют равные права в гражданском процессе. Однако способы реализации своих прав истец и ответчик, в силу специфики их процессуального положения, имеют разные. В Гражданском процессуальном кодексе РФ в основном перечислены права и обязанности истца, начиная с правил подачи искового заявления.
Однако поведение публики не всегда объективно-нейтрально. Она обычно состоит из лиц, симпатизирующих истцу или ответчику. Поддержка публики делает поведение стороны более претенциозным, подавляет активность поведения другой стороны. Активность поведения сторон зависит от их отношения к требованиям другой стороны, их способности обсуждать собранные по делу доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства.
В первую очередь стоит узнать, что говорит закон о прениях сторон. Этому вопросу посвящена статья 190 Гражданского процессуального кодекса. Здесь сказано, что судебные прения — это речь всех лиц, которые принимают участие в разбирательстве. Закон оговаривает, что в этой части свои интересы могут смело защищать представители сторон.
В гражданском процессе принято, что первым произносит свою речь истец. Потом слово дается его представителю. Далее право выступать переходит на сторону ответчика: Первым делом он высказывается лично, а затем только его представитель. Поскольку это завершающая стадия разбирательства, каждый участник процесса имеет возможность еще раз подчеркнуть собственные доводы и постараться опровергнуть аргументы противника.
Отдельно ГПК РФ оговаривает права третьих лиц. Если у таких граждан есть самостоятельные требования, касающиеся непосредственно предмета спора, который разбирается в гражданском процессе, они тоже могут принимать участие в прениях сторон. Аналогичными полномочиями наделены и их представители.
Есть указание насчет прав третьих лиц, которые участвуют в разбирательстве, не выдвигая самостоятельных требований. Они тоже могут выступить в процессе требований. В таком случае предстоит придерживаться определенной очередности, а именно: третьему лицу/его представителю дадут слово после той стороны, чью позицию они поддерживают.
Следует добавить, что согласно ГПК РФ первыми выступают либо граждане, которые обратились к судебному органу за защитой прав/интересов, либо прокурор (представитель государственного органа, организации). Когда все высказали свою точку зрения, можно начинать дискуссию и выступить с репликами по поводу услышанного. Однако по закону последнее слово остается за ответчиком (его представителем).
Мне нужен образец судебных прений по гражданскому делу. Заранее Спасибо.
Не все юристы придерживаются одного мнения насчет целесообразности участия в судебных прениях. Некоторые специалисты уверены, что к данному этапу разбирательства у судьи уже сформировался определенный взгляд на дело. Поэтому не стоит уповать на прения сторон, надеяться на то, что обсуждение вопроса позволит склонить представителя закона к своей позиции. Не один образец из судебной практики показывает, что не все так просто и однозначно.
Чтобы выиграть в гражданском и любом другом процессе, можно изучить наглядный образец того, как протекают прения на судебном заседании. На основе чужих удачных выступлений легче будет составить для себя речь. Опытные юристы рекомендуют составлять ее таким образом, чтобы выступление фактически представляло собой проект судебного решения. Подразумевается не столько его описание, сколько мотивировка.
Весомую роль в прениях играет профессионализм адвоката. С его стороны обязательным является правовой анализ. Он должен быть:
- выверенным с логической точки зрения;
- основываться на законодательных актах и правовых нормах.
- Истец изначально излагает все свои требования, определяет ответчика, а также указывает все обстоятельства нарушений. Также истец обязан указать, какие именно нормы законодательства были нарушены в том или же ином случае. Таким образом, становится понятно, что фактически, именно с речи истца и начинается судебное заседание;
- Истец осуществляет предоставление своих доказательств, фактов и описывает все обстоятельства, осуществляет предоставление свидетелей, а также указывает на то, какие именно свидетельские показания могут определить его точку зрения;
- Также истец имеет право задавать вопросы ответчику, осуществлять опрос свидетелей со стороны ответчика, изучать доводы и доказательства ответчика и предоставлять объяснение своей позиции по данным доказательствам;
- Истец осуществляет предоставление окончательной речи, в которой четко определяет все основные позиции по рассматриваемому вопросу, а также осуществляет окончательные указания на все необходимые факты;
- Истец имеет право подавать различные ходатайства по ходу рассмотрения дела.
Все, что говорит истец в суде, непременно должно иметь определенные подтверждения. Помните о том, что к истцу также применимы нормы законодательства, которые устанавливают наказания за предоставление ложных показаний и фактов. Так что, вся информация, предоставляемая в суде, непременно должна быть четкой, точной и честной.
Закон предоставляет супругам три возможных пути для разделения совместно нажитого имущества:
- брачный договор;
- мировое соглашение;
- судебный процесс.
Брачный договор – относительно новый документ для отечественного семейного права. Он может заключаться как до оформления отношений, так и после этого. В данном договоре стороны могут предусмотреть порядок распределения собственности после окончания брачно-семейных отношений. В случае развода начнут действовать положения договора, если они не противоречат закону.
Если брачный контракт не оформлялся, то стоит заключить мировое соглашение до суда. Любой юрист, имеющий опыт в разводах, может с высокой долей вероятности предвидеть, как будет распределено имущество. Поэтому в целях экономии времени и денег лучше сразу сесть за стол переговоров.
Хорошо видна неэффективность судебных споров, когда речь идёт о разделе недвижимости. В ходе разбирательства будет необходимо провести оценку рыночной стоимости, что будет стоить недёшево. Кроме того, вряд ли супруги согласятся на замену доли одного из них денежной компенсацией. В итоге, муж и жена после развода получат равные доли такого объекта. И начнут решать, как они будут его совместно использовать. Потому целесообразно сразу заняться переговорами и достичь какого-то консенсуса.
Когда нет возможности урегулировать спор полюбовно, тогда стоит оформлять исковое заявление в суд.
Требование о разделе имущества можно заявляться как после развода, так и вместе заявлением о желании прекратить брак. В иске должны быть отражены следующие положения:
- Ф.И.О. ответчика, адрес его места жительства.
- Название и место расположения суда, куда направляется документ.
- Ф.И.О. заявителя, адрес и телефон для связи.
- Информация о браке – когда и где был заключён, между кем, был ли расторгнут. Если развод состоялся, то необходимо отметить, когда и где было осуществлено данное действие.
- Сведения о текущем семейном положении. Если истец заявляет требование о разводе, то следует упомянуть причины, которые привели к окончанию семейных отношений.
- Информация о несовершеннолетних детях: дата рождения, где и с кем проживают.
- Данные об имуществе, которое подлежит разделу. Необходимо указать точные характеристики, место нахождения, когда и при каких обстоятельствах было приобретено. Также желательно уточнить, какие средства были при этом использованы (заём, ипотека, личные накоплений или средства от продажи другого имущества).
- Требование осуществить развод в соответствии со статьями 21 и 23 СК РФ, произвести раздел имущества в соответствии со статьями 34, 38 и 39 СК РФ, статьями 131 и 132 ГПК РФ
- Опись приложений. К заявлению прилагаются копия свидетельства о регистрации брака, документы о праве собственности на имущество, платёжный документ об уплате госпошлины и другие бумаги, которые подтверждают заявленные в иске сведения.
Исковое заявление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в суд по месту нахождения ответчика. О принятии документа к рассмотрению и о дате проведения первого заседания заявителю сообщают по почте.
Как выиграть в разделе имущества
Существует несколько обстоятельств, которые нужно учитывать заявителю при подаче иска:
1. Имущество делится в пропорции 50 на 50. Очень редко суд отступает от этого правила, установленного в статье 38 СК РФ. Это может быть вызвано необходимостью обеспечить интересы несовершеннолетнего.
2. Перед подачей заявление необходимо реально оценить, какое имущество считается общей собственностью. Для этого нужно установить, может ли оно быть отнесено к соответствующей категории в соответствии с законом, имеются ли на него права у третьих лиц.
К данному вопросу следует подходить комплексно. Если гражданин не проинформирует суд о банковском вкладе, открытом на его имя, то это обязательно сделает ответчик в ходе разбирательства. Поэтому утаивать общую собственность в своих интересах не следует – суд это оценит соответствующим образом.
3. В суде следует заявлять только реальные требования. Не нужно настаивать на получении всего общего имущества, надеясь надавить на суд или запутать его. Дело в том, что судебные расходы ложатся на проигравшую сторону. Ею считается лицо, чьи требования не были удовлетворены полностью или частично.
Чтобы не считаться проигравшей стороной, и не оплачивать госпошлину и стоимость экспертиз, нужно заранее определить, какая часть имущества должна достаться заявителю.
4. Доля одного из супругов может быть уменьшена, если он недобросовестно обращался с общим имуществом, допускал его использование на собственные нужды вопреки воле второго супруга.
Для этого следует представить неопровержимые и однозначные доказательства. Это может быть приговор суда, если причиной уменьшения размера общего имущества послужило причинение вреда третьему лицу.
Или же это может быть совокупность доказательств. Например, супруг неоднократно привлекался за совершение правонарушений в нетрезвом виде, состоит на учёте как страдающий алкоголизмом, длительное время не имеет постоянной работы. Эти обстоятельства свидетельствую о том, что гражданин не в полной мере участвовал в общесемейных расходах.
5. Стоит постараться разделить движимое имущество и наличные деньги до суда. Всегда есть собственность, в получении которой заинтересована одна сторона и не заинтересована другая.
Например, в семье есть автомобиль, но право на управление им имеет только один супруг. Целесообразно будет оценить рыночную стоимость машины, и подписать соглашение о разделе данного имущества.
Чем меньше объектов будут делиться в суде, тем быстрее будет завершён процесс.
Для тех людей, которые решили самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, следует изучить процессуальное законодательство (ГПК), главу 7 СК РФ, посвящённую разделу семейной собственности и материалы судебной практики по данной проблеме. Вот несколько советов о том, как выиграть при разделе имущества:
- Ходатайства следует заявлять в письменном виде. Хотя секретарь заседания должен точно записывать всё, что говорят участники процесса, этого сложно добиться на практике. Упоминание о ходатайстве может исчезнуть из протокола, что повлечёт нарушение интересов лица.
- Как было отмечено ранее, в перечень делимого имущества входят и долговые обязательства. Но только в том случае, если есть прямые доказательства того, что денежный заём был потрачен на общесемейные нужды. Например, в банке был взят целевой кредит на приобретение автомобиля, который использовался членами семьи.
Точно не стоит представлять долговые расписки от друзей и знакомых, по которым те передавали ранее деньги. Суды скептически относятся к подобным доказательствам, требуя представить также неопровержимые свидетельства о целях получения денежных средств.
- Все необходимые доказательства следует готовить до судебного заседания. Не стоит уточнять у судьи, требуется ли их представление. Гражданский процесс является состязательным. И чем более полно будет представлена картина одной из сторон, тем выигрышнее будет смотреться её позиция. Если у стороны нет возможности получить какие-либо доказательства, то необходимо заявить ходатайство в ходе процесса в письменном виде.
- Если планируется обжалование решения суда, то следует сразу же заявлять требование о предоставлении копии протокола судебных заседаний. Дело в том, что положения статьи 230 ГКП РФ отводят только 3 дня на подготовку и подписание этого документа. Теоретически этого более чем достаточно. Но на практике заседания в судах идут с утра до вечера с незначительными перерывами. Секретарям просто некогда заниматься подобной работой.
Ходатайство поможет зафиксировать факт требования протокола и продлить сроки обжалования решения суда, если произошла задержка передачи протоколов заседаний.
- Не следует допускать эмоциональных реплик, обвинений и голословных заявлений. В суде решается только вопрос о том, как быть с совместно нажитым имуществом. Это не место, где нужно искать виновного в завершении отношений.
Суды всегда остаются на стороне тех, кто действует в соответствии с законом. Чтобы выиграть иск по разделу имущества, следует основательно подготовиться к заседаниям или обратиться за профессиональной помощью в юридическую контору.
Первым вопросом доверителя ко мне был — не боюсь ли я его бывшую супругу?
Мне пришлось, — говорит он, — сменить двух юристов прежде чем я, через портал Праворуб.ру, решил обратиться к Вам.
Все они, как он пояснил, очень опасались участвовать с ней в процессе.
Пытаясь снять напряжение доверителя, я сказал ему, что избравший путь адвоката, должен думать только об уничтожении процессуального противника. Подавлять сострадание и все человеческие чувства. Побеждать всех кто окажется на пути. Даже если это будет сам Будда. Это истина — является основой основ боевого адвокатского искусства.
При этом, конечно, я разъяснил доверителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 10 КПЭА я не вправе давать ему обещания положительного результата выполнения поручения.
Когда доверитель успокоился и понял, что он попал туда куда ему нужно, он начал свой долгий рассказ.
Как оказалась, проживал он со своей бывшей супругой в построенном в браке двухэтажном жилом доме. Брак они расторгли по взаимному согласию еще в 2015 году.
Больше трех лет проживания в одном доме, который являлся совместно нажитым имуществом, но зарегистрированным на бывшую супругу, никаких проблем не возникало, а тут в начале 2019 года она решила выставить его за дверь с котомкой в руках, сказав напоследок, что все что он построил и нажил — принадлежит ей, а он тут «никто», так как «пропустил срок исковой давности».
Закономерным продолжением этой неутешительной для доверителя истории стала подача ей иска к нему о признании прекратившим право пользования жилым помещением — нажитым в браке домом.
Понять к чему клонит бывшая супруга доверителя было нетрудно. Есть такая статья в Семейном кодексе РФ — 38, в которой есть седьмой пункт, из которого следует, что
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Именно на нем была выстроена вся ее позиция по делу. Как потом она поясняла в процессе, что все эти три года, после расторжения брака, она исправно готовила вкусные супчики для моего доверителя.
Право, ее коварство не знало границ! Кормить бывшего мужа вкусными супчиками… Да еще целых три года! Чтобы потом стать единоличной хозяйкой нажитого в браке имущества. Это было за гранью моего понимания.
Здесь как бы бывшим мужьям на заметку — если бывшая супруга кормит вас вкусными супчиками, то это еще не значит, что она вас любит, возможно это просто «подкормка» перед будущим «убоем».
Скудное количество документов, приложенных к иску, говорило мне, что надо скорейшим образом собрать все необходимые нам доказательства по делу.
Мной, в день обращения ко мне доверителя, были сделаны запросы в Росреестр и отдел ЗАГСа, в целях сбора доказательств, необходимых для подачи встречного иска о разделе имущества нажитого в браке.
Вскоре я получил на руки все необходимые документы — выписки из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, справку о заключении брака и заключения специалиста о стоимости спорных автомобилей, для расчета госпошлины.
Доверитель же, в свою очередь, выдал мне нотариальную доверенность на право представлять его интересы в суде.
Встречный иск был готов, но тут меня внезапно настиг грипп и я как последний герой голливудских боевиков «как будто из последних сил», с температурой 39 градусов по Цельсию, спотыкаясь и падая, таки добрался до места назначения и сдал свой иск в отделение почтовой связи.
Что и как правильно говорить в суде при разводе с мужем
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Следует подготовить и выучить своё выступление в прениях, учтя в нем наиболее важные доказательства, полученные в судебном заседании. Необходимо учитывать, что в своём выступлении после окончания рассмотрения дела по существу вы не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Прокурор, а также представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Как составить речь для судебных прений
Чтобы выиграть в гражданском и любом другом процессе, можно изучить наглядный образец того, как протекают прения на судебном заседании. На основе чужих удачных выступлений легче будет составить для себя речь. Опытные юристы рекомендуют составлять ее таким образом, чтобы выступление фактически представляло собой проект судебного решения. Подразумевается не столько его описание, сколько мотивировка.
Б. Вторая часть заседания называется рассмотрением дела по существу. Здесь суд выслушивает объяснения истца, ответчика и третьих лиц, если таковые привлечены к делу. В этих-то объяснениях нужно по существу и подробно изложить, что вы просите от ответчика и почему, а если вы ответчик – то по какой причине возражаете на иск. Суд, как правило, задает уточняющие вопросы. На этом же этапе приглашаете и допрашиваете свидетелей, а также просите суд приобщить к делу копии имеющихся у вас документов, даете пояснения о документах, представляемых другой стороной, а также просите, при необходимости, назначить экспертизу. Следует учесть, что прежде чем свидетели могут быть допрошены, вы должны заявить ходатайство об этом с изложением мотивов необходимости их допроса и суд должен с вами согласиться и вынести устное постановление о допросе.
Для акцентирования внимания суда на важных для вас деталях можно использовать прием усиливающего повтора. Например: «Изъяли документы, несмотря на то, что для этого не было законных оснований, изъяли документы, не составляя протокола и описи, изъяли документы, даже не имеющие отношения к финансово-хозяйственной деятельности предприятия».