Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Изменились также для таких категорий граждан и размеры различных пособий. МРОТ бывает в России 2 видов. 2018, а уже с 01.
Решение суда об установлении факта принадлежности документа
Р Е Ш Е Н И Е суда об установлении факта принадлежности документа
Извлечение
03 Декабря 2010 года
Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Мареевой Е.Ю.,
с участием адвоката Егорова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Ф.И.О. об установлении принадлежности документа.
Ф.И.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIII 50-21 № 0265177 от 21 августа 1996 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского р-на Московской обл.
Заявитель указал на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок № ХХ в с\т «Лесная поляна», общей площадью 0, 10 га с кадастровым номером 50-21-12-167с-82ХХ, на основании свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-ХХIII 50-21 № 026ХХ от 21 августа 1996 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского р-на Московской обл., на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений развитии аграрной реформы России» и постановления Главы администрации Ленинского р-на Московской области № 30ХХ от 21 августа 1996 г.
В 1996 г. Ф.И.О. было выдано указанное свидетельство, однако в нем была допущена ошибка в указании года рождения собственника, вместо «1965», было указано «1963». Установление принадлежности документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Егоров Д.В. заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, о дне слушания дела извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, находит заявление Ф.И.О. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 подп.5 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассмотрел дела об установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено.
21 августа 1996 года Ф.И.О. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХIII 50-21 № 02651ХХ, в котором указано, что свидетельство выдано Ф.И.О., 1963 года рождения, проживающего по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе д. ХХ, корп. Х, кв. ХХ, на основании которого он приобретает право частной собственности на земельный участок площадью 0, 10 га по адресу: с\т «Лесная поляна», участок № ХХ Сосенского сельского округа (л.д.15-17).
Согласно постановлению Главы администрации Ленинского р-на Московской области от 21 августа 1996г., были утверждены границы землепользования садоводческого товарищества «Лесная поляна» на земельном участке площадью 12, 07 га, в том числе 3,5 га на дополнительно отведенном участке, с\т «Лесная поляна-2» было выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на землю общего пользования площадью 3,0 га, было постановлено произвести перерегистрацию ранее предоставляемых земельных участков на площади 9, 48 га с заменой свидетельств старого образца на новые по списку, утвержденному администрацией Сосенского сельского округа (л.д.7)
Согласно выписке из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе д. ХХ, корп. Х, кв. ХХ, в ней зарегистрирован Ф.И.О., 05 мая 1965 года рождения (л.д.5)
Согласно справке Военного комиссариата г. Москвы Министерства обороны РФ от 12 октября 2010г., Ф.И.О. родился 05 мая 1965 года, проходил службу в кадрах советской армии (л.д.8).
Согласно постановлению Администрации Сосенского сельского округа от 15 ноября 2000г. № ХХ, Ф.И.О. 05 мая 1965 года рождения, проживающего по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе д. ХХ, корп. Х, кв. ХХ, был передан дополнительный земельный участок № ХХ по адресу: Московская область, Ленинский район, с\т «Лесная поляна», площадью 237 кв.м. за плату по нормированной стоимости 50 руб. за кв.м. в сумме 11850 руб. для садоводства (л.д.14)
Согласно представленной копии свидетельства о рождении, и копии паспорта, Ф.И.О. родился 05 мая 1965 года в г.ХХ. (л.д.24, 25-35)
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю за № 02651ХХ серии РФ-ХХIII 50-21-12, имеется описка в части написанного года рождения правообладателя, вместо «1965», указан год рождения «1963».
Установление данного факта имеет для Ф.И.О. юридическое значение, т.к. необходимо для перерегистрации ранее возникшего права собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.195-199, чю2 подп.5 ст.264 ГПК РФ, суд
Установить, что Свидетельство на право собственности на землю за № 02651ХХ, серии РФ-ХХIII 50-21-12, выданное 21 августа 1996 г. Ленинским районом Московской области на имя «Ф.И.О., 1963 г.р.», принадлежит Ф.И.О., 05 мая 1965 г.р.
Источник: https://www.urprofy.ru/node/99098
Заявление об установлении факта принадлежности документа
Что делать, если документы не принимают, ссылаясь на ошибки в имени, отчестве или дате рождения? Как доказать, что документ принадлежит человеку, если в нем допущены опечатки или описки? Куда обращаться, если документы в архив не сдавались и найти их невозможно?
Скачивайте образец заявления о принадлежности документа. Читайте рекомендации по составлению заявления и подаче его в суд. Задавайте вопросы юристу по заявлению об установлении принадлежности документа определенному лицу.
В каких случаях составляется заявление о принадлежности документа
Такое заявление подается в суд в порядке особого производства, если в имеющемся документе неверно указаны данные заявителя. Например, в трудовой книжке допущена ошибка в фамилии работника. Или в договоре купли-продажи неверно указано имя продавца. Наиболее часто встречаются проблемы с буквами «е» и «ё», «и» и «й».
Основным условием обращения в суд является то, что в другом порядке исправить ошибку невозможно. Факт принадлежности конкретного документа должен иметь для заявителя юридическое значение. Нельзя устанавливать в таком порядке факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств. Для указанных случаев существует другой порядок.
Наиболее часто в этом порядке устанавливают факт принадлежности следующих документов:
- трудовой книжки, справок и приказов с места работы;
- договоров приватизации или купли-продажи квартир и домов;
- дипломов о среднем и высшем образовании;
- свидетельств и распоряжений о праве собственности на земельные участки
Составление и подача заявления об установлении факта в суд
Заявления об установлении факта принадлежности документа подаются в районный (городской) суд по месту жительства заявителя.
Заинтересованными лицами по таким делам необходимо указывать граждан или юридические лица, на права и законные интересы которых повлияет решение суда по делу. Например, по заявлению об установлении факта принадлежности договора купли-продажи квартиры заинтересованным лицом будет продавец (или покупатель) квартиры. По заявлению об установлении факта принадлежности трудовой книжки заинтересованным лицом необходимо указать местное управление Пенсионного фонда РФ.
В заявлении необходимо указать, почему произошла ошибка в написании данных заявителя, с чем это связано. Качественно и грамотно оформить заявление поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.
Образец заявления об установлении факта принадлежности документа
В _________________________________
(наименование суда)
Заявитель: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: ______________
(ФИО полностью, адрес)
Заявление об установлении факта принадлежности документа
«___»_________ ____ г. мною получен документ _________ (указать наименование документа, в котором допущены ошибки или описки), в котором допущены ошибки (описки) в моих личных данных _________ (указать, какие ошибки допущены, какие личные данные написаны с ошибками).
По паспорту (свидетельству о рождении) _________ (указать подробные данные документа, номер, серия, кем и когда он выдан) мои фамилия, имя, отчество звучат как _________ (указать правильное написание фамилии, имени и отчества).
Я пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем мне документе _________ (указать, какие меры принял заявитель для того, чтобы исправить ошибки), однако это сделать не удалось, поскольку _________ (привести причины невозможности внести исправления в документ).
Установление факта принадлежности документа необходимо мне _________ (указать, для чего необходимо подтвердить факт принадлежности документа, куда будет обращаться заявитель с решением суда).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Установить факт принадлежности мне _________ (ФИО заявителя) правоустанавливающего документа _________ (наименование и основные реквизиты правоустанавливающего документа).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Правоустанавливающий документ (установить принадлежность которого просит заявитель)
- Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю
- Документы, подтверждающие, что заявитель пытался внести исправления во внесудебном порядке, но это не удалось
- Копия паспорта заявителя (для несовершеннолетнего копия свидетельства о рождении)
- Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о принадлежности правоустанавливающего документа
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______
Скачать образец заявления:
Заявление об установлении факта принадлежности документа
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-prinadlezhnosti-dokumenta.html
Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю
Как показывают статистические данные, количество заявлений об установлении юридических фактов, поступающих в городские суды Челябинска, возрастает. Значительную долю в них занимают заявления об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов.
К правоустанавливающим документам относятся завещания, завещательные распоряжения в страховых свидетельствах и в договорах банковского вклада, пенсионные дела, дипломы и свидетельства об окончании учебных заведений, свидетельство о праве собственности на землю, распоряжения администрации о передаче в собственность земельных участков, справки о пребывании на фронте или в районе боевых действий, о ранении во время участия в боевых действиях, извещения органов военного управления о гибели или пропаже без вести в период боевых действий, и т.д.
Необходимость в установлении данного факта возникает из-за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Например, если в трудовой книжке допущена ошибка и человек продолжает работать на предприятии, где она выдана, то там и следует добиваться исправления ошибки. Но если ошибка допущена в завещательном распоряжении в лицевом счете в банке и лицо, сделавшее распоряжение, умерло, то необходимо судебное разбирательство, иначе гражданин не сможет получить деньги, завещанные ему.
При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать , что:
1) факт принадлежности документа не может рассматриваться как синоним установления факта тождества лица;
2) устанавливается факт принадлежности лицу трудовой книжки, диплома, аттестата, а не факт работы или окончания вуза;
3) устанавливается принадлежность только правоустанавливающих, а не личных документов. По этому обстоятельству не устанавливается принадлежность военных билетов, удостоверения личности военнослужащего, паспорта и свидетельства, выдаваемого загсом.
По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суд требуют от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит именно ему и что организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него необходимые исправлени.
В ______________ районный суд гор. Челябинска
Лицо, которое выдало документ с ошибкой
(об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа)
При обращении к нотариусу Ф.И.О., для оформления наследства послу умершего «__» ____ 2012 года Ф.И.О. выяснилось, что в правоустанавливающем документе на наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: город Челябинск, ____________, допущена ошибка в фамилии умершего. Нотариусом Ф.И.О. был вынесен отказ в выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: город Челябинск, ____________ после умершего «__» _____ 2012 года Ф.И.О.
В 199__ г. ФИО, Постановлением Администрации . №___ от «__» ______ 199__ г. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: город Челябинск, ____________
На основании указанного постановления «__» ______ 199__ г. КомЗемом был выдан государственный акт на право собственности № ___. Однако при выдаче государственного акта КомЗемом была допущена опечатка в фамилии правообладателя, ФИО, — вместо ИвАнович указано ИвОнович.
Наследниками первой очереди являются:
Земельным участком, расположенным по адресу: город Челябинск, ____________, умерший «___» _______ 2012 года Ф.И.О. владела и пользовалась с ____ г., регулярно уплачивала земельный налог, членские взносы в СНТ. Наследники первой очереди фактически указанным земельным участком пользуются, проводят работы, сажают посадки.
Установление факта принадлежности умершей Ф.И.О. указанного государственного акта требуется для оформления наследственного права на указанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 264 ГПК
Прошу:
- Установить факт принадлежности государственного акта №___ от «__» ______ 199___ г. о праве собственности на земельный участок местоположением _______________ умершей «__» ______ 2012 года, ФИО.
1. Копия Постановления Администрации №___ от «__»____ 199__ г.
2. Копия государственного акта №___ от «__» ______ 199___ г.
Источник: http://www.urict2483978.ru/files/obraztsi_dokumentov/zayavlenie_ob_ustanovlenii_fakta_prinadlezhnosti_pravoustanavlivayushchego_dokumenta_obrazets.html
Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
Пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Другими словами, приведенная норма права устанавливает возможность исправления ошибок, допущенных при оформлении тех или иных официальных документов. Например, в свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество указано имя собственника «София», а не «Софья», как указано в паспорте. Комментируемая норма права применима и для целей исправления допущенных ошибок в отчестве, фамилии гражданина, дате его рождения и других его данных, ошибочно указанных в правоустанавливающем документе.
Приведенной нормой статьи 264 ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств (свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.), поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния можно во внесудебном порядке:
«..Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами…
Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: ..в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки».
Таким образом, учитывая, что свидетельства, выдаваемые органами ЗАГС носят личный, а не правоустанавливающий характер и законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок «решения проблемы», суд отказывает в принятии заявления об установлении факта принадлежности лицу выдаваемых органами ЗАГС свидетельств.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса) («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года)
К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:
- факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);
- правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;
- невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
- цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
- отсутствие спора о праве.
Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать:
- копия паспорта,
- свидетельство о рождении,
- свидетельские показания,
- письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.
См. подробнее во вложении извлечение из Обзора Кемеровского областного суда от 27.08.2004 N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»
Заявление подается по месту жительства заявителя
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Госпошлина в суд
Госпошлина при подаче заявления по делам особого производства определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
С 01.10.2019 г. заявитель сам направляет заявление с приложениями заинтересованным лицам
До 1 октября 2019 года истец направлял в суд копии искового заявления и приложений к нему по количеству ответчиков и третьих лиц, а уж суд направлял полученные документы всем указанным в иске участникам процесса.
С 1 октября 2019 года истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные приложенные к иску документы, а в суд представить подтверждение их отправки (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Данное правило применяется и в особом производстве: заявитель сам обязан направить заинтересованным лицам копию заявления и приложения к нему.
Образец заявления в суд
Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении:
Заявитель: _________ (Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: ________,
адрес электронной почты: _________
Заинтересованное лицо: ________
(наименование органа или Ф.И.О. лица,
выдавшего документ)
адрес: ______, телефон: ________,
адрес электронной почты: _________
Заявление
об установлении факта принадлежности
правоустанавливающих документов
«__»________ __ года заявителю ___________ (кем выданы – указать орган) были выданы правоустанавливающие документы на ___________ (указать имущество), а именно: _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»________ __ года № ___.).
Вместе с тем имя, и/или отчество, и/или фамилия лица, указанного в указанном правоустанавливающим документе не совпадают с именем, и/или отчеством, и/или фамилией заявителя, указанными в паспорте (или: свидетельстве о рождения), а именно: _________ (указать несовпадения).
Требование заявителя от «__»________ ___ г. об исправлении ошибки __________ (указать орган) добровольно не удовлетворило, сославшись на __________.
Указанный документ необходим для ____________.
Доказать факт принадлежности Заявителю правоустанавливающего документа — _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»_______ __ года № __.) — иначе чем через суд не представляется возможным.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, прошу:
1. установить факт принадлежности _______ (указать правоустанавливающий документ) от «___» _______ ___ г., выданного на имя ___________ (указать Ф.И.О. с искажениями) заявителю;
2. обязать заинтересованное лицо выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленным именем (и/или отчеством, и/или фамилией).
Приложения:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
2. Правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом.
3. Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю и что орган или лицо, выдавшие документ, не имеют возможности внести в него соответствующие исправления (справка о ликвидации органа или лица либо справки о том, что эти орган или лицо не могут выдать новый документ или внести в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.).
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
5. Доверенность представителя от «__»_______ ___ г. N __ (если заявление подписывается представителем заявителя).
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
«___»________ ___ г. Заявитель (представитель): _________/ Подпись ____________/ (Ф.И.О.)
Вложения:
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОБЗОР от 27 августа 2004 г. N 01-19/386
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,
ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Пунктом 5 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судебному рассмотрению не подлежат заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер.
Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае отказа в исправлении ошибки заявитель вправе обратиться в суд.
Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. ст. 69 — 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния».
Отказ органа ЗАГСа в исправлении записи может быть обжалован в суд и рассмотрен им в соответствии со ст. 307 — 309 ГПК РФ в порядке особого производства, а при наличии спора — в исковом порядке.
Суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещении воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку данные документы не относятся к числу личных.
В судебном порядке может устанавливаться факт принадлежности дипломов об окончании образовательного учреждения, пенсионного дела, страхового полиса, поскольку они являются правоустанавливающими документами.
При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать следующее:
1) факт принадлежности документа не может рассматриваться как синоним установления факта тождества лица;
2) устанавливается факт принадлежности лицу трудовой книжки, диплома, а не факт работы или окончания вуза;
3) устанавливается принадлежность только правоустанавливающих, а не личных документов.
К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:
— факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);
— правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;
— невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
— цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать:
копия паспорта, свидетельство о рождении, а также свидетельские показания, письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.
Обязательным является представление заявителем паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны фамилия, имя, отчество; документа, подтверждающего невозможность внести исправления в документ; правоустанавливающего документа, чья принадлежность устанавливается (страховой полис, трудовая книжка, диплом и т.д.).
Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-prinadlezhnosti-pravoustanavlivayushchih-dokumentov-obrazec