Срок обжалования в надзоре – советы адвокатов и юристов

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок обжалования в надзоре – советы адвокатов и юристов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Сегодня пожаловаться можно в следующие государственные организации:

Адвокатская палата. Обращаться с жалобой на адвоката в данную инстанцию целесообразно в случае обнаружения несоблюдения профессиональной этики, проявления халатности и некомпетентности;
Полиция. Основанием для обращения в данный правоохранительный орган является совершение адвокатом каких-либо преступны х действий, например: мошенничество, психологическое давление (как например, угрозы физической расправы), применение физической силы;
Прокуратура. Подавать жалобу в этот надзорный орган следует в том случае, когда обращение в предыдущие инстанции не принесет успеха, т.е. бездействие;
Судебная инстанция. Подается в случае возмещения ущерба, отмены юридических действий и т.д.

Адвокат – юридический работник, предоставляющий профессиональную помощь физическим и юридическим лицам в области, которой специализируется, среди прочего может оказывать полное юридическое сопровождение в судебных органах. Относится к свободным профессиям, т.е. позволяет лицу, занимающейся данным родом деятельности вести частную практику.

Срок обжалования в надзорной инстанции

Правом на обжалование действий адвоката обладают следующие категории граждан:

Клиент. Им может быть как физическое, так и юридическое лицо (группа лиц);
Коллега (другой юрист);
Лицо, которое обратилось за юридической помощью на основании статьи 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;
Вице-президент палаты адвокатов или его заместитель;
Уполномоченный представитель государственной власти (из Министерства юстиции);
Представитель судебной инстанции (судья).

Если причиной подачи жалобы на адвоката стали его профессиональные погрешности, она может быть адресована:

В палату адвокатов или профессиональное объединение, членом которого и является адвокат, допустивший профессиональное правонарушение (этического характера).

Если же причиной обжалования действий адвоката становятся не его противоправные действия, касающиеся кодекса профессиональной этики, а нарушения общего порядка, претензионное ходатайство направляется в одну из следующих инстанций:

Полицию (какие-либо мошеннические действия, преступные деяния);
Прокуратура (отказ в рассмотрении жалобы в других инстанциях, ущемление прав и свобод);
Судебная инстанция (бездействие со стороны правоохранителей и надзирателей, к которым изначально направлялась жалоба). Пожаловаться в данную инстанцию допускается и в случае обнаружения нарушений профессиональной этики.

Рассмотрение жалобы на адвоката в судебной инстанции происходит в рамках гражданского процесса. Срок исковой давности, при этом, составляет три года. Если характер противоправности попадет под компетенцию административного кодекса, срок исковой давности изменится.

Несмотря на отсутствие законодательно установленной формы жалобы на судью, при её составлении следует учитывать следующие структурные и содержательные особенности:

Шапка. В ней прописывается следующая информация: полное наименование органа, в который подается жалоба, реквизиты заявителя (фамилия, имя, отчество, адрес проживания, паспортные серия и номер, контактная информация (телефон или электронная почта). В этой же части указывается информация об адвокате, неправомерные действия которого и хочет оспорить заявитель;
Далее, посередине, указывается название документа — «Заявление» или «Жалоба»;
Основная часть. В ней описывается причина подачи жалобы, какие именно неправомерные действия совершал адвокат и какие статьи российского законодательства это подтверждают;
Требования. Здесь, со ссылкой на те же статьи законодательства, излагается прошение по отношению к органу, в которую подается жалоба. Указывать требования рекомендуется со слов «На основании…статьи …требую» или «Прошу привлечь к ответственности…»;
Перечень прилагаемой документации. Здесь, в виде списка, перечисляются все имеющиеся на руках материалы, подтверждающие изложенное в основной части ходатайства;
В самом конце проставляется дата подачи составления жалобы, а также личная подпись и её расшифровка.

Что касается способа подачи жалобы, то сделать это можно как в ходе личного визита в выбранное учреждение, так и в онлайновом варианте (подача через онлайн приемную на официальном портале организации, либо воспользовавшись порталом Государственных услуг).

На сегодняшний день подать жалобу можно одним из следующих способов:

В электронной форме, составив обращение в онлайн-приемной на официальном портале учреждения;
В электронной форме, воспользовавшись порталом государственных услуг;
В ходе личной явки в выбранное учреждение;
Почтой России, заказным письмом с описью вложений и уведомлением о получении.

Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности осуществляется работниками адвокатской палаты по факту поступления жалобы на адвоката, в которой говорится о нарушении кодекса профессиональной этики, противоправных действиях или проявлении бездействия в ситуации, требующей обратного подхода.

Итогом дисциплинарного разбирательства может стать:

Вынесение предупреждения;
Отказ в удовлетворении требований о наказании адвоката ввиду отсутствия должных оснований;
Вынесение замечания;
Лишение адвоката его статуса и всех сопутствующих его должности привилегий.

В случае отказа в удовлетворении требований ходатайства, заявитель может оспорить данное решение, обратившись с жалобой в вышестоящую инстанцию, коей является суд.

Если неправомерные действия или бездействие адвоката нанесли материальный или моральный вред клиенту или третьему лицу, можно вытребовать соответствующую компенсацию через суд. Для этого нужно обратиться в районный или другой суд, предварительно составив исковое заявление установленной формы.

Стандартное исковое заявление должно содержать следующую информацию:

Полное наименование суда, куда подается исковое ходатайство;
Реквизиты стороны ответчика;
Описание неправомерной деятельности адвоката, перечисление имеющейся документации, подтверждающей это, ссылки на конкретные законодательные нормативно-правовые акты;
Требования. Излагая конкретные прошения, следует подкреплять их подходящими статьями закона, которые подтверждают правомерность их выдвижения;
Дата составления иска, личная подпись истца и расшифровка;
Перечень прилагаемой документации.

После того, как суд первой инстанции вынесет решение по факту поданного иска, сторонам дается 30 суток на его обжалование. Если в течение этого срока никто не предпринимает попытки оспаривания, решение вступает в законную силу.

Применение международных договоров об авторском праве судами России (практика 2016-2019 г.г.)
Нарушение прав и законных интересов других лиц как основание для отказа в утверждении мирового соглашения
Способы защиты кредитора и должника по мировому соглашению
Применение Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности
Спорные вопросы применения арбитражными судами норм о косвенном иске

Жалоба на адвоката: все, что необходимо знать

Прежде чем приступать к написанию жалобы и дальнейшим действиям, необходимо ознакомиться со всеми базовыми правилами, касающимися данной процедуры.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Цель надзорного пересмотра – окончательно проверить законность постановленного приговора и последующих решений различного уровня инстанций. По сути, надзорная коллегия ставит точку в разбирательстве, далее обжаловать вступивший в законную силу приговор уже невозможно (если не считать Европейский суд по правам человека).

Отмена предыдущих решений в этой инстанций возможна исключительно при наличии грубых судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами.

В порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу приговоры, постановления следующих судов (перечень исчерпывающий):

1. приговоры и постановления областных и краевых судов, если эти решения были предметом обжалования в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ.

Пример №1. Судом Кемеровской области Егоров К.Е. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), после чего адвокатом приговор был обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд, эта жалоба была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем сторона защиты Егорова К.Е. подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

По аналогии с уровневой системой общих судов, в порядке надзора могут быть пересмотрены приговоры военного окружного суда (аналог областного, краевого), при условии апелляционного рассмотрения в Военной коллегии Верховного Суда РФ.

2. отдельно могут быть пересмотрены в порядке надзора судебные постановления апелляционной инстанции Верховного суда РФ. Например, когда предметом надзорной жалобы становится не первоначальный приговор, а решение по итогам обжалования.

Пример №2. Приговором Мосгорсуда Емельянов К.А. осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Осужденный с приговором не согласился, в 10-дневный срок обжаловал его в коллегию Верховного Суда РФ. Апелляционным постановлением приговор был оставлен без изменения. Емельянов К.А. написал жалобу в Президиум Верховного Суда РФ с просьбой пересмотреть только апелляционное определения, указав в тексте просьбу вернуть дело не в Мосгорсуд, а повторно в апелляционный судебный орган.

3. предметом обжалования могут быть определения Верховного Суда РФ, принятые по итогам рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу приговоры.

Пример №3. Неронов Е.К. был осужден приговором верховного суда республики Крым по ч. 5 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста ранее судимым лицом) к 20 годам лишения свободы. В апелляции этот приговор никто не обжаловал, но впоследствии, уже после вступления его в законную силу, сторона потерпевших (родители девушки) обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Кассация оставила приговор без изменения, после чего представители пострадавшей написали надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, в которой изложили требование о назначении Неронову Е.К. пожизненного лишения свободы. Вопрос:
Куда подается надзорная жалоба?

Непосредственно в Верховный Суд РФ, в общую канцелярию. Ее можно направить обычной почтой или электронно (с 01.01.2017). Дальнейшее ее движение контролируется специалистами, которые руководствуются Временной Инструкцией о делопроизводстве ВС РФ, утвержденной в 2014 году.

Подача надзорной жалобы в Президиум должна осуществляться до истечения 3 месяцев после приобретения решением законной силы. Момент, когда решение приобретает законную силу, указывается в самом документе. Если такого указания нет, то согласно общепризнанному правилу после истечения месяца со времени вынесения этого постановления.

Однако пропущенный срок подачи надзорной жалобы можно восстановить, если пропуск стал следствием уважительной причины, вроде болезни лица. Чтобы сделать это, вместе с жалобой нужно подать ходатайство. Иначе жалоба будет оставлена без рассмотрения.

К написанной жалобе обязательно приложение некоторой документации.

К таковой относятся:

копия этого заявления, в количестве на каждого участника;
копии всех принятых ранее актов судов;
документ, подтверждающий оплату пошлины;
доверенность, если заявление подаётся через представителя.

Судопроизводство в надзорном органе, согласно правилам ГПК, происходит следующим образом.

При правильной подаче заявления орган выносит соответствующий акт о приёме его в своё производство.
Копии, подаваемые вместе с заявлением, суд отправляет участвующим лицам одновременно с повесткой.
Судья, принявший заявление и вынесший об этом соответствующий акт, не имеет права участвовать в непосредственном рассмотрении.
На заседании состава суда в надзорном органе обстоятельства обжалования ему разъясняются судьёй, что принял жалобу и выступает в судопроизводстве докладчиком.
Другие участники процесса также правомочны дать разъяснения по ситуации, но это не обязательно.
Решение в органе надзора принимается путём голосования состава суда голосами абсолютного большинства.

По итогам рассмотрения заявления об отмене обретшего законную силу акта суда надзорный орган правомочен вынести одно из последующих решений:

об отказе в удовлетворении заявления;
об отмене обретшего законную силу судебного акта;
о частичном изменении судебного акта.

Акт о частичном изменении принимается лишь в тех ситуациях, когда устранение нарушений прав возможно без полной отмены акта.

Становится ясно, что эта процедура обращения в суд позволяет добиться отмены незаконных судебных решений и обращения их последствий. Однако среднестатистический пример из практики показывает, что в очень редких случаях надзорный орган принимает акт об отмене.

С другой стороны, большинство жалоб, направленных Генеральной прокуратурой или государственными учреждениями в суд, чаще удовлетворяются. Поэтому обычным гражданам рекомендуется действовать через них, для чего направляется специальное обращение. Если они отказывают в сотрудничестве, то, вероятнее всего, поводов для отмены акта нет.

В Президиум Верховного суда РФ обжалуются:

Принятые в первой инстанции решения судов субъектов федерации (областных, краевых и т.п.), окружных (флотских) военных судов и Верховного суда РФ при условии, что такие решения были рассмотрены в апелляционном порядке на уровне Верховного суда РФ.
Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.
Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Таким образом, пересмотру в порядке надзора судебные акты районных судов и мировых судей не подлежат. Чтобы дела, по которым принимались эти решения, дошли до Президиума ВС РФ, они должны пройти все этапы обжалования – от апелляции до второй кассации в Судебной коллегии по гражданским делам. Однако и в этом случае предметом пересмотра будет не решение местного суда, а последнее решение (решения), принятые на уровне Верховного суда РФ.

Особенности надзорной жалобы и сроки подачи

Лица, которые проходили по делу как истец и ответчик, имеют равные права на обжалования принятого судом решения в надзорной инстанции. Кто будет инициировать рассмотрение надзорной жалобы, зависит от того, на чью сторону ранее склонился суд. Кроме сторон в деле право на обжалование имеют лица, чьи права были затронуты предыдущими судебными актами. А вот если в деле принимал участие прокурор, тогда право обжалование от него переходит к Генеральному прокурору или его заместителям.

Основным условием для возникновения надзорной жалобы является несогласие одного из вышеперечисленных лиц с решением суда первой инстанции, но только если оно уже стало предметом апелляционного рассмотрения, с решением апелляционной или кассационной инстанций.

Для того чтобы дело пересматривалось Верховным Судом, у заявителя должны быть очень веские причины. Простого несогласия с позицией суда предшествующей инстанций недостаточно. В порядке надзора предыдущие решения могут быть отменены только в следующих случаях:

Если такое решение нарушает конституционные права человека или норму международных договоров.
Если принятое решение отрицательно влияет на права неограниченного круга лиц.
Если суд принял решение, нарушающее сложившееся единообразие в толковании судебной системой норм права.

В жалобе должны быть указаны все предыдущие решения по делу, а также стороны, которые в нем участвовали. Отдельно выделяются решение, которое обжалуется, и лицо–заявитель.

Российское законодательство предусматривает следующий порядок обжалования приговора суда первой инстанции:

Апелляционная жалоба.
Кассационная жалоба.
Надзорная жалоба.

Первые две касаются рассмотрения сути дела в то время, как надзорная жалоба позволяет отменить приговор на основании нарушения судом первой инстанции процессуальных норм. Сути дела при рассмотрении надзорной жалобы компетентная инстанция не касается, она проверяет только законность действий суда.

Как уже сказано выше, она касается только законности судебного процесса и принятых решений, без оценки доказательств по делу.

Надзорную жалобу можно подать на:

Решение Судебной коллегии по кассационной жалобе.
Решение Апелляционной коллегии.
Вердикт Апелляционного производства Верховного суда.
Решения территориальных Верховных судов после апелляции.
Решения Президиума ВС РФ.

Заявитель вправе обжаловать перечисленные решения в надзорном порядке в трёхмесячный срок с момента их вынесения.

Подытоживая, стоит отметить основные отличия всех трёх видов жалоб:

Апелляционную жалобу подают на не вступившие в силу решения суда.
Кассационную – после вступления в силу апелляционного решения.
Надзорную – для проверки законности решения ряда судебных инстанций.

Такая структура порядка обжалования позволяет отменить судебное решение при наличии нарушений суда любого рода, как при рассмотрении доказательной базы дела, так и в применении законодательных норм.

Обратиться в Верховный суд РФ можно следующими способами:

Лично посетив его канцелярию по адресу г. Москва, ул. Поварская, 15.
Отправив жалобу заказным письмом.
Подать заявление через законного представителя, на имя которого оформлена соответствующая нотариальная доверенность.
Через администрацию исправительного учреждения. Этот способ подачи жалобы предусмотрен для заявителей, которые уже отбывают наказание в местах лишения свободы.
На сайте ВС РФ через специальную форму.

При оформлении жалобы в Верховный суд, нужно учитывать основные правила её составления:

Особое внимание уделить просительной и мотивировочной частям заявления. В них нужно грамотно и аргументировано изложить несогласие с решением суда и обстоятельства дела, которое он рассматривал.
Приложить все судебные решения нижестоящих инстанций и документальные доказательства, которые они не приняли к рассмотрению.

После подачи жалобы удобным способом остаётся ждать решения Верховного суда.

Для рассмотрения жалоб Верховным судом РФ отведено 1-2 месяца. Если двухмесячный срок истёк, а решение по жалобе так и не было принято, суд вправе продлить срок рассмотрения до 90 дней. Но закон разрешает это сделать только при необходимости запроса материалов дела для их более детального рассмотрения.

Жалоба может быть отклонена без стадии её рассмотрения, если она составлена нечитабельным почерком, содержит ругательства и угрозы. В последнем случае её передадут в полицию для возбуждения уголовного дела по факту угроз. При этом не имеет значения, кому угрожает автор жалобы.

Верховный суд жалобу рассматривает самостоятельно, а заявителя о принятом решении уведомляет письменно. Решение этого суда отправляет почтой по адресу, указанному в жалобе.

Возможны следующие результаты рассмотрения жалобы:

Признание приговора нижестоящей судебной инстанции законным и отказ в его пересмотре.
Полная или частичная отмена решения и направление дела на пересмотр в нижестоящую судебную инстанцию.
Возврат самой жалобы заявителю на доработку и требование к нему предоставить дополнительные материалы, обосновывающие его позицию по делу.
Отказ в рассмотрении жалобы на основании её необоснованности или несоответствия правилам обращения в Верховный суд РФ.

При обращении в Верховный суд можно пройти три стадии обжалования приговора: кассационная жалоба в коллегию Верховного суда РФ, в Президиум ВС РФ и председателю Верховного суда РФ.

Судебные постановления, отраженные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, можно оспорить в течение 3-х месяцев с момента вступления их в законную силу. Если обозначенный законодательными положениями Российской Федерации временной период будет пропущен, подавая жалобу, необходимо передать ходатайство о его возобновлении – или Вашу жалобу вернут назад (то есть, не будут рассматривать по существу).
Период времени, который вычисляется в месяцах, завершается в конкретное число последнего месяца этого отрезка времени (исходя из положений ст.108-й ГПК РФ). Если жалобу направляли с помощью почты, ее требуется предоставить в офис Почты России до завершения последнего дня, обозначенного в законе срока. В такой ситуации он не будет считаться упущенным. Если же эти требования не соблюдены, рассматривать Вашу жалобу никто не будет – Вы получите соответствующий отказ.

Внимание! Жалобу не могут рассматривать более двух месяцев – если не было запросов материалов делопроизводства. А вот если на них был запрос, жалобу по существу обязаны изучить за 3 месяца. Также председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его доверенное лицо имеют право на продление этого срока – все зависит от того, насколько сложна изучаемая ситуация. Максимальное продление – 60 дней.

Высшая судебная инстанция осуществляет разбирательство по уголовным, гражданским и административным делам. Большинство граждан, которые получили негативное решение в местном суде, не обращаются с надзорной жалобой в Верховный суд.

Однако при наличии весомых доказательств и полной уверенности в неправомерности решения можно смело подавать заявку на обжалование.

Перед подачей документов требуется понимать, что процесс рассмотрения будет начат только после получения разрешение от заместителя Президиума надзорной ведомости и председателя суда.

Достаточно часто, прежде чем передать надзорную жалобу в Верховный суд, проверяются все ранее вынесенные приговоры, утвержденные до момента подачи заявки на обжалование.

Надзорная жалоба в Верховный суд по уголовному делу

Да, я советую всегда обжаловать решение, если вы с ним не согласны: судя по нашей практике, далеко не всегда судебные постановления бывают законными и обоснованными, многие из них впоследствии пересматриваются в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях.

Итак, в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме вы имеете право подать апелляционную жалобу. Ее рассмотрит вышестоящий суд, и если решение оставят в силе, вы сможете в течение 6 месяцев подать три кассационные жалобы вплоть до председателя Верховного Суда РФ.

Написание жалоб лучше доверить адвокату, причем обязательно — после изучения всех материалов дела, а не только судебного решения. Если решите работать самостоятельно, посмотрите примеры жалоб на нашем сайте. Также посмотрите апелляционные, кассационные и надзорные определения и постановления из нашей практики, которыми отменены незаконные решения районных судов. С любыми вопросами вы всегда можете обратиться к нам.

Раньше адвокат, статус которого был прекращен по решению палаты региона, мог обжаловать его только в суде. Но с 1 марта 2020 года он получил право обратиться с жалобой в Федеральную палату адвокатов. В течение месяца комиссия по этике и стандартам должна будет либо принять жалобу к рассмотрению, либо мотивированно отказать. В случае принятия жалобы, комиссия должна за месяц рассмотреть дело и направить его вместе с заключением в совет ФПА. Совету на рассмотрение также дается месяц.

Авторы поправок попытались также убрать конфликт интересов при возможном возбуждении дисциплинарного производства в отношении представителя органа адвокатского самоуправления. Теперь президент ФПА передает такое дело на рассмотрение КЭС и совету ФПА.

Но одновременно с этим глава ФПА получил процессуальную поддержку своим полномочиям в дисциплинарной сфере. Напомним, что по закону он и так имеет право самостоятельно или по представлению вице-президента ФПА возбуждать дисциплинарное производство в отношении любого адвоката – и передавать его на рассмотрение в ту палату, членом которой «провинившийся» является. Но практика показала, что подобные инициативы часто игнорируются на местах. Теперь же президент ФПА может обратиться в КЭС с представлением о пересмотре решения региональной палаты.

Поправки изменили порядок формирования выборных органов. Раньше кандидатов в члены совета палаты предлагал президент, который, в свою очередь, сам избирался из состава выбранного совета. Теперь адвокаты, участвующие в ежегодных конференциях, вправе выдвигать друг друга в члены совета и на должность президента палаты. Но если глава палаты будет избран конференцией, то ему разрешено занять эту должность даже если он уже провел на этом посту два срока подряд. Аналогичные изменения коснулись выборов членов совета и президента ФПА на Всероссийском съезде адвокатов.

Также поправки обязывают федеральную и региональные палаты размещать в интернете информацию о финансовой отчетности, о решениях советов и о сделках с заинтересованностью.

Раньше адвокат мог приостановить статус по четырем причинам: избрание в орган госвласти, неспособность исполнять профессиональные обязанности в течение шести месяцев, призыв на военную службу и признание безвестно отсутствующим. Теперь адвокат может сделать это самостоятельно, подав заявление в региональную палату и сославшись на личные обстоятельства. Правда возобновить статус он также сможет только по решению советы палаты – «на основании личного заявления адвоката не ранее чем через один год и не позднее чем через десять лет после принятия указанным советом решения о приостановлении статуса адвоката».

Закон также распространил возможность приостановить статус на адвокатов, которых не избрали, а назначили на государственную должность. Ранее им приходилось прекращать статус. Кроме того, из нормы убрали слова «на постоянной основе» – теперь при избрании в орган власти на непостоянной основе адвокату тоже необходимо будет приостановить статус.

В законе появилась важная этическая новелла – она распространила действия Кодекса профессиональной этики и на адвокатов с приостановленным статусом.

Большинство моментов, связанных с мотивированной защитой прав, касается провозглашенных решений судами первой инстанции. Такие постановления / приговоры опровергаются путем подачи апелляционной, а при дальнейшей необходимости и кассационной жалобы в судейскую коллегию соответствующей компетенции с учетом территориальной подсудности.

При разрешении экономического спора с участием юридических лиц обжалование решения хозяйственного / арбитражного суда осуществляется аналогичным образом. Чтобы обжаловать привлечение к административной ответственности, нужно подать жалобу на постановление на имя начальника или вышестоящего должностного лица учреждения, где был составлен протокол.

Существует ряд требований к составлению данного документа, согласно чему письменное обращение должно иметь:

Наименование действующего официального гос. органа с указанием кому адресуется;
Краткие личные данные заявителя (ФИО, адрес проживания, контактный номер телефона) и его процессуальное положение в деле;
Указание на решение, приговор, постановление, которое оспаривается;
Доводы лица, на которые ссылается при обжаловании;
Перечень материалов, что прилагаются;
Дата и подпись.

В порядке надзора в Верховный Суд РФ вправе обратиться участники гражданского дела, прокурор – когда его участие было обязательно в суде 1 инстанции.

Обжаловать судебное постановление в порядке надзора могут и иные лица. Но только в случае, если вынесенные судебные постановления нарушают их права и интересы. Только такие обстоятельства придется доказывать в общем порядке. То есть представлять доказательства по гражданскому делу, отсутствие судебных извещений (так как не привлекались ни соответчиком, ни третьим лицом) и просить отменять решения по причине не участия в деле.

В надзорной жалобе такое лицо обязательно указывает, какие права и в чем нарушены.

При получении жалоб уполномоченными ее рассматривать лицами дается полно-объемная правовая оценка конкретной ситуации по гражданским, уголовным, административным, хозяйственным категориям делопроизводств. По результатам проведенной проверки документы возвращаются на повторный пересмотр, выносится новое измененное постановление взамен прежнему или же заявителю будет направлен аргументированный отказ с разъяснением права на дальнейшее обжалование в вышестоящем структурном органе. На предоставление письменного ответа дается стандартных 15 рабочих дней от регистрации получения при условии, что иное не предусмотрено законом.

Для совершения действий по обжалованию, законом предусмотрен особый порядок судебного обжалования. На неправомерные действия органов власти гражданин может направить жалобу в суд. Так как, с жалобой обращается гражданин, то как правило, она подается в суд общей юрисдикции.

Гражданину нужно подготовить и отправить обращение в форме жалобы. Предусматривается обязательная письменная форма. Жалоба содержит сведения о конкретном нарушении права, незаконном предписании или ответственности.

Направлять жалобу можно либо по месту регистрации гражданина, либо где располагается орган или должностное лицо, нарушившее права.

Если с жалобой обращается военнослужащий, то для него предусмотрен порядок направления в специализированный суд, именуемый военным.

Процедура обжалования предполагает рассмотрения дела в присутствии гражданина и того должностного лица, которое совершило неправомерные действия.

В процессе истребования доказательств, гражданин не обязан предоставлять доказательства неправомерности или незаконности действий. Для этого и вызываются в суд должностные лица, на которых возлагается обязанность дать соответствующие объяснения.

Написать комментарий

Срок обжалования в надзоре — советы адвокатов и юристов

В судебном разбирательстве существует строгий порядок. Все действия сторон, а также вовлеченных в дело лиц, подробно расписаны в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК). Нарушение норм ГПК является поводом провести апелляционное слушание даже в том случае, если об этом не просят стороны процесса.

Процессуальным основанием может стать:

не соблюдение процедуры судебного процесса;
не соблюдение нормы закона или неправильное его истолкование;
пропуск или несоблюдение сроков;
отсутствие логики в судебном определении.

Материальные основания связаны с неправильным истолкованием доказательств или закона. Проверка, соответствует ли вынесенное решение законодательству по материальным основаниям, возможна только по ходатайству стороны, самостоятельно судебные органы возбудить такое дело не имеют права.

При обжаловании постановления суда нельзя предоставлять новые документы или заявлять другие требования. Исключение существует только для тех лиц, которых не привлекали к первому делу и именно они подают жалобу. Таким примером может быть рассмотрение наследственных дел, когда не привлекали других наследников и они не знали о проведении первого суда, а подают апелляцию.

Обратите внимание! Если появились другие доказательства, то необходимо рассмотрение дела заново, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть еще одно исключение – предоставление бумаг, которые невозможно было получить при первом рассмотрении, но о них суду было известно. Например, если сторона заявила ходатайство о приобщении какого-то документа или о его затребовании, но судья вынес определение без него.

Первое рассмотрение жалобы называется апелляцией, второе – кассацией, третье – надзором.

У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий. Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ.

Если рассматривать цепочку военных судов, то она будет состоять из следующих органов: Гарнизонный военный – Окружной (флотский) – Апелляционный военный суд. В зависимости от того, какой из органов рассматривал дело первым, будет решено, куда подать апелляцию – по цепочке в следующий суд.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

Это интересно. Введение специализированных судов общей юрисдикции (апелляционных и кассационных) — это нововведение, они работают с 1 октября 2019 года.

Надзорная инстанция в России одна, эти полномочия принадлежат Президиуму ВС РФ.

Рассмотрение кассационной жалоб подробно описано гл. 41 ГПК РФ. Это вторая ступень обжалования.

Кассационную жалобу следует подать в течение 3 месяцев с момента вынесения определения тем судом, чье постановление обжалуют. Она должна быть рассмотрена за 2 месяца с момента ее поступления, при особо сложных случаях возможно продление до 4 месяцев. Подать кассацию можно как на решения первого, так и апелляционного суда.

Рассматривается Кассационным судом общей юрисдикции или Кассационным военным судом, в составе трех судей.

Если первая ступень кассации не принесла необходимого результата, заявление следует подавать во вторую. Рассмотрением таких дел занимаются Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Срок подачи так же составляет 3 месяца, но с момента получения решения по первоначальной кассационной жалобе.

Судебное производство в порядке надзора рассматривается ст. 41.1 ГПК РФ.

Прежде всего, в порядке надзора Президиумом ВС РФ рассматриваются жалобы на решения высших кассационных судов. Но также здесь обжалуются определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Документы в суд надзорной инстанции подаются непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента вынесения обжалуемого постановления, рассматриваются в течение 2 месяцев, возможно продление сложного дела до 4 месяцев.

По представлению Председателя ВС РФ или его заместителя, Президиум ВС РФ может пересмотреть любое судебное решение, рассмотренное на любой инстанции, если сочтет наличие в нем нарушений норм права достаточно серьезными. Для этого необходимо подать жалобу от лица либо представление от прокурора непосредственно Председателю или его заместителю.

Но при таком разбирательстве подавший представление в деле не участвует (ст. 391.11 ГПК РФ).

Оспаривание судебного приговора по уголовному делу до его вступления в законную силу является одной из наиболее значимых стадий судопроизводства, направленного на реализацию прав каждой стороны на пересмотр судебного решения в вышестоящих судебных органах с соблюдением порядка и условий, предусмотренных федеральными законами Российской Федерации. Согласно действующему законодательству страны, абсолютно каждый приговор, который не вступил в законную силу, может оспариваться по ходатайству участников разбирательства. При получении жалобы от участников уголовного дела вышестоящий судебный орган, в данном случае – Верховный суд, обязуется осуществить глубокую проверку справедливости и обоснованности судебного решения, принимая во внимание обстоятельства и доводы, приведенные в жалобе.

Реализация права на оспаривание судебных решений напрямую зависит от позиции лиц, наделенных данным правом в соответствии с законами страны. Что касается списка участников уголовного дела, которые располагают правом оспаривания судебного решения до его вступления в законную силу, то к нему относятся осужденный (или оправданный), а также его законный представитель в лице защитника. Правом оспаривания наделяется и сторона обвинения – прокурор, потерпевший, адвокат потерпевшего. Оспаривание судебных решений гражданскими истцами и ответчиками или их законными представителями возможно только в рамках гражданских исков.

На сегодняшний день уголовным судопроизводством предусматривается несколько способов оспаривания судебных решений. Фактический порядок оспаривания судебного вердикта по уголовному делу определяется с учетом характеристик судебного органа, которым был вынесен рассматриваемый вердикт. Высшей судебной инстанцией на территории Российской Федерации является Верховный суд. Данный орган представляет собой судебное учреждение государственного значения, наделенное специальными полномочиями в рамках разрешения споров, связанных с уголовным, гражданским, административным и другими категориями права, которые были приняты судами общей юрисдикции. В компетенции Верховного суда находится также осуществление надзорных функций в отношении деятельности нижестоящих судебных органов, глубокое исследование и анализ фактической судебной практики, предоставление детальных разъяснений относительно профильных вопросов.

С точки зрения действующего законодательства Верховный суд выполняет роль последней инстанции. Тем не менее существуют некоторые разновидности уголовных дел, в рамках которых разбирательство только начинается с обращения в ВС РФ. Например, разбирательство по уголовным делам относится к полномочиям ВС при условии особенной сложности дела. Решения, которые принимает Верховный судебный орган, являются окончательными и не предусматривают последующего оспаривания на территории Российской Федерации. Судебное решение, вынесенное данным государственным судебным органом в условиях заседания присяжных, предполагает оспаривание в Верховном судебном учреждении только на основании противоречия уголовно-процессуальным нормам или несправедливости.

Действующим законодательством Российской Федерации устанавливаются следующие сроки для оспаривания принятых судебных решений:

Для подачи апелляции предусмотрен срок, равный 10 дням с момента, когда был вынесен приговор или другое судебное решение, предполагающее возможность обжалования. Если осужденный находится под стражей, отсчет данного срока начинается со дня, когда лицо получило рассматриваемое решение.
Для оспаривания судебного решения в порядке кассации или надзора точный срок не устанавливается. Исключением в данном случае являются ситуации, в рамках которых осуществляется пересмотр приговора или судебного постановления в порядке кассации или надзора, основания которого повлекли за собой усугубление положения осужденного или оправданного лица. В таких условиях срок оспаривания приравнивается к одному году с момента вступления судебного решения в законную силу при допущении ошибок и неточностей в процессе разбирательства, повлекших за собой нарушение законодательных норм и понятия справедливости вердикта.

Если срок окончания оспаривания истекает в выходные дни или праздники, то он пересчитывается, а последним становится следующий рабочий день.

В случае направления жалобы с нарушением определенных реквизитов, Судом предоставляется дополнительный срок на устранение выявленных нарушений. В случае отсутствия повторной жалобы с устраненными нарушениями в определенный заранее срок или повторного допущения нарушений, производство прекращается, а жалоба не признается поданной. Подача жалобы после истечения установленного срока времени также влечет за собой отказ от принятия ходатайства к рассмотрению. При этом законодательством Российской Федерации предусмотрены исключения, в рамках которых наличие уважительных причин является основанием для ходатайства о восстановлении упущенного срока обжалования. Для того чтобы восстановить пропущенный срок, заявитель должен предоставить документы, которые подтверждают право на это. Такими документами могут быть медицинские справки и выписки, свидетельства о смерти близких родственников и так далее. Если ходатайство о восстановлении упущенного срока подлежит удовлетворению, то жалобу признают поданной вовремя.

Вступление в силу не обжалованного решения суда происходит после истечения 10-дневного срока. Если заявитель направил апелляционную жалобу, вступление в силу происходит после вынесения окончательного решения по апелляции.