Снижение Срока По Наркотикам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Снижение Срока По Наркотикам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК (есть в распоряжении Би-би-си) рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой.

Документом предлагается:

перевести часть 2 статьи 228 УК («в крупном размере») из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас — от трех до десяти лет);
уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК («в особо крупном размере») и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас — от 10 до 15 лет);
внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс «лечения от наркомании» и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: «Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм — десятки тысяч».

Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту.

В своем ответе (есть в распоряжении Би-би-си) МВД высказалось о законопроекте положительно.

«Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК», — говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина.

То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это «редкий случай в нынешней практике», сказал Би-би-си член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы.

По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком.

«О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, — сказал Гефтер. — Это понимает и МВД.

Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму.

По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек.

Эта статья является «самой репрессивной нормой», по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

«Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года», — сказал он.

Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки.

«Подтвердилось, что медианное количество «крупного» размера — это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество», — рассказал Левинсон.

1Коронавирус в мире: Билл Гейтс предрекает новую пандемию в скором будущем
2Раб и его хозяин. В Помпеях обнаружили тела двух жертв извержения Везувия
3Путин объяснил, почему не поздравляет Байдена с победой на выборах США
4Научный дайджест: микробиомы — новые секреты Леонардо да Винчи
5Новая стратегия. Может ли Трамп «отменить» победу Байдена и что он для этого делает
6″Марш против фашизма» в Беларуси: более 200 задержанных, силовики снова применили светошумовые гранаты
7Это вам не просто насморк: чем отличается потеря обоняния при Covid-19Последнее обновление: 19 августа 2020
8Мемуары Обамы: что бывший президент США думает о Путине, Эрдогане, Меркель и других лидерах
9Запрет на аборты расколол Польшу. Чем закончатся протесты?
10Пять советов тем, кто на удаленке: как очаровать собеседника в Zoom

УК РФ предусматривает очень интересный принцип, который содержится в ч. 1 ст. 6 УК РФ — принцип справедливости. Так вот этот принцип говорит, что наказание, которое применяется к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности. Вот здесь необходимо вникнуть. Безусловно, убийство человека — это особо тяжкое преступление. Преступление «убийство» содержится в разделе «Преступления против личности». И санкция ст. 105 УК РФ предусматривает лишение свободы от 6 до 15 лет. Уголовно-правовая отрасль имеет свои особенности. Так, любой юрист назовет самым негативным правонарушение – преступление. Правонарушения в свою очередь могут быть административными. При изучения данной уголовного законодательства нередко все равно приходится обращаться к административному, так как изменение в административном могут влечь изменения в уголовном, либо наоборот.

Опять-таки обратим внимание, что далеко не всегда можно определить приготовление к преступлению, так как зачастую оно само по себе не является преступным, а подобное приготовление возможно и в других любых ситуациях, также не считающееся преступным. Покушение обычно имеет более преступную форму и квалифицировать его проще, в то же время просто так разоблачить его не так уж просто, обычно помогают либо наводки, либо профилактические действия различных органов.

В любом случае система есть, нравится она или нет. И не мне, музыканту, решать, хорошая она или плохая. Следить за преступностью в десятимиллионной стране – это непомерно большая ответственность. И все же разумнее изучить уголовный кодекс, прежде чем изготовлять и распространять наркотики, – чем потом, в зале суда, взывать к гуманности.

– Я считаю крайне абсурдной ситуацию с настолько высокими мерами наказания за манипуляции с наркотиками. Кто бы мог подумать, что одному парню за хранение легких наркотиков дают больший срок, чем другому за изнасилование. А так и есть. Не абсурдно ли? Попрошу заметить, что во многих странах наркотики легализированы. А изнасилования? Много ли стран вы знаете, где легализированы изнасилования? Лично я – ни одной. Отсюда вопрос: справедливо ли это? Это мое мнение, обывателя. У правительства, видимо, совсем иные взгляды.

В Госдуме Группа По Наркостатьям Уменьшение Сроков2020

Сюда мы должны подать жалобу в течении 10 дней после того, как был вынесен приговор, так как это время он еще считается не вступившим в силу, а подать заявление в апелляционную инстанцию можно только по не вступившим в законную силу решениям.Практика показывает, что апелляция хотя не является прямо-таки спасительным кругом, так как она обычно повторяет за судом первой инстанции, но все же ситуации бывают разные и здесь можно даже добиться уменьшение сроков. Не поддавайтесь хитрости судей, который говорят, зачем вам подавать апелляцию, вы же можете усугубить ситуацию. Не слушайте их, они делают это для того, чтобы просто уменьшить свою работу. Чувствуете несправедливость? Жалуйтесь! Если апелляция не оправдала наших ожиданий, то обращаемся в кассационную инстанцию. Подать кассацию уже можно тогда, когда заходим, но подавать кассацию несколько раз нельзя. После идет надзорная инстанция, на которую в принципе распространяются такие же правила.

«У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам», — добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). «Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают», — согласился с ним Марданшин.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

В случае если доказательств по факту причастия в наркоторговле на момент покупки нет, то без инициативы со стороны сотрудников полиции передача запрещенных препаратов не могла состояться. Данные мероприятия можно приравнять к провокационным действиям. Доверив дело грамотному адвокату, подозреваемый может снять с себя все обвинения.

Наказание за незаконное распространение наркосодержащих средств должностными лицами, имеющими доступ к препаратам в силу своего служебного/рабочего положения, регламентируется ст. 228.2 УК РФ. Это касается перевозки, хранения, реализации и продажи запрещенных веществ и прекурсоров, что подразумевает 2 вида ответственности:

Последние несколько лет в России увеличился оборот потенциально опасных психоактивных веществ, к которым относят соли, спайсы, миксы. Максимальное наказание за это правонарушение составляет до 8 лет лишения свободы в соответствии со статьей 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации .

Административная ответственность также устанавливается за пропаганду наркотиков, психотропных и новых потенциально опасных веществ (статья 6.13 КоАП РФ), а также за уклонение от диагностики, профилактики или лечения от наркотической зависимости (статья 6.9 КоАП РФ).

Снижение Сроков По Наркостатьям В 2020 Году

В России предусмотрена уголовная ответственность за хранение, перевозку и оборот наркотических средств. Каждый год тысячи россиян попадают в тюрьму по «антинаркотической» статье 228 УК РФ и получают сроки от 2 до 15 лет. Многие считают, что это наказание слишком суровое и не соответствует целям реабилитации и ресоциализации человека, попавшегося на крючок зависимости.
Изменения в Уголовном Кодексе РФ в В Уголовный Кодекс Российской Федерации были внесены некоторые корректировки.

К сожалению, нельзя говорить о сегодняшних изменениях как о реформе. Мы работали над точечным изменением и с огромным трудом оно проталкивалось. В марте 2020 года у нас прошло первое заседание с Татьяной Москальковой по этому поводу. И в первую очередь она его поддержала. Пока получила поддержку только та часть, которая более перспективна для внесения, но мы надеемся, что будет продолжена работа. Тем более, сейчас эти изменения еще не внесли в Госдуму, их только подготовили.

Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей 1.
Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере — 2.

1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших,

Квалифицирующим признаком выступает размер (вес) запрещенного вещества, который определен в Постановлении Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002.

Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти верхний порог в 15 лет остается. Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей С 1 октября с.

Самое любопытное, что такие меры частично поддержали в МВД России — а значит, у наркостатей действительно есть шанс стать мягче. Законодательные перспективы большой антинаркотической либерализации выясняла «Лента.ру».

Законодательное собрание Калужской области внесло в нижнюю палату парламента законопроект, предлагающий сократить сроки принудительного изъятия сельскохозяйственных земель, не использующихся по назначению.

Как могут смягчить наказание за хранение наркотиков

Причиной выделения в российском Уголовном кодексе ответственности несовершеннолетних за наркотики в самостоятельный раздел стали социально-психологические особенности совершающих преступления подростков в возрасте 14-18 лет. Ответственность несовершеннолетних за наркотики Уголовная ответственность несовершеннолетних за наркотики, согласно общему правилу, наступает по достижению ими возраста 16 лет.

→ → Текущая статья Статьи УК РФ, в которых содержатся положения о сбыте, распространении, употреблении наркотиков довольно похожи. Разница между ними в особенностях состава преступления и обстоятельствах, при которых оно было совершено. В Уголовном Кодексе преступления, связанные с наркотиками, перечислены в главе 25.

Рекомендуем прочесть: Чернобыльские Льготы Н На Жкх В 2020

В пример авторы приводят Россию, Украину и Казахстан, законодательство которых предусматривает понятие незначительного, значительного, крупного и особо крупного размера наркотического вещества.

И вот именно эти понятия являются одним из ключевых факторов при назначении наказания.

Также авторы подчеркивают, что в этих странах отсутствует уголовная ответственность за хранение наркотических веществ в незначительном размере.

Что предлагают активисты кампании Legalize Belarus? Во-первых, ввести в Уголовный кодекс понятия оборота наркотиков в незначительном, значительном, крупном и особо крупном размере, и в то же время исключить уголовную ответственность из статьи 328 Уголовного кодекса за действия по сбыту, хранению, изготовлению и переработке наркотических средств в незначительном размере. Отдельно в письме предлагают прописать статус каннабиса, отменив ответственность за оборот конопли в размере, не превышающем половины крупного размера (50 граммов высушенной конопли и 500 граммов невысушенной). Авторы предлагают оставить наказание в виде штрафа до 50 базовых величин.

Влияли на решение министерства юстиции, здравоохранения, образования и внутренних дел. Департамент исполнения наказаний, Следственный комитет, Генпрокуратура и Палата представителей. Инициаторы смягчения уголовной ответственности писали письма, жаловались, протестовали, ездили на встречи с чиновниками… Некоторые из них – на стороне женщин.

«Если мы говорим о школьниках, мы должны помнить, что это наше будущее поколение. Поэтому мы должны жестко квалифицировать все признаки состава преступления. Здесь безусловно нужно менять практику и убирать такую формулировку как «намерение на сбыт».

«Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на «черном рынке» можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления», — говорится в пояснительной записке.

«Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, — сказал Би-би-си единоросс Рафаэль Марданшин. — Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу».

Будет ли рассмотрен закон о снижении срока за наркосбыт

Войне с наркотиками предлагает альтернативу Глобальная комиссия по вопросам наркополитики, в которой состоят и состояли многие авторитетные политики и общественные деятели из многих стран мира: Кофи Аннан (бывший генеральный секретарь ООН), Рут Дрейфус (бывший президент Швейцарии), Марио Варгас Льоса (лауреат Нобелевской премии по литературе), Эрнесто Седильо (бывший президент Мексики), Жорже Сампайю (бывший президент Португалии), Рикардо Лагос (бывший президент Чили) и многие другие.

6 октября 2020 года Комитет ООН по социальным, экономическим и культурным правам рекомендовал России рассмотреть вопрос о декриминализации хранения наркотиков для личного употребления.

На мой взгляд, необходима декриминализация за любые действия с психоактивными веществами, если они совершаются без цели коммерческого сбыта.

«Одно из первых предложений, которые мы рассмотрели, смягчение наказания по частям второй и третьей статьи 228 УК РФ, которая касается случаев приобретения наркотиков не для перепродажи, когда следствие установило, что наркотики использовал человек для себя, что он просто болен (наркоманией — ИФ), мы на рабочей группе согласились с этим», — сказал он.

Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет.Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!

За подобные действия предусмотрена только административная ответственность, хотя было несколько попыток изменить ситуацию. Так, в 2020 году в ГосДуму РФ поступал на рассмотрение законопроект от инициативной группы одной из областей о введении уголовной ответственности за факт употребления.

Рекомендуем прочесть: Приватизация Федерального Имущества Учебник 2020

Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин.

Проект рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Но ежегодно по наркотическим статьям, осуждают около человек.

Сейчас за эти преступления сажают на лет — но не исключено, что в будущем минимальный срок будет снижен с 10 до 5 лет тюрьмы. Впрочем, предложения экспертного совета при УПЧ не ограничиваются одними снижениями тюремных сроков. Сегодня она позволяет отложить исполнение приговора для осужденных по наркостатьям на срок до 5 лет, чтобы они могли пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Если суд приговорит подсудимого к сроку в исправительной колонии общего режима (в случае несовершеннолетних — воспитательной колонии), то каждый день в СИЗО будет считаться за полтора дня в исправительном учреждении. Если же суд отправит в колонию-поселение, то день в СИЗО будет приравниваться к двум дням лишения свободы.

Законопроект все равно не касается тех лиц, которые будут отправлены в колонию строгого или же особого режима.
В мае 2016 г. комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству все же рекомендовал «осенним» депутатам принять законопроект во 2-м чтении.
Механизм УДО перестал работать, вызывает нарекания правозащитников. Из механизма защиты прав «условно-досрочное» превратилось в какую-то недоступную привилегию.
Комитет министров Совета Европы настоятельно советовал отойти от «коэффициента 1», поскольку действующая практика не защищает права человека в достаточной мере.
Отбывание наказания женщинами (для них только колонии общего режима в то время как для мужчин есть колонии строгого и особого режимов) требует гуманизации.
В СИЗО условия гораздо жестче, чем в колониях. В следственном изоляторе человек сидит в камере под замком; максимум, на что он может рассчитывать, — прогулка на 1 час в день.

Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи. Снижение сроков заключения поможет ему быстрее начать лечение.

Ст. 228 УК1 РФ относится к положениям, которые применяются при совершении деяний против граждан, их здоровья и морального воспитания.

Она регулирует работу с наркотиками и определяет наказание за несоблюдение установленных норм.

Недавно в нее внесли часть изменений и поправок, и уголовная ответственность за незаконное распространение наркотических средств стала еще строже. Кроме уголовной есть еще и административная ответственность.

СТОП 228! За справедливое правоприменение! Амнистию молодёжи!

При обнаружении каких-то действий с наркотиками синтетического и растительного происхождения обвиняемому грозит штраф до 40 тыс. руб. Максимальное наказание — тюремное заключение на срок до 3 лет.
В ситуации, если сделка с наркотиками признается крупной, меры наказания ужесточаются. Виновник лишится свободы на срок от 3 до 10 лет и будет оштрафован на сумму до 500 тыс. руб.
За особо крупную сделку с наркотическими веществами наказывают штрафом до полумиллиона рублей и тюремным сроком до 10-15 лет.

группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, —

228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания. 2. Исключение для осужденных за преступления, совершенные до 02.03.2012 г. Ранее осужденные за перечисленные преступления имели право на условно-досрочное освобождение по отбытии половины или двух третей срока наказания.

Теперь человек, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести может быть освобожден от уголовной ответственности с выплатой судебного штрафа, если возместит ущерб или загладит причиненный своими действиями вред. Размер судебного штрафа не должен превышать половину максимального размера штрафа, который предусмотрен санкцией, по которой обвиняется человек.

Отныне лица, находящиеся на УДО, и совершившие во время его административное нарушение или преступление небольшой или средней тяжести, будут возвращены в места лишения свободы только по решению суда. Раньше суд принимал решение об отмене УДО только в случае совершения, находящимся на УДО человеком, только административных правонарушений или преступлений по неосторожности.

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут).

Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2020 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Изменения в 2020 году статью 228 часть 2 в части первой статьи 228 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

2 Поправки в ук рф июне 2020 году по каким статьям
3 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2020 году
4 Статья 228 УК РФ
5 Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228
6 Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
7 Какова уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств
8 Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон
9 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2020 году
10 Об изменениях по с 228 ук рф в 2020 году
11 Попрака 2020 статья 228 часть 2
12 Изменения в ук рф 2020
13 Какие поправки ожидаются в 2020 по ст 228
14 Статья 228 ук России: все части и сроки наказания
15 Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2020 года

Рекомендуем прочесть: Ясли В Москве В 2020 Году В Государственных Детсадах

За изъятие веществ или растений, содержащих их, в значительном количестве предусмотрены до 40 тысяч рублей штрафа, до 2 лет исправительных работ или до 3 лет тюремного срока или ограничения свободы.
За действия, совершенные в крупном размере, виновного ждут 3-10 лет тюремного заключения и штраф до половины миллиона рублей, а также ограничение свободы до года.
Если были найденные вещества определены в особо крупном размере, наказанием станут 10-15 лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей, а также до полутора лет ограничения свободы.

Наказание зависит от размера изъятых веществ: полный список запрещенного с указанием количества можно найти в приложении к Уголовному Кодексу. При этом статья отвечает только за хранение или перевозку без цели дальнейшей продажи: продажа оценивается другими законами.

Получается, что новые нормы, предполагаемые в Уголовном Кодекса должны теоретически выполнить задачи по борьбе с наркозависимостью и преступности в этой сфере.

Выполнение такой стратегии требует времени ресурсов, именно поэтому в законопроекте было уточнено, что закон вступит в силу только через 3 месяца после его опубликования.

Тем не менее, как отмечается, даже ресурсы по факту будут не нужны, так как не требуется ни постройка дополнительных институтов, ни финансирование проекта, так как по сути изменились только санкции, которые будут выносить судьи.

Суровый вердикт «устоял» в Мосгорсуде, куда подали жалобу адвокаты Михеенко. Следующей инстанцией стала судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Материалы дела были рассмотрены 23 июня 2020-го, и на этот раз судьи усмотрели существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального права, повлиявшие на исход дела.

«Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции, признавая Михеенко Н.А.

виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, обосновал свой вывод о виновности осуждённого в этом преступлении количеством изъятых у него наркотических средств, их расфасовкой.

Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства либо психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих веществ», — говорится в тексте кассационного определения.

Таким образом, Михеенко переквалифицировали статью обвинения: с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ) на ч. 2 ст.

228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических веществ). Наказание студенту сократили с семи лет строгого режима до четырёх лет и шести месяцев колонии общего режима.

Выйти на свободу он должен в марте 2021 года.

Как пояснил RT адвокат Никиты Эдуард Шиманский, суд снизил сроки наказания, не найдя доказательств вины его подзащитного.

«Суд первой инстанции нарушил закон и не указал в приговоре доказательства, которые могли подтвердить, что действительно Михеенко хотел сбывать, что он у кого-то это приобрёл. Не доказан умысел на сбыт.

Кассационный суд решил сохранить вину, но переквалифицировал действия и снизил сроки наказания. Я считаю, что это сделано для того, чтобы найти в этом резонансном деле какой-то компромисс», — считает юрист.

Между тем Михеенко уже перевели в новую колонию, что, по словам адвоката, помешает ему в ближайшие полгода рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Согласно инструкциям, только через полгода он сможет подать прошение на УДО. Чисто бюрократические моменты.

Конечно, мы могли подать на УДО перед его отъездом из той колонии, но в этом случае шанс на отказ больше, ведь прокурор может возмутиться, что он полгода не выждал», — рассказал адвокат.

Мама осуждённого Раиса Михеенко в беседе с RT призналась, что её очень расстроило новое решение суда.

«Я рассчитывала, что моего сына оправдают и отпустят сразу после заседания суда. Но так не произошло. Конечно, то, что он будет дома на два с половиной года раньше, не может не радовать. Но этим приговором ему испортили всю жизнь — будут все знать, что судим. Никому ничего не объяснишь. Я намерена биться дальше, чтобы Никиту реабилитировали. Мой сын невиновен», — заявила Михеенко.

Женщина настаивает, что уголовное дело в отношении её сына было сфабриковано.

В частности, она отмечает, что в деле имеются две отрицательные характеристики от участкового, которые являются косвенным доказательством вины Михеенко.

В них написано, что Никита «известен как личность, ведущая антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики и замечен в отрицательных компаниях, со стороны соседей поступают жалобы на его аморальное поведение».

Их передала суду следователь ОМВД по району Щукино Ирина Иванова-Горовицкая. Согласно подписям, документы якобы составлял участковый Павел Дорофеев, который работал в Донском районе. Сейчас он уже на пенсии, но, узнав о громком деле, связался с Михеенко через коллегу и пояснил, что подобные характеристики не составлял никогда.

«Он сказал, что документ составлен настолько безграмотно, что совершили ошибку даже в районе, где он работал. Там было написано, что он участковый по Пресненскому району. Тогда мы это выяснили, но суд не обратил внимания. Он сказал, что это абсолютная фальсификация, даже подпись не его, что следователь сама составила такую характеристику», — пересказала Раиса Михеенко слова Дорофеева.

Она также напомнила, что на суде не приняли во внимание дело о превышении должностных полномочий по факту избиений Михеенко и ивановского журналиста Андрея Евгеньева сотрудниками ОМВД России по району Щукино. По словам женщины, в суде сообщили, что дело до сих пор не расследовано и возбуждено в отношении неустановленных сотрудников, поэтому принимать его во внимание не имеет смысла.

На этой неделе Союз журналистов России опубликовал открытое письмо Андрея Евгеньева председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В октябре 2016-го журналиста при схожих обстоятельствах задержали те же полицейские, сильно избили, а затем при сомнительной доказательной базе он был осуждён за оборот наркотиков. Евгеньев уже отбыл свой трёхлетний срок в колонии.

«С момента возбуждения уголовного дела в отношении «неустановленных» сотрудников полиции скоро пройдёт уже два года. Его недавно передал на проверку в вышестоящий орган замначальника СУ СК по р-ну Люблино г. Москвы А.А.

Зацепин, которому было поручено провести всестороннее расследование.

К Зацепину сложилось полное недоверие в связи с или некомпетентностью, или с тем, что ему кем-то дано указание «спустить на тормозах» дело, находящееся под вашим личным контролем», — пишет Евгеньев.

Также журналист рассказывает о судьбе сотрудников того самого отдела полиции Щукино, которые задерживали его и впоследствии «осрамили честь мундира», став фигурантами скандалов и уголовных дел, но не обвиняемыми по уголовному делу об избиении двух задержанных.

«Уважаемый Александр Иванович! Сколько всё это может ещё тянуться под вашим личным контролем? Прошу срочно провести соответствующие проверки по фактам, изложенным мною, пока все подозреваемые не скрылись от следствия», — закончил письмо Евгеньев.

Документом предлагается:

перевести часть 2 статьи 228 УК (“в крупном размере”) из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;
установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас – от трех до десяти лет);
уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК (“в особо крупном размере”) и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас – от 10 до 15 лет);
внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс “лечения от наркомании” и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК.

Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: “Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм – десятки тысяч”.

Размеры наркотических веществ, подпадающие под уголовную ответственность, граммВеществоЗначительный размер (часть 1 статьи 228 УК)Крупный размер (часть 2 статьи 228 УК)Особо крупный размер(часть 3 статьи 228 УК)

Марихуана	6	100	100000
Гашиш	2	25	10000
Масло каннабиса или гашишное масло	0,4	5	1000
Амфетамин	0,2	1	200
Мефедрон	0,2	2,5	500
МДМА	0,6	3	600
Метамфетамин	0,3	2,5	500
Героин	0,5	2,5	1000
Соли (производные N-метилэфедрона)	0,2	1	200
Спайсы (синтетические каннабиноиды – JWH и их производные)	0,05	0,25	500

Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств”

“Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, “вместо борьбы с наркобизнесом” наращивание количества уголовных дел.

Тем самым обеспечиваются “высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений”, а не защита общества, считают авторы законопроекта.

По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется “борьбой с потребителями”.

Уменьшение Сроков За Сбыт Наркотиков В 2020 Году

«Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции, признавая Михеенко Н.А. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, обосновал свой вывод о виновности осуждённого в этом преступлении количеством изъятых у него наркотических средств, их расфасовкой. Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства либо психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих веществ», — говорится в тексте кассационного определения.

Выйти на свободу он должен в марте 2021 года.

«Решение об УДО принимается на основании характеристик из колонии. Никита только перевёлся в новое учреждение и, соответственно, никаких характеристик на него составить пока не могут. Согласно инструкциям, только через полгода он сможет подать прошение на УДО. Чисто бюрократические моменты. Конечно, мы могли подать на УДО перед его отъездом из той колонии, но в этом случае шанс на отказ больше, ведь прокурор может возмутиться, что он полгода не выждал», — рассказал адвокат.

Собеседник RT также сообщил, что пока не знает, будет ли сторона защиты далее обжаловать вердикт кассационной инстанции в Верховном суде РФ.

По его словам, Никита Михеенко переживает, не ухудшится ли его положение после этой жалобы, не откажут ли ему из-за неё в УДО. Поэтому решение остаётся за подзащитным, пояснил адвокат.

«Конечно, я бы хотел бы обжаловать вердикт, так как коллегия судей не учла, что он отбывал наказание в строгом режиме, а должен был в общем, и необходимо сделать перерасчёт. Возможно, по нему Никита уже был бы на свободе. Однако в суде на это не обратили должного внимания», — заключил адвокат.

— Владимир Путин заявил, что никакой либерализации 228-й статьи не может быть. Как вы относитесь к такой позиции?

— Мы знаем, что смягчение наркополитики — это общемировой тренд. Наказание за такое преступление должно быть незначительным и в оптимальном варианте не связано с лишением свободы. Потому что по большому счету мы просто изолируем тех людей, которые имели шанс на ресоциализацию, а мы его у них отнимаем, когда они выйдут из мест лишения свободы. Мы тем самым способствуем пополнению рядов маргиналов.

Я уверен, что рано или поздно наказание за хранение и употребление наркотиков все равно придется смягчить.

Есть еще одна история. Она касается правоприменительной практики и задана постановлением пленума Верховного суда. Согласно ему, у нас для определения веса наркотического вещества, за который наказывают, используется вес смесей, а не вес действующего вещества. Это ошибочно и опасно. Например, если вы несете 0,49 грамма гидрохлорида морфина — это наркотик, применяемый в медицине, — то вы совершаете административное правонарушение. А если вы его разводите, чтобы употребить, обычно используется однопроцентный раствор, то вы от дозы, которая в 49 раз меньше, становитесь преступником. То есть тем самым мы наказываем потребителей и стимулируем средний опт.

Еще один важный момент — это проблема лечения людей, которые имеют зависимость. В России по непонятным причинам запрещена метадоновая заместительная терапия. Это притом что весь мир признал метадоновую заместительную терапию, а многие страны — и героиновую, когда зависимые люди получают по снижающей схеме медицинский героин в медицинских учреждениях.

— Как вы прокомментируете слова президента о том, что смягчение наркополитики создает угрозу для страны?

Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.

После недавнего разъяснения Верховного Суда неопределенность полностью устранена. Можно однозначно сказать, что обвиняемые по ч. 1 ст. 228 УК и ряду других статей могут быть освобождены от ответственности с назначением судебного штрафа.

`• ч. 1 ст. 228 УК (хранение в значительном размере);`

`• ст. 228.2 (нарушение правил законного оборота);`

`• ч. 1 ст. 230 УК (склонение к употреблению);`

`• ч. 1 ст. 231 УК (культивирование в крупном размере);`

`• ч. 1 ст. 232 (организация притонов или предоставление помещений);`

Список запрещенных препаратов, а так же веществ, относящихся к наркотическим средствам, постоянно расширяется. Сюда можно отнести и традиционные растительные галлюциногены, известные на протяжении веков и использующиеся, до недавнего времени, в том числе и в традиционной медицине как обезболивающие средства или наркоз:

компоненты и производные мака;
компоненты канабиса (конопли);
кокаин и его производные (получают из коки);
мескалин – составляющая одного из видов кактусов, произрастающих в Мексике;
цветки голубого лотоса.

С развитием химической промышленности, появилось много искусственных продуктов, вызывающих привыкание с первого приема и обладающих мощнейшим действием на головной мозг и весь организм человека. К таким наркотическим средствам относятся:

экстази;
альфаметадол;
ацетилкодеин;
аметамин
ДОЭТ;
ЛСД;
метадон;
эфедрон
изомеры, смеси и сложные эфиры запрещенных препаратов и т. д.

Известны случаи, когда многие спортсмены, например бодибилдеры, пострадали, заказав в легальном интернет – магазине пищевую добавку для наращивания мышечной массы или, наоборот, сжигания жира. Но получали с посылкой незабываемые часы общения со следователями и дознавателями, а то и реальные тюремные сроки. Зачастую, компонентами таких пищевых добавок становятся синтетические наркотики. Производители либо скромно умалчивают об этом, либо пишут длинное химическое название компонента, в котором далеко не каждый сможет распознать запрещенный к продаже продукт. Если магазин зарубежный, данное вещество бывает разрешено к легальной продаже на территории их страны.

Свободно продающиеся сегодня препараты завтра могут пополнить список наркотических веществ, запрещенных к открытой продаже. Кодеин, традиционный компонент обезболивающего препарата «Пенталгин», продававшегося практически везде, с июля 2012 года пополнил такой список.

Размер запрещенных препаратов определяется законодательными актами, подвергающимися корректировке примерно раз в несколько лет, иногда чаще или реже. Полный список представлен в Постановлении Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. Сейчас действует редакция, принятая 19.12.2018г. Размеры некоторых, наиболее распространенных наркотиков представлены в следующей таблице:

№ п/п	Название запрещенного изделия	Значительный (гр.)	Крупный (гр.)	Особо крупный (гр.)
1	Грибы, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин	10	100	10000
2	Растение любого вида Erythroxylon (кокаин)	20	250	2000
3	Растение рода Cannabis (конопля)	100	1000	100000
4	Мак снотворный	20	500	100000
5	Гашиш	2	25	10000
6	Героин (диацетилморфин)	0,5	2,5	1000
7	Дезоморфин	0,05	0,25	10
8	ЛСД	0,0001	0,005	0,1

Зачастую на стадии следствия или судебного разбирательства идет борьба за определение точного размера наркотического вещества. Экспертиза бывает не всегда объективной, либо вопросы, поставленные следователем, не совсем корректны.

В той же, 228 ст. УК РФ сказано, что при добровольной сдаче запрещенных препаратов уголовное дело не заводится, человек освобождается от ответственности. При этом следует понимать, что такая сдача не должна происходить во время следственных мероприятий. Т.е. нельзя сдать наркотическое средство в тот момент, когда вас задержали.

Контрабандист, пересекающий государственную границу Российской Федерации с запрещенными к продаже предметами, рискует лишиться свободы на срок от трех до семи лет. Попутно налагается денежное взыскание размером до 1 000 000 рублей. Окончательное наказание будет зависеть от веса наркотического вещества и конкретных обстоятельств дела.

При контрабанде, где задействовано несколько человек, с заранее обговоренными преступными намерениями, наказание увеличивается. В тюрьму сажают на период от пяти до десяти лет. Такое же возмездие ожидает должностное лицо, которое неправомерно использовало свое служебное положение.
Максимальное время лишения свободы, предусмотренное по этому преступлению, составляет двадцать лет.

Уголовный кодекс предусматривает наказание за выращивание растений, которые потом будут использованы преступным способом. За выращивание таких растений предусмотрен денежный штраф в сумме до 300 тысяч рублей либо изъятие заработка виновника за двухлетний период. Еще суд назначает обязательные работы или лишает свободы на двухлетний период. Учитывая незначительные объемы, которые законодательство рассматривает как крупные и значительные, такое наказание может быть назначено не только за грядку на огороде, но и за растения, умещающиеся на подоконнике.