Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановления Вс Рф В 2020 Году О Незаконности Заключения Коллективного Страхования Банками». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Нормативная база. Ежемесячные детские выплаты для малоимущей пермской семьи. справка о состоянии будущей мамы на медицинском учете для выплат до 12 недели беременности ;.
Постановления Вс Рф В 2020 Году О Незаконности Заключения Коллективного Страхования Банками
Верховный Суд РФ о возврате страховки по кредиту
Данная позиция вытекает из преамбулы Закона о защите прав потребителей и разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
10. Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
Страховка к кредиту: ВС обобщил практику споров банков с гражданами
ВС с таким подходом не согласился: такой иск не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в привычном его понимании. В то же время высшая инстанция напомнила, что с 28 ноября 2020 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового омбудсмена решения по обращению. Это и будет досудебным порядком по таким спорам.
При заключении договора страхования заемщик подтвердил, что не является инвалидом и не страдает в том числе заболеваниями сердечно-сосудистой системы, почек. Позже выяснилось, что это не так. Заболевание у него все же было, и ему даже установили категорию инвалидности. По условиям договора такое событие является страховым случаем.
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
Региональная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в защиту интересов И. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьи ГК РФ и исходили из того, что И.
При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Судом установлено, что, обращаясь к банку с требованием о признании недействительным заявления об участии в программе коллективного страхования, И.
Верховным Судом Российской Федерации принято решение применить «период охлаждения» к договорам коллективного страхования
С вступлением в силу Указания Банка России от 20 ноября 2015г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями от 21.08.2020г.), введен «период охлаждения» в страховании. Граждане получили возможность отказаться от навязанной страховки посредством написания соответствующего заявления и направления его в адрес страховой компании и/или банка в течение 14 календарных дней.
Рассматривая спор между гражданином и кредитной организацией, по вопросу отказа банка от возврата денежных средств, уплаченных гражданином за участие в программе добровольного коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, от которой гражданин отказался через пять дней, Верховный суд РФ напомнил, что все договоры добровольного страхования с физическими лицами со 02.03.2016г. должны соответствовать требованиям Указания Банка России к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. На тот момент эти требования предусматривали возврат страховой премии при отказе страхователя от страховки в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования (с 01.01.2020г. — 14 календарных дней).
ВС рассмотрит дело об отказе от оформленной по коллективному договору страховки
Верховный суд может разрешить отказываться от страховки, сопутствующей кредиту, даже если она оформлена в виде присоединения к коллективному договору. Как сообщает «Коммерсант», соответствующее дело коллегия по гражданским делам ВС рассмотрит в среду, 1 ноября. Сейчас возможность передумать в течение пяти дней с момента заключения договора предусмотрена лишь по индивидуальным страховым договорам.
Суды трех инстанций встали на сторону банка. ВТБ утверждал, что клиентка к договору коллективного страхования присоединилась добровольно, была уведомлена и согласна, что плата не подлежит возврату. Кроме того, юристы банка ссылались на статью 958 Гражданского кодекса РФ, по которой страховая премия при досрочном отказе страхователя не возвращается (если иное не предусмотрено договором). Юристы, представлявшие интересы Гульнур Исламовой, — компания «Форт-Юст» — в качестве аргумента в пользу заемщицы приводили указание Банка России 3854-У.
Страхование кредита: краткий обзор практики Президиума ВС РФ (Ч
При предъявлении иска о возврате страховой премии в связи с прекращением договора кредитования и защите прав потребителя страховой услуги, обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.
Руководствуясь п. 1 ст. 329 и ст. 310, 450 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 10, 12 и 16 «Закона РФ о защите прав потребителей», положениями ч.2 ст. 56 ГПК РФ, судам необходимо установить, была ли доведена до потребителя банком информация о характере услуг, условиях по оплате, о праве потребителя на отказ от участия в программе страхования, для того чтобы потребитель мог сделать выбор и принять эту услугу или отказаться от нее при заключении договора.
Правда, есть и одно важное напоминание для заемщиков: не обманывать банк и страховую компанию. Так, ВС указал на недопустимость сообщения заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья при оформлении кредита и страховки. Если ложь вскроется, платить за последствия придется самому клиенту банка. Страховая компания просто расторгнет с ним договор, и в случае болезни или потери работы выкручиваться из долгов придется самому.
Важные разъяснения для всех, кто планирует взять кредит, сделал Верховный суд РФ. Высшая судебная инстанция напомнила, что банковские клерки обязаны каждому клиенту сообщать о возможности отказаться от предлагаемой страховки. А если дело дойдет до суда, то служители фемиды должны разрешать споры между недовольным заемщиком и банком по правилам закона «О защите прав потребителей».
Заключение договора коллективного страхования в 2020 году
Оформление соглашения сегодня имеет свои нюансы и тонкости. Полис оформляется на частных лиц, обычно на случай наступления несчастных случаев. Бланк договора коллективного страхования можно скачать здесь.
ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ своим Определением № 11-КГ18-20 отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Республики Татарстан и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует установить порядок определения страховой суммы по договору, заключенному между ООО «ДРАКАР» и страховщиком, вознаграждение компании-страхователя при его наличии, определить размер суммы, выплачиваемой истцу.
В тот же день гражданин подписал заявление, согласившись быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ООО «ДРАКАР» и компанией «Росгосстрах-жизнь». Страховая премия в размере 58 тыс. руб. была уплачена за счет кредитных средств, предоставленных банком. Через три дня Денис Важенин отказался от договора страхования, направив по почте в страховую компанию соответствующее заявление с требованием вернуть ему уплаченную страховую премию. Страховщик оставил это заявление без удовлетворения.
Страховка к кредиту: ВС обобщил практику споров банков с гражданами
Дело обстоит иначе, если выплата страхового возмещения зависит от остатка по кредитному долгу. В таких договорах при отсутствии долга страховая сумма равна нулю, а значит, при наступлении страхового случая никаких выплат банк не сделает. В этом случае договор страхования прекращается досрочно, а заемщик может потребовать у банка возврата части страховой премии.
Досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии, указал ВС. Возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту.
Отказ от программы коллективного страхования
региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее — РООЗПП Форт-Юст) обратилась в суд в защиту интересов И. Г.В. с иском к ПАО Банк ВТБ (далее — Банк) о признании недействительным пункта 5 заявления об участии в программе коллективного страхования от 13 июля 2016 г., устанавливающего, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования возврат страховой премии не производится, а также о взыскании комиссии за страхование в размере 35 235 руб., неустойки в размере 35 235 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденных в пользу потребителя сумм, из которых 25% заявитель просил взыскать в пользу И. Г.В. и 25% — в пользу РООЗПП Форт-Юст.
Суды указали, что присоединение И. Г.В. к действующему между Банком и страховой компанией договору коллективного страхования не свидетельствует о нарушении прав заемщика как потребителя, а потому оснований для признания пункта 5 Заявления недействительным не имеется.
Возврат страховки по договорам коллективного страхования
Между Исламовой Г.В. и Банком заключен договор потребительского кредита, при оформлении которого клиент подписала заявление об участии в программе добровольного коллективного страхования физических лиц. Данный коллективный договор заключен между Банком и Страхователем (АО «Страховая группа МСК»).
«Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями от 1 июня 2016 г., 21 августа 2020 г.)» устанавливает «период охлаждения» 14 календарных дней.
Гражданское дело 2-1709
По требованиям подлежащим удовлетворению с цены иска 103 101,21 руб., подлежит взысканию государственная пошлина 3 262,02 руб., по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда 300 руб. Всего 3 562,02 руб.
Желание истца на подключение к Программе страхования было учтено Банком при определении размера банковского процента по кредиту в размере и положения о представлении услуги подключения к Программе страхования банком были включены в кредитный договор – п. 9 Соглашения на заемщика была возложена обязанность по заключению договора страхования жизни и здоровья. Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
Источник: https://nl-consalting.ru/darenie-nedvizhimosti/postanovleniya-vs-rf-v-2019-godu-o-nezakonnosti-zaklyucheniya-kollektivnogo-strahovaniya-bankami
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
Особенности возврата страховки по кредиту в 2020 году
В этом случае имеет место залог имущества в пользу банка. Поскольку банк должен быть уверен, что до окончательной выплаты кредита с залоговым объектом ничего не случится, он вправе требовать оформления страховки.
- Ф.И.О. заявителя;
- реквизиты страховой компании;
- номер и дата страхового договора;
- номер и дата кредитного договора;
- просьба о расторжении страхового договора и возврате денежных средств;
- указание нормативного основания расторжения договора;
- номер счета или данные банковской карты для возврата средств;
- дата и подпись с расшифровкой.
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
Следует иметь ввиду, что само по себе включение в кредитный договор условия о страховании заемщика не влечет какого-либо полезного эффекта для последнего, ведь необходимо заключить договор страхования со страховщиком, имеющим лицензию на данный вид деятельности. Но банк, получая ежемесячно от заемщика комиссию на страхование, видимо, не всегда озабочен такими «мелочами».
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что услуга по взиманию платежей за подключение к Программе страховой защиты заемщиков банка является навязанной и более того, неоказанной (Определение Свердловского областного суда от 29 марта 2012 г. по делу N 33-2647/2012)
Возврат страховки по договорам коллективного страхования
Банк/страховая компания, в случае отказа в возврате денег, должны будут мотивированно ответить на Ваше заявление. И в данном случае Вы сможете обращаться за защитой своих прав в суд, сможете привлечь для защиты своих законных интересов юристов, издержки на которых в последствии (в случае удовлетворения исковых требований) также будут возложены на банк.
Согласно пункту 5 Заявления заемщик вправе отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись с соответствующим письменным заявлением в любое подразделение Банка. В случае отказа от участия в Программе страхования плата за участие в Программе страхования не возвращается.
ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки
При вынесении решения суд учел, что страховая премия была уплачена за счет истца, так как плата за участие в Программе страхования была перечислена за счет предоставленных ему кредитных средств. Кроме того, Правила страхования от несчастных случаев и болезней от 28 декабря 2006 г. № 5 предусматривали право истца в части отказа от услуг страхования в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора с возвратом уплаченной страховой премии.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ своим Определением № 11-КГ18-20 отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Республики Татарстан и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует установить порядок определения страховой суммы по договору, заключенному между ООО «ДРАКАР» и страховщиком, вознаграждение компании-страхователя при его наличии, определить размер суммы, выплачиваемой истцу.
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
Одновременно он подписал заявление о добровольном страховании жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы. За подключение к страховой программе банка с Фролкина взяли 46 руб. При этом страховую премию, 12 руб.
Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч. Установлено, что Т. Нападавшие убивали потерпевших и похищали из автомашин различное имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой полис, пенсионное удостоверение и паспорт. Указанные действия Т.
О страховании заёмщиков кредита
Оставляя в силе постановление административного органа, суды руководствовались ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривающими возможность потребителя отказаться от исполнения договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (По материалам дела № А76-11713/201)
2) Эти ставки действуют, только при условии, что заемщик заключил, так называемый, Договор страхования жизни и здоровья (от НСиБ и т.д, в том числе, застрахован по договору коллективного страхования). Хотя Банки и Страховщики пишут, что данные договора страхования, не связаны с кредитным договором, что таким образом они заботятся о заемщиках и их родственниках, чтобы, не дай бог, при несчастном случае, им было чем погасить кредит, но заключение его или нет прямо влияет на процентную ставку по кредиту. (прямое нарушение ст.16 ЗоЗПП).
К примеру, жительница Краснодара пожаловалась Наталье Костенко, что при оформлении кредита на сумму 154 тыс. рублей в банке «Восточный Экспресс» ей навязали страховку. После отклонения заявки жительницы на отказ от страховых услуг, банк включил сумму страховой премии в полную стоимость кредита и размер ежемесячного платежа вырос вдвое и составил 20,7 тыс.рублей вместо первоначальных 10,4 тыс. рублей.
При этом простой анализ соотношения собранных премий и произведенных выплат в сегменте страхования жизни и здоровья показывает чрезвычайно высокую доходность этого продукта для банков, чьи премии в качестве агентов в среднем составляют 50-60% от суммы страховой выплаты.
Решение незаконный договор страхования втб24
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 5 дополнительного соглашения предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов.
Если страховой случай наступил в период действия Договора ООО СК «ВТБ Страхование» то выплата должна производиться именно тем страховщиком кто предоставлял страховую защиту на указанный период времени. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39).
Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке
При этом отмечается, что у заемщика фактически не было возможности отказаться от дополнительной услуги по страхованию либо самостоятельно выбрать страховую компанию. «Ни анкета, ни заявление на получение кредита заявителя не содержат ни одной графы, предусматривающей возможность для отказа от дополнительной услуги по страхованию либо выбора иной страховой компании», – уточнили в ведомстве.
«Было установлено, что при получении потребительского кредита в ПАО Банк ФК «Открытие» заемщику была навязана услуга по страхованию от несчастных случаев и болезней в конкретной страховой компании — АО «Страховая компания «Опора». При этом сумма страховки для заемщика составила 56 тыс. 595 руб. – почти четверть (22,6%) от суммы кредита в 250 тыс.руб.», – пояснили в УФАС.
Как быстро коллективные иски изменят банковский рынок России
Публичная оферта. После принятия судом иска лидер должен опубликовать в СМИ или на сайте суда сообщение с предложением иным лицам присоединиться к коллективному иску. В нашем примере это 975 «спящих» клиентов, которые не вошли в первоначальную инициативную группу. Более того, лидер вправе ходатайствовать в суде об истребовании у банка адресов этих 975 клиентов, чтобы самостоятельно уведомить их о подаче коллективного иска.
Пример из практики. Предположим, что банк включил в типовую форму договора потребительского кредита условие о том, что все споры с клиентами должны рассматриваться в суде Владивостока (договорная подсудность). По такой типовой форме банк заключил 1 000 кредитных договоров с клиентами.
Как вернуть коллективную страховку по кредиту в ВТБ 24? (Программы, договор)
Важным отличием банка ВТБ является то, что при выдаче кредита, от заемщика требуется подключение к договору коллективного страхования, то есть между финансовым учреждением и страховой компанией заключено специальное соглашение, и клиент просто становится одним из его участников.
Страховым случаем, в рамках рассматриваемой программы, признается факт утраты дееспособности в результате заболевания или несчастного случая, при условии, что застрахованное лицо находилось в этот момент в трезвом состоянии, не принимало наркотических препаратом или алкогольных напитков, а также не намеревалось покончить жизнь самоубийством.
Встречный иск к банку по кредитному договору
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
Отношения между банками и их клиентами попадают под действие закона о защите прав потребителей. Вследствие этого такая государственная структура как Роспотребнадзор является стороной, которая в случае возникновения конфликтных ситуаций между банком и заемщиком занимается их разрешением.
Полная инструкция по возврату страховки по кредиту в 2020 году: в период охлаждения и после 14 дней
Наличие страховой защиты должно снизить риски потребителя. Ведь при проблемах со здоровьем и других неблагоприятных ситуациях погасить долг самостоятельно сложно, а при наличии страховки этим должна заниматься страховая компания.
После введения запрета банкам брать комиссии за обслуживание ссудного счета и другие услуги, связанные с кредитованием, они столкнулись с уменьшением прибыли от кредитования. Стараясь минимизировать свои потери, кредитные организации стали продавать страховые продукты.
Банки начали отказываться от схем коллективного страхования
Российские банки бьют в колокола Приток вкладов рухнул до нуля — причина известна и печальна Приток вкладов рухнул до нуля Река денег населения, которая уверенно текла на счета российских банков и служила источником дешевого и надежного финансирования для банковской с.
В России изменились правила обязательного медицинского страхования В России вступают в силу новые правила обязательного медицинского страхования, свидетельствует приказ Министерства здравоохранения. Согласно новым правилам, в стране будет усилено профилактическое направление в работе поликлиник.В частности, в ближа.
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
21 ноября 2016 г. Петров С.Б. направил в адрес Банка и страховой компании претензию с требованием расторгнуть договор страхования и возвратить стоимость оплаченной, но не оказанной услуги. В связи с тем, что его требование не было удовлетворено, истец просил суд расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчиков денежную сумму в счет возврата уплаченной страховой премии в размере 280 857,05 руб., а также 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., представителя ООО «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» — Палагина А.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Возврат страховой премии по кредитному договору
О проекте ФЗ №498384-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения возможности возврата заемщику — физическому лицу части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по договору потребительского кредита» (займа)
Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу по иску о прекращении участия в программе страхования, взыскании платы за подключение к программе страхования в связи с досрочным погашением застрахованным лицом задолженности по кредиту
Источник: https://lawcapital.ru/zakony-i-drugie-normativnye-akty/postanovleniya-vs-rf-v-2019-godu-o-nezakonnosti-zaklyucheniya-kollektivnogo-strahovaniya-bankami
Постановления Вс Рф В 2020 Году О Незаконности Заключения Коллективного Страхования Банками
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г
В тех случаях, когда незаконная предпринимательская деятельность была связана с производством, хранением или перевозкой в целях сбыта либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающими требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 171 и статьи 238 УК РФ.
В том случае, когда незаконная предпринимательская деятельность, осуществленная организованной группой лиц, была сопряжена с извлечением дохода в особо крупном размере, действия этих лиц подлежат квалификации по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 171 УК РФ с приведением в описательно-мотивировочной части приговора мотивов принятого решения.
Как вернуть коллективную страховку по кредиту в ВТБ 24? (Программы, договор)
В такой ситуации следует помнить, что для возврата уплаченных взносов и комиссий, необходимо оформлять заявление об отказе от коллективного страхования ВТБ. Оно содержит все те же обязательные реквизиты, что и обычное, требуется только указать правильно реквизиты договора и полиса.
- временная или полная утрата дееспособности клиента;
- наступление случая, в результате которого утрачивается единственный или дополнительный источник дохода;
- клиент стал жертвой неправомерных или мошеннических действий, причинивших вред, что привело к невозможности исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства.
Возврат страховки по кредиту в 2020 году
В начале лета вступил в силу закон, допускающий возвращение страховки. Для многих заемщиков этот вопрос действительно актуален, поэтому я и решил по полочкам разложить процесс возврата и рассказать о новом законе, который облегчает процесс возвращения денег за не нужную услугу.
Не секрет, что основная доля навязанных страховок приходятся на потребительские кредиты на товары и услуги, которые оформляются в магазинах. Например, купить телевизор, холодильник или другую вещь в кредит или рассрочку без переплаты было практически нереально. Обязательно включат страховку, от которой потом надо ходить отказываться.
Расторжение договора страхования жизни по кредиту
Личное обращение ускоряет процесс расторжения договора. Если невозможно посетить страховщика, надо направить копии документов по почте, по факсу, на электронный ящик. К заявлению приложить заверенные копии документов, отправить на адрес главного офиса страховой компании. Днем подачи запроса будет считаться день отправки письма. Полученное уведомление может быть использовано в качестве доказательства в суде.
До 2020 года компании в течение 14 дней добровольно возвращали премии по страхованию только при наличии индивидуального полиса. После получения коллективной страховки сделку нельзя было отменить, клиент ничего не мог вернуть. В 2020 году Верховный суд РФ признал, что в программах страхования должны быть предусмотрены условия для отказа. Кроме того, Верховный суд подтвердил, что потребитель имеет право пользоваться периодом охлаждения при подключении к страховой программе.
Отказ от страховки по кредиту: новые правила
Генеральный директор компании «Сбербанк страхование жизни» Максим Чернин говорит, что компания позволяет отказаться от страховки в течение 14 дней как при индивидуальном, так и при коллективном страховании, несмотря на отсутствие такой обязанности у компании по действующему законодательству:
Согласно указанию ЦБ РФ № 4500-У (о внесении изменения в пункт 1 указания Банка России № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»), период охлаждения, в течение которого можно отказаться от навязанной или ненужной страховки, будет увеличен до 14 календарных дней. Данное указание вступит в силу с 1 января 2020г.
Решением суда с ЗАО «Страховая компания МетЛайф» в пользу Доверителя взыскана часть страховой премии и штраф за отказ в добровольном возврате суммы
На основании изложенного истец просит признать договор страхования № прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ, ввзыскать с ЗАО «Страховая компания МетЛайф» в пользу М. часть страховой премии в сумме , штраф в сумме ., а всего
Поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа истцу в выплате части страховой премии, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя, в сумме рублей.
Истребование имущества из незаконного владения
— иск об истребовании имущества из незаконного владения может быть заявлен только в тех случаях, когда имел место быть порок воли собственника при отчуждении имущества и не может быть заявлен, если первоначальная сделка была признана недействительной по другим основаниям?
В соответствии со ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Судебной практике известно множество решений, которыми было отказано в удовлетворении иска по тому основанию, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 23 (ред
5. Действия лица, занимающегося частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью без соответствующего специального разрешения (лицензии), если они повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью или смерть человека, надлежит квалифицировать по соответствующей части статьи 235 УК РФ .
При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.
Дело № не определено
Суд правильно учел, что истица изначально имела заинтересованность в заключении кредитного договора, обусловленную необходимостью получения ею кредитных денежных средств от ответчика, а не соответствующие нормам закона условия кредитного договора о присоединении к договору коллективного страхования были навязаны ответчиком истице, являющейся экономически слабой стороной договора и вынужденной согласиться с этими навязанными ей условиями для удовлетворения потребности истицы в кредитных денежных средствах.
Поскольку заявление на присоединение к договору коллективного страхования не противоречат действующему законодательству и не являются недействительным, то моральный вред истцу не причинен, в связи с чем компенсация морального вреда не может быть взыскана с ответчика.
Возврат страховой премии по кредитному договору
Верховный Суд РФ отменил решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита указав, что если по условиям договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, то страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, в этом случае согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора страхования от несчастных случаев от 29 декабря 2014 г. прекратится досрочно.
Поскольку страхователем по договору добровольного коллективного страхования является физическое лицо, то на него соответственно распространялось Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У, предусматривавшее право такого страхователя в течение пяти рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной денежной суммы.
Постановления Вс Рф В 2020 Году О Незаконности Заключения Коллективного Страхования Банками
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ &ldquoО защите прав потребителей&rdquo потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Первое — сделки, которые нарушают закон или ущемляют права потребителей, признаются недействительными. Об этом говорит закон О Защите прав потребителей. Второе — нельзя обусловить приобретение одной услуги (например, кредита) обязательным приобретением другой услуги (например, страховки). Если все же такой случай произошел, то потребитель вправе обратиться в суд и требовать возвращения убытков.
Сообщества › Федерация автовладельцев России › Блог › Предоставление кредита при условии обязательного страхование заемщика незаконно
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
— отказ кредитной организации снизить процентную ставку по кредиту до уровня, на который заемщик мог бы рассчитывать в соответствии с объявленными условиями снижения процентной ставки по кредиту в случае его согласия быть застрахованным по договору коллективного страхования, при предъявлении заемщиком страхового полиса, подписанного выбранной заемщиком страховой организацией и предусматривающего страхование рисков, необходимое для снижения процентной ставки по кредиту.
Источник: https://sibyurist.ru/vozniknovanie-prava-sobstvennosti/postanovleniya-vs-rf-v-2019-godu-o-nezakonnosti-zaklyucheniya-kollektivnogo-strahovaniya-bankami
Постановления Вс Рф В 2020 Году О Незаконности Заключения Коллективного Страхования Банками
Верховный Суд РФ о возврате страховки по кредиту
Данная позиция вытекает из преамбулы Закона о защите прав потребителей и разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
10. Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
Страховка к кредиту: ВС обобщил практику споров банков с гражданами
ВС с таким подходом не согласился: такой иск не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в привычном его понимании. В то же время высшая инстанция напомнила, что с 28 ноября 2020 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового омбудсмена решения по обращению. Это и будет досудебным порядком по таким спорам.
При заключении договора страхования заемщик подтвердил, что не является инвалидом и не страдает в том числе заболеваниями сердечно-сосудистой системы, почек. Позже выяснилось, что это не так. Заболевание у него все же было, и ему даже установили категорию инвалидности. По условиям договора такое событие является страховым случаем.
Постановления вс рф в 2020 году о незаконности заключения коллективного страхования банками
Региональная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в защиту интересов И. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьи ГК РФ и исходили из того, что И.
При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Судом установлено, что, обращаясь к банку с требованием о признании недействительным заявления об участии в программе коллективного страхования, И.
Верховным Судом Российской Федерации принято решение применить «период охлаждения» к договорам коллективного страхования
С вступлением в силу Указания Банка России от 20 ноября 2015г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями от 21.08.2020г.), введен «период охлаждения» в страховании. Граждане получили возможность отказаться от навязанной страховки посредством написания соответствующего заявления и направления его в адрес страховой компании и/или банка в течение 14 календарных дней.
Рассматривая спор между гражданином и кредитной организацией, по вопросу отказа банка от возврата денежных средств, уплаченных гражданином за участие в программе добровольного коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, от которой гражданин отказался через пять дней, Верховный суд РФ напомнил, что все договоры добровольного страхования с физическими лицами со 02.03.2016г. должны соответствовать требованиям Указания Банка России к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. На тот момент эти требования предусматривали возврат страховой премии при отказе страхователя от страховки в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования (с 01.01.2020г. — 14 календарных дней).
ВС рассмотрит дело об отказе от оформленной по коллективному договору страховки
Верховный суд может разрешить отказываться от страховки, сопутствующей кредиту, даже если она оформлена в виде присоединения к коллективному договору. Как сообщает «Коммерсант», соответствующее дело коллегия по гражданским делам ВС рассмотрит в среду, 1 ноября. Сейчас возможность передумать в течение пяти дней с момента заключения договора предусмотрена лишь по индивидуальным страховым договорам.
Суды трех инстанций встали на сторону банка. ВТБ утверждал, что клиентка к договору коллективного страхования присоединилась добровольно, была уведомлена и согласна, что плата не подлежит возврату. Кроме того, юристы банка ссылались на статью 958 Гражданского кодекса РФ, по которой страховая премия при досрочном отказе страхователя не возвращается (если иное не предусмотрено договором). Юристы, представлявшие интересы Гульнур Исламовой, — компания «Форт-Юст» — в качестве аргумента в пользу заемщицы приводили указание Банка России 3854-У.
Страхование кредита: краткий обзор практики Президиума ВС РФ (Ч
При предъявлении иска о возврате страховой премии в связи с прекращением договора кредитования и защите прав потребителя страховой услуги, обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется.
Руководствуясь п. 1 ст. 329 и ст. 310, 450 ГК РФ, ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 10, 12 и 16 «Закона РФ о защите прав потребителей», положениями ч.2 ст. 56 ГПК РФ, судам необходимо установить, была ли доведена до потребителя банком информация о характере услуг, условиях по оплате, о праве потребителя на отказ от участия в программе страхования, для того чтобы потребитель мог сделать выбор и принять эту услугу или отказаться от нее при заключении договора.
Правда, есть и одно важное напоминание для заемщиков: не обманывать банк и страховую компанию. Так, ВС указал на недопустимость сообщения заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья при оформлении кредита и страховки. Если ложь вскроется, платить за последствия придется самому клиенту банка. Страховая компания просто расторгнет с ним договор, и в случае болезни или потери работы выкручиваться из долгов придется самому.
Важные разъяснения для всех, кто планирует взять кредит, сделал Верховный суд РФ. Высшая судебная инстанция напомнила, что банковские клерки обязаны каждому клиенту сообщать о возможности отказаться от предлагаемой страховки. А если дело дойдет до суда, то служители фемиды должны разрешать споры между недовольным заемщиком и банком по правилам закона «О защите прав потребителей».
Заключение договора коллективного страхования в 2020 году
Оформление соглашения сегодня имеет свои нюансы и тонкости. Полис оформляется на частных лиц, обычно на случай наступления несчастных случаев. Бланк договора коллективного страхования можно скачать здесь.
ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ своим Определением № 11-КГ18-20 отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Республики Татарстан и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует установить порядок определения страховой суммы по договору, заключенному между ООО «ДРАКАР» и страховщиком, вознаграждение компании-страхователя при его наличии, определить размер суммы, выплачиваемой истцу.
В тот же день гражданин подписал заявление, согласившись быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между ООО «ДРАКАР» и компанией «Росгосстрах-жизнь». Страховая премия в размере 58 тыс. руб. была уплачена за счет кредитных средств, предоставленных банком. Через три дня Денис Важенин отказался от договора страхования, направив по почте в страховую компанию соответствующее заявление с требованием вернуть ему уплаченную страховую премию. Страховщик оставил это заявление без удовлетворения.
Страховка к кредиту: ВС обобщил практику споров банков с гражданами
Дело обстоит иначе, если выплата страхового возмещения зависит от остатка по кредитному долгу. В таких договорах при отсутствии долга страховая сумма равна нулю, а значит, при наступлении страхового случая никаких выплат банк не сделает. В этом случае договор страхования прекращается досрочно, а заемщик может потребовать у банка возврата части страховой премии.
Досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии, указал ВС. Возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту.
Отказ от программы коллективного страхования
региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее — РООЗПП Форт-Юст) обратилась в суд в защиту интересов И. Г.В. с иском к ПАО Банк ВТБ (далее — Банк) о признании недействительным пункта 5 заявления об участии в программе коллективного страхования от 13 июля 2016 г., устанавливающего, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования возврат страховой премии не производится, а также о взыскании комиссии за страхование в размере 35 235 руб., неустойки в размере 35 235 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденных в пользу потребителя сумм, из которых 25% заявитель просил взыскать в пользу И. Г.В. и 25% — в пользу РООЗПП Форт-Юст.
Суды указали, что присоединение И. Г.В. к действующему между Банком и страховой компанией договору коллективного страхования не свидетельствует о нарушении прав заемщика как потребителя, а потому оснований для признания пункта 5 Заявления недействительным не имеется.
Возврат страховки по договорам коллективного страхования
Между Исламовой Г.В. и Банком заключен договор потребительского кредита, при оформлении которого клиент подписала заявление об участии в программе добровольного коллективного страхования физических лиц. Данный коллективный договор заключен между Банком и Страхователем (АО «Страховая группа МСК»).
«Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями от 1 июня 2016 г., 21 августа 2020 г.)» устанавливает «период охлаждения» 14 календарных дней.
Гражданское дело 2-1709
По требованиям подлежащим удовлетворению с цены иска 103 101,21 руб., подлежит взысканию государственная пошлина 3 262,02 руб., по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда 300 руб. Всего 3 562,02 руб.
Желание истца на подключение к Программе страхования было учтено Банком при определении размера банковского процента по кредиту в размере и положения о представлении услуги подключения к Программе страхования банком были включены в кредитный договор – п. 9 Соглашения на заемщика была возложена обязанность по заключению договора страхования жизни и здоровья. Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита.
Источник: https://nl-consalting.ru/darenie-nedvizhimosti/postanovleniya-vs-rf-v-2019-godu-o-nezakonnosti-zaklyucheniya-kollektivnogo-strahovaniya-bankami