Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика кассационная жалоба на апелляционное определение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Если они верные, то платеж скорей всего пройдет. Форма платежного поручения и его реквизиты отражены в Правилах, утвержденных Банком России 19. за 6 месяцев 2020 года с 01 июля до 25 июля;.
Кассация. Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу. Кассационная жалоба
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Большинство проходят мимо плунжерного источника судебной практики, не читают его и не вникают в толкование Пленумов ВС РФ, а зря.
– Являются ли разъяснения Пленума источником права и каким именно ?
– Какова роль разъяснений в постановлениях Пленума ВС РФ и его значение для практики в судах?
– Чем руководствоваться, применяя Постановления Пленума ВАС?
Запомни – «разъяснения по вопросам судебной практики данные Пленумом ВАС РФ ранее 2014г., сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС РФ»
(см. п.1 ст.3 ФКЗ от 04.06.2014г. N 8-ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ст.2 ФКЗ «О Верховном Суде РФ»).
Кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу излагай максимум на 3-4 страницах. Глаза болят читать десятки листов, а у судьи злоба копится на «писателя«.
Если оснований для кассационной жалобы десяток, лучше подробно изложить один-два довода ошибок судей, чем заставлять читать десяток, который не прочитают, а прочитав запутаются. Бессмысленно велеречием доставать судью (скрытые детали на будущее. Как достать судью).
Главная линия твоей жалобы, это один два аргумента. Остальные доводы изложи тезисно и последовательно, абзацами в три-четыре предложения подкрепив их Постановлениями ВС РФ и практикой из ЕСПЧ.
Кассация в ВС РФ отличается от кассации в Кассационный Суд общей юрисдикции: мотивацией, суждением, обоснованностью доводов, а также стилем и структурой изложения. Писать ли кассационную жалобу? Писать, – чтобы не извериться. Только действовать надо сноровистей обычного и никогда не путай навыки с удачей, не теряй бдительность к мелочам.
Следующие абзацы помогут обойти уловки работников кассационной канцелярии при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу. Ниже по тексту полсотни ссылок, рекомендую заложить страницу в закладки и репостнуть в соцсеть. Потеряешь не найдёшь.
Образец кассационной жалобы, или как выйти «за кон» — см. через пару абзацев.
Есть писатели, выход новинок которых читатели всегда ждут с нетерпением. Например «протокол судебного заседания» или «решение изготовленное в окончательной форме» или «апелляционное определение» или.
И судья кассационной инстанции не является исключением. Он станет одним из немногих «мастеров ужаса», из-под пера которого выходят книги, которые буквально «проглатываешь» за одну минуту, при этом оставаясь разочарованным.
Данный роман намного короче, чем большинство предыдущих творений, но это произошло только потому, что он был хорошо отредактирован, и каждое слово стоит на своём месте. Судья кассации намеренно дублирует одну и ту же сцену по несколько раз, пересказывая её с позиции разных действующих лиц.
Достоинства его романа: сюжетная линия и концовка, которая не проясняет для читателя множество накопившихся по ходу повествования вопросов – главный из которых связан с судьбой читателя.
Без преувеличения можно утверждать, что книга «Пять твоих судебных лет из жизни» является захватывающим, остросюжетным психологическим триллером, сюжет которого держит в постоянном напряжении. А что делать? Для тебя, полсотни советов ниже и дальше на трёх страницах блога.
Кассация
Если ты здесь, значит апелляция была глуха к твоим доводам. С даты оглашения апелляции у тебя всего три месяца. Успеть надо и в верховный суд РФ, и в течение трёх месяцев в Кассационный суд общей юрисдикции. Внимание! «Своевременность» — вот о чём стоит думать. Тебя ждёт судья кассации, который в течение 25-30 дней определится, беспокоить ли светлые головы.
Когда дело с твоей кассационной жалобой придёт из архива I инстанции, то трое судей внимательно заслушают твои пожелания и возможно пошлют тебя «вниз», в одну из первых инстанций. Часто судьи не отменяют акты первых инстанций, но есть «вторая» кассационная инстанция — Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.
В канцелярии «последней кассационной инстанции» на ул. Поварская д.15, тебя специально введут в заблуждение, чтобы ты пропустил сроки подачи кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу и не отвлекал судью.
Как принудить судью прочитать твою жалобу? Как описать, оформить и подать кассационную жалобу, чтобы её не вернули по формальным причинам и процессуальным ошибкам? Ниже суть без воды, ниже телефон для консультации без оплаты и на каждой странице блога адрес почты для отправки документов. Пройди по ссылке прочти отзывы посмотри виды услуг, которые я оказываю.
Далее нет ванильных советов лощённых адвокатов, только скрытые знания «волшебного мира» из главной книги Процессуальный Кодекс, а также все преимущества интернет-поиска по запросу «кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу«.
Как тебя окультурят в канцелярии кассационной инстанции?
Первое , — представитель физ.лица должен отдать подлинник доверенности. Представитель юр.лица должен приложить нотариально заверенную копию доверенности, приказ о назначении директора и устав, а также заверенную в налоговой выписку ЕГРЮЛ. Иначе, вернут кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу.
ВСЕГДА ВСЁ ПРОВЕРЯЙ — ПРИЛАГАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ ОТТИСКИ ГЕРБОВЫХ ПЕЧАТЕЙ, ШТАМПЫ «КОПИЯ», а решение. также штамп «РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ».
ВС РФ примет твою кассацию только с приложенным Определением Кассационного Суда общей юрисдикции.
Третье, — восстанови срок на подачу кассационной жалобы. Возможно в течении трёх месяцев ты успеешь в Кассационный суд общей юрисдикции, но тебе ж надо в течение следующих трёх месяцев в Верховный Суд РФ, и к Председателю ВС РФ. Если тебе удастся подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, чаще следи за информацией на сайте суда и хотя-бы раз в неделю жди определение суда на почте. Возможный отказ, можно будет обжаловать Председателю ВС РФ.
Кассацию — пишешь самостоятельно?
Как ты считаешь, какие аргументы в кассационной жалобе главные?
Кассационная жалоба на апелляционное определение образец чуть ниже, а главные аргументы не о доказательствах:
Суд кассации, в кассационной жалобе проверит только твою аргументацию о судебных ошибках. Не надо перечислять обстоятельства дела. Кассационная инстанция не занимается исследованием обстоятельств. Пиши системно, структурно и кратко. И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой жалобы.
Решил сам написать кассационную жалобу? Пробуй. (этот раз будет последний).
Кассационная жалоба по гражданскому делу образец
Дальше образец и полсотни ответов на процессуальные вопросы. Благодарить надо в соцсетях.
Писать кассационную жалобу — это, как говорить глазами, не раскрыв рта об обстоятельствах и доказательствах. А всё потому, что можно обжаловать только судебные ошибки и не более.
Образец кассационной жалобы ниже по тексту, но не поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению, а не по образцу из ГуглЯндекса.
Писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тексту. Итак, какую самую значительную и нераскрытую ложь, ты хотел бы изложить в своей жалобе? Зря отказываешься от детальной консультации по документам.
Алгоритм написания кассационной жалобы, см. ниже.
Заявитель: Иванова Иванна Ивановна
Ответчик: Иванов Иван Иванович
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОБРАЗЕЦ
Решением городского суда Мособласти от 04.05.2019г. вступившее в законную силу . 2019г., по иску ФИО. к ФИО. о признании недействительной. – иск удовлетворён.
3. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства.
Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела.
На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно . Существенно нарушены нормы материального права .
(мотивировочная часть, необходимо остановиться на этом подробнее?)
На исход дела повлияли нарушения норм материального права, а именно:
Существенные нарушения норм материального права:
1. суд не применил норму права, подлежащую применению (т.1 л.д. 407); . 3. суд применил норму права, не подлежащую применению (т.4 л.д. 14).
На исход дела повлияли нарушение норм процессуального права, а именно:
Восемь существенных нарушений процессуального права:
1. в деле нет протокола судебного заседания (т.1 л.д.147); 2. дело не рассмотрено судом в законном составе; 3. .
8. дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле без извещения его о дате и месте заседания (т.4 л.д.74).
Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.
(резолютивная часть, какое решение ты просил бы принять?)
Указать юридически значимые аргументы. В чём заключается главный вопрос? Таким образом, судебные акты апелляционной и первой инстанции по настоящему делу построены с нарушением норм ГПК РФ в части принципа исследования заявленных обстоятельств, не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.
Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст.ст. 2, 45, 46 Конституции РФ.
ПРОШУ СУД:
Решение городского суда Московской области от 04.05.2019г. и апелляционное определение Мособластного суда отменить.
Приложение: Представитель Плевако И.Ф. по доверенности ___________ 01.02.2020г.
В настоящее время, судьи взяли за правило выдавать судебные акты с ошибками в датах. Подавай жалобу не глядя на неверные даты.
. и не надо. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. Читая черновики клиентов, вижу десятки листов неинформативного литературно-эмоционального текста об обстоятельствах. Кто ж такое будет читать?
Один читатель начал читать мои статьи и не смог остановиться. Это к тому, что о написании и подаче кассационной жалобы, здесь ещё три статьи. Какой самый трудный вопрос у тебя возник? Повторюсь, приходи, по твоим документами я расскажу тебе больше, чем адвокат из соседнего подъезда. или высылай свою кассацию на почту ([email protected]) и позвони (Ч95) 226-Ч5-Ч6.
Кассационные суды
КАССАЦИЯ
Кассационный суд общей юрисдикции
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, приложив кассационную жалобу, подлинник госпошлины и пр. документы. В кассации обжалуются и/ или решение и/ или апелляционное определение.
Кассаций всего две. Кассацию в Президиум суда субъекта федерации заменили на Кассационный суд общей юрисдикции (список на следующей странице) и Судебная коллегия по гражданским спорам ВС РФ. Каждую надо пройти, чтобы была возможность обратиться к Председателю ВС РФ (в «Надзорную инстанцию» попадают 0.01% желающих). Подробнее о подаче и рассмотрении кассации см. здесь.
Внимание! На решение мирового судьи кассация в ВС РФ — не подаётся.
Трёх месячный срок подачи кассационной жалобы в Кассационный суд общей юрисдикции, начнётся со следующего дня после дня оглашения апелляционного определения.
Внимание! Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней не продлевают дату его вступления в законную силу. Значит нахождение дела в апелляционном суде более 5 дней — продлевает срок подачи кассационной жалобы.
Звони. Объясню. Придётся обратиться с «Заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования».
Получишь отказ в восстановлении срока, звони, обжалуем его по инстанциям. Срок рассмотрения кассационной жалобы не более месяца со дня вынесения определения о передаче кассационной жалобы.
Как восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?
. исключительно по уважительным причинам, которые могут быть предъявлены не позднее года с даты оглашения апелляционного определения.
Определение 1-й инстанции об отказе восстановить срок подачи кассации, обжалуется в апелляцию частной жалобой.. и до кассации.
=
В кассацию, минуя апелляционное обжалование могут обратиться лица не участвующие в деле, права и обязанности которых разрешены в решении или апелляционном определении.
Требования кассационной жалобы описаны в п.1 ст.390 ГПК РФ. Иные просьбы, заявленные в жалобе, не основание для пересмотра судебных актов.
В соответствие с Постановлением N __ и с ч. 2 ст. … ГПК РФ пересматривая судебные акты, президиум перепроверяет исключительно их законность, а не обоснованность. Президиум не предрешает вопросы о доказательствах, о преимуществе их, а также не исследует новые доказательства.
Конституционный Суд РФ подчеркивал, «правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, поэтому пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования».
. в кассационной жалобе описывай только «ошибки судей, которые существенно и непоправимо повлияли на твои права«. На консультации по документам ты узнал бы больше, посмотри перечень вопросов, на которые получишь ответы.
1) . пиши кассацию в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ; 2) Если в Судебной коллегии также отказали передать кассацию, сразу пиши заявление председателю ВС РФ (Лебедеву В.М.) с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и обязать истребовать дело из архива первой инстанции для передачи кассации в судебную коллегию. 3) если успеваешь, готовь документы в ЕСПЧ.
Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу
К кассационной жалобе возможны дополнения, которые приобщаются, рассылаются сторонам спора и рассматриваются судом кассационной инстанции (п.1 ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»).
Кассационный суд не выдаёт исполнительный лист. Исполнительный лист выдаст суд первой инстанции.
Кассационная инстанция не проверяет и не устанавливает обстоятельства спора, не предрешает вопросы о достоверности доказательств. В кассации не рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства. Тебя письмом пошлют в 1-ю инстанцию — подробнее «об обстоятельствах» здесь…
Кассационную жалобу изучает судья указанный в ст. 378.1 ГПК РФ (если судья занят, то помощник). В жалобе изложи ссылки на тома и листы дела, в исследовании которых было отказано в 1-й и 2-й инстанциях. Не прикладывай копии из материалов дела, иначе его не истребуют из архива первой инстанции.
Если судья кассации истребует материалы дела, то по твоей просьбе он может определением приостановить исполнительное производство.
Если судья кассации отпишется отказным определением, то подай личную жалобу председателю ВС РФ, рассказав о формализме в «отказного» судьи (подробнее здесь «ВС РФ Определение», см. с середины страницы).
Вот некоторые факторы, которые ослабляют твою кассацию: загруженность судебного состава кассации, «резонансность» спора, «позвоночное право», наличие/отсутствие судебной практики ВС РФ и пр.
Если нашлась причина, которую укажут в определении и как только устранишь причину, вновь обратись в суд кассационной инстанции.
Секретарь кассации разошлёт копии определений и телеграммой назначит время рассмотрения.
Окончательный судебный акт выносит Судебная коллегия ВС РФ. Это твоя личная, сложившаяся практика и это почти конец твоим судебным спорам.
или таким письмом тебя пригласят в кассацию субъекта федерации
Кассационная жалоба по гражданскому делу образец 2020
КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
Кассационное производство — заканчивается кассационным определением.
Кассационная инстанция, чаще выносит «отказное» определение. В большинстве случаев причины «отказного» определения надуманы, но чаще кассационная жалоба не содержит аргументов о существенном нарушении права заявителя. Позже остаётся только одна возможность — лично обратиться к председателю ВС РФ с просьбой не согласиться с мотивами «отказного» определения.
Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по гражданскому делу
Как написать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ?
Надо закончить поиски справедливости парой документов: отправить жалобу председателю ВС РФ Лебедеву В.М. и подать жалобу в Европейский суд (проиграть можно и без борьбы). Без попытки справедливости, нет государства.
Пока пытаешься обжаловать все доказательства и изложить кассационную жалобу литературным языком ― теряешь время. Твоя правота должна быть усилена процессуальными аргументами. В кассации нет, ни падежей, ни синтаксиса, процессуальный язык излагается иначе. Твоя грамматика в суде ни кого не интересует, только суть твоего спора, ссылки на листы дела и аргументация ложности судебных актов.
Так вот, чтобы материалы твоего дела запросили из архива первой инстанции, в кассационной жалобе надо раскрыть аргументы. о которых ниже по тексту.
Главные аргументы «ЗА», чтобы прочитать твою жалобу: Процессуальная терминология (из кодексов АПК, КАС и ГПК); Краткость (меньше лирики, больше аргументов); Точность (один абзац, один аргумент); Ссылки (том. . л.д. ...); . и поменьше цитат определений «конституционного суда»(они их наизусть выучили и понимают «по иному»).
Часто, на консультациях слышу. «вы знаете, сколько листов исписала, — «Война и Мир«. Помощники судей, да и судьи тебя проклянут за многословность. Обозлятся. Когда приходишь на работу в 8:30, а на столе 50 гражданских дел. хочется читать бегло и понимать суть.
Как я напишу твою кассацию?
Когда другие убалтывают, то говорят быстро, смешивают понятия, используют специальные термины и рта не дают раскрыть. Поясню. стараясь объяснить, говорю с человеком на доступном языке, со скоростью ему удобной и с установлением обратной связи.
Консультация по гражданскому делу всегда только по документам, но конечно, чтобы понять стоит ли консультироваться, нужны изустные знания. Можно для начала позвонить, поговорить, а позже приехать на консультацию, но конечно можно «самостоятельно ловить ветер в интернете и ходить под своими парусами». Консультация по документам всё же надёжно, но за деньги. А самостоятельно и под парусами быстрее и дальше. но возможно не в том направлении.
Если прочитав свою кассацию пропадёт уверенность в обоснованности, доказанности или мотивированности. Пиши, помогу исправить. По стоимости пары консультаций выправлю процессуальный стиль твоей кассации, её структуру изложения и применённую терминологию.
Я знаю ответы на твои вопросы, но, чтобы ответить на них, звони, тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6
Консультации по телефону всегда даром.
Кассационное производство
Почему кассационный суд не исследует доказательства?
В процессуальном кодексе 7 разделов, три из которых посвящены судебному процессу в I, II и III инстанциях. Но, первые два раздела — это производство (производство по исследованию доказательств сторон в I и во II инстанциях), а вот третий раздел наделяет суд только полномочиями пересмотра судебных актов (без исследования доказательств и без права состязания сторон). Поэтому суд кассационной инстанции ограничен правом «производства», т.е. не устанавливает доказательства и не считает доказанными доказательства.
Кассация в гражданском процессе
1) когда проиграны три инстанции остаётся один шанс в кассационной инстанции ВС РФ; 2) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «уменьшение суммы в исполнительном производстве»; 3) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «мировое соглашение в исполнительном производстве»; 4) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «вновь открывшиеся обстоятельства».
Кассационная жалоба по гражданскому делу
И помни, в кассационной жалобе не должно быть положительных героев… Н.В. Гоголь как-то сказал, — Если бы в «Ревизоре» был хоть один положительный персонаж, никто не стал бы себя ассоциировать с Городничим, Хлестаковым, Земляникой.
Срок подачи жалобы в ЕСПЧ.
04 июня 2015 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Абрамян и другие против РФ» (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), где впервые рассмотрел обязательной процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в ВС РФ.
ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Обратись в ЕСПЧ, в течение полугодия с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу
Убеждён в одном, подавляющее большинство проигравших очень хочет понятный и измеримый результат, желательно в виде кассационной жалобы. Такая возможность есть. Сейчас ты хочешь одного, чтобы консультант был компетентен в судебном процессе. Весь блог о судебном процессе, что и подтверждает мою компетентность. Посмотри здесь мою судебную практику.
Обыкновенное условие, чтобы процессуально изложить жалобу, надо своими словами рассказать мне о её мотивировке. Но чуда не обещаю. Я помогу выяснить где есть пробелы в деле, мешающие аргументации. Помогу с методологией и систематизацией аргументов.
Гарантировать могу максимальную заточенность кассационной жалобы на достижение твоих целей. «Гарантиями успеха» не обманываю, хоть и понимаю, что ты можешь начать поиск «лекарства» в сети заново.
Посмотришь мой черновик и решишь, что следует улучшить, какой самый важный вопрос обсудить в кассации. Кассационная жалоба будет полной, ясной и аргументированной.
1) Предварительно проанализировав дело, после поиска возможных ошибок и возможности достижения поставленных целей определю наиболее важные аргументы жалобы.
2) Оценю объём работы и рассчитаю затратное время, поскольку работа требует внимательного изучения всех материалов.
4) Изучив все материалы дела, выявлю нарушения, несоответствия и «скрытые обстоятельства».
5) Классифицирую выявленные нарушения. Отделю существенные нарушения от несущественных и условных, процессуальные от фактических, разгруппирую их.
6) Подготовлю доводы для истребования материалов гражданского дела. Задача, чтобы суд истребовал дело, тогда шансы на успех существенно повышаются: треть «истребованных» жалоб передаются судьёй на рассмотрение коллегии кассации. Нужно включить в текст жалобы довод, на который судья не смог бы ответить без материалов дела.
7) Подберу наиболее «перспективное» нарушение судьи, которое анализируется с учётом практики Верховного Суда РФ (при наличии таковой), что бы придать доводу наибольший вес.
8) Далее излагается структура жалобы и способ её оформления. Чем четче и яснее жалоба, тем больше шансов на пересмотр решения.
9) Обдумываются необходимые дополнительные приложения. Приложения помогают поддержать аргументы жалобы. Обычно следует обходиться без них, за исключением случаев, когда документ имеет существенное значение для дела
10) Предпоследний шаг, жалоба направляется в суд кассации. Отслеживается прохождение жалобы, день поступления в суд, регистрация, первичное рассмотрение.
11) Когда моя кассация принята судьёй и передана в судебную коллегию по гражданским делам, я готовлюсь к участию в судебном заседании.
Источник: http://expertsudeb.narod.ru/index/kassacionnaja_zhaloba_po_grazhdanskomu_delu_v_kassacionnoj_instancii_kassacionnogo_suda/0-64
Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики
Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.
Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.
И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.
По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.
Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (далее по тексту – Постановление № 29). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.
Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29.
Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».
Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.
Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.
Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.
Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.
Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?
Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.
Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.
Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.
В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.
В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.
Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.
Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое — вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.
Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.
Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу — «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?
Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.
Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!
Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.
Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение — это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.
Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.
Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.
Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.
Как следует из части 8 Постановления № 29:
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.
Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.
Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.
При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.
Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.
Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.
Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.
Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).
Источник: https://pravorub.ru/articles/64575.html
Кассационная жалоба. Как выиграть суд?
Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.
Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения. Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу.
Рекомендация: Несмотря на относительно большой период для подачи кассационной жалобы — не затягивайте этот процесс. От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.
«Непредсказуемая» кассация
Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.
На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.
Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции. Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика. Ну, здесь уже ничего не поделаешь.
Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права. Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов.
В результате большая часть подобных жалоб вообще не удовлетворяется судами. Особенно ярко этот постулат иллюстрирует деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции. Так, по данным статистики, ВС РФ удовлетворяет всего лишь 1, 35% подобных жалоб, поступающих в его адрес. То есть в среднем только 1 жалобу из 100! Это очень низкий процент. Большинство поступивших жалоб даже не передаются в соответствующую коллегию ВС РФ. Ответственный судья, изучив документы, выносит Определение об отказе в передаче дела в кассационную инстанцию. На этом всё и заканчивается. (Определение ВС РФ № 11-КГ18-38 от 14.12.2018 года).
В каких случаях возможна отмена апелляционного постановления или судебного акта первой инстанции?
На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы:
материального права, а именно:
- не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
- были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
- законодательные нормы были неверно истолкованы.
Далее, если в процессе рассмотрения были нарушены процессуальные нормы, например,
- в деле отсутствует протокол судебного заседания;
- дело рассматривалось судом в ненадлежащем составе;
- нарушены законные нормы о тайне судебного совещания;
- процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.
Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально. Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела.
Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.
Кассация – куда подавать?
Система арбитражного кассационного обжалования является двухуровневой и включает два звена: окружные арбитражные суды и коллегию по экономическим спорам Верховного Суда. Жалобу необходимо подавать через суд той инстанции, которая приняла обжалуемое решение.
Жалоба направляется непосредственно в кассационную инстанцию. Сегодня (то есть на начало 2019 года), всё ещё действуют нормы ГПК РФ, указывающие, что она, как правило, подается в вышестоящий суд субъекта РФ.
Например, если гражданин или юрлицо обжалует апелляционное определение суда субъекта РФ, то он/оно направляет жалобу в президиум этого же суда. Похожим образом обжалуются и вступившие в силу решения районных судов, а также решения и судебные приказы мировых судей. Сторона, недовольная вынесенным и вступившим в законную силу вердиктом, также обжалует его в президиум высшего суда субъекта РФ.
При этом, действующие статьи позволяют дополнительно отправить кассационную жалобу на вступившие в силу решения и определения райсудов даже в ВС РФ, когда они уже были обжалованы в президиуме суда субъекта РФ. Правда, как мы уже узнали выше, Верховный Суд рассматривает чуть более 1% подобных жалоб. Но попытаться все же стоит. Вдруг ваше дело попадет в этот 1%?
Новеллы в сфере кассационного обжалования.
В июле 2018 года Президент РФ подписал конституционный закон № 1-ФКЗ. Этот нормативный акт существенно реформирует всё судебное устройство России. Одной из важнейших новелл данного закона является создание кассационных суда общей юрисдикции в нашей стране. В соответствии с ней РФ делится на девять округов в каждом из которых формируется свой кассационный суд. Он будет рассматривать жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов, мировых судей, а также на акты апелляционных судов, принятых по жалобам и представлениям на решения нижестоящих инстанций.
Исходя из вышеизложенного, президиумы судов субъектов РФ потеряют право рассматривать кассационные жалобы. По мысли авторов закона это полностью исключит заинтересованность кассационной инстанции в оставлении в силе решений нижестоящих судов и повысит справедливость судебных вердиктов.
Однако эти нормы еще не действуют. Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2019 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов. Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года. Пока же всё остается по -прежнему.
Какие решения можно обжаловать в кассации?
В кассационном порядке обжалуются решения:
- вступившие в силу;
- по которым исчерпаны другие варианты обжалования.
Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.
Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.
Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.
Кто может подать кассационную жалобу?
Подать кассационную жалобу имеют право:
- лица, принимающие участие в деле: ответчик, истец, их уполномоченные представители и т. д.;
- третьи лица, права и законные интересы которых были существенно затронуты решением суда первой или апелляционной инстанций.
В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?
Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца.
Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.
Как правильно написать кассационную жалобу?
Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, — с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу.
Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа.
В жалобе необходимо указать:
К жалобе прилагаются следующие материалы:
- заверенная копия обжалуемого решения суда;
- квитанция об уплате госпошлины, либо документы, свидетельствующие о праве на льготы при её оплате, или ходатайство о предоставлении рассрочки и так далее;
- документы, которые подтверждают факт направления другим участникам процесса копии жалобы, а также отсутствующих у них бумаг или иных материалов;
- документ, являющийся подтверждением права на подачу кассации, — если жалоба подается через уполномоченное лицо.
Поэтому не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.
О чем просить в кассации?
В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.
Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения.
Сроки рассмотрения кассационной жалобы
В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.
Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно.
Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.
Если кассация направлена в кассационную инстанцию ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.
Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.
Госпошлина за подачу кассационной жалобы
При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:
- Ста пятидесяти рублей – для физического лица;
- Трех тысяч рублей – для юридического лица.
Подать кассацию самостоятельно
Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры. Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи. Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило. Ведь если ошибка в решении имеет место, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для самого опытного адвоката.
Правовая помощь в кассационной инстанции
Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, то адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса.
- Объяснит нюансы составления жалобы и обращения в кассационный суд;
- Подготовит кассационную жалобу с учётом индивидуальных обстоятельств дела;
- Проведет правовой анализ ситуации;
- Ознакомит с примерами успешно разрешенных дел из судебной практики;
- Выстроит выигрышную линию защиты;
- Представит Ваши интересы в суде;
- Восстановит пропущенные сроки на подачу кассации.
Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных гражданских споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.
Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/kassatsionnaya-zhaloba-kak-vyigrat-sud/
Пример (образец) кассационной жалобы в ВС (вторая кассация)
Пример (образец) кассационной жалобы в ВС (вторая кассация)
Адвокат публикует пример (образец) кассационной жалобы в Верховный суд РФ (вторая кассация), которая актуальна в 2020 году. Главное отличие от первой кассации в следующем:
- Жалобу подают именно в Верховный суд (в коллегию по гражданским делам), а не через суд первой инстанции. Жалоба в ВС пишется по нормам ст.390.5 ГПК РФ.
- К жалобе в ВС прикладывают копии жалобы для лиц, участвующих в деле т.е. суд сам рассылает вашу жалобу если примет к рассмотрению, в первой кассации нужно было делать все самому.
- К жалобе в ВС прикладывают ОРИГИНАЛЫ ВСЕХ ОБЖАЛУЕМЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ С СИНЕЙ ПЕЧАТЬЮ в единственном экземпляре т.е. по одной заверенной копии каждого обжалуемого акта.
На этом существенные отличия заканчиваются. Госпошлина на подачу кассации в ВС уплачивается по реквизитам ВС (на сайте). В верховный суд жалобу подают обычно по Почте России.
Помните что в ВС подать кассацию невозможно, пока не будет определения по первой кассации, которое так же прикладывают к жалобе в оригинале.
Будьте внимательны, грамотно составить жалобу в суд может только специалист, желательно обращаться к адвокату!
В судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
Адрес: 121260, Москва, ул. Поварская, д. 15
Заявитель: Иванова Ивана ИВановича(истца)
Иные лица: Управление Судебного департамента по Москве(Ответчик)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение о городского суда от 02.08.2018г. по делу №2-372
и апелляционные определение Московского горсуда от 13.05.2019г. по делу №33-12г, определение Московского горсуда от 12.08.2019г. по делу №4Г-
Суть спора состоит в том, что суд постановил выплатить в пользу Истца и другого лица компенсацию за утрату права собственности на квартиру (снос дома, изъятие жилья) в размере 1 602 920 рублей, однако не указал в решении в каких долях должна быть выплата. Размер выплаты был занесен на депозит суда (на депозитный счет Ответчика) как обеспечительный иск платеж. Ответчик, злоупотребляя своим правом в одностороннем порядке выплатил всю сумму в размере 1 602 920 рублей только одному из лиц указанных в судебном решении. Ответчик утверждает, что якобы если в судебном решении не указано в каких долях подлежит выплатить каждой стороне то можно выплатить всю сумму любому из указанных лиц – Истец считает такую позицию злоупотреблением правом и неверным толкованием Ответчиком права. Ответчик не проявил должную осмотрительность. Потому как должен был либо обратиться к суду внесшим решение о разъяснении решения, либо по смыслу ст.245 ГК РФ и принципа равенства сторон (п.1 ст.1 ГК РФ) признать доли к выплате равными или же вовсе отказать в выплате сославшись на неясность решения и необходимостью его разъяснения. В результате Истцу был нанесен ущерб так как вся сумма выплаты была незаконна передана другой стороне – М. Ответчик является частью процесса судопроизводства – однако свою функцию Ответчик не выполнил, судебное решение не исполнил в полном объёме. Решение суда от 01.03.2016г. не содержало указание на то, чтобы выплатить всю сумму депозита только одной стороне или тому кто обратиться первым, поэтому действия Ответчика необоснованно. С таким же успехом решение суда можно было трактовать как выплатить сторонам по 1 602 920 рублей каждому. Действия Ответчика несправедливы и незаконны, Ответчик дискриминировал Истца в выплате.
02.08.2018г. райсуд вынес решение по делу №2-372 по иску И к Управлению судебного департамента о возмещение ущерба, которым отказал Истцу в взыскании 400 730 рублей в качестве выплате обеспечения по гражданскому делу.
13.05.2019г. Мосгорсуд своим апелляционным определением оставил решение суда от 02.08.2018г. без изменения, а апелляционную жалобу Истца без удовлетворения.
12.08.2019г. Судья Московского горсуда рассмотрев кассационную жалобу на решение первой и определение второй инстанции своим определением отказала в передачи кассационной жалобы Истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заявитель не согласен с решением суда от 02.08.2018г. и апелляционным определением Мосгорсуда от 13.05.2019г., определение Мосгорсуда от 12.08.2019г. как вынесенных с существенным нарушением материального и процессуального права по следующим основаниям:
- Ответчик не исполнил решение суда от 01.03.2016г. надлежащим образом, потому как не выплатил заявителю какие-либо денежные средства. Гражданское законодательство основано на принципе равенства сторон, закреплённых в ст.1 ГК РФ и ст.245 ГК РФ. Выплата всей суммы одному участнику дела, потому как он подал заявление первым — является злоупотреблением права со стороны Ответчика. Злоупотребление правом согласно ст.10 ГК РФ -запрещено.
- Согласно п.2.6. Регламента утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345 «Об утверждении Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение» перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств. В данном случае решение о выплате всех денежных средств по судебному решению от 01.03.2016 в адрес исключительно М не содержало, а Ответчик трактовал судебное решение неверно и неосмотрительно причинив убыток Истцу в виде 400 730 рублей.
- Согласно ст.210 ГПК РФ решение подлежит исполнению, в данном деле суды всех инстанций почему то посчитали, что выплатить нужно М или И и что то даже не важно кому, а главное выплатить. Между тем в решении написано, что выплатить нужно М И Ж, а не ИЛИ. Существенный смысл в данном случае заключается в союзе и – ИЛИ. Ответчик ненадлежащее исполнил решение суда, что вызвало ущерб заявителю.
- Суд не привлек к настоящему делу лицо чьи права так же затрагиваются –М и не изучал его заявление о выплате всей суммы по депозиту (и что означает слово – всей). К делу не привлечено лицо интересы которого затрагивается вынесенным решением суда.
О сроках кассационного обжалования: оспариваемое решение вступило в законную силу 13.05.2019г., далее решение обжаловалось в кассационном порядке с 29 июля 2019г. по 12.08.2019г. (без учета срока почтовых отправлений и получения определения кассационного суда на руки). С учетом остановки срока кассационного обжалования при рассмотрении в суде «первой кассационной жалобы» шестимесячный срок (по ГПК редакции до 01.10.2019г.) подачи кассационной жалобы истекает 27.11.2019г. (с учетом п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 в части того, что в 6ти месячный срок не идет, когда постановления суда находится в кассационном обжаловании). Истец считает, что все время пытался защитить свое право и срок подачи настоящей кассационной жалобы не пропущен и если суд считает, что срок пропущен то данный срок подлежит восстановлению с учетом времени обжалования решения в «первой» кассации.
На основании изложенного и ст.390.2 ГПК РФ
- В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 02.08.2018г.по делу №2-372 и апелляционное определение Московского горсуда от 13.05.2019г. по делу №33-125 с учетом срока рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- Отменить решение суда от 02.08. 2018г.по делу №2-3723/18 и апелляционное определение Московского горсуда от 13.05.2019г. по делу №33-125 , определение Московского горсуда от 12.08.2019г. по делу №4Г-618 и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение удовлетворить первоначально заявленные требования заявителя.
- Оригинал квитанции об оплате госпошлины,
- Копия кассационной жалобы для Ответчика,
- Заверенная копия решения суда от 02.08. 2018г.по делу №2-372,
- Заверенная копия апелляционного определения Московского горсуда от 13.05.2019г. по делу №33-125.
- Заверенная копия определения Московского горсуда от 12.08.2019г. по делу №4Г-618.
- Заверенная копия определения суда от 12.10.2018г. по делу №2-592/2016 (о разъяснении решения суда от 01.03.2016г.).
Иванов Иван Иванович______________ 17.11.2019г.
Источник: https://advokate.moscow/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B2/