Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Постановление о возобновлении предварительного следствия образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Документы приведены по УПК РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возобновлении приостановленного предварительного следствия и о возбуждении ходатайства об установлении срока следствия
Город Энск 8 сентября 1989 г.
Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов г. Энска старший лейтенант милиции Швецов Ф. И., рассмотрев уголовное дело № 124 по обвинению Самарина Леонида Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145 УК РСФСР,
— 28 мая 1989 г. в 23 час. 25 мин. Самарин на углу улиц Чернышевского и Горной ударил кулаком по лицу Дроздову В. Н., сбил ее с ног, вырвал сумку с продуктами и деньгами и убежал.
16 июня 1989 г. по. делу вынесено постановление о привлечении Самарина в качестве обвиняемого, однако он с постоянного места жительства скрылся.
29 июня 1989 г, производство по данному уголовному делу было при-остановленр в связи с неустановлением его местонахождения.
В настоящее время принятыми мерами розыска установлено, что Самарин Л. А. проживал у своей знакомой Корневой А. В. по адресу: г. Энск, ул. Жданова, д. 17, кв. 4, где и был задержан работниками милиции.
Принимая во внимание, что основания для приостановления производства по данному уголовному делу отпали, руководствуясь ст. 197 УПК РСФСР и ч. 3 ст. 133 УПК РСФСР,
Предварительное следствие по уголовному делу № 124 по факту ограбления Дроздовой В. Н. возобновить.
Ходатайствовать перед прокурором Энского района г. Энска об уста-новлении срока дополнительного следствия по данному делу до 30 сентября1989 г,
./старший лейтенант милиции Швецов
и Срок дополнительного следствия по уголовному делу № 124 по факту ограбления Дроздовой В. Н. установить до 30 сентября 1989 г.
Прокурор Энского района г. Энска старший советник юстиции Котов
Постановление о возобновлении предварительного следствия (образец заполнения)
Макет учебного уголовного дела (образец составления)
Срок предварительного следствия
установить до » 5 » октября 2018 г.
Начальник СО
при ОВД по г. Энску
полковник юстиции
Никонов Ю.П.
» 5 » сентября 2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении предварительного следствия
г. Энск 5 сентября 2018 года
Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 876543,
у с т а н о в и л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 2 июня 2018 года по факту тайного хищения неустановленными лицами в период с 20.00 1 июня до 07.30 2 июня 2018 года с территории проезжей части возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовой в городе Энске принадлежащей на праве собственности Петрову А.А. автомашины «Тайота Авенсис» стоимостью 290 тысяч рублей, что является крупным размером, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
2 августа 2018 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В адрес органа дознания направлялось письменное поручение в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 и п.1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ о принятии дополнитель-ных оперативно-розыскных мер, направленных на установление лиц, причастных к расследуемому преступлению, и розыску похищенной автомашины.
5 сентября 2018 года в СО ОП-3 УМВД России по г. Энску поступил рапорт начальника УР КМ ОВД по г. Энску полковника милиции Громова С.И. об обнаружении сотрудниками вверенного ему подразделения автомашины «Тайота Авенсис» без государственных регистрационных номеров, приметы которой совпадают с приметами разыскиваемой машины.
На основании изложенного и руководствуясь пп. 1 и 2 ч.1 ст. 211 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
- Предварительное следствие по уголовному делу № 876543 возобновить.
- О приятом решении сообщить прокурору г. Энска и потерпевшему Петрову А.А.
[3]
Следователь И.И. Иванов
Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска советнику юстиции Сидорову П.П. » 5 » сентября 2018 г.
О возобновлении предварительного следствия уведомлён письменно » 5 » сентября 2018 г. исх. № 1/3-1543 потерпевший Петров А.А.
Следователь И.И. Иванов
| ШТАМП следственного отдела при ОВД по г. Энску05.09.2018 исх. № 1/3 – 1543 |
Петрову Андрею Андреевичу ул. Дубовая, д. 18, кв. 55 г. Энск, 117393 |
У В Е Д О М Л Е Н И Е
В соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК РФ сообщаю Вам, что производство по уголовному делу № 876543, возбужденному по факту тайного хищения в период с 20 часов 00 минут 1 июня до 7 часов 30 минут 2 июня 2018 года по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 30, корпус № 2, принадлежащей Вам автомашины «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак Т 062 СА 177 РУС, возобновлено 5 сентября 2018 года.
Разъясняю, что Вы в праве обжаловать данное решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Приостановление дознания не является итоговым решением по уголовному делу, поскольку в случае устранения обстоятельств, которые послужили основанием к приостановлению, расследование по уголовному делу следует возобновить и продолжать далее до принятия итогового решения по дел>’.
В УПК РФ предусмотрены следующие основания к возобновлению расследования:
О возобновлении дознания составляется мотивированное постановление (ч. 3 ст. 211 УПК РФ). О возобновлении дознания сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителю, а также прокурору (ч. 3 ст. 211 УПК РФ). Поскольку в УПК РФ не определен документ, которым сообщается заинтересованным лицам о возобновлении расследования, можно предположить, что дознаватель вправе направить указанным лицам копию постановления о возобновлении расследования либо письменное сообщение, указав основание и дату возобновления дознания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возобновлении предварительного следствия
Постановление
о возобновлении приостановленного следствия и возбуждении ходатайства
об установлении срока дополнительного следствия
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Постановление о приостановлении предварительного следствия, выполняет определенную процессуальную задачу. Каждое уголовное расследование ведется по этапам, предусмотренным законом, которое само по себе не может прекратиться.
Процедура начинается с открытия, затем решают дело прекратить за недостаточностью фактов или передают собранный, доказанный материал в суд.
Навигация по статье
Настоящее уголовное дело возбуждено 2 июня 2008 года по факту тайного хищения неустановленными лицами в период с 20.00 1 июня до 07.30 2 июня 2008 года с территории проезжей части возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовой в городе Энске принадлежащей на праве собственности Петрову А.А. автомашины «Тайота Авенсис» стоимостью 290 тысяч рублей, что является крупным размером, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
2 августа 2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В адрес органа дознания направлялось письменное поручение в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 и п.1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ о принятии дополнитель-ных оперативно-розыскных мер, направленных на установление лиц, причастных к расследуемому преступлению, и розыску похищенной автомашины.
5 сентября 2008 года в СО при ОВД по г. Энску поступил рапорт начальника УР КМ ОВД по г. Энску полковника милиции Громова С.И. об обнаружении сотрудниками вверенного ему подразделения автомашины «Тайота Авенсис» без государственных регистрационных номеров, приметы которой совпадают с приметами разыскиваемой машины.
На основании изложенного и руководствуясь пп. 1 и 2 ч.1 ст. 211 УПК РФ,
1. Предварительное следствие по уголовному делу № 876543 возобновить.
2. О приятом решении сообщить прокурору г. Энска и потерпевшему Петрову А.А.
Следователь И.И. Иванов
Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска советнику юстиции Сидорову П.П. « 5 » сентября 2008 г.
О возобновлении предварительного следствия уведомлён письменно « 5 » сентября 2008 г. исх. № 1/3-1543 потерпевший Петров А.А.
Следователь И.И. Иванов
Копия
|
ШТАМП следственного отдела при ОВД по г. Энску 05.09.2008 исх. № 1/3 – 1543 |
Петрову Андрею Андреевичу ул. Дубовая, д. 18, кв. 55 г. Энск, 117393 |
У В Е Д О М Л Е Н И Е
В соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК РФ сообщаю Вам, что производство по уголовному делу № 876543, возбужденному по факту тайного хищения в период с 20 часов 00 минут 1 июня до 7 часов 30 минут 2 июня 2008 года по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 30, корпус № 2, принадлежащей Вам автомашины «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак Т 062 СА 177 РУС, возобновлено 5 сентября 2008 года.
Разъясняю, что Вы в праве обжаловать данное решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Следователь Иванов И.И.
Начальнику УР КМ ОВД по г. Энску
полковнику милиции
С.И. Громову
Р А П О Р Т
Докладываю Вам, что в ходе проведения 5 сентября 2008 года опера-тивно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 876543, находяще-муся в производстве СО при ОВД по г. Энску, я, совместно с о/у УР КМ ОВД по г. Энску капитаном милиции Богровым С.А., осуществлял наблюдение за обнаруженной в 11 час. 15 мин. автомашиной «Тайота Авенсис» без госномеров, припаркованной возле забора ГСК «Вепрь» (юр. адрес: г. Энск, Объездное ш., владение № 3), приметы которой совпадают с приметами разыскиваемой машины.
В 18 час. 25 мин. того же дня к указанной автомашине со стороны тротуара, расположенного вдоль проезжей части по Объездному ш., подошёл18, как установлено позже, гр. Жабин Дмитрий Константинович 1973 г.р., открыл левую переднюю дверь, сел на сидение водителя и закрыл дверь. Через 2 минуты Жабин вышел из машины, связался по мобильному телефону с неизвестным абонентом, разговор длился 3 мин., после чего закрыл дверь машины и направился обратно в сторону проезжей части. Тогда мною и о/у Богровым было принято решение о задержании Жабина. При этом Жабин не предъявил документов на машину.
После этого был произведён личный досмотр Жабина, у него были взяты объяснения.
Полагал бы передать данный рапорт, объяснения Жабина и протокол личного досмотра для приобщения к материалам уголовного дела.
О/у УР КМ ОВД
по г. Энску
капитан милиции А.Д. Шурин
05.09.2008
«УКАЗАНИЯ руководителя ОВД по г.Энску о проведении дополнительных ОРМ и (или) его согласие о передаче рапорта с приложением следователю».
Приостановление предварительного следствия — это временное прекращение производства по уголовному делу.
Предварительное следствие можно приостановить только при наличии законных оснований и условий, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 208 УПК.
Первое основание приостановления предварительного следствия обусловлено тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, т.е., несмотря на принятые органом дознания и следователем меры, преступление своевременно раскрыть не удалось и у следователя нет достаточных оснований для предъявления обвинения какому-либо лицу в совершенном преступлении (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК). Однако для приостановления предварительного следствия по рассматриваемому основанию достоверно должен быть установлен сам факт совершения преступления. Если факт совершения преступления достоверно не установлен, то уголовное дело не может быть приостановлено, а подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления.
Второе основание приостановления предварительного следствия связано с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК). Перед принятием решения о приостановлении предварительного следствия по указанному основанию следователь предварительно должен установить факт отсутствия обвиняемого в месте производства предварительного следствия. Для этого следует провести проверку по месту его жительства, опросить членов семьи и соседей о возможном месте нахождения обвиняемого, проверить, не находится ли он в больнице, не призван ли на военную службу или сборы, не арестован ли по другому уголовному делу, не выехал ли в командировку, на учебу или отдых в другую местность и т.д. Только после проведения такой проверки следователь может сделать обоснованный вывод, что обвиняемый скрылся от следствия и что уголовное дело по этим основаниям может быть приостановлено.
Третье основание приостановления предварительного следствия представляет собой все случаи, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК).
Четвертым основанием приостановления предварительного следствия является временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК). По смыслу уголовно-процессуального закона, заболевание обвиняемого должно быть достаточно тяжелым и исключающим его участие в следственных действиях, но носить временный характер и быть излечимым. Сам факт заболевания обвиняемого должен быть удостоверен медицинским заключением.
Для принятия решения о приостановлении предварительного следствия недостаточно наличие указанных выше оснований. Необходимо предварительно выполнить ряд условий.
Первое условие приостановления является общим для всех четырех оснований приостановления: до приостановления предварительного следствия следователь должен выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого и принять меры по розыску обвиняемого либо установлению лица, совершившего преступление (ч. 5 ст. 208 УПК).
Второе условие приостановления предварительного следствия также касается всех четырех оснований и связано с доказанностью самого события преступления. Если событие преступления не установлено в ходе проведенного расследования, то уголовное дело следует не приостанавливать, а прекращать за отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК).
Третье условие приостановления связано с необходимостью вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Это условие распространяется на основания приостановления, предусмотренные пп. 2—4 ч. 1 ст. 208 УПК, так как по указанным основаниям предварительное следствие может быть приостановлено в отношении конкретного обвиняемого. УПК не предусматривает возможности приостановления предварительного следствия в отношении подозреваемого. Выполнение рассматриваемого условия не требуется в случае, если предварительное следствие приостанавливается в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК).
Четвертое условие приостановления предварительного следствия действует только в отношении двух оснований приостановления: когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, а также когда обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК). До приостановления уголовного дела следователь должен прежде всего принять исчерпывающие меры к розыску скрывшегося обвиняемого или к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
И последнее, пятое условие приостановления предварительного следствия затрагивает только четвертое основание. Оно заключается в удостоверении факта болезни обвиняемого медицинским заключением. Факт заболевания обвиняемого, препятствующий его участию в производстве следственных действий, может быть удостоверен также заключением судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
Ходатайство о возобновлении предварительного расследования
При наличии одного из оснований приостановления и выполнении всех необходимых условий приостановления следователь может предварительное следствие по уголовному делу приостановить, о чем он выносит постановление, копию которого направляет прокурору (ч. 2 ст. 208 УПК).
Одновременно с вынесением постановления о приостановлении предварительного следствия следователь должен решить вопрос о мере пресечения в зависимости от того, по какому основанию приостановлено уголовное дело. Вместе с постановлением о приостановлении предварительного следствия следователь направляет органу дознания копию постановления о применении меры пресечения, если она будет изменена, а также постановление об этапировании, когда обвиняемому избрана мера пресечения — заключение под стражу. При тяжелом заболевании обвиняемого и помещении его в медицинское учреждение следователь, приостанавливая уголовное дело, имеет право отменить или изменить меру пресечения, о чем также указывается в постановлении о приостановлении следствия.
Что касается момента приостановления предварительного следствия, то в ч. 4 ст. 208 УПК говорится, что по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 208 УПК, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. То есть в случае тяжелой болезни обвиняемого или невозможности его участия в уголовном деле в силу объективных причин следователь имеет право приостановить уголовное дело до истечения срока, отведенного уголовно-процессуальным законом для предварительного следствия. Когда же лицо, совершившее преступление, не установлено или скрылось от следствия, уголовное дело приостанавливается только по истечении отведенного для расследования срока.
В части 2 ст. 209 УПК указывается, что после приостановления предварительного следствия следователь:
— в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
— в случае, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК, устанавливает место нахождения обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
При этом после приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается (ч. 3 ст. 209 УПК).
Если место нахождения обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. При наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных ст. 108 УПК, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.
О приостановлении производства по делу сообщается обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям.
В соответствии с ч. 1 ст. 211 УПК предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.
Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
О возобновлении предварительного следствия сообщается обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
22 июля 201* года
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Е.И. Кужелев, рассмотрев материалы уголовного дела N 1113987-0*,
23 декабря 201* года Егорова А.А., используя печать ИП И.В. Потапова, ликвидированного 17 июля 201* года, а также не существующий р/счет ИП И.В. Потапова мошенническим путем завладела сахаром-песком на сумму 7000 рублей, принадлежащим ООО «Кирилица». С похищенным имуществом с места преступления скрылась.
16 апреля 201* года срок предварительного следствия по уголовному делу N 1113987-0* был продлен до 3 месяцев, а через месяц приостановлен по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
22 июля 201* года Егоров А.А. задержан, в связи с чем отпали основания приостановления предварительного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ,
предварительное следствие по уголовному делу N 1113987-0* возобновить.
Копия настоящего постановления направлена прокурору Советского района г. Энска 22 июля 201* года.
На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении предварительного следствия сообщено: обвиняемой Егоровой А.А. и представителю потерпевшего — директору ООО «Кирилица» Иванову А.Н.
Макет учебного уголовного дела (образец составления)
Срок предварительного следствия
установить до « 5 » октября 2018 г.
Начальник СО
при ОВД по г. Энску
полковник юстиции
Никонов Ю.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении предварительного следствия
г. Энск 5 сентября 2018 года
Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 876543,
у с т а н о в и л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 2 июня 2018 года по факту тайного хищения неустановленными лицами в период с 20.00 1 июня до 07.30 2 июня 2018 года с территории проезжей части возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовой в городе Энске принадлежащей на праве собственности Петрову А.А. автомашины «Тайота Авенсис» стоимостью 290 тысяч рублей, что является крупным размером, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
2 августа 2018 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В адрес органа дознания направлялось письменное поручение в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38 и п.1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ о принятии дополнитель-ных оперативно-розыскных мер, направленных на установление лиц, причастных к расследуемому преступлению, и розыску похищенной автомашины.
5 сентября 2018 года в СО ОП-3 УМВД России по г. Энску поступил рапорт начальника УР КМ ОВД по г. Энску полковника милиции Громова С.И. об обнаружении сотрудниками вверенного ему подразделения автомашины «Тайота Авенсис» без государственных регистрационных номеров, приметы которой совпадают с приметами разыскиваемой машины.
На основании изложенного и руководствуясь пп. 1 и 2 ч.1 ст. 211 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
- Предварительное следствие по уголовному делу № 876543 возобновить.
- О приятом решении сообщить прокурору г. Энска и потерпевшему Петрову А.А.
Следователь И.И. Иванов
Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска советнику юстиции Сидорову П.П. « 5 » сентября 2018 г.
О возобновлении предварительного следствия уведомлён письменно « 5 » сентября 2018 г. исх. № 1/3-1543 потерпевший Петров А.А.
Следователь И.И. Иванов
| ШТАМП следственного отдела при ОВД по г. Энску05.09.2018 исх. № 1/3 – 1543 |
Петрову Андрею Андреевичу ул. Дубовая, д. 18, кв. 55 г. Энск, 117393 |
У В Е Д О М Л Е Н И Е
В соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК РФ сообщаю Вам, что производство по уголовному делу № 876543, возбужденному по факту тайного хищения в период с 20 часов 00 минут 1 июня до 7 часов 30 минут 2 июня 2018 года по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 30, корпус № 2, принадлежащей Вам автомашины «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак Т 062 СА 177 РУС, возобновлено 5 сентября 2018 года.
Разъясняю, что Вы в праве обжаловать данное решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
1. Протокол принятия устного заявления о преступлении. Бланк 1.
2. Протокол явки с повинной. Бланк 2.
3. Протокол осмотра места происшествия. Бланк 3.
4. Протокол осмотра трупа. Бланк 4.
5. Протокол задержания подозреваемого. Бланк 5.
6. Протокол личного обыска. Бланк 6.
7. Протокол допроса подозреваемого. Бланк 7.
8. Протокол осмотра предметов (документов). Бланк 8.
9. Протокол допроса потерпевшего. Бланк 9.
10. Протокол допроса свидетеля. Бланк 10.
11. Протокол допроса свидетеля (потерпевшего) с участием переводчика. Бланк 11.
12. Протокол очной ставки. Бланк 12.
13. Протокол предъявления лица для опознания. Бланк 13.
14. Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Бланк 14.
15. Протокол предъявления для опознания по фотографии. Бланк 15.
16. Протокол предъявления трупа для опознания. Бланк 16.
17. Протокол предъявления предмета для опознания. Бланк 17.
18. Протокол освидетельствования. Бланк 18.
19. Протокол наложения ареста на имущество. Бланк 19.
20. Протокол наложения ареста на ценные бумаги. Бланк 20.
21. Протокол наложения ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Бланк 21.
22. Протокол обыска (выемки). Бланк 22.
23. Протокол осмотра местности, жилища, иного помещения. Бланк 23.
24. Протокол осмотра и прослушивания фонограммы. Бланк 24.
25. Протокол допроса обвиняемого. Бланк 25.
26. Протокол дополнительного допроса обвиняемого. Бланк 26.
27. Протокол о принятии залога. Бланк 27.
28. Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным за-логом. Бланк 28.
29. Протокол следственного эксперимента. Бланк 29.
30. Протокол проверки показаний на месте. Бланк 30.
31. Протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого. Бланк 31.
32. Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Бланк 32.
33. Протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля). Бланк 33.
34. Протокол получения образцов для сравнительного исследования. Бланк 34.
35. Протокол ознакомления (потерпевшего и (или) его представителя) с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 35.
36. Протокол ознакомления (обвиняемого, подозреваемого, защитника) с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 36.
37. Протокол ознакомления (кого именно) с заключением эксперта. Бланк 37.
38. Протокол допроса эксперта. Бланк 38.
39. Протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования. Бланк 39.
40. Протокол уничтожения вещественных доказательств. Бланк 40.
41. Протокол уведомления об окончании следственных действий. Бланк 41.
42. Протокол ознакомления (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответ-чика, их представителей) с материалами уголовного дела. Бланк 42.
43. Протокол ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уго-ловного дела. Бланк 43.
44. Протокол ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с обвинительным ак-том и материалами уголовного дела. Бланк 44.
45. Протокол вручения подозреваемому копии уведомления о подозрении в соверше-нии преступления и разъяснения ему прав подозреваемого, предусмотренных ст. 46 УПК РФ. Бланк 45.
46. Протокол разъяснения подозреваемому прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ. Бланк 46.
47. Протокол разъяснения подозреваемому права на уведомление родственников о за-держании. Бланк 47.
48. Протокол ознакомления с сообщением эксперта о невозможности дать заключе-ние. Бланк 48.
49. Протокол ознакомления (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответ-чика, их представителей) с дополнительными материалами уголовного дела. Бланк 49.
50. Протокол передачи средством массовой информации материалов и документов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данных о лице, предоста-вившем информацию. Бланк 50.
51. Протокол осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Бланк 51.
52. Протокол разъяснения подозреваемому права пользоваться помощью защитника. Бланк 52.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ)
-
Постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия (образец заполнения)
-
Постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия (образец заполнения)
-
Заявление о возобновлении приостановленного предварительного следствия по уголовному делу
-
Постановление о продлении срока предварительного следствия (образец заполнения)
-
Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п. 1 или 2 ст. 208 УПК РФ (с комментарием) (образец заполнения)
-
Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением места нахождения обвиняемого (образец заполнения)
-
Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого (образец заполнения)
- Приостановить расследование можно только после наделения лица статусом подозреваемого или обвиняемого.
- До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается. Если до окончания установленного законом срока расследования следователь не успел выполнить все необходимые следственные действия, они должны возбудить ходатайство о продлении срока предварительного следствия.
- В случае приостановления следствия или дознания должны быть предприняты меры по его розыску подозреваемого или обвиняемого либо установлению лица, совершившего преступление.
- Когда производство по уголовному делу приостанавливается в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, или по причине того, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, расследование может быть приостановлено только в том случае, если срок на его производство истек.
В случае принятия решения о приостановлении следствия (дознания) следователь (дознаватель) должен вынести постановление, копию которого направить прокурору. Постановление о приостановлении уголовного дела должно быть мотивированным.
Если уголовное преследование осуществляется в отношении двух или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельного обвиняемого.
О приостановлении предварительного следствия следователь должен уведомить потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. В случае приостановления предварительного расследования в связи с тем, что реальная возможность его участия в уголовном деле обвиняемого отсутствует или в связи с его болезнью, о принятом решении уведомляются подозреваемый, обвиняемый и их защитники.
После приостановления предварительного следствия в зависимости от оснований приостановления следователь должен принять все возможные меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого, установить его место нахождения, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
Однако на практике следователи, приостановив производство по уголовному делу, не всегда выполняют эти требования. Мне знакомы не единичные случаи, когда подозреваемые или обвиняемые на самом деле никуда не скрывались, находились по месту своего постоянного пребывания или жительства, но уголовные дела все-равно приостанавливались по надуманным основаниям.
Предварительное следствие может быть и должно возобновляться в следующих случаях:
- отпали основания его приостановления;
- возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
- постановление о приостановлении предварительного следствия отменено прокурором или руководителем следственного органа.
Возобновление следствия осуществляется на основании постановления следователя. О возобновлении предварительного следствия сообщается участникам уголовного дела, а также прокурору.
Наконец, следует отметить, что производство по приостановленному уголовному делу быть прекращено по истечении сроков давности, установленным уголовным законом (см. ст.78, 83 УК РФ). Для такого прекращения возобновлять расследование не требуется.
Постановление о возобновлении предварительного следствия образец
1. Из текста частей второй и третьей комментируемой статьи явствует, что постановление следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должно быть мотивированным и детальным, все юридические вопросы, связанные с производством по уголовному делу, должны быть решены исходя из главного факта, что такого производства больше нет и уголовно-процессуальных правоотношений больше не существует. Но если расследованием установлены факты совершения административных или дисциплинарных проступков, следователь должен довести сведения о них до соответствующего органа или должностного лица, в компетенцию которых входит принятие мер юридической ответственности за их совершение.
2. В постановлении следователя о прекращении дела излагаются сущность дела и основания его прекращения. Изложить сущность дела — значит указать повод к возбуждению уголовного дела, фактические обстоятельства дела так, как они установлены на момент прекращения, привести анализ необходимых доказательств, которыми подтверждаются изложенные факты, затем указать конкретное правовое основание прекращения и статью УПК, в которой это основание предусматривается.
3. В постановлении о прекращении уголовного дела должны быть разрешены все вопросы, связанные с судьбой предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, а также в обязательном порядке отменены мера пресечения и арест имущества, арест почтово-телеграфных отправлений и контроль переговоров.
4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением федерального законодательства в процессуальной деятельности данного органа расследования. О прекращении дела и основаниях прекращения необходимо письменно уведомить обвиняемого, потерпевшего, равно как и заявителя о преступлении (если он не совпадает с потерпевшим). Им разъясняется порядок обжалования постановления органа расследования.
5. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств (часть вторая статьи 86) надо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
6. О прекращении уголовного дела уведомляются заинтересованные участники уголовного процесса, перечисленные в части четвертой комментируемой статьи.
7. Прекратив уголовное дело ввиду смерти лица, наступившей в результате пресечения совершенной этим лицом террористической акции, должностное лицо, производившее расследование, обязано направить в специализированную службу по вопросам похоронного дела (такие службы созданы согласно Постановлению Правительства РФ от 20 марта 2003 г. N 164 (Российская газета. 2003. 25 марта)) необходимые для погребения террориста сопроводительные документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а в орган записи актов гражданского состояния — заявление о смерти. О смерти иностранных граждан через Департамент консульской службы МИДа РФ извещается посольство соответствующего государства. Родственники покойного уведомляются о том, в какой орган загса им надлежит обратиться за получением свидетельства о смерти; им выдаются вещи, принадлежавшие ему, если они не имеют отношения к делу. Специализированная служба по вопросам похоронного дела составляет акт о погребении погибшего, который подлежит приобщению к прекращенному уголовному делу.
8. Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования относится к числу следственных решений, которые могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного следствия (см. текст статьи 125 и комментарий к ней).
Кукушкин Станислав Алексеевич умышленно из неприязненных отношений избил Портнова А.А., причинив последнему легкий вред здоровью, после чего нанес Портнову А.А. удар ножом в область живота, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением внутренних органов, имеющее признаки тяжкого вреда здоровью по принципу опасности для жизни. После совершения преступления Кукушкин С.А. попал в аварию и с переломами левой и правой голени, а также ушибом головного мозга средней тяжести находится на излечении в Энской областной больнице.
Согласно медицинскому заключению от 27 февраля 201* года его состояние здоровья препятствует участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Принимая во внимание, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и руководствуясь п. 4 ч
1 ст. 208 УПК РФ,
предварительное следствие по уголовному делу N 1113898-0* приостановить до появления реальной возможности участия в уголовном деле обвиняемого Кукушкина Станислава Алексеевича либо до его выздоровления.
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Е.С. Георгиев
Копия настоящего постановления направлена прокурору Советского района г. Энска 28 февраля 201* года.
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Е.С. Георгиев
На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ уведомление о приостановлении предварительного следствия потерпевшему Портнову А.А. вручил и порядок обжалования данного постановления разъяснил.
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Е.С. Георгиев
Разбирательство подлежит завершению, когда следователь выносит об этом постановление. Ксерокопию документа получает прокурор при любом основании, кроме одного. Если уголовный процесс прекращается из-за назначения судебного штрафа, следователь, получив согласие руководителя, подаёт об этом ходатайство судье.
Ходатайство может подать дознаватель при согласии на то прокурора. Суд принимает постановление как по итогу рассмотрения прошения, так и по собственной инициативе.
Постановление должно содержать:
- Дату составления документа, название населённого пункту.
- Звание и должность, Ф. И. О. должностного лица.
- Обстоятельства, в связи с которыми возбуждается производство.
- Пункт, часть, статью УК, описывающие правонарушение.
- Итоги следственных действий.
- Информацию о субъектах, касательно которых велось производство.
- Использованные меры пресечения.
- Указание положений закона, согласно которым происходит прекращение дела.
- Отказ от меры пресечения, отмена ареста на предметы и вещи и других ограничивающих прав.
- Указание о дальнейшем распоряжении вещественными доказательствами.
- Условия направления жалобы на принятое решение.
УПК РФ содержит исчерпывающий перечень указаний, которые отражаются в постановлении. Как правило, в органах следствия имеются образец постановлений и готовые бланки, которые необходимо правильно заполнить.
В решении должно содержаться согласие сторон прекратить процедуру в случаях, утверждённых законом.
Копия документа передаётся субъектам, участвующим в процессе следствия. Сторона обвинения уведомляется о возможности предъявить требования в связи с гражданским законодательством согласно ч. 4 ст. 213 УПК РФ.
Если начинается процесс по причине поступления материалов, направленных налоговыми учреждениями либо территориальными учреждениями страховщика, копия постановления передаётся в эти структуры.
В ситуации, когда доказана непричастность лица к совершению правонарушения, прекращение преследования касается только его. Тогда принимается постановление о прекращении уголовного преследования, а следствие продолжается.
В случае имеющегося решения применить меры безопасности следователю необходимо вынести постановление либо о завершении таких мер (полностью или выборочно), либо о продолжении. Такое решение утверждается руководством. Копия документа направляется в соответствующий орган и субъекту, нуждающемуся в защищённости.
Постановление о возобновлении предварительного следствия
1. Постановление следователя следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска капитана юстиции Насонова А.М. от 06 мая 201* г. о прекращении уголовного дела N 18764-0* отменить.
2. Возобновить производство по данному уголовному делу, поручив производство предварительного следствия старшему следователю следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска майору юстиции Винокурову Н.И.
3. Установить срок дополнительного предварительного следствия по данному уголовному делу до 30 суток со дня поступления данного уголовного дела к следователю.
4. О принятом решении сообщить потерпевшему Жеребцову В.В. и разъяснить порядок его обжалования.
Начальник следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска майор юстиции Э.А. Султанов
На основании ч. 4 ст. 214 УПК РФ о возобновлении производства по уголовному делу сообщено потерпевшему Жеребцову В.В. и разъяснен порядок обжалования.
16 мая 201* г.
Следователь следственного отделения Пролетарского РОВД г. Энска капитан юстиции Н.И. Винокуров
Изучая судебное делопроизводство, необходимо проанализировать проблемы, встречающиеся при применении вышеуказанной статьи.
Мурманский областной суд, изучив постановление о прекращении дела № 22к-361/2018, вынесенное следователем, согласился с обоснованным выводом.
В данном документе должны быть указаны итоги предварительного следствия, рассмотрены полученные доказательства, которые оцениваются с учётом позиции материального и процессуального права, обоснование обстоятельств, ставших основанием для прекращения процесса.
Коллегия Ростовского областного суда, изучив дело № 22-2482/2018, оставила без изменения постановление нижестоящего суда от 12 марта 2018 года о прекращении указанного дела. Причиной прекратить производство является истечение срока давности. В таком случае согласие обвиняемого прекратить дело не требуется. При этом он не освобождается от ответственности возместить нанесённый ущерб и компенсировать причинённый вред. Таким образом, потерпевшая сторона вправе заявить о защите своих прав согласно гражданскому производству.
Ставропольский краевой суд считает, что при завершении дела № 22к-929/2018 следователь не имел права отказывать потерпевшему ознакомиться с материалами дела, имеющимися до вынесения указанного решения.
Судья Березовского районного суда в своём постановлении по делу № 3/10-1/2018 утверждает, что в крайней части документа отсутствие нормы УК РФ, описывающей преступление, в исполнении которого подозревали лицо, не является нарушением. Закон предполагает указание нормы УК РФ в средней части документа. Кроме того, судья считает достаточным указание в конце постановления на то, что подозреваемый и защитник не имеют возражений прекратить уголовное разбирательство, что указывает на их согласие.
Интересным представляется вывод Верховного суда Удмуртской Республики по уголовному делу № 22-371, указывающий на недостатки решения, принятого следователем. Суд отмечает, что нарушена норма закона, т. е. не представлены обстоятельства, необходимые, чтобы возбудить дело. Также не отражены итоги предварительного следствия. Доказательства перечислены без анализа и оценки следователя, отсутствует оценка доводов заявителя. Кроме того, в постановлении отсутствуют обстоятельства, способствующие прекращению уголовной процедуры.
Добрый вечер.
Прошу ответить на два вопроса.
Можно ли требовать от прокуратуры отмены постановления о возобновлении уголовного дела ввиду новых обстоятельств по делу в отсутствии обвиняемого в связи с его розыском?
Можно ли требовать пересмотра статьей обвинения в рамках уголовного дела в отсутствии обвиняемого, в связи с его розыском?
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Постановление о возобновлении предварительного следствия.
В случае принятия решения о приостановлении следствия (дознания) следователь (дознаватель) должен вынести постановление, копию которого направить прокурору. Постановление о приостановлении уголовного дела должно быть мотивированным.
Если уголовное преследование осуществляется в отношении двух или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельного обвиняемого.
Приостановление предварительного расследования – временный перерыв в расследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в течение которого следователь (дознаватель) принимает меры к устранению обстоятельств, вызвавших приостановление в расследовании уголовного дела.
Впервые приостановление предварительного расследования как институт отечественного уголовно-процессуального права, был разработан и включен в Устав уголовного судопроизводства принятый в 1864 г. в виде приостановления обвинения (уголовного преследования) и просуществовал практически без изменений до начала ХХ века. В дальнейшем он был воспринят уголовно-процессуальными кодексами РСФСР 1922 и 1923 гг. отличительной особенностью которых, также, как и Устава был факт возможности решение вопроса о приостановлении уголовного производства только судом. Позже в УПК РСФСР 1960 г.
Основания для приостановления предварительного расследования – это доказанность предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему производству по делу и выражаются в невозможности участия подозреваемого, обвиняемого в следственных и иных процессуальных действиях.
Характеристика оснований для приостановления предварительного расследования.
Статьей 208 УПК РФ предусмотрен круг оснований для приостановления предварительного расследования. Так, предварительное следствие может быть приостановлено если:
- лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
- подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
- место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
- временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Перечень приведенных оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Никакие другие случаи, связанные, например, с заболеванием потерпевшего, свидетеля или защитника, либо связанные с утратой уголовного дела не могут служить основанием для приостановления производства по делу.
Необходимо отметить, что п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предполагает ситуации, когда, несмотря на принятые меры, лицо, совершившее преступление не обнаружено вообще или по делу не собрано достаточных доказательств, позволяющих привлечь конкретное лицо в качестве обвиняемого. При этом характерно то, что наличие события преступления установлено доказательствами достоверно и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования). Однако, проведенные органом дознания и следователем соответственно оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по установлению лица, совершившего общественно опасное деяние, не принесли положительных результатов. Таким образом, приостановление уголовного дела по этому основанию свидетельствует, что преступление остается нераскрытым.
В пункте 2 части 1 ст. 208 УПК РФ содержатся два самостоятельных основания приостановления предварительного расследования:
а) когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, и б) когда место его нахождения не установлено по иным причинам.
Отграничение этих оснований друг от друга имеет важное практическое значение, связанное с исчислением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, если обвиняемый скрылся от следствия или суда, то течение срока давности приостанавливается. Данное обстоятельство предполагает наличие в материалах дела совокупности доказательств, указывающих на активные действия подозреваемого, обвиняемого, препятствующие установлению его места нахождения: оставление места работы и жительства в связи с уклонением от явки к следователю или в суд; побег из-под стражи и др.
Однако факты, взятые в отрыве от целей и мотивов, которыми руководствовалось лицо, совершая то или иное действие, не всегда дают возможность точно определить, скрывается это лицо от следствия или нет. Скажем, систематические переезды гражданина с места на место могут быть связаны с бродяжничеством, а проживание без регистрации и документов – с нарушением паспортного режима, но не с намерением уклониться от уголовной ответственности. Поэтому необходимо установить, что перемена местожительства, использование лицом подложных документов преследовали определенную цель – избежать уголовной ответственности, скрыться от следствия109.
Уклонение от уголовной ответственности может осуществляться в различных формах: тайная перемена места жительства, проживание по подложным документам, без документов, без регистрации у родственников или знакомых и т.п.
Следовательно, скрывшимся от следствия признается тот, кто, сознавая возможность привлечения к уголовной ответственности, умышленно принимает меры, затрудняющие обнаружение его местонахождения органами предварительного расследования.
В отличие от предыдущего основания, иные причины невозможности установления места нахождения подозреваемого либо обвиняемого связаны с отсутствием данных об их месте нахождения, которые не обусловлены умышленными действиями подозреваемого, обвиняемого по уклонению от органов, ведущих расследование (например, смена места жительства, командировка, смерть вследствие старости, длительной хронической болезни, самоубийство, несчастный случай и т.п.). Таким образом, подозреваемый, обвиняемый, не предпринимающие сознательных, активных мер к уклонению от уголовной ответственности, не могут рассматриваться как лица, скрывающиеся от следствия.
Констатация неизвестности местопребывания подозреваемого, обвиняемого в этом случае означает признание того, что их розыск должен осуществляться в пределах дифференцированных сроков давности, установленных статьей 78 УК РФ, если подозреваемый, обвиняемый своими повторными преступными действиями не вызовут приостановления этих сроков.
Основным направлением деятельности следователя (дознавателя) по приостановленному уголовному делу является осуществление объективно возможных мер, направленных на устранение обстоятельств, послуживших причинами принятия такого решения. Указанные меры зависят от конкретного основания приостановления производства по делу, но в целом, могут быть сведены к двум составляющим:
- непроцессуальные мероприятия (опросы граждан);
- процессуальные действия (направление запросов в различные организации; дача поручений органам дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий и др.); при этом в качестве категоричного требования УПК установлено правило о запрете производства любых следственных действий (осмотров, обысков, допросов и др.).
О возобновлении предварительного расследования следователь (дознаватель) составляет мотивированное постановление.
Факты установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, обнаружения места пребывания подозреваемого или обвиняемого, возможность его участия в производстве по уголовному делу, а также выздоровление должны быть подтверждены соответствующими материалами (сообщениями должностных лиц, письмами граждан о местонахождении подозреваемого, обвиняемого, справкой врача о выздоровлении подозреваемого или обвиняемого, проколом явки с повинной и т.д.).
Решение о возобновлении предварительного следствия или дознания может быть принято также на основании решения суда по результатам рассмотрения жалобы заинтересованного лица.
Согласно ч. 6 ст. 162 УПК РФ при возобновлении приостановленного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный руководителем следственного органа, не может превышать одного месяца. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях. Срок дополнительного следствия может и не понадобиться, если не истек срок общего следствия (при приостановлении дела по п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. Однако УПК РФ не устанавливает формы и сроков уведомления заинтересованных лиц о возобновлении дела. Думается, что о таком уведомлении должна быть сделана отметка на соответствующем постановлении либо такое уведомление может быть осуществлено при производстве следственных действий с участием этих лиц в ближайшее время после возобновления дела. В остальных же случаях целесообразна письменная форма уведомления.
Виды принимаемых решений по приостановленному уголовному делу.
Характеристика деятельности следователя (дознавателя) по уголовному делу, приостановленному по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ:
- дача органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательных для исполнения письменных поручений о проведении оперативнорозыскных мероприятий, направленных на установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий – п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ;
- направление запросов органам, ведущим криминалистические и иные учеты (например, о сходных по способу совершения преступлениях);
- получение объяснений от граждан и должностных лиц;
- принятие представленных участниками процесса (в частности, потерпевшим) предметов и документов (например, справки об оценочной стоимости похищенного – ч. 2 ст. 86 УПК РФ);
- получение от органов дознания информации о результатах принятых мер по установлению лица, совершившего преступление, в том числе в случае, когда до передачи уголовного дела следователю они проводили по нему неотложные следственные действия – ч. 4 ст. 157 УПК РФ и др.
Характеристика деятельности следователя (дознавателя) по уголовному делу, приостановленному по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
При принятии решения о приостановлении предварительного расследования по данному основанию следователь (дознаватель) наряду с большинством мер, относящихся к основанию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого), должен объявить лицо в розыск.
Розыск – совокупность мероприятий организационного, процессуального, оперативного и административного характера, осуществляемых по инициативе должностного лица, ведущего производство по делу, и направленных на установление места нахождения подозреваемого (обвиняемого).
Процессуальная характеристика розыска (ст. 210 УПК РФ).
1. О производстве розыска следователь (дознаватель):
- выносит отдельное постановление (об объявлении лица в розыск) либо;
- указывает об этом в постановлении, о приостановлении предварительного расследования.
Срок, на который дело будет приостановлено, определяется временем поиска обвиняемого – как только его задержат, следователь выносит постановление о возобновлении следствия. В постановлении о возобновлении указываются основания, предусмотренные в ст. 211 УПК РФ:
- отпали препятствия для расследования: подозреваемого обнаружили и задержали (избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), заболевший выздоровел, появилась возможность его участия в следственных действий и т.д.
- возникла необходимость в следственных мероприятиях, которые возможно провести без участия обвиняемого. К примеру, следователь принял решение дополнительно провести допрос потерпевшего или очную ставку между свидетелями. Для осуществления данных действий присутствия скрывшегося лица не требуется, поэтому в таких ситуациях может быть возобновление расследования.
- прокурор отменил постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с чем производство по нему возобновилось и был установлен новый срок следствия. Прокуратура – надзорный орган, сотрудники которого контролируют законность и обоснованность принятых следователем (дознавателем) решений. Прокурор, ознакомившись с материалами приостановленного дела, вправе в течение 14 суток принять решение об отмене постановления. После этого материалы дела направляются руководителю следственного отдела с указаниями проведения конкретных мероприятий. К примеру, прокурор отменяет незаконное постановление в тех случаях, если из уголовного дела видно, что следователем или дознавателем были приняты не все меры к установлению причастного к преступлению лица.
- отменить постановление о приостановлении дела может и руководитель следственного органа, должностное лицо которого приняло соответствующее решение. Об этом также выносится постановление.
О возобновлении дела в обязательном порядке сообщается:
- защитнику;
- подозреваемому или обвиняемому;
- прокурору;
- потерпевшему;
- гражданскому истцу, если таковой участвует в деле.
-
Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2018 N АКПИ18-451
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 154.1 пункта 154 Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утв. Приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006>
-
Письмо ФССП России от 30.03.2017 N 00043/17/27998-ДА
«О Памятке дознавателя ФССП России»
-
Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 N 33
«Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»
Все документы >>>
-
Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2019 год
-
Соглашение о порядке взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
(утв. ФССП России N 00013/20, Росалкогольрегулированием N 39-МВ/5 02.11.2020)
-
Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2020 N АКПИ20-542
«Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 92, 93, абзацев первого — четвертого пункта 94, пункта 95 Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России, утв. Приказом Минюста России от 23.06.2005 N 94-дсп, пунктов 10.7, 11.3.4, 12.16 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов
Все документы >>>
1. После приостановления предварительного расследования задачи уголовного процесса решаются иными способами и средствами. Следователь (дознаватель и др.) должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие, производить розыскные, а часть органов дознания — и оперативно-розыскные меры, чтобы устранить обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению расследования. Следственные действия по приостановленному делу производить нельзя.
2. Если возникла необходимость производства следственного действия или отпали основания (условия) приостановления производства по делу, следует вынести мотивированное постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия (дознания) и о возобновлении предварительного следствия (дознания). И только после этого либо в случае отмены постановления о приостановлении предварительного расследования руководителем следственного органа можно будет производить любые следственные действия и продолжать предварительное следствие (дознание) в общем порядке.
3. Постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия (дознания) и о возобновлении предварительного следствия (дознания) по форме очень похоже на постановление о приостановлении предварительного расследования и так же, как большинство других процессуальных документов, состоит из:
Вводной части, в которой отражаются:
- наименование документа;
- город, день, месяц и год его составления;
- наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение о возобновлении предварительного расследования;
- номер уголовного дела и, как минимум, о совершении какого преступления в нем шла речь (пункт, часть, статья УК);
Описательно-мотивировочной части, где указываются:
- фабула (краткое описание обстоятельств преступления — сущности обвинения или подозрения);
- обстоятельства, повлекшие приостановление предварительного следствия;
- дата его приостановления;
- основания приостановления и основания возобновления предварительного следствия;
- ссылка на конкретный пункт ч. 1 ст. 211 УПК, которыми следователь (дознаватель и др.) руководствовался, принимая это решение;
В резолютивной части фиксируются:
- само решение и номер уголовного дела;
- ходатайство об установлении в порядке ч. 6 ст. 162 УПК срока предварительного расследования;
- данные об уведомлении подозреваемого или обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей (процессуальное положение, фамилия и инициалы каждого из них) о принятом решении.
4. Законодатель возложил на следователя (дознавателя и др.) обязанность направлять прокурору копию постановления о приостановлении предварительного следствия, а также о возбуждении уголовного дела, так чтобы последний мог своевременно узнать об осуществляемом предварительном расследовании. С учетом этого мы бы рекомендовали направлять прокурору также и копию постановления об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия (дознания) и о возобновлении предварительного следствия (дознания).
5. Данным постановлением следователь (дознаватель и др.) принимает решение о возобновлении предварительного расследования и ходатайствует об установлении срока расследования. Надзирающий прокурор своей резолюцией устанавливает этот срок. Срок возобновленного предварительного расследования не может превышать один месяц с момента принятия следователем (дознавателем и др.) дела к своему производству. Обычно следователь (дознаватель и др.) возобновляет предварительное следствие (дознание) и принимает уголовное дело к своему производству одним и тем же постановлением, но можно составить и два разных постановления — одно о возобновлении предварительного расследования, в другом будет изложено мотивированное ходатайство об установлении срока расследования.
6. См. также комментарий к ст. 209 УПК.
г. Энск
12 июля 201* года
Следователь следственного управления У МВД России по Энской области лейтенант юстиции А.П. Рыжков, рассмотрев материалы уголовного дела N 45435, возбужденного в отношении Петрушенко Ю.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
26 мая 201* года в 12 час. 30 мин. Петрушенко Ю.А., управляя мотороллером “Тулица”, гос. номер 58-59 ОМХ, двигался по ул. Ленина в сторону кинотеатра “Родина” в г. Тара Энской области с небольшой скоростью. Приблизившись к перекрестку с ул. Мира, впереди себя с правой обочины на расстоянии 18 м он увидел вышедшую на проезжую часть дороги Кобылинскую Г.И., которая направлялась в находящийся на другой стороне дороги гастроном.
Считая, что Кобылинская Г.И. видела приближающийся к ней мотороллер, Петрушенко Ю.А. принял вправо, чтобы беспрепятственно ее объехать. Однако Кобылинской Г.И. не было известно о двигающемся в ее сторону мотороллере, так как перед выходом в неустановленном для этого месте на проезжую часть она не посмотрела в его сторону и не убедилась в безопасности перехода. Когда же их разделяло расстояние около 2,5 м последняя оглянулась и, увидев мотороллер, резко шагнула назад.
г. Энск
17 июля 201* года
Следователь следственного управления У МВД России по Энской области лейтенант юстиции А.П. Рыжков, рассмотрев материалы уголовного дела N 45435 по обвинению Моисеенко С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Под понятием «прекращение уголовного дела» подразумевается одна из практикуемых форма завершения развития предварительного расследования. На практике такое явления считается весьма распространенным.
В существующей научной базе также используется понятие полное завершение уголовного производства, посредством разрешения существующей проблемы или спорного вопроса по существу без какого-либо судебного решения. Также это может расцениваться, как полное прекращение последующего реального производства по запущенным уголовным процессам.
Кроме основной информации, указанной выше, в постановлении обязательно должны содержаться такие сведения:
- Положения законодательной базы, точнее, УК РФ, предусматривающие правонарушение, в соответствии с особенностями которого инициировалась процедура рассмотрения конкретного дела.
- Результаты, полученные в ходе проведения предварительных следственных процедур с обозначением конкретных участников возбужденного уголовного дела.
- Использовавшиеся методы пресечения.
- Положения законодательной базы, служащие основанием для завершения рассматриваемого уголовного производства или специально организованного преследования определенных подозреваемых.
- Обоснованное распоряжение об отмене установленного способа пресечения, а также ареста материальной собственности, увольнении с работы, фиксации переговоров и переписки по электронной почте.
В случаях, когда завершение следственных процедур допустимо исключительно по согласованию с потерпевшим или самим подозреваемым, в выносимом постановлении обязательно должно быть отражено это согласие.
Соответственно, жалобу можно подавать с учетом положений ст. 125 УК РФ исключительно на реально принятое организационное решение, которое в конкретном примере может рассматриваться, как непосредственный предмет обжалования, либо стандартной судебно-контрольной ревизии, проводимой для определения факта соблюдения положений законодательной базы, справедливости и реальной обоснованности.
Главными основаниями для возможной остановки следственного процесса на этапе, предшествующем судебному разбирательству считаются реальные обстоятельства, предусмотренные действующими положениями конституции. В соответствии с этими обстоятельствами последовательность закономерных действий при расследовании может быть прекращена.
Также допускается возможность снятия с гражданина, обвинений. Однако существует определенное правило, при соблюдении которого может прекращаться развитие следственных процедур.
Нужно добиться полноценного выяснения всех без исключения сопутствующих событий, при развитии которых осуществлялось начало следственного процесса.
Оценка должна проводиться всесторонне объективно и максимально полно. Чтобы завершить производство по конкретному делу, не доводя его до суда, нужно обладать правовыми и фактическими базовыми основаниями.
Нереабилитирующие основания, по которым прекращается дело, необходимо установить достоверно. Что касается реабилитирующих фактов, то они могут касаться недоказанности виновности при исчерпании всех возможных законных способов собирания сведений. В частности, непричастность гражданина к деянию – это не только установление того факта, что он не замешан в преступлении, но и неустановленная причастность. Прекращение дела в связи с большинством нереабилитирующих обстоятельств допускается обычно с согласия самого подозреваемого/обвиняемого. Его необходимо получить до вынесения соответствующего акта. В ряде случаев требуется также согласие родителя/представителя несовершеннолетнего или потерпевшего (его представителя). В последнем случае необходимость возникает в случае закрытия производства при примирении сторон.
1. В качестве условия для возобновления дела выступает неистечение срока давности.
2. Решение о возобновлении предварительного следствия или дознания может быть принято на основании решения суда (по результатам рассмотрения жалобы заинтересованного лица — ст. 125 УПК). Руководитель СО отменяет решение следователя (см. п. 1.22 Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации»), прокурор или начальник подразделения дознания — решение дознавателя (п. 6 ч. 2 ст. 37, п. 3 ч. 1 ст. 40.1, ч. 3.1 ст. 223).
Часть 1.1 ком. статьи регламентирует полномочия прокурора по отмене постановления о приостановлении предварительного следствия. Приказом Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» прокурору предписывается обеспечить проверку и изучение материалов всех приостановленных уголовных дел в течение одного месяца со дня вынесения соответствующего постановления.
1. Возобновление приостановленного предварительного следствия в связи с отпадением оснований для приостановления может иметь место, в частности, при задержании или явке с повинной скрывавшегося подозреваемого, обвиняемого или подозреваемого, обвиняемого, местонахождение которого было неизвестно. В случае приостановления предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК, оно может быть возобновлено при устранении препятствий к участию подозреваемого, обвиняемого в уголовном деле. Если предварительное следствие было приостановлено в связи с тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого, возобновлено оно может быть как в случае его выздоровления, так и в случае такого улучшения состояния его здоровья, которое (согласно врачебному заключению) позволит ему участвовать в следственных и иных процессуальных действиях. Предварительное следствие может быть возобновлено в случае, если в распоряжении следователя оказываются данные о лице, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого.
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также при необходимости проведения следственных действий, которые могут быть проведены без участия подозреваемого, обвиняемого. По выполнении этих действий предварительное следствие может быть вновь приостановлено.
3. В качестве основания к возобновлению приостановленного предварительного следствия может выступать также отмена начальником следственного отдела или прокурором постановления о приостановлении предварительного следствия ввиду его незаконности или необоснованности.
4. Постановление о приостановлении предварительного следствия может быть признано незаконным или необоснованным и по судебному решению, вынесенному в связи с жалобой участников процесса (см. коммент. к ст. 125), однако сам суд возобновить предварительное следствие не может — он только может обязать прокурора принять меры по устранению допущенных при вынесении постановления нарушений.
5. В случае возобновления предварительного следствия прокурор, осуществляющий надзор за следствием, должен принять решение о продлении срока предварительного следствия не более чем на один месяц. Если для завершения предварительного расследования или производства следственных действий, в связи с необходимостью которых предварительное следствие было возобновлено, требуется более одного месяца, дальнейшее продление срока предварительного следствия осуществляется в порядке, установленном ст. 162 УПК.
6. Требование об уведомлении подозреваемого, обвиняемого, его защитника, других участников уголовного процесса о возобновлении предварительного следствия направлено на обеспечение их прав, связанных с участием в расследовании.
Текст комментария: Под ред. А.В. Смирнова «КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание Авторы: Смирнов А.В., Калиновский К.Б Издание: 2009 год
1. В качестве условия для возобновления дела выступает неистечение срока давности.
2. Решение о возобновлении предварительного следствия или дознания может быть принято на основании решения суда (по результатам рассмотрения жалобы заинтересованного лица — ст. 125 УПК). Руководитель СО отменяет решение следователя, прокурор или начальник подразделения дознания — решение дознавателя (п. 6 ч. 2 ст. 37; п. 3 ч. 1 ст. 40.1; ч. 3.1 ст. 223).