Соглашение между францией и россией о наследовании

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соглашение между францией и россией о наследовании». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

8 Дети и внуки ликвидаторов катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют право на ежемесячную денежную выплату и набор социальных услуг. ребенок чернобыльца обязан состоять на учете в детской или взрослой поликлинике в зависимости от возраста. Некоторые области в свою очередь осуществляют возможные льготы для поступления до детского сада для категории людей, у которых имеются детки близнецы.

Сравнительный анализ законодательств о наследовании во Франции и Российской Федерации

юридические науки

• НАСЛЕДОДАТЕЛЬ
• РОССИЯ
• ФРАНЦИЯ
• НАСЛЕДОВАНИЕ
• НАСЛЕДНИК

Похожие материалы

В настоящее время достаточно многие ученые посвятили свои труды становлению и развитию наследственного права в России, его истории. Целью данной научной статьи является сравнительный анализ законодательств современных государств, на примере Российской Федерации (далее — РФ) и Франции, для установления сходств и различий в институте наследования, а также отдельных особенностей.

Прежде всего, стоит сказать, что правовое регулирование наследования в России изложено в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), который в свою очередь выступает правопреемником ГК РСФСР 1964 года, действовавший в нашей стране ни много ни мало почти 40 лет.

Для изучения правового регулирования института наследования во Франции необходимо обратиться к книге третьей Французского Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона 1804 года) (далее — ФГК), а именно к изменениям и поправкам, которые были внесены с введением в действие Закона № 2001-1135 от 3 декабря 2001 года (дополнен Законом № 2006-728 от 23 июня 2006 года) [1].

На наш взгляд, начать сравнительный анализ необходимо с принципа универсального правопреемства.

В законодательстве Российской Федерации указанный принцип находит свое отражение в статье 1110 ГК РФ, во Франции принцип закреплен положениями статьи 724 ФГК.

Комментируемый принцип в некоторых трудах российских ученых окрестили «принципом неизменности», в силу которого абсолютно все принадлежащее умершему имущество переходит к его наследникам в том же виде и в том же состоянии, в котором оно было при жизни гражданина.

Французское законодательство связывает принцип универсального правопреемства с юридической фикцией «продолжения личности умершего», в связи с которой к наследнику переходит имущество в неизменном виде.

В обеих странах принцип универсального правопреемства работает, поэтому, наследникам, вставшим на место умершего, ничего не остается, как принять «имущество, права и иски умершего, с возложением на них всех обязательств, обременяющих наследство» [2].

Прежде всего, возникновение наследственных правоотношений связано с моментом открытия наследства, в России, как и во Франции, смерть человека требует обязательной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

По действующему гражданскому законодательству РФ в судебном порядке гражданин может быть объявлен умершим, в случае отсутствия в месте его жительства каких-либо сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. В течение шести месяцев гражданин может быть объявлен умершим, если на момент предполагаемой гибели человека имели место обстоятельства, угрожавшие его смертью, к примеру, затопление морского судна дальнего плавания. Военнослужащий или иной гражданин, может быть объявлен умершим в связи с проходившими военными действиями не ранее чем по истечению двух лет с момента окончания военных действий.

В законодательстве Франции, для юридической смерти установлены свои нормы. Так для признания гражданина умершим первым делом судья по делам опеки по заявлению заинтересованных лиц (прокурора) устанавливает «презумпцию безвестного отсутствия». Этот момент выступает точкой отсчета для десятилетнего срока, по истечению которого гражданина в судебном порядке можно признать безвестно отсутствующим.

В случае если «презумпция безвестного отсутствия» не была установлена, заинтересованные лица могут признать гражданин умершим только по истечении двадцати лет, когда гражданин не появляется в месте своего жительства (пребывания).

В случае естественной (биологической смерти) весьма важным остается вопрос определения временного промежутка, когда человек ушел из жизни.

На первый взгляд этот вопрос не составляет большого труда, но что если, предположим, супруги ушли из жизни в результате автокатастрофы?

Рассмотрим ситуацию, когда у каждого супруга различный круг наследников (допустим, когда у жены есть дети от другого брака). К примеру, если муж умирает в 23:30, а его жена на 50 минут позже в 00:20. Необходимо отметить, что в такой ситуации смерть супругов происходит в разные календарные дни. По логике вещей, возникает вопрос, будет ли наследником жена после смерти своего мужа? Будут ли дети жены от другого брака выступать наследниками в наследственных правоотношениях супруга их матери?

В силу статьи 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, однако при этом призываются наследники каждого из них. В юридической литературе указанные лица носят название «коммориентов».

Для получения точного ответа на вопрос что следует считать календарным днем, необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» [3]. В пункте 16 указанного постановления разъяснено, что календарным днем необходимо считать период времени продолжительностью двадцать четыре часа, где за начало и окончание принимаются моменты, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемым по местному времени отдельного субъекта страны.

Так в приведенной ситуации со смертью супругов, если смерть наступила в разные календарные дни, то дети жены от другого брака, предположительно могут получить часть имущества, принадлежащего супругу, в рамках наследственного дела своей кровной матери.

Аналогичная ситуация возникает и в случае если смерть граждан, выступающих наследниками друг после друга, наступила одновременно, при этом граждане находились в разных часовых поясах. Для России это вполне реальная ситуация, поскольку разница во времени, к примеру, между Санкт-Петербургом и островом Сахалин составляет +8 часов.

В таком случае если смерть и наступила одновременно, но поскольку существует разница во времени между регионами, следовательно, граждане умирают в разные дни, и не подходят под определением коммориентов.

Вышеназванная проблема присуща, лишь странам с многообразием часовых поясов, а поскольку во Франции все население страны проживает в одном часовом поясе, то и определить дату смерти человека не составляет особого труда.

В законодательстве Франции имеет место особенность, которая заключается в том, что сожители не могут призываться к наследованию друг после друга. Однако в России ситуация обстоит иначе. Согласно положению статьи 1148 ГК РФ, сожитель может быть признан законным наследником, если:

• не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении;
• проживал совместно с ним;
• на день открытия наследства являлся нетрудоспособным [4].

В рамках другой особенности законодательств сравниваемых стран следует отметить, что в России признание брака недействительным автоматически влечет исключение лица, зарегистрированного в браке с наследодателем (это касается и добросовестных супругов) из числа главных претендентов на наследство — наследников первой очереди. Французскому гражданскому праву присуще теория так называемых «мнимых браков» (основана на статье 201 ФГК), согласно которой брак, «признанный недействительным, порождает правовые последствия в отношении супругов, если он был заключен добросовестно. Если добросовестно действовал лишь один из супругов, брак порождает правовые последствия лишь в отношении этого супруга». Таким образом, следует вывод: признание брака недействительным не имеет обратной силы для наследников супруга, который признан добросовестным.

Поговорим о совместных завещаниях. По правилу пункта 4 статьи 1118 ГК РФ в России запрещается совершение завещания двумя или более гражданами.

Такое же правило закреплено и в статье 968 ФГК, которая запрещает как совместные, так и взаимные завещания: «завещание не может быть сделано в одном акте двумя или несколькими лицами, как в пользу третьего лица, так и в качестве взаимного и обоюдного распоряжения».

Вместе с тем, принятие Федерального закона от 26 июля 2017 года № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»[5], повлекло включение в российскую действительность (но только на территории Республики Крым и Города федерального значения Севастополя) с августа 2017 года нового формата завещания — совместного завещания супругов.

Необходимость введения такой нормы обусловлена тем, что некоторые граждане Республики Крым и города Севастополя смогли удостоверить у нотариусов в период нахождения территорий в составе Украины совместные супружеские завещания. При этом законодатель справедливо сделал вывод о недопустимости ущемления прав таких граждан, что повлекло необходимость соответствующего правового регулирования. В данном случае имеет место воспроизведение отдельных норм законодательства Украины о совместных завещаниях супругов [6], на основе которых до 18 марта 2014 года было произведено удостоверение совместных завещаний жителей полуострова Крым. Соответственно, данная новелла не явилась неким актом кардинального изменения принципов российского наследственного права, а лишь создало правовую основу для совместных завещаний, уже состоявшихся на территориях новых субъектов РФ, имевших ранее иную государственную и правовую принадлежность.

Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что в сфере наследственного права остается широкий круг вопросов, которые подлежат рассмотрению в рамках научных дискуссий. Целью данной работы являлось выявление сходств и различий в законодательстве о наследстве двух нетипичных государств. Мы осветили круг отдельных вопросов, связанных с наследованием во Франции и России, но для более глубоко понимания вопроса, читателю необходимо добавить историческую перспективу к проведенному сравнительному анализу.

Список литературы

1. Матье М., Ростовцева Н. В. Наследование по закону в России и Франции: сравнительное исследование // Наследственное право. 2014. № 4. С. 28-46.
2. Французский гражданский кодекс: учеб.-практич.комментарий. – М.: Проспект, 2008. С.223.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. № 127 (извлечение).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. 2001. № 233.
5. Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2017. № 167.
6. Кухарев А.Е. Совместные завещания супругов как проявление диспозитивных начал наследственного права Украины // Наследственное право. 2017. № 3. С. 43-48.

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Источник: https://novainfo.ru/article/14984

Информация о наследственных правоотношениях во Франции

Наследственные правоотношения во Французской Республике регулируются положениями Гражданского кодекса. В соответствии со статьей 720 данного нормативно-правового акта наследство открывается по последнему месту жительства умершего.

Физическое лицо, вступающее в наследство, должно соответствовать двум следующим условиям:

• на момент открытия наследства наследник должен быть в живых или рожден жизнеспособным;
• физическое лицо не должно быть исключено из числа наследников, вследствие признания его «недостойным». Наследник считается «недостойным» в том случае, если он совершил противоправное деяние в отношении умершего, за которое был привлечен к уголовной ответственности как исполнитель или соучастник.

Наследование имущества согласно действующему законодательству Французской Республики осуществляется либо по закону, либо по завещанию. При наследовании по завещанию в законе оговорены права на обязательную долю детей наследодателя, в том числе внебрачных. Эта доля зависит от количества детей и составляет от половины до трех четвертей наследственного имущества.

Статья 374 Гражданского кодекса Франции устанавливает очередь наследников при наследовании по закону:

1. Первая очередь — д ети и внуки. При этом в законодательстве не делается различий между правами биологических детей, рожденных вне брака, законнорожденных, рожденных в браке, усыновленных и детей, родившихся от внебрачной связи лица, состоящего в браке.
2. Вторая очередь — р одители, братья, сестры и их дети (племянники и племянницы наследодателя).
3. Третья очередь — р одители родителей умершего и другие родственники по восходящей линии.
4. Четвертая очередь — р одственники по боковым линиям (дяди, тети, двоюродные братья
   и сестры наследодателя).

• наличие других наследников на момент смерти, в особенности по нисходящей линии;
• режим имущественных отношений, выбранный супругами (общность совместно нажитого имущества супругов или заключение брачного договора);
• заключение договора дарения между супругами или наличие завещания.

Если на момент смерти одного из супругов между ними было заключено соглашение о раздельном проживании ( s é paration de corps ), супруг умершего сохраняет свои права на наследство при условии, что обратное не было предусмотрено в соглашении. После вступления в силу судебного решения о разводе ( divorce ), супруги, расторгшие брак, не считаются наследниками друг друга.

Кроме того, в соответствии с нормами наследственного права, лица, заключившие договор о гражданском браке ( p acte civil de solidarit é) или проживающие совместно в свободном союзе, не могут претендовать на получение доли наследства своего сожителя. Они рассматриваются законодательством в качестве третьих лиц, не входят ни в одну из очередей наследников и соответственно не признаются наследниками умершего при наследовании по закону, исключая временное право на жилое помещение. Данные лица могут участвовать в переходе прав на имущество наследодателя только при наличии завещания или договора дарения.

В соответствии с французским законодательством существуют две формы принятия наследства:

• принятие наследства в простой форме (полное);
• принятие наследства с условием составления описи.

Полное принятие наследства может осуществляться явно, путем составления заявления в простой или нотариальной форме и направления его нотариусу, или негласно, в результате совершения определенных действий, указывающих на намерение вступить в наследственные права, например, оплата страхового взноса за недвижимое имущество умершего, получение арендной платы за пользование его имуществом и т.п.

Заявление о принятии наследства с условием составления описи может быть сделано в свободной форме или путем заполнения специального формуляра. Заявление о принятии наследства с условием составления описи, открытого до ноября 2017 г., подаются в Суд большой инстанции ( Tribunal de Grande Instance ) по месту последнего проживания умершего. В результате проведения реформы наследственного законодательства заявление о принятии наследства с условием составления описи, открытого после ноября 2017 г. включительно, может быть подано также и нотариусу.

Согласно положениям законодательства Французской Республики заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть оформлено в течение 4 месяцев с момента его открытия. По окончании данного срока при отсутствии какого-либо заявления от наследника следующие лица вправе обязать его принять решение:

• кредиторы умершего;
• другие наследники;
• органы государственной власти.

После подобного обращения наследник должен подать заявление о принятии наследства или об отказе от него в течение 2 месяцев, в противном случае он признается принявшим наследство в полной форме без каких-либо оговорок.

В случае отсутствия обращений вышеупомянутых лиц у наследника есть 10 лет для того, чтобы принять какое-либо решение. По окончании данного срока наследник признается полностью отказавшимся от наследства.

В соответствии с французским законодательством документами, подтверждающими наследственные права, являются свидетельство о праве на наследство или нотариальный акт.

Свидетельство может быть оформлено в случае, если сумма наследства меньше 5 000 евро, умерший не оставил завещание, между наследодателем и его супругой (супругом) не был заключен брачный договор, между наследниками нет споров о распределении долей, а также если в наследственной массе отсутствует недвижимое имущество. Данный документ выдается мэрией по месту жительства наследника, по месту смерти наследодателя или по его последнему месту жительства.

В результате проведения реформы наследственного законодательства в настоящий момент наследник может подтвердить свое право на наследство свидетельством, подписанным всеми лицами, имеющими право претендовать на получение наследства. Данный документ призван заменить свидетельство о праве на наследство, выдаваемое мэрией.

В том случае, если сумма наследства превышает 5 000 евро, наследнику следует обратиться к нотариусу по вопросу оформления нотариального акта о наследовании.

В соответствии с частью 1 данной статьи компетентные власти государства пребывания уведомляют консульство о смерти гражданина представляемого государства, а также об открытии наследства в государстве пребывания, когда наследником по закону или по завещанию является гражданин представляемого государства, не проживающий в государстве пребывания и не имеющий там своего представителя.

Согласно части 2 консульское должностное лицо может обращаться к компетентным властям государства пребывания с просьбой принять меры по охране и управлению наследственным имуществом, оставленным в этом государстве гражданину представляемого государства, а также уведомить его о таких мерах в случае, когда они ими уже приняты. Кроме того, консульское должностное лицо может непосредственно или через представителя оказать содействие в осуществлении вышеупомянутых мер.

Часть 3 данного нормативно-правового акта определяет условия, при которых движимое имущество, входящее в состав наследства, или сумма, вырученная от продажи движимого или недвижимого имущества, подлежат передаче наследнику по закону или по завещанию, являющемуся гражданином представляемого государства, не проживающему в государстве пребывания, не назначившему представителя, через консульское учреждение.

Источник: https://france.mid.ru/ru/consulat/info/inheritance/

Международные соглашения по вопросам наследования

Наследственные отношения, как и брачно-семейные отношения, тесно связаны между собой, впитали в себя особенности национального исторического, культурного, религиозного развития, сложившиеся традиции.

Национальные правопорядки англо-американской, романо-германской, мусульманской правовых систем по-разному определяют объем прав наследников на имущество, порядок их осуществления и способы защиты. Наследственное право разных государств серьезно различается, что ведет к возникновению многочисленных коллизий, а государства, «оберегая» свои семейные и религиозные традиции, неохотно идут на международно-правовое регулирование, избегая унификации норм наследственного права.

Коллизионные вопросы наследования в МЧП являются наиболее сложной сферой правового регулирования гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, поскольку затрагивают комплекс семейно-брачных отношений, отношений собственности, правопреемства и гражданско- процессуальных отношений.

Минская конвенция 1993 г. подходит к регулированию наследственных отношений комплексно, решая не только коллизионно-правовые вопросы, но и некоторые материально-правовые и процессуальные. Конвенция устанавливает важнейший принцип равенства, на котором строятся все наследственные отношения с участием граждан государств СНГ. Согласно ст. 44 граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территории других договаривающихся сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в таком же объеме, как и собственные граждане. Равные права пронизывают все слои наследственных отношений, охватывая как право наследодателя передавать свое имущество в порядке наследования по закону или по завещанию, так и право выступать в качестве наследника независимо от того, на территории какого из государств находится имущество.

При решении коллизионных вопросов Конвенция исходит из расщепления наследственного статута: наследование движимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства; наследование недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого оно находится. Общим в Конвенции изъятием из статута наследования как в отношении движимого, так и в отношении недвижимого имущества, является дополнительная коллизионная норма относительно завещания, которая гласит, что способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления. Данное правило почти полностью совпадает с аналогичной нормой ГК РФ.

Особая ст. 46 Минской конвенции 1993 г. предусмотрена для наследования выморочного имущества: движимое имущество переходит договаривающейся стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти; недвижимое имущество переходит стороне, на территории которой оно находится. Хотя термин «выморочное имущество» не используется, но по смыслу речь может идти только о таком имуществе. Данное правило применяется, если, как сказано в ст. 46, по наследственному статуту наследником является государство.

Государство может быть наследником в двух случаях: 1) по завещанию: если имущество завещано государству, то проблема перераспределения наследственного имущества не возникает: имущество переходит тому государству, которое названо в завещании; 2) выморочное имущество: оно переходит в порядке наследования по закону в собственность государства. Если наследственное отношение имеет международный характер (например, имущество находится на территории Украины, а его собственником был российский гражданин или лицо без гражданства, имевшее место жительства в Казахстане, и др.), то тогда и возникает вопрос, какому государству переходит имущество в порядке наследования. Конвенция предусматривает по одному варианту для каждого вида имущества: движимое имущество переходит государству, гражданином которого был умерший; недвижимое – государству, на территории которого оно находится.

Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 2 октября 1973 г.) предусматривает введение унифицированного документа – сертификата, предъявление которого на территории любого договаривающегося государства дает владельцу право принимать любые защитные меры в отношении наследуемого имущества. Однако эта Конвенция не вступила в силу. Была принята, но не вступила в силу Вашингтонская конвенция о единообразном законе относительно формы международного завещания от 26 октября 1973 г.

Международная унификация коллизионных норм наследственного права была осуществлена в рамках Гаагских конвенций: о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (5 октября 1956 г.), и о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (1 августа 1989 г.).

Для российской практики более характерно международное сотрудничество на региональном уровне (в рамках СНГ) и на двустороннем уровне. В рамках СНГ главным документом является Минская конвенция 1993 г., часть V которой посвящена наследованию. Он содержит комплекс норм, состоящий из унифицированных коллизионных норм (о праве, применимом к наследованию движимого и недвижимого имущества, к форме завещательных распоряжений, к способности составлять завещание и др.), унифицированных материальных норм (сроки на принятие наследства, выморочное имущество и др.), а также процессуальных норм по наследственным делам (о юрисдикции наследственных дел, о мерах по охране наследственного имущества).

На двусторонней основе Россия заключила значительное число межгосударственных договоров о правовой помощи, консульских договоров, в которых содержатся нормы наследственных отношений.

Основным регулятором наследственных отношений с иностранным элементом является внутреннее право государств. Национальные коллизионные нормы устанавливают наследственный статут (lex successions), подразумевающий право государства, которое компетентно регулировать всю совокупность наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или основную их часть.

В национальном регулировании выделяются два подхода при определении наследственного статута. Основной исходит из единства наследственного статута, когда на основе единого коллизионного критерия определяется право, компетентное регулировать всю совокупность наследственных отношений как по поводу движимого, так и по поводу недвижимого имущества (единый подход не исключает наличия дополнительных коллизионных норм для решения отдельных вопросов, например формы завещания).

Иной юридический подход связан с расщеплением наследственного статута, что проявляется в применении разных коллизионных критериев для движимого имущества и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закону места жительства или закону гражданства), а для регулирования отношений наследования недвижимого имущества применяется право страны, где такая недвижимость находится. В результате коллизионное право предусматривает два наследственных статута.

Наследственный статут регламентирует в основном всю совокупность отношений, связанных с наследованием. Встречаются отдельные исключения из наследственного статута.

По закону, применимому к наследованию, определяются: основания перехода наследуемого имущества (по закону, по завещанию, по наследственному договору); круг лиц, выстулающих в качестве наследников, включая вопрос о «негодных» наследниках и очередность призвания их к наследованию; размер доли каждого наследника, в том числе вопрос об обязательной доле некоторых категорий наследников, и др. Кроме общих правил о наследовании, наследственный статут определяет специальные правила о наследовании отдельных видов имущества: прав на интеллектуальную собственность, банковских вкладов и др.

Законы многих государств содержат отдельные коллизионные нормы для решения вопросов, связанных с завещанием. Отдельные коллизионные нормы устанавливаются в отношении формы завещания, в отношении способности лица к составлению, изменению или отмене завещания.

Действуют коллизионные нормы, устанавливающие завещательный статут, т.е. право, компетентное регулировать наследственные отношения по завещанию в целом. Наличие отдельных коллизионных норм по завещанию объясняется природой завещания как односторонней гражданско-правовой сделки. Поскольку сделка является односторонним волеизъявлением лица, то предполагается и возможность волеизъявления этого лица по выбору права, компетентного регулировать гражданско-правовые отношения, вытекающие из такой односторонней сделки. Некоторые государства предусматривают возможность выбора права завещателем, при этом возможности волеизъявления завещателя, как правило, весьма ограниченны.

Форма завещания может приобрести базовое юридическое значение при решении всего комплекса наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, если завещание составлено не в том государстве, где рассматривается дело о наследовании.

Законы многих государств предусматривают отдельные коллизионные нормы о форме завещания и многовариантное регулирование этого вопроса.

Способность лица составлять завещание, изменять его или отменять является проявлением общей гражданской дееспособности. Дееспособное лицо вправе совершать любые действия по поводу завещания. Вместе с тем наследственное право многих государств устанавливает более льготные правила завещательной дееспособности, такие как более низкий возраст наступления завещательной дееспособности или менее обремененные правила для выражения завещательной воли недееспособным или ограниченным в дееспособности лицом. В момент выполнения воли завещателя его уже нет в живых и тем самым отпадает необходимость в применении к завещателю строгих правил дееспособности, направленных на охрану лиц, совершающих юридические действия.

Международные соглашения по вопросам наследования включают Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (Гаага, 5 октября 1961 г.), которая предусматривает четыре альтернативные коллизионные привязки: закон места составления завещания, закон гражданства завещателя, закон домициля завещателя или закон его обычного места жительства. Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.) представляет собой свод унифицированных материальных норм права, которые можно рассматривать как серьезную гарантию реализации принципа свободы завещания. Конвенция учреждает Правила составления международного завещания.

Вашингтонская конвенция не разрешает проблемы, которые могут возникнуть на этапах, предшествующих вступлению завещания в силу. Конвенция о создании системы регистрации завещаний (Базель, 16 мая 1972 г.) облегчает открытие завещания, упрощает его отмену или изменения в тексте после смерти лица, составившего распоряжение о наследственном правопреемстве. Предусматривается создание системы, позволяющей регистрировать завещание, где бы завещатель ни находился. Компетентная инстанция отвечает на запросы о состоявшейся регистрации завещания и реестре завещательных распоряжений, если такой свод ведется в том или ином государстве. Постоянный информационный обмен имеет первостепенное значение и существенно упрощает регулирование наследования по завещанию.

Конвенция о праве, применимом к трасту, и об их признании (Гаага, 1 июля 1985 г.) приводит, пожалуй, наибольшее число различных специфических деталей. Так, учредитель (settlor), передающий наследуемое имущество, вправе самостоятельно избрать право и сформулировать мотивы выбора в специально подготовленном акте (ст. 6). Если выбор права не состоялся, то применяются предписания той правовой системы, с которой наследование доверительной собственности наиболее тесно связано. В качестве презумпций такой связи Конвенция предусматривает два варианта: либо право той страны, на территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества (или группа таких собственников), либо право государства, в пределах которого находится центр управления трастом или фондом.

Перечень универсальных многосторонних соглашений, действующих в сфере наследования, продолжает Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (Гаага, 1 августа 1989 г.). Этот документ отличается от Конвенции 1961 г. тем, что касается только недвижимого имущества и предусматривает выбор права, подлежащего применению не только к форме завещания, но и к другим наследственным отношениям.

Гаагская конвенция 1989 г. разрешает применение принципа наиболее тесной связи. Вместе с тем Конвенция уточняет, что применение законов государства, с которым лицо – участник правоотношений поддерживает реальную связь, возможно лишь тогда, когда право этого государства не указывает, право какого государства следует применить (иными словами, не содержит соответствующих коллизионных норм). По Гаагской конвенции 1989 г. недопустимо возникновение наследственных притязаний друг к другу у физических лиц, находящихся под юрисдикцией различных государств, если неясна очередность, в которой осуществляется наследование.

Перечисленные конвенции представляют собой эффективные унифицированные инструменты правового регулирования отношений в сфере международного наследования. Несомненна их роль в обеспечении действительности завещания и установлении того момента, когда посмертное распоряжение считается окончательно состоявшимся. Конвенции упрощают получение права доступа к активам наследодателя, способствуют скорейшему распределению оставшихся от него долгов. Немаловажно их значение и для исключения какого-либо риска, когда распорядительные акты последней воли наследодателя первоначально не были обнаружены, а становятся известными лишь впоследствии, после выдачи документов на наследство иным лицам.

Источник: https://studme.org/68477/pravo/mezhdunarodnye_soglasheniya_voprosam_nasledovaniya

Наследственный договор как новый способ распоряжения имуществом на случай смерти в России и его аналоги во Франции

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 23.12.2019 2019-12-23

Статья просмотрена: 107 раз

Бокарева, А. В. Наследственный договор как новый способ распоряжения имуществом на случай смерти в России и его аналоги во Франции / А. В. Бокарева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 66-69. — URL: https://moluch.ru/archive/289/65378/ (дата обращения: 22.11.2020).

В области наследственного права в российском законодательстве произошли существенные изменения. В данной статье проводиться краткий сравнительный анализ института наследственного договора в России и во Франции.

Ключевые слова: наследственный договор, брачный контракт, период брака, имущество, распоряжение, смерть.

Институт наследственного права в России в настоящее время претерпевает существенные изменения. С 01 июня 2019 года в российское законодательство вступили в силу статьи, касающиеся наследственного договора. Таким образом, к способу распоряжения имуществом на случай смерти помимо завещания добавился наследственный договор.

Безусловно, этот институт был известен истории ранее. Он зародился еще в постклассический период римского частного права, когда помимо наследования по закону и по завещанию существовало еще и третье основание наследования, именовавшееся pactum fiduciae, что в дословном переводе означало «договор о доверии». Общеизвестно, что римская система подразумевала власть отца (paterfamilias), поэтому именно глава семьи по взаимному согласию с сыновьями мог установить свое право наследования определенной доли в их имуществе, то есть назначить себя наследником в договорном порядке. С развитием римского права благодаря деятельности юристов наследственный договор (pactum de hereditate) приобрел форму и стал определяться как юридический «акт торжественной передачи имущества на случай смерти» лицу, которое «становилось в положение естественного наследника» этого наследственного договора [7, с. 13].

Несмотря на то, что это совершенно новый институт для российского законодательства, определение данной правовой конструкции уже унифицировано в Регламенте № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского союза «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании». Согласно подп. «d» п. 1 ст. 3 Регламента распоряжение имуществом после смерти может осуществляться путем совершения завещания, совместного завещания или договора о наследовании, а под «договором о наследовании» понимается договор (в том числе соглашение, вытекающее из взаимных завещаний), который, учитывая или не учитывая это, создает, изменяет или прекращает действие прав на имущество одного или более лиц, его подписавших [8].

Таким образом, подобные конструкции уже давно знакомы европейскому законодательству, в частности, Германии (ФРГ), Англии и Швейцарии. При этом в последних двух государствах наследственный договор применяется гораздо чаще, чем традиционное завещание [7, с. 13].

В свою очередь, страны романской семьи, такие как Франция, Италия, Испания, преимущественно отрицают силу подобных соглашений, полагая, что природа наследования такова, что будущий наследодатель вправе в любое время отменить распоряжение о своем имуществе, сделанное на случай смерти [2]. Тем не менее, в последние годы французское законодательство претерпело определённые изменения в отношении признания наследственных договоров. Основной причиной явились требования унификации законодательства стран ЕС.

Таким образом, французское законодательство предусматривает сделки, аналогичные наследственному договору. К таким сделкам можно отнести так называемые последовательные и остаточные благодеяния.

Согласно статье 1048 Французского гражданского кодекса (далее — ФГК) «последовательное благодеяние» — это безвозмездное предоставление, включающее в себя обременение, состоящее в возложении обязанности на одаряемого или наследника по завещанию сохранить имущество или права, являющиеся предметом сделки, и передать их после смерти другому выгодоприобретателю, указанному в этом же акте.

Во французской литературе выделяют три признака, присущих данному виду сделки:

1) двойное последовательное благодеяние (безвозмездное предоставление);

2) двойная обязанность для первого выгодоприобретателя (сохранить и передать имущество);

3) передача имущества второму выгодоприобретателю после смерти первого [6].

Данная сделка может строиться по двум моделям, либо по модели договора дарения, либо по модели завещания. Соответственно, в зависимости от выбранной модели будет являться договором или односторонней сделкой.

В соответствии со статьей 1057 ФГК «остаточное благодеяниие» — это дарение либо завещание, которым на первого выгодоприобретателя возлагается обязанность передать указанному в этом же акте лицу имущество, которое останется ко дню его смерти.

Согласно статье 1086 ФГК дарение посредством брачного контракта в пользу супругов и будущих детей от их брака может быть сделано любым дарителем с условием погашения всех без исключения долгов дарителя и расходов, связанных с получением его наследства, или с иными условиями, исполнение которых может быть предусмотрено в его волеизъявлении: одаряемый должен выполнить эти условия, если только он не предпочтет отказаться от подаренного. В случае, когда даритель, оставивший за собой по брачному контракту право распорядиться каким-либо предметом, включенным в договор дарения его наличного имущества, или определенной денежной суммой, полученной за счет этого имущества, умрет, не распорядившись ими, указанные предмет или сумма будут считаться включенными в договор дарения и будут принадлежать одаряемому или его наследникам.

Наиболее близким к наследственному договору, на мой взгляд, можно признать такой вид распоряжения на случай смерти по французскому праву как договорное назначение наследника.

Договорное назначение — это благодеяние, посредством которого лицо на безвозмездной основе делает распоряжение всем или частью своего имущества, которое составит его наследство, или той или иной вещью, которая будет входить в состав наследства, в пользу другого лица, которое акцептует это распоряжение [6]. Это распоряжение существует естественно в виде исключения и только при соблюдении определенных условий.

Одним из таких условий является то, что договорное назначение может совершаться только супругами в период брака или между будущими супругами и закрепляться в брачном договоре. Согласно ст. ст. 1082, 1093 ФГК такое распоряжение также может сделать и третье лицо в пользу будущих супругов или одного из них.

Таким образом, можно выделить два вида договорного назначения наследников: распоряжение¸ содержащееся в брачном контракте, и распоряжение, заключенное в период брака.

Следовательно, модно провести небольшую сравнительную характеристику таких распоряжений.

Во-первых, по субъектному составу распоряжение, содержащееся в брачном контракте, имеет более широкий круг как лиц, назначающих наследников к своему будущему наследству, так и назначенных наследников (выгодоприобретателей).

Назначающими лицами могут быть один из будущих супругов или третье лицо, которым может выступать равно как родственник, так и посторонний.

В свою очередь, распоряжение, совершаемое в период брака, может быть сделано только одним из супругов.

Назначенными (выгодоприобретателями) по брачному контракту могут выступать:

1) супруг, если такое распоряжение совершается другим супругом,

2) один или оба супруга, дети, будущие дети, которые будут рождены в браке, в случае наступления смерти назначенного супруга раньше назначающего лица, — при распоряжениях¸ совершаемых третьим лицом.

Если же распоряжение совершено в период брака, то назначенным может быть только другой супруг.

Во-вторых, сравнение можно провести и по объекту таких правоотношений. В данном случае один и тот же — это объект завещания (имущество, которое будет на день смерти) [6].

Очевидно, что такое распоряжение заключается на случай смерти, поэтому до ее наступления назначивший сохраняет право собственности на такое имущество. Однако объем такого права собственности, а в частности распоряжения таким имуществом, различается при назначении брачным контрактом либо при договоре в период брака. Поэтому третьим сравнительным критерием можно назвать объем права собственности по отношению к имуществу договорного назначения. Так, распоряжение имуществом в полном объеме сохраняется только, когда распоряжение сделано супругами в период брака, поскольку оно может быть в силу своей природы отменено. Когда же такое распоряжение совершается в брачном контракте, то назначивший имеет возможность отчуждения такого имущества, но только на возмездной основе. Согласно ст. 1083 ФГК такое распоряжение является безотзывным, поэтому распорядиться имуществом безвозмездно назначивший не имеет право. В случае если назначивший решит отчуждать такое имущество на возмездной основе, то распоряжение, содержащееся в брачном контракте, отменяется.

Выгодоприобретатель, в свою очередь, будет иметь право на имущество только после смерти назначившего, при этом он не вправе ни отказаться от своего права, предоставленного распоряжением, ни уступить его.

Можно сделать вывод, что договорное назначение наследника имеет строго определенную, узкую сферу применения — брачные отношения.

Наследственный договор, заключённый в период брака, может быть отменён в любое время и вне зависимости от каких либо обстоятельств, то есть отмена может быть не мотивирована [1, с.73]. Такие распоряжения на случай смерти между супругами могут быть взаимными [6]. Также стоит подчеркнуть, что договорное назначение наследника подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Подводя итог, можно отметить, что во французском праве наследственный договор не получил особого признания и применяется крайне редко. Для российского права это новый и интересный институт. В отличие от завещания наследственный договор — это двусторонняя сделка, обязательным условием действия наследственного договора в отношении возникновения прав наследника на имущество наследодателя является такой юридический факт, как смерть последнего; наследственный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным; предметом договора являются имущественные права, которые переходят к наследнику после смерти наследодателя [3, с. 38]. По наследственному договору право собственности к наследнику переходит без необходимости совершение каких-либо дополнительных действий, связанных с принятием наследства [5, с. 13]. Безусловно, при принятии наследства по наследственному договору в виде недвижимого имущества необходимо осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на наследственное имущество. В наследственном договоре могут быть указаны все имущество, которое будет существовать на момент смерти наследодателя, либо его часть (отдельные объекты). В последнем случае при отсутствии завещания оставшееся имущество перейдет наследникам по закону [4].

В заключении важно подчеркнуть, что в настоящее время наследственный договор так или иначе предусмотрен и французским правом и российским. Несмотря на наличие такого института во французском праве его применение явно ограничено. В российском праве это пока новый институт и только спустя некоторое время можно будет проанализировать его значимость на практике.

Источник: https://moluch.ru/archive/289/65378/

Похожие записи:

• Срок расследования при дтп
• Транспортный Налог В Удмуртии 2020 Для Инвалидов
• Скачать бесплатно предварительный договор купли продажи квартиры