Дела адвоката по гражданским делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дела адвоката по гражданским делам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В то же время на севере страны большой дефицит рабочей силы. Работа вахтовым методом в Казахстане хороший выход из проблемной ситуации. разработать инвестиционные программы с созданием новых рабочих мест.

Юристы по гражданским делам

Наши специалисты по гражданским делам

• Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
• Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Профиль Смирнова Я.В.Все специалисты

Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

• Ведущий советник Юридической группы «МИП».
• Судебный стаж 22 года. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского
Профиль Кузнецова А.А.Все специалисты

Кузнецов Андрей Александрович входит в состав президиума компании «МИП». Именно ему компания доверяет вопросы, непосильные иным специалистам. Среди коллег обладает безупречной репутацией, к нему обращаются за советом и помощью. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам.

Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.

Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалисты

Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

• Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
• Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

• Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
• К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Малов Дмитрий Владимирович — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

Наши преимущества

• Получите после консультации
  совершенно бесплатно карту
  личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
  • Бесплатные консультации по телефону
  • Бесплатные консультации в нашем офисе
  • Оперативный выезд адвоката
  • Разработка индивидуальной стратегии защиты
• Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
  • Просмотр документов по делу
  • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
  • Информирование клиента о ходе ведения дела
  • Общение с адвокатом в режиме онлайн
• Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
  и отчитываемся о ходе ведения дела.
• Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
  разрабатываем индивидуальную
  стратегию защиты

Цены на услуги адвокатов по гражданским делам

Юридическая консультация у руководителей практики

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

Цены на подготовку процессуальных документов

Начальная стоимость юридических услуг по гражданскому делу

Средняя стоимость ведения простого гражданского дела

Цены на подготовку жалоб по гражданским делам

Цены на выезд по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы	от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области	от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ	от 15 000

Основные услуги по гражданским делам

• Защита в одном судебном заседании
• Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде первой инстанции
• Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде второй инстанции
• Комплексная защита специалистами «под ключ» в суде третьей инстанции

• Услуги по семейным делам
• Услуги по трудовым спорам
• Услуги по земельным вопросам
• Услуги по жилищным вопросам
• Услуги по кредитным вопросам
• Услуги по наследственным делам
• Услуги по расторжению брака
• Услуги по разделу имущества
• Услуги по ДТП
• Услуги по арбитражным делам
• Услуги по банковским вопросам
• Услуги автоюриста
• Услуги по миграционным вопросам
• Услуги по строительным вопросам
• Услуги по медицинским вопросам
• Услуги по страховым вопросам
• Юридический анализ ситуации и предоставленных материалов
• Консультирование клиента, разработка алгоритма действий по рассматриваемому делу
• Подготовка претензии
• Формирование доказательной базы для доказывания правоты клиента
• Составление и направление необходимых процессуальных документов (исков, возражений)
• Услуги по отводам документов
• Выработка правовой позиции
• Представительство интересов клиента в суде, сопровождение дела на всех этапах судебного производства
• Обжалование решения суда в вышестоящих инстанциях

Выигранные дела по гражданским делам. Октябрь 2020

Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов. Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда. После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

Успешное разрешение дела состоялось на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины.

Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда. В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение. Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным. На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика. Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.

Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.

Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.

Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.

Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.

Наш юрист Малов Д.В., профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.

Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.

В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.

Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова — бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.

Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.

К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба. У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности. По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.

Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И. заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось. Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.

Отзывы

Советую Слоновскую Татьяну. Проконсультировала, дала подробные рекомендации. Мне понравился этот адвокат по гражданским делам, профессионал своего дела. Она не просто имеет юридическое образование, диплом и статус адвоката, но обладает умением и навыком применять свои знания в суде. Помогла решить мою проблему. Спасибо.

Спасибо Петровой Ольге Олеговне, помогла мне решить вопрос с завещанием. При составлении завещания мой отец уже не отдавал отчет своим действиям, так как был тяжело болен. В компании мне предоставили хорошую консультацию, представили меня в суде, в результате чего суд удовлетворил мои требования признать завещание недействительным.

Здравствуйте.спасибо вашей команде. Все сделали во время и разрешили мою проблему

Большое спасибо Слоновской Татьяне. Решила мой вопрос оперативно. Хороший специалист, разбирающийся в административном праве и с опытом работы судьей, исключающим формальный подход к ведению дела.

Советую специалиста Дубровину Светлану, ООО «МИП». Очень помогла мне с решением проблемы регистрации по месту жительства. Сколько не обращался к другим поверенным за консультациями, никто так профессионально не мог разъяснить. Большое спасибо.

Оказалась в затруднительном положении, моего мужа ввели в заблуждение и оформили договор ренты. В судебном порядке пришлось признавать договор ренты недействительным. Мне оказала помощь специалист Слоновская Татьяна (ее посоветовал старший брат, который уже пользовался ее услугами), в результате суд требования удовлетворил. Благодарю за предоставление качественных услуг, расценки на которые приемлемы для граждан, имеющих средний доход.

Очень благодарна юристу коллегии «МИП» Николаевой Елизавете Юрьевне, благодаря которой мне удалось решить дело со своим мужем мирно, в досудебном порядке. В этом и выражается профессионализм данного правоведа: не позволила довести дела до суда, лишь бы получить гонорар. Я очень ей признательна и благодарна за то, что она для меня сделала. Это человек, который знает своё дело. Очень сильный грамотный юрист, понимающая и добрая женщина. Если кому-то нужна помощь адвоката, то обращайтесь к Николаевой! Не пожалеете.

Я обращался к специалисту Петровой Ольге. Очень подробно все рассказала на консультации о положениях закона, касающегося моего вопроса, что позволило мне восполнить пробелы в данной области знаний и, как закономерность, доказать свою правоту. Спасибо большое за выигранное дело.

Хочется обратиться со словами благодарности к тем, кто помог мне в решении вопроса жилья. Никогда не думала, что окажусь в такой ситуации. Моя мать хотела добиться моего выселения из квартиры и снятия с учета. Спасибо Николаевой Елизавете Юрьевне за то, что помогла мне и поддержала, только с ее помощью меня не лишили жилья.

Мне помогла судья в отставке Петрова О.О., отличная консультация, отличный адвокат по гражданским делам — я бы сказала лучший в данной области, с решением вопроса не затягивали. Иск судом был удовлетворен, за что огромное спасибо.

Видео

Образцы документов

Вопрос-ответ

Нужна помощь в составлении Соглашения о разделе имущества супругов. Находимся в браке.

Юридическая группа МИП — Москва
№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом

Ответчик, затягивая процесс( продал мою квартиру по доверенности а деньги не отдал) не явился нна очередное 7-ое заседание ссылаясь на контакт с больным КВ Должен ли он предоставить оправдательный документ из мед. учереждения в котором зафиксирован как контактер? Почему не ставит под сомнение выдуманную причину тем более он уже пользовался этой уловкой не явившись на 3-е заседание?

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом , а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

Представление доказательств причин неявки — не является обязанностью стороны процесса. Суд принимает решение, исходя из невозможности расмотрения дела в этом судебном заседании в связи с неявкой лица. При принятии решения важен факт необходимости присутствия стороны процесса.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Если вкратце (потому что есть нюансы):\r\n\r\nЗанял своему начальнику крупную сумму денег, которая в оговоренный срок возвращена не была.\r\nРасписка на руках имеется (рукописная, не заверенная нотариально)\r\n\r\nКакие действия со своем стороны мне необходимо предпринять, что бы взыскать с него долг в судебном порядке. Необходимо ли мне будет присутствовать в суде или это не обязательно?

Здравствуйте! Оставила вопрос на сайте несколько дней назад, но ответа так и нет(

Продублируйте еще раз, пожалуйста, не видим ваш вопрос.

Г.южно сахалинск Анивский р-он пристав сняла деньги с детских писала заявления о возврате говорит позно написала деньги не вернуть

Скорее всего деньги уже переведены на счет взыскателя, в этом случае вернуть их можно только в судебном порядке. ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/31d8ee4ca42e087b0f9ae1f745a11dd274b7a6dd/

Муж работает в карантин, а у него беременная жена. Жена очень обеспокоена. Что делать? Есть ли возможность убедить работодателя освободить мужа от работы на время карантина?

Добрый день. Зависит от того, относится ли предприятие, на котором работает муж к категории непрервыно действующих.

Указ об объявлении в России нерабочих дней

2. Настоящий Указ не распространяется на работников:

а) непрерывно действующих организаций;

б) медицинских и аптечных организаций;

в) организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости;

г) организаций, выполняющих неотложные работы в условиях чрезвычайных обстоятельств, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения;

д) организаций, осуществляющих неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы.

То есть, если организация к таковым не относится, то без согласия работника его не могут привлекать к работе в нерабочие дни.

Работа ночная в Метро. Наверное не отпустят на карантин.

Да, в таком случае, положения упомянутого указа в данном случае не применимы, к сожалению.

Ваш вопрос Здравствуйте. Возник вопрос в связи с объявленной неделей выходных по России. Моя бабушка 67 лет работает уборщицей в автосалоне в Крыму. Работодатель отказывается отпускать на оплачиваемую неделю выходных, говоря, мол, если боитесь заболеть, пишите заявление на отпуск за свой счет. Вопрос: что бабушке делать в этой ситуации? Также если мы соберём аудио доказательства и я буду свидетелем этого отказа, мы подадим в суд на него, какова вероятность одержать победу в этом иске?

Добрый день. Для начала, если Вас не останавливает перспектива испортить отношения с работодателем, я бы рекомендовал припугнуть его обращением в прокуратуру и трудовую инспекцию. Если не одумается, то подавать туда жалобы. ГИТ проведет проверку и привлекут работододателя к адм. ответственности.

Обращение в суд также возможно и шансы на успех высокие, но затраты времени и денег, по мне, делают такое дело не очень целесообразным. Хотя это на Ваше усмотрение, разумеется.

Мы рады ответить на Ваши вопросы более подробно, для этого используйте следующие промокоды:
Промокод «МИП 15» — на бесплатную консультацию по телефону в течение 15 минут.
Промокод «МИП 50» — для получения 50% скидки на консультацию в офисе или по скайпу.

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССОВ! В период с 19 марта по 10 апреля 2020 года (включительно) в Первом кассационном суде приостановлен личный прием граждан, ограничен доступ в суд лиц, не являющихся участниками процессов, за исключением сотрудников Первого кассационного суда общей юрисдикции. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что в Первом кассационном суде общей юрисдикции в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года назначены к рассмотрению кассационные жалобы, разъясняем, что лицам, желающим лично принять участие в судебном заседании (часть 3 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) необходимо сообщить об этом в Первый кассационный суд общей юрисдикции до начала судебного заседания, направив в суд заявление об этом в электронном виде через портал «ГАС Правосудие» (раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции) либо почтовым отправлением. При отсутствии такого заявления кассационные жалобы заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о слушании дела и не обратившихся с заявлением об отложении, будут рассмотрены в назначенную судом дату. Это сообщение на сайте.Я являюсь ответчиком по делу ,подала кас.жалобу,могу ли я в связи с этим сообщением подать заявление об отложении рассмотрения жалобы или это меня не касается,т.к.я участник процесса?

Добрый день. Да, Вам необходимо либо подать ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо уведомить суд о том, что Вы примите участие в рассмотрении дела в назанченное ранее время.

„УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССОВ! В период с 19 марта по 10 апреля 2020 года (включительно) в Первом кассационном суде приостановлен личный прием граждан, ограничен доступ в суд лиц, не являющихся участниками процессов, за исключением сотрудников Первого кассационного суда общей юрисдикции. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что в Первом кассационном суде общей юрисдикции в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года назначены к рассмотрению кассационные жалобы, разъясняем, что лицам, желающим лично принять участие в судебном заседании (часть 3 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) необходимо сообщить об этом в Первый кассационный суд общей юрисдикции до начала судебного заседания, направив в суд заявление об этом в электронном виде через портал «ГАС Правосудие» (раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции) либо почтовым отправлением. При отсутствии такого заявления кассационные жалобы заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о слушании дела и не обратившихся с заявлением об отложении, будут рассмотрены в назначенную судом дату. Это сообщение на сайте.Я являюсь ответчиком по делу ,подала кас.жалобу,могу ли я в связи с этим сообщением подать заявление об отложении рассмотрения жалобы или это меня не касается,т.к.я участник процесса?“ Получила от Разумовского Георгия ГЕннадьевича:Добрый день. Да, Вам необходимо либо подать ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо уведомить суд о том, что Вы примите участие в рассмотрении дела в назанченное ранее время. Какие основания указать в ходатайстве,ведь я ответчик,я подала кас.жалобу?

Основанием укажите информацию, размещенную на сайте суда.

В связи с тем, что в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года (включительно) в Первом кассационном суде приостановлен личный прием граждан .

Источник: https://advokat-malov.ru/po-grazhdanskim-delam.html

Адвокат по гражданским делам

Участники правовых гражданских отношений при возникновении спорной ситуации, стремятся к её разрешению в суде. Представителем истца и ответчика, является квалифицированный адвокат по гражданским спорам.

Функции правозащитника

Роль правозащитника определена предельно чётко и ясно, он должен выполнять следующие функции:

1. Предоставление консультаций;
2. Защита интересов доверителя;
3. Отстаивание разработанной правовой позиции.

Отметим, что правозащитник, специализирующийся на гражданских делах – это многопрофильный юрист, который готов консультировать клиентов в разных областях. Однако, в случае невозможности досудебного урегулирования, понадобиться не только консультация, но и участие юриста в процессе судопроизводства.�

Обязанности юриста

Обязанности специалиста в этом случае будут следующие:

• Сбор доказательной базы – материалы потребуются для обоснования предъявленного искового требования;
• Составление исков;
• Подготовка жалоб;
• Написание ходатайств;
• Совершение процессуальных действий – истребование доказательств, приобщение собранной базы к делу.

Основной целью юриста, является отстаивание интересов доверителя, которые формулируются в виде правовой позиции, имеющей законодательную основу. Действия юриста будут иметь наступательный и инициативный характер, адвокат должен выступить с речью от имени доверителя, при этом вся ответственность за решение, принятое судом по итогам выступления ляжет на юриста. Специалист в полном объёме использует собственный профессиональный опыт, для реализации законных требований клиента.

Рабочие категории

Опытный и квалифицированный юрист, специализирующийся на гражданских делах, должен в полной мере ориентироваться во всех категориях:

1. Семейные споры;
2. Жилищные вопросы;
3. Наследственные и имущественные дела;
4. Сделки с недвижимостью;
5. Налогообложение;
6. Трудовое законодательство.

Решение семейных споров, направлено на урегулирование конфликтных ситуаций, возникших между супругами, детьми или прочими родственниками, в том числе не состоящими в кровном родстве. Если речь идёт о разводе, то специалист помогает определить долю каждого супруга в совместно нажитом имуществе, и заключить соглашение о его справедливом разделе. Оказывается профессиональная поддержка в установлении родительских прав, или лишении таковых, а также оспаривании отцовства. Именно адвокат поможет определить, кто будет воспитывать детей после развода, до достижения ими совершеннолетия.

Разрешение жилищных споров под руководством опытного юриста, поможет определить, кто будет распоряжаться недвижимым имуществом. Благополучно разрешаются вопросы, связанные с выселение или вселением граждан, наймом и арендой жилья, возмещение ущерба, нанесённого жилому фонду.

Наследственные вопросы, преимущественно связаны с несвоевременным вступлением в права и оспариванием завещания. Имущественные дела, связаны с возмещением причинённого ущерба, например, нанесённого при ДТП, затоплении, пожаре. Гарантируется возвращение полной стоимости утраченного имущества.

Каждый гражданин имеет право на труд и отдых, времена меняются, а эти права не перестают нарушать, поможет отстоять свои интересы опытный адвокат. Юрист вынудит работодателя в точности соблюдать трудовое законодательство:

• Восстановит на рабочем месте;
• Взыщет задолженность по зарплате;
• Предотвратит несанкционированное распространение персональной информации о работнике.

Обратившись к адвокату по гражданским делам, вы сможете решить любую проблему, ставшую следствием гражданско-правовых отношений.

• Оптовая и розничная алкогольная компания «Мистраль Алко»
• ООО «Королевская пивная» сеть ресторанов
• РЕСТОРАН «GGRAF»
• Розничная сеть магазинов
• ООО «Медин» — Россия/Чехия
• Развлекательный центр «ЛИ-ЛУ» — г. Бронницы
• Сеть магазинов «БОУТТИС» — г. Домодедово
• Кафе «Квартира №7» — г.Москва
• Винный супермаркет ГРАДУСОФФ – г. Раменское
• Сеть бутиков Флорентийского Парфюмерно-Фармацевтического Дома — Santa Maria Novella – г. Москва
• Кафе — Аэропорт Шереметьево Терминал D – г. Химки
• Сеть городских кафе ШЕРДОР – г. Москва
• Кафе «ЛАГМАНКА» — г. Москва
• Гриль-бар «БИМ» — г. Дмитров
• Кафе «В своей тарелке» — г. Красногорск
• Бар «Beer-n-Roll»
• Ресторан «Рыба мечты»
• Варшавские бани
• Ржевские бани
• Царицынские бани
• Рублевские бани
• Розничная сеть «Фасоль»
• Сеть ресторанов «Китайские новости»
• ООО « ВД Бахчисарай» — г. Москва, г. Реутов, г. Люберцы
• ООО «Рыбацкая деревня»
• Розничная сеть магазинов «Магнит»
• ООО «ТД Интерторг»
• Коптевские бани
• Крестовские бани – г. Рошаль
• ITALY GROUP – Ресторан
• Альта Вина – сеть винных бутиков
• Семейные кафе и кондитерские АндерСон

Закажите звонок и наш специалист свяжется с Вами
и ответит на интересующие вопросы

Звоните прямо сейчас! Опытные профессионалы обеспечат правовую помощь и обязательно помогут разрешить самые запутанные проблемы.

Источник: https://pravovoistatus.ru/stati/103-funktsii-i-obyazannosti-advokata-po-grazhdanskim-delam

Примеры дел из моей практики

Суть дела: Пожилая женщина жила в коммунальной квартире. Не успела доделать приватизацию и умерла. Её дочери пришло предписание освободить комнату, в которой проживала мама, и сдать ключи в Управляющую компанию муниципального жилья.

Чтобы признать за наследником (дочерью) право собственности, обратились в суд. Было доказано, что её мама подала заявление о приватизации комнаты, подписала и получила договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Но не успела зарегистрировать право собственности в Росреестре — умерла. А это было необходимо для завершения приватизации. В подтверждение этих фактов собрано и представлено суду 28 документов, необходимых для рассмотрения дела и подтверждения родственных отношений. Также через суд были дополнительно затребованы документы, которые мы не могли получить самостоятельно: материалы наследственного дела от нотариуса и документы о приватизации спорной комнаты из отдела приватизации. Все эти бумаги доказали, что процесс приватизации был почти закончен. Что маме не отказали в приватизации. Также установили факт, что женщина (заявитель) действительно является наследником умершей.

Решение суда: Суд признал право собственности на спорную жилую комнату за дочерью. Администрация дело не обжаловала, и уже через четыре месяца женщина зарегистрировала право собственности на спорную комнату на своё имя.

Детали процесса: Иск к администрации г.о. Домодедово. Дело слушалось Домодедовском городском суде. Наследник в судебных заседаниях не участвовала — её интересы представляла я как адвокат по доверенности.

Затраты истца (наследника) составили 15’100р. — 100р. госпошлина и 15’000 р. услуги адвоката.
Возможный ущерб клиента в случае проигрыша дела — потеря комнаты в квартире.

Суть дела: У мужчины умерла мама. После смерти остался пенсионный вклад в банке. Но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, потому что умершая на день смерти не имела регистрации по месту жительства. Клиент пришёл с проблемой ко мне, и мы обратились в иском в суд.

Решение суда: За наследником признано право собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Детали процесса: Мужчина в судебных заседаниях не участвовал — я была его представителем в суде по доверенности. Иск предъявили к Росимуществу (Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Московской области). Дело слушалось в Мещанском районном суде города Москвы. Суду заявлено ходатайство о затребовании у Сбербанка России информации о наличии банковских счетов, открытых на имя умершей мамы. Ходатайство удовлетворено. Ответ из банка поступил в суд по истечении пяти месяцев с момента направления запроса.

Затраты истца составили 20’300 р., из них 300 руб. — госпошлина и 20’000 руб. оплата услуг адвоката.

Возможный ущерб клиента в случае проигрыша дела — потеря полной суммы вклада, накопленной мамой за несколько лет, со всеми причитающимися по закону процентами и компенсациями.

Суть дела: Валерий попал в аварию. У него был полис КАСКО в Страховой компании «Согласие». И всё бы хорошо, но страховая уклонялась от определения размера страхового возмещения и его выплаты. Несколько месяцев ссылались на «необходимость проведения дополнительной проверки», о результатах которой обещала «проинформировать». Время шло, а ответа о результатах проверки так и не было. Валерий пришёл за помощью к адвокату, и адвокат написала и отправила в страховую претензию с требованием выплаты страхового возмещения. Этот документ страховая также оставила без ответа.

Валерий принял решение идти в суд. До обращения в суд Валерий с адвокатом получили отчет от независимого оценщика о размере стоимости восстановительных работ автомобиля. В защиту прав клиента было заявлено исковое требование о взыскании страхового возмещения в сумме 325’230 рублей, а также штрафа за неответ на претензию, стоимости оценочных услуг (6’180 рублей), услуг телеграфа, компенсации морального вреда в сумме 40’000 рублей и взыскании судебных расходов.

Страховая компания разными способами затягивала рассмотрение дела в суде: ходатайствовала об отложении слушания дела, представитель не являлся на судебные заседания. Потом страховая компания попросила провести новую автотехническую и оценочную экспертизу, и даже гарантировала оплату этих услуг. Но компания от оплаты всячески уклонялась. Я как адвокат решала этот вопрос не только в суде, но также обращалась лично в офис страховой компании, и добилась оплаты ими услуг экспертной организации. После этого эксперты смогли приступить к выполнению экспертизы.

Решение суда: Страховщика обязали выплатить Валерию 432 581,07 руб., в том числе: страховое возмещение в сумме 287’054 рублей, стоимость оценочных услуг в размере 6’180 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 143’527 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2’000 рублей, возмещение оплаты госпошлины 7’000 рублей. Решение принято заочно — представитель страховой компании так и не явился в суд.

Исполнительный лист передан к взысканию в банк, обслуживающий ответчика. В течение недели денежные средства поступили на счёт Валерия.

Детали процесса: Дело слушалось в Домодедовском городском суде. В судебных заседаниях Валерий не участвовал — все вопросы решала адвокат, действующая по доверенности.

Возможный ущерб клиента в случае проигрыша дела — невыплата причитающегося страхового возмещения и необходимость ремонтировать автомобиль за свой счёт.

Страховщики иногда ведут себя неподобающе. Перед тем, как застраховать машину, квартиру или свою жизнь, изучите репутацию компании, которой отдаёте деньги. На этом примере вы видите, что иногда получить причитающиеся вам компенсации — очень хлопотное занятие.

Проверить страховщика можно такими способами:
1) Вспомнить свой опыт или опыт друзей — если где-то один раз были сложности с выплатой, это сигнал для вас, чтобы не наступать на грабли дважды;
2) Почитать отзывы о компании в интернете. Сейчас много сайтов, где публикуют такие отзывы — otzovik.ru, irecommend.ru, yell.ru и прочие;
3) Посмотрите историю дел по этой страховой компании на сайте суда вашего региона. Например, по СК «Согласие» можно найти информацию на сайте Московского городского суда: https://www.mos-gorsud.ru/ (раздел «Поиск по судебным делам»)

Суть дела: Иван Петрович был военным, служил в Афганистане, участвовал в боевых действиях. Его ранили, и он стал инвалидом второй группы. Когда достиг пенсионного возраста, ему назначили пенсию по возрасту. Но потом он обратился за получением второй пенсии по инвалидности как бывший военнослужащий. Пенсионный Фонд отказал в удовлетворении заявления о назначении второй пенсии. Однако он знал, что по закону пенсия ему полагалась, и он решил с помощью адвоката обратиться в суд.

В суд предоставлены доказательства получения Иваном Петровичем военной травмы в Афганистане, установления инвалидности 2-ой группы, а также правовое обоснование назначения одновременно второй пенсии по инвалидности.

Решение суда: Исковые требования удовлетворены полностью. За Иваном Петровичем признали право на одновременное получение второй пенсии по инвалидности. Причём начисленной с момента обращения в Пенсионный фонд — то есть при расчёте выплат учли год, пока дело решалось в суде.

Детали процесса: Дело слушалось в Мытищинском городском суде. На всё ушёл год — от обращения Ивана Петровича в Пенсионный фонд до вступления решения суда в законную силу. В течение этого времени дело слушалось в судах первой и апелляционной инстанций. Апелляционную жалобу подавал Пенсионный Фонд, но решение Мытищинского горсуда Мособлсуд оставил без изменений.

Суть дела: Семья Ивановых решила купить квартиру в городе Реутов. Выбрали дом в строящемся квартале, заключили с застройщиком договор, и начали ждать окончания стройки. Планировалось, что дом введут в эксплуатацию прямо под Новый год — 31 декабря 2014 года.

Однако застройщик не сдал объект в установленный договором срок. Задержали на 7 месяцев. Всё это время семья выплачивала ипотеку за новую квартиру. При этом они были вынуждены снимать жильё на период стройки.

Посоветовались с адвокатом, и решили предъявить Застройщику претензию об оплате неустойки в связи с задержкой сдачи дома в эксплуатацию. Претензия оставлена Застройщиком без ответа.

Не получив ответа, обратились в суд. Предъявили застройщику исковые требования о взыскании в пользу Ивановых неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на аренду жилья и судебных расходов.

Решение суда: Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с Застройщика в пользу Ивановых 970 316,05 руб., в т.ч.: неустойку по договору в сумме 608’909.38руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 314’454.69 руб., судебные расходы в сумме 26’951.98 руб. (оплата госпошлины, услуг адвоката и нотариуса на оформление доверенности, почтовых расходов).

Застройщику решение не понравилось — подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция согласилась с решением Домодедовского горсуда. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов к взысканию.

Детали процесса: Ивановы в процессах не участвовали — работала адвокат по доверенности. Дело слушалось в Домодедовском городском суде, а апелляция рассматривалась в Московском областном суде.

Ситуация осложнилась тем, что после принятия решения судом первой инстанции, застройщик изменил наименование своего юридического лица, не сообщив эти сведения суду. То есть Ивановы требовали бы деньги с несуществующей компании.

В итоге потребовалось обращение в суд с дополнительным заявлением о замене наименования застройщика в судебном решении. Вопрос рассматривался в судебном заседании с вызовом сторон и представлением доказательств. Эта процедура заняла полтора месяца.

Суть дела: Мария — успешная в карьере и привлекательная девушка. В какой-то момент она решила что нужно выровнять зубы. Разумеется, обратилась в крупную широко известную клинику стоматологии в надежде на профессионализм врачей. Заключила договор на оказание стоматологической помощи. Общая сумма лечения была определена в размере 342’993 руб. Срок лечения — 24 месяца.

Однако через 20 месяцев лечения врач уехал из страны, и больше не вернулся. Другого специалиста, который бы ставил брекеты такой же системы, в этой клинике не нашлось. Искали несколько месяцев. За это время необходимо было сделать несколько плановых процедур корректировки. Мария понимала, что полтора года лечения пойдут насмарку и начала сама искать специалистов. Платила им, они делали, что могли, но полностью не исправили ситуацию — было уже поздно.

Мария пришла к адвокату и подала претензию к клинике, виновной в оказании некачественного лечения и прерывании лечения. Эту претензию клиника оставила без удовлетворения.

Дальше обратились в суд. В защиту прав Марии были заявлены исковые требования о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании со стоматологической клиники 3’827’986 рублей, из них: 270’088 руб., выплаченных за некачественное лечение, 2’877’642 руб. — стоимости оплаченного корректирующего и повторного лечения, в том числе предстоящего, неустойки в размере 389’263 руб., морального вреда в размере 290’993 руб., судебных издержек.

Ответчик исковые требования не признал, свою вину в причинении вреда здоровью отрицал.

Решением Мытищинского горсуда исковые требования удовлетворены в части расторжения договора, взыскания с медицинской Клиники 504 380 руб., в т.ч.: 270’088 руб., выплаченных за незавершенное и некачественное ортодонтическое лечение, убытков (оплаченное корректирующее и повторное лечение) в размере 134’292 руб., неустойки в размере 50’000 руб. за нарушение сроков оказании услуги, компенсации морального вреда в размере 50’000 руб. А также постановили взыскать штраф в бюджет Мытищинского муниципального района в размере 160’044 руб. в связи с неисполнением досудебной претензии пациента.

Решение обжаловано Истцом в апелляционном порядке.

Дело рассматривалось около полутора лет. Мария нашла профессионального и опытного врача ортодонта, который согласился выступить в суде. Врач изучил историю пациентки, был поражён непрофессионализмом коллеги. Однако добиться, чтобы суд заслушал этого эксперта удалось только в апелляционной инстанции. Ходатайство истца провести экспертизу, чтобы выяснить необходимость дополнительного лечения, определить способы и оценить его стоимость, суд первой инстанции оставил без рассмотрения. Эта экспертиза была также назначена апелляционным судом.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда взыскала с Клиники дополнительно 2’877’642 рубля — убытки, необходимые для исправления негативных последствий, причиненных здоровью пациента в процессе незавершенного лечения.

После вынесения решения судом апелляционной инстанции и возвращения материалов дела в суд первой инстанции, на основании дополнительного заявления истца Мытищинский городской суд взыскал с Клиники дополнительно в пользу Клиента судебные издержки в сумме около 370 000 рублей.

Итого на основании судебных актов клиент получила: 3’752’022 руб.: 504’380 руб. + 2’877’642 руб. + 370’000 руб.

Источник: https://pravo-dmd.ru/cases

Дела адвоката по гражданским делам

СОВЕТЫ АДВОКАТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Ведение гражданского дела имеет принципиальное отличие от ведения административного, арбитражного и тем более уголовного дела.

Один из основных принципов гражданского процесса — равноправие сторон, нет обвинителя и защитника, нет презумпции невиновности, есть только доказательства одной и второй стороны, которые оценивает суд и выносит решение.

Как правило, в гражданском деле участвует истец (инициатор судебного дела) и ответчик (лицо к которому предъявлены определенные требования). Гражданские дела по первой инстанции рассматривают мировые судьи и районные (городские) суды. Возбуждается гражданское дело судьей после получения искового заявления.

В исковом заявлении должны быть указаны истец и ответчик, их место жительства или место нахождения, фактические обстоятельства дела, конкретно сформулированное требование (например: взыскать определенную сумму, выселить из жилого помещения, обязать заключить договор купли-продажи и т.д.), список приложений, произведена оценка исковых требований и уплачена государственная пошлина.

Очень частые вопросы: как составить исковое заявление? Должно ли исковое заявление быть напечатано или может быть написано от руки? Должен ли составлять исковое заявление адвокат или гражданин может сделать это самостоятельно?

Исковое заявление должно быть оформлено в письменном виде (не имеет значения машинописный текст или собственноручно) по числу лиц, участвующих в деле. В идеале, исковое заявление должен составлять, конечно, хороший адвокат. Исковое заявление – это основополагающий и ключевой документ, на основании которого строится все судебное разбирательство по гражданскому делу. От правильности составления искового заявления зачастую зависит исход гражданского дела.

Однако исковое заявление вполне возможно составить и самостоятельно, обязательны к изучению статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, по возможности необходимо почитать другие кодексы и специализированную литературу. К исковому заявлению прикладываются копии документов, подтверждающих исковые требования (в копиях, заверение не обязательно). Вполне допустимо прийти к адвокату на консультацию с уже написанным исковым заявлением, для его проверки на правильность и соответствие нормам закона.

Гражданское дело, как правило, рассматривается за 2-3 судебных заседания, в редких случаях требуется большее количество судебных заседаний.

Настоятельная рекомендация — приобщать к материалам дела копии документов, представляя оригиналы только для сверки с копиями. Так Вы будете уверены, что оригиналы никогда не потеряются, кроме того Вы в любой момент можете воспользоваться оригиналами документов по другому делу.

Запомните очень важную вещь. Основополагающий момент в гражданском процессе: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Каждое утверждение по возможности должно подтверждать соответствующим доказательством.

Краткий пример — заявлен иск о взыскании задолженности по договору займа. Займодавец должен доказать наличие договора между ним и заемщиком, доказать, что заемная денежная сумма была передана должнику и наступил срок возврата. Доказательствами этому могут быть договор займа и расписка в передаче денежных средств, либо только расписка, либо иной другой письменный документ, подтверждающий передачу денежных средств.

По каждой категории дел существует свой предмет доказывания, который должен быть максимально правильно определен истцом.

В ходе судебного заседания стоит внимательно слушать то, что Вам говорит судья. Как правило, каждый вопрос преследует цель получить от Вас ответ и почти всегда от этого ответа зависят определенные последствия.

Например, несколько судебных заседаний судья откладывает судебное заседание без видимой причины, заканчивая словами: «суд разъясняет участникам процесса, что бремя доказывания лежит на сторонах» или «уважаемые участники процесса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается». Верный признак того, что судья очень явно намекает одной из сторон о необходимости представить дополнительные доказательства, без которых дело будет рассмотрено не в пользу данной стороны. Бывает, что судьи делают «подсказки» менее явно и понять необходимость того или иного действия способен не каждый опытный адвокат. Важное качество каждого хорошего адвоката понимать суд с «полуслова».

В большинстве гражданских дел в суд вызываются и допрашиваются свидетели. Практически никогда без свидетелей не обходятся дела о разделе имущества, споре о детях, наследовании, выселении, вселении и т.д. Вопросы свидетелю начинает задавать то лицо, по ходатайству которого свидетель был вызван в суд.

Вопросы свидетелю не должны быть наводящими — «скажите, Вы же знаете, что Иванов живет по другому адресу?» (вопрос уже содержит желаемый ответ), иначе они могут быть сняты судом, а Вам будет сделано замечание. Правильно вопрос может звучать следующим образом: «Вам известно, где проживает Иванов? если да, то скажите где?».

Нелишним будет в ходе гражданского процесса производить ознакомление с материалами дела, а также протоколами судебных заседаний. В ходе ознакомления Вы будете достоверно осведомлены о том, какие документы имеются в материалах дела, если что-то не окажется в наличии — сразу «забить тревогу». Кроме того, зачастую протокол судебного заседания может отражать не все высказывания сторон, или по ошибке в него может быть внесена не полная информация. В случае своевременного ознакомления с протоколом судебного заседания лицо, участвующее в деле может подать на него свои замечания, указав на недостоверность или неполноту протокола.

Заканчивается рассмотрение гражданского дела вынесением судебного решения, резолютивная часть решения (результат, удовлетворил или не удовлетворил требования) судья оглашает сразу же после вынесения решения. Решение в полном объеме в письменном виде изготавливается в течение 5-ти рабочих дней, но зачастую эти сроки нарушаются судом. Мировые судьи изготавливают решение в полном объеме только при наличии письменного заявления одной из сторон.

После изготовления решения в случае несогласия с ним у лиц, участвующих в деле есть ровно 30 дней на подачу апелляционной жалобы в вышестоящий суд, при этом, обратите внимание, жалоба подается через суд принявший решение, который вместе с гражданским делом направляет жалобу в вышестоящий суд.

Как показывает практика, решение апелляционной инстанции является в большинстве случае окончательным, очень редко вышестоящие судебные инстанции изменяют решение, принятое апелляцией.

Надеемся, изложенный здесь материал поможет Вам в суде, также Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по гражданским делам, за работу которого не будет стыдно.

Источник: https://xn----8sbabhldzay1abrs6b6f.xn--p1ai/about/sovety-advokata-po-grazhdanskomu-delu/

Похожие записи:

• Сколько стоит магазин на авито в 2021
• Закон о приемной семье 2020 московская область
• Молодежи Доступное Жилье Тамбов