Приставы Описали Чужое Имущество Как Вернуть

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приставы Описали Чужое Имущество Как Вернуть». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Но для автомобилей, купленных за границей, этот срок увеличен до 30 дней. После подачи документов необходимо поставить авто на площадку для осмотра, где сотрудники Госавтоинспекции осмотрят ТС и сверят номера агрегатов с техпаспортом. заявление установленного образца.

Арест имущества не принадлежащего должнику

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу. Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник. При возникновении подобной ситуации собственнику или заинтересованному лицу придется пройти процедуру освобождения имущества от ареста.

Имущество, подлежащее аресту

Приставы могут наложить арест на следующее имущество, принадлежащее должнику, по заявлению взыскателя:

• Денежные счета в любой валюте, открытые в банках и иных кредитных организациях;
• Ценные бумаги;
• Дебиторская задолженность (обязательства третьих лиц перед должником);
• Торговые и клиринговые счета;
• Недвижимое имущество;
• Иное движимое имущество, собственником которого является должник.

Подача заявления на освобождение имущества

Подать в суд заявление об исключении имущества из описи или освобождении от ареста могут следующие лица:

• Действительные собственники имущества;
• Залогодержатель;
• Иное заинтересованное лицо.

При этом в заявлении прописывается не жалоба на действия приставов, а именно требование исключения имущества из описи или снятия с него ареста. Такая формулировка предусмотрена ст.119 закона «Об исполнительном производстве». Обращаться необходимо в тот суд, который принял решение о принятии обеспечительных мер или возбудил исполнительное производство. Заявитель может не являться участником дела о погашении задолженности.

Кроме того, предусмотрена возможность подачи иска о компенсации ущерба, нанесенного в результате действий приставов заинтересованным лицам при изъятии или аресте имущества.

Если имущество хранилось или находилось в пользовании у третьих лиц, но при этом собственником его оставался должник, то в этом случае, снять арест суд не сможет, так как приставы имели право его наложить согласно закону.

Самому должнику нельзя обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Он может уведомить собственника или заинтересованное лицо, которые могут предпринять действия по доведению этой информации до приставов и суда.

Ответчиками по такому иску будут являться должник и лица, в интересах которых приставы описали и арестовали имущество. Таких лиц может быть несколько – ответчиками выступают все взыскатели, фигурирующие в исполнительном производстве.

Если имущество уже реализовано, то приобретатель также будет ответчиком по иску, но это будет иск об истребовании возврата из чужого неправомерного владения.

Заявление на снятие ареста

В заявлении на освобождение имущества от ареста истец указывает:

• Наименование суда, в который он подается;
• Данные (ФИО, адрес) истца, ответчиков, третьего лица (им является судебный пристав, который наложил арест);
• Излагается суть претензии, приводится наименование имущества и на основании каких документов подтверждается право собственности на него истца, формулируется просьба об исключении из описи принадлежащего истцу имущества (указать номер постановления, по которому оно арестовано);
• Перечень приложенных документов, ставится дата, подпись истца.

Заявление пишется в стольких экземплярах, сколько лиц (организаций) указано вверху, в шапке (по количеству участников процесса и еще одно в суд). Соответственно, столько же копий приложенных документов необходимо подготовить.

К заявлению прикладываются следующие документы:

• Паспорт истца (нужно иметь с собой);
• Документ, подтверждающий перечисление государственной пошлины (ее величина зависит от суммы иска);
• Копию постановления судебного пристава об аресте;
• Подтверждающие право собственности истца документы (это могут быть свидетельства о собственности, договоры купли-продажи, кассовые чеки, квитанции, гарантийные талоны, если в них указан покупатель, письменные сделки и прочее);
• Документы, подтверждающие основания претензий заинтересованного лица (например, залоговые квитанции, договор залога).

В случаях, когда переход права собственности на имущество, согласно закону, регистрируется государственными органами (недвижимость), право подать заявление возникает у истца не на основании заключенной сделки (договора купли-продажи, акта приема-передачи), а только при условии, что государственная регистрация права на тот момент, когда приставы описали имущество, уже была совершена.

Если истец указал в заявлении не всех соответчиков, суд может по своей инициативе привлечь остальных.

Рассмотрение иска судом

Каждое дело об исполнительном производстве и об освобождении от ареста обладает особенностями, которые могут привести к различным действиям и процедурам со стороны приставов и суда, не всегда суд может быстро определиться с ситуацией на основании представленных сторонами документов. Поэтому всем участникам процесса стоит как можно тщательнее подготовить доводы и доказательства своих требований и претензий.

После принятия иска о снятии ареста с имущества, не принадлежащего должнику, исполнительное производство, согласно ст.39 закона «Об исполнительном производстве», должно быть приостановлено полностью либо частично.

Чтобы подтвердить факт передачи движимого имущества, придется предоставить суду оформленный в простой письменной форме документ о сделке. Поэтому стоит заранее думать о последствиях бездокументарной передачи вещей, так как законодательство предусматривает необходимость оформления факта передачи, даже если процедура происходит между родственниками.

Суд рассматривает все предоставленные сторонами документы, и на их основании принимает решение о снятии или оставлении имущества под арестом. Речь идет о решении именно в отношении данного конкретного предмета или объекта, т.е. суд не признает недействительным сам факт принятия решения об аресте в отношении должника, но снимает арест с имущества, ему не принадлежащего. После завершения дела о снятии ареста, приставы продолжают поиск имущества, принадлежащего должнику для наложения запрета на распоряжение и пользование.

О принятом решении суд уведомляет всех участников процесса.

Источник: https://advokat-malov.ru/stati/mogut-li-sudebnyie-pristavyi-opisat-imushhestvo-ne-prinadlezhashhee-dolzhniku.html

Имеют ли судебные приставы право арестовать имущество не принадлежащее должнику?

Встречая судебных приставов, необходимо иметь представление о том, что им позволено, или не позволено делать. Знать, где заканчиваются рамки закона, который судебными приставами обязан соблюдаться. Процесс описания неприятен, но контролировать его надо обязательно. Необходимо понимать, как поступить в случае, если изымают предмет, находящийся во владении другого человека, если арестовали чужое имущество. Полезно иметь понятие о том, могут ли приставы описать собственность, не принадлежащую конкретно должникам.

Посещение приставов

Приставы не обладают правом прийти к должнику внезапно. Вначале пройдет суд, приставу на руки выдадут исполнительный лист. Он отправит должнику почтой копию судебного постановления про опись имущества. В течение пяти дней человек может погасить задолженность в добровольном порядке. Если он этого не выполнит, дело доходит до исполнительного производства, а к сумме долга добавляется семь процентов.

Некоторые люди, стремясь избежать посещения представителей ФССП, закрываются в помещении, не открывая входной двери. Но, такие действия не имеют никакого смысла. Представители государственных структур могут взламывать дверь, если должник не впускает их к себе. При встрече приставов необходимо знать очень важные нюансы:

• должник должен быть письменно уведомлен о скором прибытии приставов;
• прийти они имеют право в период с шести утра до десяти часов вечера;
• на то, чтобы взломать двери, у них должно быть специальное разрешение от начальства.

Зная права и обязанности исполнительных органов, можно избегать нежелательных визитов законно.

Отсрочка визита

Имеется несколько вариантов:

1. Воспользоваться апелляционным обжалованием. Если нет солидных причин для отсрочки, такое действие может позволить отложить арест собственности на несколько месяцев. Ведь приставы не могут заниматься описыванием имущества до окончания рассмотрения обжалования и вынесения решения судом. При дальнейшем обжаловании в кассационную инстанцию приставы уже имеют право на начало розыска и ареста имущества.
2. Оформить заявление на предоставление отсрочки в суд. Для этого необходимо иметь важные причины. Это болезнь человека, подтвержденная официальным документом. Либо декретный отпуск, например. Это отсрочит процесс. Отсрочка возможна на несколько месяцев, год, и даже на более длительный срок. Позже, деньги все равно придется отдавать.

Как отдавать деньги?

Процесс четко регламентирован и начинается после вступления в силу судебного решения. Государство разыскивает должника по месту его регистрации. При отсутствии в этом месте, начинаются поиски текущего местонахождения.

Не забываем об обязательности получения должником копии постановления суда. Человеку предоставляется возможность погашения долга. При сумме долга большей, чем десять тысяч рублей, накладывается запрет на выезды из страны в течение шести месяцев. По истечении указанного времени, приставами может повторно применяться подобное ограничение, затем снова, и так много раз.

Затем приставы приходят к неплательщику производить арест имущества, могут накладывать различные запреты. Например, будет запрещена перерегистрация автомобиля. Арестовываются счета в банках, деньги взыскивают. Могут отобрать квартиру, в случае, если она не единственная в собственности.

Как поступают с чужим имуществом?

Часто человек прописывается у других людей. Это родственники, или друзья. Представители государственной службы могут прийти к ним и возможно образование неприятной ситуации. Они попытаются описать вещи, не принадлежащие должнику.

Если приставы вдруг описали имущество не принадлежащее должнику, необходимо обратиться в суд с иском об освобождении вещей от ареста. Признав действия приставов неправомерными, изъятое имущество вернут хозяевам. Также можно потребовать взыскания морального ущерба.

Если человек зарегистрировался, проживает официально, то изъятие вещей владельцев квартиры может начаться законно.

Чтобы избежать такого, необходимо документальное подтверждение того, что на самом деле должник там не проживал. Дополнительно надо официальными документами подтвердить принадлежность вещей другим людям:

• квитанциями о покупках;
• документами об оформлении права собственности на недвижимость.

Какое имущество не забирают

Законодательно регламентировано, что нельзя забрать у человека:

• жилье, которое единственное;
• вещи индивидуального пользования, кроме украшений, предметов роскоши;
• обязательные для профессиональных занятий вещи;
• предназначенную для личных нужд живность;
• деньги, продукты, в сумме четырех-пяти тысяч рублей на всех членов семьи;
• топливо для приготовления еды и отопления;
• грамоты, награды, призы;
• технические средства, обеспечивающие передвижения инвалидов.

Закон необходимо знать, только в этом случае можно вовремя остановить приставов-исполнителей от совершения неправомерных действий, добиться соблюдения им всех правил.

Источник: https://consultantor.ru/action/pristav/arest-imushhestva-ne-prinadlezhashhego-dolzhniku.html

Приставы описали и изъяли имущество не принадлежащее должнику — как вернуть?

Вы можете подать Жалобы на действия Приставов Руководителю ОСП УфССП России, в Прокуратуру, в Суд.

Вам нужно обращаться в районный суд по месту нахождения ССП с иском об исключении имущества из описи и освобождении из под ареста. К иску прилагаются документы, подтверждающие принадлежность имущества не должнику, а Вам.

Вот образец судебного решения по такой категории дел.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

представителя истца Ермакова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баганова к ответчикам Шойкину и Танерову об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,

Баганов П.В. обратился в суд с иском к Шойкину И.Г. и Танерову А.И. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Козловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике по поручению в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ наложен был арест на следующее имущество:

которое принадлежит ему на праве собственности, а не должнику Шойкину И.Г. Ссылаясь на ст.ст. 80, 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 218 ГК РФ и ст.442 ГПК РФ, просит освободить указанное имущество от ареста и исключить из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем Козловского районного отдела судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца- Ермаков А.С. предъявленный иск поддерживает полностью по мотивам и основаниям, в нем изложенным. По существу спора дополнительно пояснил, что нежилое здание по адресу: , находилось в собственности истца Баганова П.В., который затем продал данное здание вместе с землей ответчику Шойкину И.Г., но станки и оборудование вывезти не успел. Право собственности Баганова П.В. на арестованное имущество подтверждается документально. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Баганов П.В., ответчики Шойкин И.Г. и Танеров А.И., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От истца Баганова П.В. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит все судебные заседания по гражданскому делу провести в его отсутствие, с участием представителя- директора ООО «Юридическая фирма «РосБизнесКонсалтинг» Ермакова А.С.

Ответчик Шойкин И.Г. в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что Баганова П.В. знает с 2005 года, с момента начала совместной коммерческой деятельности. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого производилась опись имущества, он указал: «все оборудование покупалось им и его соответчиками перед взыскателем- Багановым М.П. и Терентьевым А.И.». Соответственно описи предлагалось имущество на обладание которым, считает, каждый из указанных лиц имеет одинаковое право, т.к. оборудование приобреталось им, Багановым М.П. и Терентьевым А.И., но документы, подтверждающие право собственности, оформлялись на Баганова П.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав- исполнитель Козловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Смирнова Ю.В. с иском не согласна, пояснив, что в рамках исполнительного производства по поручению судебного пристава- исполнителя Московского РОСП ею был наложен арест на имущество, всего 13 наименований, находящееся в нежилом помещении по адресу: , перечисленное в исковом заявлении Баганова П.В. В ходе совершения исполнительного действия, т.е. при описи и аресте оспариваемого в иске имущества, какие-либо документы, подтверждающие принадлежность арестованного имущества, не должнику, а третьим лицам, ей не предоставлялись.

Признанные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- Баганов М.П., Тереньев А.И. и Сухой Е.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Из заявления третьего лица- Баганова М.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как действительно все имущество, находящееся по адресу: , принадлежит истцу Баганову П.В. Арестованное имущество приобреталось именно последним и за свой счет. На арестованное имущество он не претендует, просит проводить все судебные заседания без его участия.

Согласно письменному пояснению (отзыву) третьего лица- Терентьева А.И. арестованное имущество принадлежит Баганову П.В. на праве собственности и приобреталось за его (Баганова П.В.) счет. На указанное имущество он не претендует. Просит судебные заседания проводить без его участия, а исковые требования Баганова П.В. удовлетворить.

От Сухого Е.И. каких-либо заявлений или ходатайств в суд не поступило.

С учетом поступивших заявлений и мнений участвующих лиц, которые считают возможным провести судебное заседание при имеющейся явке и разрешить спор по существу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Баганова П.В., ответчиков Шойкина И.Г. и Танерова А.И., а также указанных третьих лиц.

Выслушав доводы представителя истца, объяснения судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Смирновой Ю.В., а также исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ взысканы солидарно с Шойкина И.Г., Баганова М.П., Сухого Е.И., Терентьева А.И. в пользу солидарных кредиторов Танерова А.И., Павловой В.Е. основной долг в сумме руб. и договорная неустойка в сумме руб., а всего руб.

Из отзыва судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары Панькина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Московском РОСП г. Чебоксары находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Марий Эл о взыскании солидарно с Шойкина И.Г., Баганова М.П., Сухого Е.И., Терентьева А.И. в пользу Танерова А.И. суммы долга в размере руб. Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в Козловский РОСП направлено постановление о даче поручения в виде наложения ареста на имущество, находящееся в нежилом помещении по адресу: . В результате поручения ДД.ММ.ГГГГ Козловским РОСП наложен арест на имущество должника, всего 13 наименований, на общую сумму руб. При совершении исполнительных действий, а именно при описи и аресте имущества, документы, подтверждающие принадлежность арестованного имущества третьему лицу, предоставлены не были.

Согласно актам описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Козловского районного отдела судебных приставов Смирнова Ю.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- постановления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произвела опись (арест) следующего имущества: — всего 13 наименований, дана предварительная оценка стоимости на каждую единицу. Указано, что была произведена опись (арест) имущества, принадлежащего должнику Шойкину И.Г.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии по поручению в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Эл о взыскании солидарно с Шойкина И.Г., Баганова М.П., Сухого Е.И, Терентьева А.И. в пользу Танерова А.И., Павловой В.Е. суммы долга в размере руб., наложен арест на 13 наименований станков и полуавтомат углекислотный сварочный, находящиеся в нежилом здании по адресу: Чувашская Республика, .

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Стороной истца Баганова П.В. предоставлены документы, подтверждающие право собственности на арестованное имущество, исследованные судом применительно к акту описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Баганов П.В. является покупателем . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что станки с этими данными завода-изготовителя указаны в акте описи (ареста) под №№ 1, 3, 13.

В соответствии со счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Баганов П.В. приобрел станок . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что станки с этими данными указаны в акте описи (ареста) под №№ 2, 10.

Согласно акту приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Козловским КАФ передан Баганову П.В. за наличный расчет . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что этот станок указан в акте описи (ареста) под № 4.

В соответствии с актом приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Козловский комбинат автофургонов» передал Баганову П.В. по договору купли-продажи за наличный расчет станок токарно-винторезный с заводским №. Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что станок с этим номером указан в акте описи (ареста) под № 5.

Согласно акту приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Козловский комбинат автофургонов» передал Баганову П.В. по договору купли-продажи за наличный расчет станок . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что этот станок указан в акте описи (ареста) под № 6.

В соответствии со счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Баганов П.В. приобрел . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что горизонтально-фрезерный станок мод. 6Н81, заводской №, 1970г. выпуска, указан в акте описи (ареста) под № 7.

Согласно акту приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Козловский комбинат автофургонов» передал Баганову П.В. по договору купли-продажи за наличный расчет станок . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что этот станок указан в акте описи (ареста) под № 8.

В соответствии с актом приема-передачи основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Козловский комбинат автофургонов» передал Баганову П.В. по договору купли-продажи за наличный расчет станок . Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что данный станок указан в акте описи (ареста) под № 9.

В руководстве по эксплуатации полуавтомата углекислотного сварочного , имеется отметка о продаже Баганову П.В. Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что данный механизм указан в акте описи (ареста) под № 11.

Согласно договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ Баганов П.В. приобрел пресс гидравлический с заводским №, 1974 г. выпуска. Судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. подтвердила, что данный агрегат указан в акте описи (ареста) под № 12.

Кроме этого, судебный пристав-исполнитель Смирнова Ю.В. дополнительно пояснила, что арестованные станки 60-70 годов выпуска, все бывшие в употреблении, заводская маркировка недостаточно просматривается, поэтому могла допустить ошибки в акте при написании модели и номера.

Представленные стороной истца документы, подтверждающие право собственности на имущество, суд считает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, истцом Багановым П.В. документально доказана принадлежность ему арестованного имущества и данное обстоятельство подтверждается также письменными заявлениями третьих лиц Баганова М.П. и Терентьева А.И., косвенно- отзывом ответчика Шойкина И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что документы, подтверждающие право собственности на арестованное имущество, оформлялись на Баганова П.В.

Следовательно, суд считает, что исковые требования Баганова П.В. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью. Указанные 13 наименований станков и механизмов в акте описи (ареста) и изъятия имущества судебного пристава- исполнителя Козловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ,- принадлежат истцу Баганову П.В. и не подлежали аресту в обеспечение уплаты должником Шойкиным И.Г. по исполнительному листу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд

Исковые требования Баганова к Шойкину и Танерову удовлетворить полностью.

Исключить из описи и освободить от ареста указанное в акте описи (ареста) и изъятия имущества судебного пристава- исполнителя Козловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Надеюсь смогла Вам помочь. Если нужна будет более подробная консультация или помощь в составлении документов – обращайтесь, с удовольствием помогу.

Если Вам понравился ответ – оставьте пожалуйста отзыв.

Источник: https://www.yurist-online.net/question/18498

Приставы описали все имущество

Сегодня приставы-исполнители просто завалены делами по взысканию банковских долгов. Это одна из самых эффективных мер, получения денег с проблемного клиента. Сотрудники ФССП арестовывают подряд все имущество, находящееся, в квартире должника, причем порой не разбираясь, кому оно конкретно, принадлежит. Давайте более подробно рассмотрим, что делать, если у заемщика описали все имущество?

Бесплатная первичная консультация юриста

Юридический департамент procollection.ru рассмотрит Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните — консультация по телефону бесплатно:

Также пишите нам ВКонтакте: https://vk.com/club177615927 или обращайтесь по контактам на сайте

Опись и арест имущества должника, что делать?

Приставы имеют право арестовывать не все подряд , а лишь определенные вещи. С перечнем вещей подлежащих аресту, можно ознакомиться в этой статье.

Если юристы банка, выиграв суд, получили на руки судебный приказ , и направили исполнительный лист в ФССП, то его можно отменить. Соответственно, наложенные запреты приставов снимутся автоматически.

Если клиенту описали имущество по исковому заявлению банка , то отменить решение суда нельзя. Зато можно оспорить. Например, он несогласен со штрафами, которые насчитал банк. Его действия: Подается ходатайство, на основании ст. 333 ГК РФ (снижение или отмена неустойки), объясняется причина несогласия. Большая переплата за весь срок кредита, или снижение заработной платы и т. д.

Если на не принадлежащее должнику вещи наложен арест , из-за кредитных долгов, то необходимо найти чеки на эти покупки, где указанна фамилия приобретателя. Обычно их выдают, когда вещи покупаются по пластиковой карте или берутся в кредит. Также по это вопросу необходимо обратиться в суд.

Если должник снимает квартиру, то необходимо принести договор аренды. В нем, как правило, указываются вещи, которые находились в квартире, когда в нее въезжали. В противном случае доказать что-либо, будет трудно.

Можно провести переговоры с приставами , убедить их в том, что клиент все оплатит вовремя. Внести первоначальный взнос, тем самым подтвердив серьезность своих намерений. Конечно, шансов немного, но случаи были. Приставам выгодно, когда должник платит, они выполняют план своей работы.

После того как клиенту описали все имущество , его оставляют на ответственное хранение. Если он решите его спрятать или продать, то это уголовно наказуемое деяние.

Это делается для того, что бы должник начал расплачиваться. Если этого не происходит, то все его вещи передаются в Росимущество. Данная организация занимается реализацией арестованных вещей.

Помните , любое действие приставов можно оспорить.

После получения приставом судебного решения возбуждается исполнительное производство (ИП). Основанием служит статья 30 Федерального закона 229. Должнику направляется уведомление по почте о необходимости погасить долг в добровольном порядке в течение десяти дней.

Если этого не происходит пристав в соответствии со ст. 112 ФЗ 229 начисляет исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга. Данная мера применяется в рамках отдельного производства. То есть задолженность для ответчика существенно увеличивается.

Назначается новый срок погашения, который равен двум месяцем. По истечении данного срока приставы приходят к должнику по адресу его регистрации и производят опись и арест имущества.

Весь процесс расписан в законодательстве гл. 8 ст.69-88.1 ФЗ 229. На практике происходит так:

• приглашаются двое понятых;
• сотрудники полиции (участковые);
• сотрудники МЧС.

Приставы составляют подробную опись вещей и акт. Все участники, включая должника расписываются в документах. Если должник отказывается от подписания бумаг, составляется акт о несогласии участия.

Имеют ли право судебные приставы описать имущество не принадлежащие должнику? По закону не имеют, но на практике все сложнее. В нужный момент должники не могут документально подтвердить, что вещи чужие и им не принадлежат. В данном случае, они будут включены в опись.

Чтобы вывести имущество из конкурсной массы необходимо обратиться в суд и предъявить доказательства того, что арестованные вещи чужие.

На основании ст. 56 и 57 ГПК РФ, истец обязан предъявить доказательства суду, а не просто указать, что не имеет отношения к чужим вещам.

1. Предъявить чеки.
2. Кредитные договоры.
3. Квитанции с указанием данных покупателя.
4. Чеки, по которым производилась оплата с кредитных или дебетовых карт.
5. Иные доказательства, например, свидетельские показания совместных покупок.

Если вы должны, не исключайте возможность судебного разбирательства. Следовательно, продумывайте свои действия на несколько шагов вперед. Например, заранее позаботьтесь об имуществе.

1. Продайте машину, но не переоформляйте ее на родственников. В противном случае сделку могут признать ничтожной и изъять авто.
2. Избавьтесь от старой бытовой техники. Купите недорогую новую по пластиковой карте, оформленной на родственников. Чеки сохраните.
3. Закройте счета в банках, а вклады переведите на родственников или хороших знакомых. Пользуйтесь ими по доверенности.
4. Если есть возможность, договоритесь со своим директором, что будете работать неофициально либо попросите переводить зарплату на карту родственников, или оформленную в небольшом банке.
5. Избавьтесь от лишней недвижимости. При больших долгах, квартира должна быть одна и служить единственным жильем. Если квартир несколько их могут арестовать.

Советуем заранее сделать загранпаспорт на десять лет, чтобы спокойно можно было летать за границу. Если выезд закроют, вы сможете вылететь через Белоруссию ил Казахстан.

Если есть официальный долг, паспорт сделать затруднительно, придется обращаться в суд.

Если возникают вопросы по теме данной статьи, напишите их в комментариях либо обратитесь к дежурному юристу сайта в форме всплывающего окна. Также вы можете проконсультироваться с нами по телефонам, указанным на сайте. Это абсолютно бесплатно. Мы обязательно ответим и поможем.

Источник: https://procollection.ru/pristavy-opisali-vse-imushhestvo/

Похожие записи:

• Москва выделила гранты для собственников коммерческой недвижимости, снижающих аренду
• Возврат налога на лечение родителей пенсионеров
• Армейская карта втб 24 мир