Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Последствия принятия заявления о признании должника банкротом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
— переоформление удостоверения частного охранника в связи с продлением срока — действия удостоверения 650 руб. Наименование платежа — госпошлина за лицензию разрешение. БИК 041203001.
8.2. Последствия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
Во-первых, арбитражный суд по ходатайству заявителя вправе принять меры по обеспечению требований заявителя.
Во-вторых, выдел доли (пая), произведенный по требованию учредителя (участника) должника в связи с его выходом из состава участников, будет считаться ничтожной сделкой на основании ст. 103 Закона о банкротстве, если процедура банкротства «наблюдение» будет все-таки введена по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя.
Иные сделки, заключенные или совершенные должником с момента принятия судом заявления о признании его банкротом, будут считаться оспоримыми и могут быть признаны недействительными, если в отношении должника впоследствии будет введена процедура банкротства (ст. 103 Закона о банкротства). Более того, в определенных законом случаях совершенные в этот период действия могут повлечь уголовную ответственность как для руководителя должника — юридического лица, должника — индивидуального предпринимателя, так и для кредитора (ч.
Таким образом, существенных ограничений правоспособности должника принятие судом заявления о признании должника банкротом не влечет.
1. Каковы цели первой стадии судебного этапа банкротства?
2. С какими юридическими фактами связаны начало и окончание этой стадии?
3. Какие действия осуществляют арбитражный суд, должник, саморегулирующая организация и иные субъекты конкурсного права на этой стадии?
4. Каковы последствия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом?
5. Вправе ли индивидуальный предприниматель — должник на первой стадии судебного этапа банкротства отчуждать свое имущество, в том числе вносить его в качестве вклада в уставный капитал юридического лица, нанимать работников?
6. Какие действия следует предпринять организации, узнавшей о поступлении в арбитражный суд заявления о признании ее банкротом, чтобы избежать введения процедур банкротства?
7. Какие лица влияют на выбор кандидатуры арбитражного управляющего?
8. Какие судебные акты могут быть вынесены по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику?
Источник: https://lib.sale/konkursnoe-pravo-rosii/posledstviya-prinyatiya-arbitrajnyim-sudom.html
Статья 48. Последствия вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом. 1. С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом:
приостанавливается исполнение исполнительных документов по денежным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом;
приостанавливается выплата начисленных, но не выплаченных дивидендов, перечисление части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении должника — унитарного предприятия, выплата участникам (членам) распределенной прибыли должника;
удовлетворение требований кредиторов, в том числе заявителя, допускается только с соблюдением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Погашение денежных обязательств в иной очередности, не предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, включая предоставление отступного, не допускается.
2. В целях обеспечения действия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом направляется арбитражным судом в налоговые органы, уполномоченные органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника. На должника возлагается обязанность направить копии определения о возбуждении в отношении него дела о банкротстве указанным лицам (органам) по месту нахождения филиалов и представительств должника.
3. В целях назначения временного управляющего арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в саморегулируемые организации арбитражных управляющих (их филиалы и представительства), уведомившие соответствующий арбитражный суд о готовности представлять арбитражному суду кандидатуры арбитражных управляющих.
В случае непредставления саморегулируемыми организациями кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд в течение трех дней обращается в государственный орган по финансовому оздоровлению и банкротству, который должен в пятидневный срок представить не менее пяти кандидатур арбитражных управляющих.
Источник: https://www.lawmix.ru/pprf/51051/13945
Статья 42. Принятие заявления о признании должника банкротом. 1. Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.
2. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.
3. В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего (далее — заявленная саморегулируемая организация), и дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявленная саморегулируемая организация вправе знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать копии.
4. Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом заявителю, должнику, в регулирующий орган, заявленную саморегулируемую организацию.
В определении арбитражного суда, направляемом в заявленную саморегулируемую организацию, указываются требования к кандидатуре временного управляющего. В случае, если заявитель не указал требования к кандидатуре временного управляющего, указанное определение направляется в заявленную саморегулируемую организацию без указания требований к кандидатуре временного управляющего.
5. В случае, если к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, арбитражный суд истребует такие документы у должника. Должник обязан представить в арбитражный суд документы своей бухгалтерской отчетности не позднее чем через пять дней с даты получения определения об истребовании таких документов.
6. Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 62 настоящего Федерального закона.
Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
7. Арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации меры по обеспечению заявления.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом рассматривается судьей не позднее дня, следующего за днем поступления ходатайства, без извещения сторон.
По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение.
Определение о принятии мер по обеспечению заявления подлежит немедленному исполнению.
Определение о принятии мер по обеспечению заявления или об отказе в принятии мер по обеспечению заявления может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не является основанием для его приостановления.
8. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Лица, рассмотрение заявлений которых отложено, обладают правами, предусмотренными пунктом 7 настоящей статьи.
9. В случае, если рассмотрение обоснованности требований первого заявителя откладывается арбитражным судом, а равно если требования первого заявителя признаны необоснованными, арбитражный суд объединяет все заявления о признании должника банкротом и назначает дату нового судебного заседания по проверке обоснованности требований всех заявителей. В указанном случае арбитражный управляющий утверждается из числа членов саморегулируемой организации, заявленной тем конкурсным кредитором или уполномоченным органом, требования которых будут признаны обоснованными первыми.
Комментарий к статье 42
Комментируемая статья определяет порядок и последствия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
В настоящее время принятие судом заявления о банкротстве должника не означает введение в отношении его процедуры наблюдения, как это было установлено Законом 1998 г. и признано неконституционным Постановлением КС РФ от 12.03.2001 N 4-П. Наблюдение вводится не в момент вынесения судом определения о принятии заявления о банкротстве, а на специальном судебном заседании, посвященном проверке обоснованности требований кредиторов (о нем говорится в п. 6 комментируемой статьи, статьях 48, 49, 62 Закона).
Из сказанного следует необходимость дифференцировать последствия принятия судом заявления о признании должника банкротом и последствия введения наблюдения (к сожалению, Закон иногда смешивает эти последствия, что не может не привести к практическим проблемам).
Отметим исключение из правила о том, что принятие заявления о банкротстве должника не влечет введение наблюдения. Это исключение установлено для случаев, когда заявление о банкротстве подается самим должником, — т.е. если заявителем является должник, то вынесение определения о принятии заявления о банкротстве должника означает введение наблюдения (конечно, если данная процедура в принципе подлежит применению к данному должнику). Указанные правила следуют из положений ч. 1 п. 6 комментируемой статьи и п. 2 ст. 62 Закона.
Заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением всех требований, установленных АПК РФ и Законом о банкротстве, рассматривается судом в течение 5 дней (ранее этот срок был равен 3 дням) — в силу п. 2 комментируемой статьи не позднее чем через 5 дней с даты подачи заявления (поступления его в суд) судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления. Ни действующий Закон, ни Закон 1998 г. не отвечают на вопрос о последствиях несоблюдения судами названного требования к сроку рассмотрения заявления — между тем на практике бывают ситуации, когда определение о принятии заявления выносится через 7, 12 и более дней с момента его подачи. Очевидно, и в этих ситуациях все правовые последствия возникнут с момента принятия заявления (а не по прошествии 5 дней после его подачи при условии последующего принятия).
При решении вопроса о принятии заявления суд обращает внимание на соответствие его всем предъявляемым Законом и АПК РФ требованиям — в противном случае в принятии заявления может быть отказано в соответствии со ст. 43 Закона либо оно может быть возвращено в соответствии со ст. 44 Закона. Из этого общего правила существует исключение, установленное ч. 2 п. 1 комментируемой статьи: оно касается ситуаций, когда в силу ст. 9 Закона заявление о своем банкротстве в суд является обязательным. В этом случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы (предусмотренные ст. 38 Закона), то суд все равно обязан принять заявление, с тем чтобы истребовать недостающие документы в рамках подготовки дела о банкротстве и судебного разбирательства. Кроме того, в силу п. 5 комментируемой статьи суд должен принять заявление, если даже к нему не приложены документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату. Приняв заявление о банкротстве должника, суд выносит определение об истребовании таких документов, которые должны быть предоставлены суду не более чем через 5 дней с момента вынесения указанного определения (обращает на себя внимание тот факт, что речь идет не об определении о принятии судом заявления о банкротстве, а об особом выносимом судом определении).
О принятии заявления о банкротстве должника выносится определение.
В этом определении должна быть указана саморегулируемая организация, из числа участников которой в соответствии со ст. 45 Закона осуществляется назначение арбитражного управляющего. Закон не отвечает на вопрос о том, должна ли это быть та организация, которая указана в заявлении должника или кредитора, либо суд имеет право указать саморегулируемую организацию по собственному усмотрению. Поскольку прямой ответ на этот вопрос не дан, допустимым представляется любой из вариантов.
Указанная в определении суда саморегулируемая организация называется заявленной саморегулируемой организацией и в силу ч. 2 п. 3 комментируемой статьи получает право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать из них выписки, снимать копии — соответственно суд обязан предоставить соответствующие документы по требованию заявленной саморегулируемой организации.
Кроме того, в определении о принятии заявления о признании должника банкротом должна быть указана дата рассмотрения обоснованности требований кредитора — заявителя к должнику, т.е. дата специального судебного заседания, на котором будет решаться вопрос о введении наблюдения. В соответствии с ч. 2 п. 6 комментируемой статьи такое судебное заседание должно быть проведено в срок не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о банкротстве должника. Дата специального заседания суда может не указываться, если это установлено Законом о банкротстве.
Приняв заявление о признании должника банкротом, арбитражный суд обязан направить соответствующее определение следующим субъектам:
— кредитору — заявителю (обязанность направить заявление всем кредиторам отсутствует);
— должнику;
— регулирующему органу;
— заявленной саморегулируемой организации.
В том определении, которое направляется саморегулируемой организации, могут быть указаны требования к кандидатуре временного управляющего, которые могли быть указаны в заявлении кредитора (должник соответствующим правом не обладает). По собственной инициативе суд не может определить дополнительные требования к кандидатуре управляющего, как бы это ни казалось целесообразным, — соответственно если заявитель не счел нужным предъявить к управляющему дополнительные требования, суд направляет определение о принятии заявления о банкротстве в саморегулируемую организацию без указания каких-либо требований к кандидатуре временного управляющего.
П. 7 комментируемой статьи устанавливает, что по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом (следовательно, ходатайства иных субъектов не имеют значения), суд вправе принять обеспечительные меры, предусмотренные АПК РФ.
В соответствии со ст. 91 АПК РФ это следующие меры:
— наложение ареста на имущество должника;
— запрещение должнику совершать определенные действия;
— возложение на должника обязанности осуществить определенные действия в целях предотвращения ухудшения состояния его имущества;
— передача определенного имущества на хранение заявителю либо третьим лицам;
— приостановление взыскания по исполнительному либо иному документу, взыскание по которому осуществляется в бесспорном (безакцептном) порядке;
— приостановление реализации имущества должника;
— иные меры.
При этом возможно принятие одновременно нескольких обеспечительных мер; в силу п. 2 ст. 91 АПК РФ применяемые обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному (обеспечиваемому) требованию.
Ходатайство о применении обеспечительных мер может содержаться в заявлении кредитора о банкротстве должника, но может быть подано в любое другое время после принятия заявления. Соответственно суд выносит определение об обеспечении заявления либо одновременно с принятием заявления о банкротстве должника, либо (в соответствии с ч. 2 п. 7 комментируемой статьи) в течение одного дня, следующего за днем поступления ходатайства.
Оперативность в решении данного вопроса определяется также тем, что стороны не должны извещаться о рассмотрении ходатайства о применении обеспечительных мер.
Определение суда о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано, однако при этом подлежит немедленному исполнению, которое не приостанавливается в силу факта обжалования. Поскольку комментируемая статья не устанавливает иное, обжалование рассматриваемых определений осуществляется в соответствии со ст. 188 АПК РФ (то же можно сказать об определениях об отказе в применении обеспечительных мер и об их отмене).
Следует отметить, что применение некоторых обеспечительных мер, в частности ареста имущества должника, может иметь крайне негативные последствия для должника, поскольку фактически блокирует его хозяйственную деятельность, что делает затруднительным либо невозможным применение впоследствии к такому должнику восстановительных мероприятий конкурса. Поэтому до 01.03.1998, когда действовал Закон 1992 г., недобросовестные кредиторы нередко использовали механизм обеспечения требований в отношении добросовестного должника, что фактически приводило к ликвидации юридического лица, платежеспособность которого можно было бы восстановить. В целях предотвращения указанных злоупотреблений и появились в Законе 1998 г. положения о введении наблюдения с момента принятия заявления о банкротстве — в рамках наблюдения применяются меры, которые как бы заменяют собой арест имущества, т.е. достигают тех же целей, что и арест, но без блокирования хозяйственной деятельности должника.
Таким образом, в настоящее время будут возникать те же проблемы, что и в соответствии с Законом 1998 г. (о возможных вариантах их предотвращения будет сказано ниже).
Порядок применения обеспечительных мер установлен ст. 46 Закона.
П. 8 комментируемой статьи регламентирует ситуации, когда после принятия судом заявления о банкротстве должника, но до даты специального заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности требований заявителя в суд поступило еще одно либо несколько заявлений о банкротстве того же должника.
Все эти заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. При этом они должны быть рассмотрены (с целью определения обоснованности требований) в течение 15 дней после специального заседания по рассмотрению требований первого заявителя. Очевидно, все последующие заявления должны рассматриваться на предмет их обоснованности одновременно в рамках еще одного специального заседания арбитражного суда.
В силу ч. 2 п. 8 комментируемой статьи лица, рассмотрение заявлений которых отложено, обладают правами заявителей, предусмотренными п. 7 комментируемой статьи, т.е. правом заявлять о применении обеспечительных мер.
Как видим, обеспечительные меры (в том числе, арест имущества должника) могут быть введены до проверки обоснованности требований кредитора, т.е. и в тех ситуациях, когда недобросовестный кредитор заявляет необоснованные требования.
П. 9 комментируемой статьи регламентирует ситуации, когда при наличии нескольких заявлений о банкротстве должника, поступивших в суд после назначения даты специального заседания по заявлению первого кредитора, но до его проведения, рассмотрение обоснованности требований заявителя было отложено либо на специальном заседании требования заявителя были признаны необоснованными. В таких ситуациях суд объединяет все заявления о признании должника банкротом и назначает новую дату специального заседания по проверке обоснованности требований заявителей, каковыми будут все подавшие заявления кредиторы. П. 9 комментируемой статьи не определяет какие-либо сроки этого заседания, в связи с чем представляется необходимым применять положения п. 8 комментируемой статьи, в соответствии с которыми указанное заседание суда должно состояться в срок, не превышающий 15 дней с даты первого специального заседания.
В описанных ситуациях наиболее актуальным будет вопрос о том, какая саморегулируемая организация будет названа судом заявленной (в соответствии с п. 3 комментируемой статьи), если каждый из кредиторов указал разные организации. В силу п. 9 комментируемой статьи арбитражный управляющий будет назначен из числа участников той саморегулируемой организации, которая заявлена конкурсным кредитором либо уполномоченным органом, требования которых будут признаны обоснованными первыми (из чего следует вывод о фактически существующей возможности суда предопределить решение вопроса о саморегулируемой организации, установив определенный порядок (последовательность) рассмотрения обоснованности требований).
Источник: https://www.zonazakona.ru/law/comments/art/18243/
Принятие заявления о признании должника банкротом — особенности, причины отказа, последствия
Принятие заявления о признании должника банкротом подробно рассматривается в ФЗ №127 (статье 42). В этом же Федеральной законе (статье 43) можно найти причины, по которым арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении запроса. Какие нюансы рекомендуется учесть потенциальному банкроту? О каких последствиях важно помнить? Когда арбитражный суд вправе отказать на запрос? Поговорим об этом подробно.
Как происходит принятие заявления
Заявка должника о признании банкротом подается в арбитражный суд с соблюдением требований, предусмотренных в АПК РФ и ФЗ №127. Если оформление банкротства обязательно, но должник передал не полный пакет документов, требуемые бумаги взимаются в течение судебного производства. После получения иска у арбитражного суда имеется пять дней на принятие решения о начале процесса или отказе.
В заявке может указываться претендент на должность арбитражного управляющего из состава СРО. Указанная саморегулируемая организация вправе изучить дело, получать выписки и делать копии. Решение о принятии иска направляется должнику, в надзорный орган, СРО и орган госрегистрации юрлиц. В последнем случае бумаги передаются в электронной форме.
При отсутствии документов по бухгалтерской отчетности арбитражный суд требует их предоставления в максимально сжатые сроки.
В течение 15-30 дней проводится проверка заявления о признании должника банкротом на факт обоснованности и наличия соответствующих фактов. Если после поступления первого иска о признании неплатежеспособности заявки поступают и от других лиц (к примеру, кредитов), они также принимаются к рассмотрению. На изучение документов уходит до 15 дней.
Отказ в принятии заявления — причины
В статье 43 ФЗ №127 рассматриваются причины, по которым АС вправе отказать в принятии иска. Здесь выделяются такие варианты:
- Нарушение условий, прописанных в ФЗ №127 (статье 33, пункте 2). В частности, задолженность юрлица должна быть от 300 000 рублей, а физлица — от 500 000 рублей. Срок долга от 90 дней с даты, когда обязательства необходимо выполнить.
- Заявление подается в отношении должника, касательно которого уже возбуждено дело о банкротстве.
- Наличие оснований отказать в приемке заявления (указываются в АПК РФ).
Остальные причины отказа являются неправомерными.
Последствия принятия арбитражем заявления о признании должника банкротом
Принятие заявки АС накладывает определенные обязательства и ограничения:
- Арбитражный орган имеет право принять меры, обеспечивающие требования заявителя. Это может быть арест счетов и имущества, запрет выполнения каких-либо действий, наложение обязательств касательно выполнения определенной работы. Указанные меры действует до момента отказа в приеме заявления или принятия решения арбитражным судом.
- Выделение доли по требованию участника с выходом из состава учредителей может быть признано недействительным. Аннулирование возможно при введении процесса наблюдения.
- Сделки, оформленные должником за три года до подачи заявления, могут быть оспорены управляющим.
- Некоторые действия, совершенные в трехлетний период до старта банкротства, могут быть признаны противозаконными. Результатом становится крупный штраф, арест или даже тюремный срок.
В вопросе правоспособности должника какие-либо ограничения после принятия заявления судом отсутствуют.
Источник: https://netudeneg.ru/prinjatie-zajavlenija-o-priznanii-dolzhnika-bankrotom-osobennosti-prichiny-otkaza-posledstvija/
Арбитражный суд Республики Марий Эл
Принятие заявления и возбуждение производства по делу о банкротстве
1. В силу пункта 3 статьи 213.1 и статьи 214.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве граждан, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным (пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 и пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
3. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение, которым возбуждается производство по делу о банкротстве гражданина, не позднее чем через пять рабочих дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.
Арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом должнику и кредитору – заявителю, в орган по контролю (надзору), заявленную саморегулируемую организацию не позднее следующего дня после дня его вынесения.
При этом вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину, должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.
4. Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статье 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ и статьями 37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выносит определение об оставлении заявления без движения.
Так, заявление о признании гражданина банкротом подлежит оставлению арбитражным судом без движения по следующим процессуальным основаниям:
- непредставление гражданином документов, перечисленных в пункте 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (за исключением случая исполнения гражданином своей обязанности по обращению в арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве);
- непредставление гражданином доказательств наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о его банкротстве;
- непредставление гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- указание в заявлении гражданина, конкурсного кредитора или уполномоченного органа конкретной кандидатуры финансового управляющего без указания наименования и адреса саморегулируемой организации арбитражных управляющих;
- непредставление конкурсным кредитором или уполномоченным органом копии вступившего в законную силу судебного акта по требованию, которое не относится к требованиям, указанным в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, перечень которых является исчерпывающим и по которым представление судебного акта не является обязательным (пункты 12, 13, 16, 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения об оставлении заявления без движения направляется должнику и кредитору – заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ и пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд также возвращает заявление о признании должника банкротом, если отклонено ходатайство гражданина о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления и решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении заявления о признании должника банкротом направляется должнику и кредитору – заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
5. В силу статьи 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление о признании гражданина банкротом с прилагаемыми к нему документами в случае:
нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве;
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Источник: https://mari-el.arbitr.ru/bankruptcy/adoption_application