Можно Ли Наложить Арест На Имущество Казенных Образовательных Учреждений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно Ли Наложить Арест На Имущество Казенных Образовательных Учреждений». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Так вот старые машины оцинкованы весьма формально, для галочки, как АвтоВАЗ и как большинство бюджетных иномарок. Так что кузова машин цинкуются по одной и той же технологии, а именно гальваническим методом. Итак, если попытаться подытожить, то можно сказать так на дешевых машинах нормальной оцинковки не бывает, а вот на машинах подороже и оцинковка будет получше.

Арест Приставами Имущества Казенного Учреждения

Арест Приставами Имущества Казенного Учреждения

194-199 ГПК РФ, суд Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд. Председательствующий : ________________Неежлева Л.С.

В первую очередь арест накладывается на имущество, которое непосредственно не участвует в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и т.п.). Во вторую очередь — на готовую продукцию (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем. В третью очередь — на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве.

Арест судебными приставами имущества хоз ведения

[info]А на заявления о принадлежности имущества другим членам семьи или вообще другим людям советуют жаловаться. Отдельная категория споров – изъятие имущества по инициативе пристава, с чем должник не согласен и что часто вызывает подозрение в превышении полномочий, а иногда и в вымогательстве таким образом взятки.[/info]

И, наконец, часто споры возникают из-за того, что должник считает, что имущество не подлежит аресту, как, например, единственное жилье, личные вещи или недорогое оборудование для профессиональной деятельности. Тесно связано с этим и первичная оценка имущества «на глазок».

Арест судебными приставами имущества хоз ведения

Отсюда – спорность определения, укладывается или нет стоимость арестованного имущества в размер долга, будет или нет имущество для профессиональной деятельности превышать 10 тысяч рублей, а продуктов питания вместе с наличными деньгами – прожиточный минимум.

При этом следует помнить, что в соответствии со статьей 120 ГК РФ учреждение, финансируемое собственником, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, то есть на имущество учреждения, принадлежащее ему на праве оперативного управления, арест не может быть наложен.

Арест Приставами Имущества Казенного Учреждения

При этом следует помнить, что в соответствии со статьей 120 ГК РФ учреждение, финансируемое собственником, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, то есть на имущество учреждения, принадлежащее ему на праве оперативного управления, арест не может быть наложен.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственниками, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Исходя из этой формулировки закона, можно сделать вывод, что при решении вопроса об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель может накладывать арест на имущество, которое на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления принадлежит организации-должнику.

ВОПРОС-ОТВЕТ На какое имущество организации может быть наложен арест по исполнительному листу

Организации — должнику при производстве ареста следует иметь в виду, что арест на имущество, которым он пользуется на основании договора аренды, наложен быть не может. В таких случаях необходимо предоставить судебному приставу — исполнителю документы, подтверждающие факт принадлежности такого имущества другим лицам (это могут быть передаточные акты, договор аренды, накладные, бухгалтерский баланс, устав предприятия и т.п.).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственниками, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Исходя из этой формулировки закона, можно сделать вывод, что при решении вопроса об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, судебный пристав — исполнитель может накладывать арест на имущество, которое на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления принадлежит организации — должнику.

Наложение ареста на имущество должника

Один из главных принципов применения меры в виде ареста – соразмерность суммы задолженности и стоимости вещей, подлежащих аресту. Другими словами, пристав не вправе наложить арест на имущество должника, примерная стоимость которого значительно выше имеющейся суммы задолженности.

Арестованное имущество может быть исключено из акта в случае, если оно не принадлежит должнику, находится в залоге, является имуществом, наложение ареста на которое запрещено в силу закона. Исключение вещей из акта возможно только в судебном порядке, путем направления соответствующего мотивированного искового заявления. При направлении такого иска и принятия его судом к производству реализация арестованного имущества должна быть приостановлена.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г

Исходя из положений Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» и Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» не может быть реализовано в рамках исполнительного производства имущество мобилизационного назначения, находящееся у организации, выполняющей мероприятия по мобилизационной подготовке либо имеющей мобилизационное задание.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2012 г. по делу N А07-9721/2012 (судья Крылова И.Н.).

Арест Приставами Имущества Казенного Учреждения

Кроме того, при получении уведомления государственного органа по делам о банкротстве об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника организации судебный пристав-исполнитель обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В случае же возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство приостанавливается до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.

Отдельный порядок установлен для обращения взыскания на наличные денежные средства, принадлежащие должнику. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации и находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации, подлежат изъятию незамедлительно по их обнаружении. Изъятые денежные средства в рублях в тот же день сдаются в банк для перечисления на счет взыскателя в размере долга, на счет внебюджетного фонда развития исполнительного производства в размере суммы исполнительского сбора для зачисления в бюджеты всех уровней, а оставшиеся средства, предназначенные для покрытия расходов по совершению исполнительных действий, вносятся на депозитный счет подразделения.

Что делать если судебные приставы арестовали зарплатную карту

Имейте при себе несколько экземпляров заявления. Один вы отдадите в службу судебных приставов, а на другом вам поставят отметку о принятии. У вас будет гарантия, того что документ не будет утерян. И даже если это случится, то его легко можно будет разыскать, по номеру и дате.

Если вы продолжительное время уклоняетесь от взносов по кредиту, алиментов или других платежей, то судебные приставы имеют право вычесть часть денежных средств с вашей зарплатной карты. И полагать, что это действие противоречит закону, не стоит. Другое дело если судебные приставы, не соблюдают права должника. Чтобы быть уверенным в том, что приставы действуют по закону, вам необходимо тщательно изучить свои права. Еще узнайте, сколько получают сотрудники ФСБ.

Незаконные действия судебных приставов

Дело в том, что понесенные в связи с хранением имущества расходы взыскателям не компенсируются, либо компенсируются не в полном объеме, поскольку в законе сказано о том, что имущество поступает к ним на хранение на безвозмездной основе. Судьи ВАС РФ указывают на необоснованность такого толкования закона и поясняют, что безвозмездный характер охраны или хранения имущества не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, однако такие расходы возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ.

Следовательно, арбитражный суд не может полностью отказать в удовлетворении требования истца о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащего возмещению вреда определяется арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности, — отмечается в постановлении Пленума. Буквально данный принцип означает, что, если, например, из-за незаконного снятия ареста с имущества оно было отчуждено должником либо после передачи на хранение погибло у хранителя, то возможный размер убытков, причиненный судебным приставом-исполнителем, может быть равен примерной стоимости отчужденной или погибшей вещи.

Конференция ЮрКлуба

Velislav , Вам нужно подать исп. лист в казначейство с заявлением, казначейство отправит учреждению уведомление об оплате долга. далее учреждение должно будет в 30дневный срок оплатить этот долг. В случае неоплаты все операции по лицевым счетам учреждения будут приостановлены до оплаты. Далее в законе все написано.

Мы подали жалобы в Контрольно-Счетную палату, в Прокуратуру, и копии в Администрацию города, но денег по прежнему нет. От Контрольно-Счетной палаты пришли ответы, что наши жалобы приняты к производству, Прокуратура молчит, Мэрия тоже молчит, хотя все письма отправлял заказными с уведомлениями о вручении. Вопрос к Вам: есть ли еще какие-либо рычаги влияния, может обратиться в приемную Президента, или Генеральную Прокуратуру?

Арест имущества должника

При отсутствии денежных средств на счетах должника составляет соответствующий акт, утверждаемый старшим судебным приставом-исполнителем, а на исполнительном документе делается отметка банка о полном или частичном неисполнении требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

Закон не регламентирует самой процедуры изъятия денежных средств, но по смыслу законодательства можно сказать, что изъятие должно осуществляться с обязательным составлением акта по правилам, предусмотренным Инструкцией об исполнительном производстве 1985 года с участием понятых.

Источник: https://yrokurista.ru/zhilishhnoe-pravo/arest-pristavami-imushhestva-kazennogo-uchrezhdeniya

Наложение взыскания на имущество учреждения

Болдырев В.А., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Введение законодателем новой типологии учреждений, в которой наряду с ранее существовавшими частными и автономными есть казенные учреждения, а также бюджетные учреждения «нового формата» (без субсидиарной ответственности собственника), заставляет по-новому взглянуть на проблему несения данными юридическими лицами имущественной ответственности. Анализ ограничений, установленных применительно к наложению взыскания на имущество учреждений различных типов, актуален также ввиду разрозненности соответствующих правовых норм и неоднозначности судебной практики, меняющейся под воздействием экономических и политических факторов.

Исследуя статус частных, казенных, бюджетных и автономных учреждений, мы пришли к выводу о нетождественности объемов и механизмов реализации их ответственности за счет собственного имущества.

Частные учреждения. Имущественная ответственность частного учреждения подчиняется правилу, сформулированному в кодифицированном гражданском законе и для частных, и для казенных учреждений. Правило абзаца 4 п. 2 ст. 120 ГК РФ может показаться очень простым: «Частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами» . Оно же способно подтолкнуть к выводу о тождественности ответственности учреждений двух данных типов. Такая иллюзия тождества является следствием наслоения на нормы гражданского права дополнительных ограничений, введенных актами публично-правового характера.

В ред. Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (СЗ РФ. 2010. N 19. Ст. 2291).

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено: «Поскольку в силу пункта 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, по долгам учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности».

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. N 8. С. 53 — 57.

Несмотря на то что данное разъяснение дано судам для правильной квалификации общественных отношений с участием государственных и муниципальных учреждений, можно говорить о формировании общей практики толкования нормы об ответственности денежными средствами как исключающей возможность наложения взыскания на любое натуральное имущество.

Осуществление толкования закона в соответствии с его буквальным смыслом в данном случае обусловлено соображениями практического характера и необходимостью процессуальной экономии. Избавление суда от необходимости выяснения того, есть ли какое-либо имущество у учреждения и на какие средства оно приобретено, позволяет не отвлекаться от предмета иска в рамках производства по делам о взыскании долгов с субсидиарного должника — собственника имущества.

В связи со сказанным весьма спорной представляется позиция Ю.Г. Лесковой: «Закрепление в ГК РФ положения о том, что учреждение в отношении имущества, приобретенного им на доходы от деятельности, направленной на их получение, обладает правом самостоятельного распоряжения — особым вещным правом, позволит обратить взыскание по долгам учреждения на указанное имущество, а также не исключить ответственности собственника (учредителя), что является необходимым признаком учреждения как одной из организационно-правовых форм юридических лиц» . Остается неясным: зачем органу исполнения вникать во внутренние дела субъекта гражданско-правовых отношений, выяснять, какое имущество имеется у учреждения и на какие средства оно приобретено, а главное, как это способствует процедурной и процессуальной экономии?

Лескова Ю.Г. Правовое положение учреждений по российскому законодательству: Автореф. дис. . к.ю.н. Белгород, 2007. С. 8.

Как понимать категорию «денежные средства, находящиеся в распоряжении учреждения»? Идет ли речь только об имеющихся у учреждения наличных деньгах или о безналичных деньгах (правах требования к банку) также? Денежные средства могут быть на счете в банке, и это подтверждается п. 4 ст. 185 ГК РФ. Можно сделать вывод: обращение взыскания возможно как на наличные, так и на безналичные деньги.

Как следует толковать «распоряжение» денежными средствами в условиях ограниченности полномочий частного учреждения в данной сфере? Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 298 ГК РФ частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.

Итак, законодательством предусматривается возможность обращения взыскания на любые денежные средства, выделенные и перечисленные на счет учреждению или переданные собственником в наличной форме, вне зависимости от того, какое назначение им предписано собственником. Отличная ситуация имеет место в случае с казенным учреждением.

Законом, устанавливающим особенности правового статуса казенных учреждений, стал Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее — БК РФ), оперирующий термином «иммунитет бюджетов».

Суть иммунитета бюджета законодатель попытался выразить в п. 1 ст. 239 действующей редакции БК РФ, который следует воспроизвести точно: «Иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, за исключением случаев, установленных ст. ст. 93.3, 93.4, 142.2, 142.3, 166.1, 218 и 242 настоящего Кодекса». Данное определение не отражает сути явления. А сама по себе возможность принудительного наложения взыскания на бюджетные средства по решению суда, если бы она была реально закреплена в законе, а не продекларирована законодателем, свидетельствовала бы об отсутствии этого самого иммунитета.

В действительности иммунитет бюджетов (лат. immunitas — освобождение от повинностей) — это фактическое состояние особой защищенности нормами российского права интересов публичных образований и одновременно свойство государственного или муниципального имущества (бюджетных денежных средств), сводящееся к невозможности принудительного исполнения судебных актов за счет этого имущества.

Сказанное относилось к принудительному исполнению судебных актов. А как же исполнение добровольное? Само казенное учреждение не может принять решение и о добровольном исполнении долга в адрес конкретного кредитора, если только выделенные ему денежные средства специально не предназначены для этих целей. Учреждения в бюджетно-правовых отношениях являются получателями бюджетных средств. Данные субъекты рассматриваемых финансово-правовых отношений подчиняются закрепленному в ст. 38 БК РФ принципу адресности и целевого характера бюджетных средств, согласно которому бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Бюджетный иммунитет нельзя назвать иммунитетом судебным, юрисдикционным или даже иммунитетом, подобным судебному, как это делает Т.А. Терещенко , поскольку юридическое лицо, обладающее государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, находится под юрисдикцией российских судов. Однако вынесенные судебные акты имеют нетипичную, по сути, непринудительную процедуру исполнения, если речь идет об основной части ликвидного имущества бюджетного учреждения — бюджетных средствах.

Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 1. С. 374.

Следует заметить, что современная ситуация с ответственностью казенных учреждений имеет корни в советском периоде, когда, как указывал В.А. Дозорцев, бюджетные организации могли «. отвечать по своим долгам только в пределах той статьи сметы, к которой относится соответствующее обязательство» . Такой подход законодателя ущемлял интересы учреждения раньше. В современный период выход был найден — это субсидиарная ответственность собственника. Однако законодатель посчитал такой механизм перераспределения рисков накладным для публичных образований, следствием чего стало появление бюджетных учреждений «нового формата» .

Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1984. С. 83.
См.: Федеральный закон от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» // СЗ РФ. 2010. N 19. Ст. 2291.

Бюджетные учреждения. Статус бюджетных учреждений «нового формата», т.е. тех юридических лиц, по долгам которых действующая редакция п. 2 ст. 120 ГК РФ не предусматривает субсидиарной ответственности собственника, выбивается за рамки представлений о справедливом объективном праве. Изоляция значительной части имущества данного типа учреждений в отсутствие субсидиарной ответственности собственника является нарушением баланса частного и публичного интересов.

Абзацем 6 п. 2 ст. 120 ГК РФ установлено: «Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества».

Как видим, наряду с денежными средствами объектами взыскания может быть и иное имущество бюджетного учреждения. Закон категорично вычеркнул из состава такого имущества недвижимость, т.е. наиболее дорогостоящие объекты гражданских прав, которые могут принадлежать бюджетному учреждению на праве оперативного управления.

Но это не все. Использовав в законе термин «особо ценное имущество», не имеющий единого понимания, разработчики закона отдали решение вопроса об ответственности бюджетных учреждений на откуп подзаконному нормотворчеству, ну и, конечно, собственнику.

Наряду с кодифицированным гражданским законодательством правовой статус бюджетных учреждений определяется Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в частности ст. 9.2, специально посвященной данному типу учреждений.

Предложением 1 п. 11 названного Закона установлено: «Для целей настоящего Федерального закона под особо ценным движимым имуществом понимается движимое имущество, без которого осуществление бюджетным учреждением своей уставной деятельности будет существенно затруднено». Далее приводятся нормы о порядке определения особо ценного имущества, однако, прежде чем рассмотреть их, отметим, что в самом Федеральном законе «О некоммерческих организациях» нет ни слова об ответственности бюджетного учреждения по своим долгам, а правила о том, как определяется особо ценное имущество, приведены с целью установить, каким имуществом учреждение вправе распоряжаться только с согласия собственника (п. 10 ст. 9.2).

Означает ли это, что при определении того имущества, на которое может быть наложено взыскание по долгам, не должны применяться нормы Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правоприменительные органы должны руководствоваться исключительно собственным усмотрением при решении вопроса о том, что является особо ценным имуществом для данного учреждения? Как видится, оговорка «для целей настоящего закона», во-первых, не исключает возможность рассматривать перечни особо ценного имущества как доказательство особой ценности в деятельности правоприменительных органов, которые, как известно, склонны к применению формально определенных, а значит, не вызывающих споров правил.

Согласно п. 11 ст. 9.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» порядок отнесения имущества к категории особо ценного движимого имущества должен устанавливаться Правительством Российской Федерации. К настоящему времени он определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 538 «О порядке отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества» . Согласно названному Постановлению Правительства существуют три критерия отнесения имущества к особо ценному: во-первых, балансовая стоимость, во-вторых, затруднительность осуществления деятельности учреждением без данного имущества, в-третьих, установленный объективным правом особый порядок распоряжения имуществом.

Минимальная балансовая стоимость имущества, как критерий его отнесения к особо ценному, для федерального уровня колеблется в диапазоне от 200 до 500 тыс. руб., для уровня субъекта Федерации — от 50 до 500 тыс. руб., для муниципального уровня от 50 до 200 тыс.

Следует отметить, что ведомственными актами планка нижней границы, после которой имущество считается особо ценным, поднимается не одинаково. К примеру, она поднята на уровень 200 тыс. руб. Роскосмосом , Ростехнадзором , 350 тыс. руб. — МЧС России ; 500 тыс. руб. — Минобрнауки России (для подведомственных вузов) .

Приказ Роскосмоса от 23 декабря 2010 г. N 212 «Об определении видов особо ценного движимого имущества федерального бюджетного учреждения, находящегося в ведении Федерального космического агентства» // Российская газета. 24.02.2011. N 39.
Приказ Ростехнадзора от 30 декабря 2010 г. N 1077 «Об определении видов особо ценного движимого имущества федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Российская газета. 31.12.2010. N 297.
Приказ МЧС России от 30 декабря 2010 г. N 701 «Об определении видов особо ценного движимого имущества в отношении федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении МЧС России» // Российская газета. 01.04.2011. N 69.
Приказ Минобрнауки России от 31 декабря 2010 г. N 2261 «Об определении видов особо ценного движимого имущества» // Российская газета. 16.02.2011. N 32.

Оригинально подошел к решению проблемы Минюст России: планку балансовой стоимости он установил не вообще, а применительно к отдельным категориям имущества по функциональному назначению; тем самым он, по сути, совместил два критерия, предложенные правительством. К примеру, к видам особо ценного имущества Минюстом России отнесены: компьютеры, оргтехника и серверное оборудование, балансовая стоимость которых за единицу превышает 70 тыс. руб.; фото- и видеоаппаратура, балансовая стоимость которых превышает 100 тыс. руб. . Прямых противоречий такого подхода объективному праву мы не усматриваем.

Приказ Минюста России от 30 декабря 2010 г. N 413 «Об утверждении видов особо ценного движимого имущества бюджетных и автономных учреждений Минюста России» // Российская газета. 14.01.2011. N 5.

Следует заметить, что утверждение соответствующим ведомством видов особо ценного имущества является принятием нормативного правового акта, а вот последующее утверждение перечней особо ценного имущества для отдельных учреждений или их групп является принятием ненормативного правового акта. Соответственно, судебные процедуры оспаривания этих актов власти отличаются.

Анализ видов особо ценного имущества, отраженных в ведомственных актах, и утвержденных к настоящему времени отдельных перечней особо ценного имущества позволяет констатировать, что наложение взыскания на имущество бюджетных организаций, если таковое будет осуществляться в действительности, не гарантирует реальной защиты интересов кредиторов.

И наконец, о процедуре наложения взыскания на имущество бюджетного учреждения. Она регулируется ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» и предполагает необходимость подачи заявления с указанием реквизитов банковского счета взыскателя и исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа) в орган Федерального казначейства или финансовый орган субъекта Федерации. Пунктом 7 ч. 20 ст. 30 названного Федерального закона установлено: «. бюджетное учреждение — должник в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении исполнительного документа представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете должника».

Указание в Законе на «общий остаток средств, учтенных на лицевом счете», позволяет утверждать, что исполнение требований исполнительного документа происходит вне зависимости от того, по каким основаниям были выделены средства бюджетному учреждению. Если они есть, то долг должен быть погашен.

Автономное учреждение. Имущественная ответственность автономных учреждений по своему объему к настоящему времени не отличается от имущественной ответственности учреждений бюджетных. Более того, сама идея установления ограничений по наложению взыскания на натуральное имущество учреждений в условиях отсутствия субсидиарной ответственности собственника впервые была реализована применительно именно к автономным учреждениям в ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» .

Вместе с тем утверждать, что разница между имущественной ответственностью автономных и бюджетных учреждений отсутствует вовсе, будет неправильно. Взыскатель, чье требование к должнику — автономному учреждению установлено исполнительным документом, не имеет возможности прибегнуть к тому порядку взыскания, который предусмотрен для бюджетных учреждений, то есть предъявить его для исполнения в финансовый орган. Это означает, что взыскатель имеет возможность сразу обратиться с исполнительным документом непосредственно к судебному приставу-исполнителю, а также в банк или иную кредитную организацию в порядке, урегулированном ст. 8 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» .

Можно сделать вывод о том, что действующее законодательство устанавливает особенности несения ответственности своим имуществом для учреждений всех типов. При этом удовлетворительной можно назвать лишь степень защищенности интересов кредиторов частных учреждений и только при условии платежеспособности собственников их имущества, которая, по понятным причинам, гарантироваться не может.

Общий вектор реформирования законодательства об имущественной ответственности юридических лиц вообще и учреждений в частности, на наш взгляд, должен сводиться к тому, что исключение из имущественной массы, на которую может быть наложено взыскание по долгам юридического лица, любых объектов гражданских прав, должно влечь ответственность того субъекта, в пользу которого сделано соответствующее исключение.

Источник: https://wiselawyer.ru/poleznoe/50261-nalozhenie-vzyskaniya-imushhestvo-uchrezhdeniya

Арест имущества муниципального казенного предприятия

Арест имущества муниципального казенного предприятия

Работая в сфере юриспруденции, приходится часто слышать вопрос: можно ли арестовать муниципальное имущество? Возможна ли реализация данного имущества, если муниципалитет, например, задолжал за услуги ЖКХ?

Что такое «муниципалитет»?

Конституция РФ, руководствуясь международным законодательством, провозгласила необходимость создания муниципальных органов власти. Предполагалось, что муниципалитет станет таким органом власти, который позволит гражданам самостоятельно (исходя из имеющейся финансовой базы) решать комплекс накопившихся проблем: от ремонта дорог до замены крыш в подъездах. При этом свои функции муниципалитет осуществляет через представительный и исполнительный орган. Конфигурация органов власти в муниципалитете может устанавливаться в Уставах муниципалитетов.

Что включает в себя понятие «казенное предприятие»?

Казенное предприятие — это предприятие, действующее на праве оперативного управления.

Главная цель данных предприятий – выполнение социального заказа, производство тех или иных объектов.

Режим собственности на предприятии

Собственник имущества может предоставить казенному предприятию определенное количество имущества для осуществления им своих целей. Распоряжение указанным имуществом производится только с соответствующего согласия собственника (он имеет право изъять часть имущества (например, имущество, которое не используется).

Можно ли произвести арест имущества муниципального казенного предприятия?

Есть общее правило: юридические лица отвечают своим имуществом по обязательствам.

Это же правило касается имущества казенного предприятия: РФ или муниципалитет, создавший данное предприятие, должны отвечать по его обязательствам (собственник имущества отвечает по субсидиарной ответственности (если имеется факт недостаточности имущества).

Арест имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения

Право хоз.ведения – это означает передачу имущества в формате унитарного предприятия (муниципального или государственного), что предполагает необходимость обязательного извлечения прибыли из переданного имущества.

Базируясь на вышеуказанном определении, попытаемся определить: возможен ли арест имущества данного предприятия?

Практика и теория отвечают на данный вопрос утвердительно.

Арест имущества муниципального предприятия: причины и последствия

Анализируя имеющуюся судебную практику, можно выделить сразу две основные причины, когда осуществляется наложение ареста:

1. Экономические причины. Если решение суда будет не исполнено, то в этом случае налагается арест на имеющееся имущество (кстати, это не только деньги, но и, например, имущество несколько своеобразного профиля: так, например, в одном деле были арестованы комбайны и тракторы).
2. Политические причины (арест имущества необходим для блокировки деятельности предприятия. Например, казенное предприятие вводится недобросовестными чиновниками в программу приватизации. Для этого необходимо представить, что действующее казенное предприятие является убыточным. «Убытки» создаются путем блокировки имеющихся ресурсов и имущества).

Последствия ареста имущества

Чаще всего арест имущества данного предприятия приводит к тому, что указанное юр. лицо приостанавливает исполнение своих обязанностей. В результате муниципалитет берет очередной кредит для погашения имеющейся задолженности предприятия.

Отвечая на вопрос (Может ли быть осуществлен арест муниципального имущества находящееся в оперативном управлении?), можно отметить, что такой арест возможен.

Источник: https://yuradkom.ru/konsultacii/arest-imushchestva-municipalnogo-kazennogo-predpriyatiya

Можно Ли Наложить Арест На Имущество Казенных Образовательных Учреждений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Можно Ли Наложить Арест На Имущество Казенных Образовательных Учреждений». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

194-199 ГПК РФ, суд Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд. Председательствующий : ________________Неежлева Л.С.

В первую очередь арест накладывается на имущество, которое непосредственно не участвует в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и т.п.). Во вторую очередь — на готовую продукцию (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем. В третью очередь — на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве.

Арест Приставами Имущества Казенного Учреждения

[info]А на заявления о принадлежности имущества другим членам семьи или вообще другим людям советуют жаловаться. Отдельная категория споров – изъятие имущества по инициативе пристава, с чем должник не согласен и что часто вызывает подозрение в превышении полномочий, а иногда и в вымогательстве таким образом взятки.[/info]

И, наконец, часто споры возникают из-за того, что должник считает, что имущество не подлежит аресту, как, например, единственное жилье, личные вещи или недорогое оборудование для профессиональной деятельности. Тесно связано с этим и первичная оценка имущества «на глазок».

Отсюда – спорность определения, укладывается или нет стоимость арестованного имущества в размер долга, будет или нет имущество для профессиональной деятельности превышать 10 тысяч рублей, а продуктов питания вместе с наличными деньгами – прожиточный минимум.

При этом следует помнить, что в соответствии со статьей 120 ГК РФ учреждение, финансируемое собственником, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, то есть на имущество учреждения, принадлежащее ему на праве оперативного управления, арест не может быть наложен.

Организации — должнику при производстве ареста следует иметь в виду, что арест на имущество, которым он пользуется на основании договора аренды, наложен быть не может. В таких случаях необходимо предоставить судебному приставу — исполнителю документы, подтверждающие факт принадлежности такого имущества другим лицам (это могут быть передаточные акты, договор аренды, накладные, бухгалтерский баланс, устав предприятия и т.п.).

Как наложить арест на имущество должника

Один из главных принципов применения меры в виде ареста – соразмерность суммы задолженности и стоимости вещей, подлежащих аресту. Другими словами, пристав не вправе наложить арест на имущество должника, примерная стоимость которого значительно выше имеющейся суммы задолженности.

Арестованное имущество может быть исключено из акта в случае, если оно не принадлежит должнику, находится в залоге, является имуществом, наложение ареста на которое запрещено в силу закона. Исключение вещей из акта возможно только в судебном порядке, путем направления соответствующего мотивированного искового заявления. При направлении такого иска и принятия его судом к производству реализация арестованного имущества должна быть приостановлена.

Кроме того, при получении уведомления государственного органа по делам о банкротстве об осуществлении им действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника организации судебный пристав-исполнитель обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа до возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В случае же возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации исполнительное производство приостанавливается до рассмотрения арбитражным судом вопроса по существу.

Отдельный порядок установлен для обращения взыскания на наличные денежные средства, принадлежащие должнику. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации и находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации, подлежат изъятию незамедлительно по их обнаружении. Изъятые денежные средства в рублях в тот же день сдаются в банк для перечисления на счет взыскателя в размере долга, на счет внебюджетного фонда развития исполнительного производства в размере суммы исполнительского сбора для зачисления в бюджеты всех уровней, а оставшиеся средства, предназначенные для покрытия расходов по совершению исполнительных действий, вносятся на депозитный счет подразделения.

Еще раз обращаю внимание, что если арестован автомобиль, дом, дача или квартира, вы никаким образом не сможете законно продать или подарить арестованное имущество, его просто не возможно будет переоформить на другого человека, пока арест не будет снят.

Чтобы обратить взыскание на имущественные права, судебные приставы должны быть на 100% уверены в принадлежности права должнику.

Данный процесс требуется, чтобы сохранить ценности, так как существует вероятность, что неплательщик попытается разными способами скрыть имущество. Дополнительно арест используется перед конфискацией и продажей ценностей в счет погашения долга при принудительном взыскании средств.

Главными условиями, позволяющими произвести арест имущества должника Федеральной службой судебных приставов, считаются:

• имущество является предметом спора;
• имущество является собственностью ответчика (при этом оно может не находиться у должника в фактическом пользовании);
• сумма долга к взысканию должна соответствовать стоимости имущества, на который накладывается арест.

Основным источником погашения открытого исполнительного производства является движимое и недвижимое имущество должника.

В этом нормативном акте указывается, на какие ценности может накладываться арест, кем выполняется данная процедура, какие документы для этого составляются, а также какие действия должны выполняться неплательщиком для снятия обременения.

Мне достоверно известно, что должнику принадлежит часть нежилого помещения по адресу г. Киров, ул. Онегина, д. 3, литер А.

После проведения оценки вносятся дополнительно сведения о том, какова примерная стоимость разных предметов. Акт о наложении ареста на имущество должника можно изучить ниже.

Арест имущества должника может быть осуществлен только при наличии исполнительного производства, которое включает в себя: постановление о возбуждении производства и непосредственно исполнительный документ с требованием о выплате денежных средств (это может быть судебный приказ, постановление ГИБДД, ИФНС, исполнительный лист, иные документы государственных уполномоченных органов).

Применительно к наложению ареста на документарные ценные бумаги судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста (описи имущества).

Правоохранительные органы чаще всего обращаются в суд с целью:

• исполнения приговора (например, когда статья УК РФ предусматривает наказание в виде крупного штрафа);
• для исполнения возможной конфискации имущества (например, по коррупционным делам);
• для обеспечения иска в рамках уголовного дела (например, когда по корыстным преступлениям предъявлен иск о взыскании бюджетных средств).

Применительно к наложению ареста на документарные ценные бумаги судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста (описи имущества).

Арест предполагает запрет, характер которого определятся представителем УФССП. Так, может быть установлен запрет отчуждать автомобиль, технику, а в некоторых случаях – запрет пользоваться ею. В исключительных случаях, если пристав сочтет целесообразным, пристав вправе изъять предмет.

Арест может быть применим в форме запрета распоряжения имуществом, ограничением пользования им или даже в форме изъятия имущества. Кто может наложить арест на имущество? Только приставы, но с подачи органов суда.

Недвижимость подвергается аресту в самую последнюю очередь. Для проведения процедуры необходимо иметь документальное подтверждение, что оно принадлежит ответчику или подсудимому. Возникают сложности с наложением запрета на недвижимую собственность юридического лица.

В целях обеспечения исполнения требований законных актов невозможно наложение ареста на имущество должника, которое служит целью обеспечения минимальных социальных гарантий для него и семьи.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Перечень имущественных прав, на которые приставы могут обратить взыскание, в законе не является исчерпывающим и может подлежать неограниченному расширенному толкованию. Притом «толкователями» выступают приставы, что нередко приводит к злоупотреблениям при осуществлении взыскания долгов.

Заявление на наложение ареста на имущество должника можно подавать в любое время в процессе рассмотрения конкретного дела. Если все аргументы истца будут грамотно изложены, то суд примет положительное решение и составит постановление.

Последовательность действий судебного пристава-исполнителя при аресте и обращении взыскания на имущество должников.

Причем сам арест на ценные бумаги определяется через запрет на распоряжение ими (ч. 4 ст. 82), что позволяет говорить о том, что арест ценных бумаг выступает частным случаем ареста имущества.

Должник, столкнувшийся с данной процедурой, должен учитывать тот факт, что представитель Федеральной службы судебных приставов вправе наложить арест на имущество только, если сумма долгового обязательства составляет более трех тысяч рублей.

О том, как нужно действовать должнику, если наложен арест на движимое или недвижимое имущество, какими статьями закона регламентируются действия приставов, а также, как осуществляется снятие ареста с имущества, мы расскажем в нижеприведенной статье.

Приставы начинают исполнять свои обязанности по взысканию с вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства. После этого начинается сама процедура исполнения и арест имущества, об этапах которого мы подробно расскажем в нашей статье.

Принципиально важным является замечание о том, что наложение ареста на ценные бумаги не препятствует совершению эмитентом (управляющей компанией, управляющим) действий по их погашению, выплате по ним доходов, их конвертации или обмену на иные ценные бумаги.

Органами и лицами, которые могут наложить арест на имущество, а также вынести запрет на совершение сделок с ним, выступают: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, судебные приставы-исполнители, таможенные и налоговые органы, с санкции прокурора, дознаватель или следователь, с разрешения судебного органа.

Опись имущества, на которое накладывается арест, оформляется в письменной форме актом, который включает в себя следующие обязательные пункты:

1. Фамилия, имя, отчество должника, понятых и пристава, присутствующих при аресте.
2. Наименование каждого предмета и их отличительные признаки, либо наименование имущественного права и подтверждающие документы.
3. Предварительная оценочная стоимость каждой отдельной вещи, подлежащей аресту, и общая стоимость арестованного имущества.
4. Вид, объем и срок действия ограничения на право пользования имуществом, на которое был наложен арест (устанавливается судебным приставом-исполнителем).
5. Данные лица, которому описанные вещи передаются под ответственное хранение, с указанием его места проживания.
6. Замечания и заявление всех присутствующих при аресте имущества.
7. Отметка об изъятии имущества должника.
8. Отметка о том, что лицо, получившее имущество на хранение, предупреждено об ответственности за незаконную передачу, растрату, сокрытие или отчуждение арестованного имущества.

Арест имущества должника — это одна из мер принудительного исполнения, которая используется в качестве способа исполнения судебного решения или обеспечения иска.

Исключение составляют предметы первой необходимости. Изъятие имущества относится к мерам: процессуального принуждения (ст.115 УПК РФ); гарантии по искам (ст.140 ГПК РФ); обеспечения оплаты долга (ст.91 АПК РФ). Нормативная база АПК РФ предусматривает для обеспечения уплаты задолженности наложение запрета по произведению действий с имуществом, принадлежащим ответчику.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Горячие споры вокруг имущества, передаваемого в дар, отнюдь не являются редкостью. Особенно в отношении квартир. Наибольшие споры возникают, когда в дар передается жилое имущество, которое без данного акта перешло бы по наследству.

Если, к примеру, неплательщик живет в квартире гражданской жены, арест на квартиру наложен не будет, а опишут в ней только те предметы, которые являются собственностью должника. На практике сожительнице неплательщика придется предъявить приставам документы (например, квитанции об оплате), которые доказывают ее право владения на какой-либо предмет.

Передача вещей, недвижимости путем дарения – довольно распространенная сделка, основанная на доверии сторон друг другу. Поэтому чаще всего она практикуется между родственниками.

Для получения выплат необходимо, сделанный на кровь, которая случилась с женщиной на таком раннем сроке беременности я могу общаться с вами сегодня, платная спецшкола, Налоговое, Земельное, Семейное, Международное право, Защита репутации, чести имущества.

Могут ли приставы наложить арест на вклад гражданской жены

как нет и другого имущества,подлежащего взысканию. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним. Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но

Дарение — это безвозмездная сделка, поэтому договор дарения квартиры с условием — недействителен и невозможен. Если вы не знаете, как оформить дарственную на квартиру мы поможем вам! Все ныкай и некому ничего не отдавай КОнечно. В любом случае, это ваше имущество. А по дарственной или нет — это не важно.

Любое имущество может быть арестовано в случае неуплаты по кредиту. Может, а Вы лучше платите по руб.

Имущество, перешедшее к Вам по договору дарения, является вашей собственностью, на которую может быть наложен арест или взыскание, за исключением имущества, не подлежащего изъятию исполнительное производство Дарственная на квартиру.

Н а сегодняшний день самым основным и мощным оружием против должников, является судебная система. Банки пытаются вернуть свои деньги всеми доступными способами. Законодательство, естественно, находится на их стороне. Поэтому юридические отделы кредитных организаций анализируют каждый проблемный заем и принимают решение, передавать договор на гражданское судопроизводство, или переуступить его в коллекторское агентство (ст.

Когда сотрудники инвестиционного банка поняли, что кредиторы не хотят платить, сразу же обратились в суд. Согласно статье 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае неисполнения заемщиками требований кредитного договора банк вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру.

Судебные приставы-исполнители имеют право на арест подаренного имущества. потому как после дарения, стало личной собственностью должника. Но, это только в том случае, если на должника были оформлены документы на владение. То есть, если должник получил в подарок квартиру или автомобиль, но по документам хозяином является даритель, то арестовать это имущество не имеют права.

Могут ли судебные приставы арестовать кредитный счет

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков — исполнительное производство. Сотрудничество с судебными приставами-исполнителями, возможная конфискация имущества — далеко не все неприятности, с которыми вы можете столкнуться. Приставы могут беспокоить вашу семью и угрожать конфискацией имущества близким родственникам. Насколько законными являются такие действия? Попробуем вместе разобраться в этих вопросах. Согласно ст. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Вновь затраты — оплата операции и реабилитационного периода. Через полгода схоронил и ее.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Это не распространяется на предметы роскоши и драгоценности, их изъять могут, но только в том случае, если их стоимость соответствует размеру долга. Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги? Забирать они ничего не будут, по крайней мере, в первый свой приход. В обязанности судебного пристава-исполнителя далее пристава входит исполнение решения, определения, постановления суда, судебных актов и актов других уполномоченных органов, которое зафиксировано в исполнительном листе или судебном приказе.

Вначале инспектор запросит у компании пояснения. Также подать заявление может любое другое должностное лицо, которое имеет при себе нотариально заверенную доверенность от компании. Итак, первым делом требуется нанести визит в органы социальной защиты населения по месту прописки (или временной регистрации). Почтовый адрес: 355003, Россия, г. Обратите внимание, что существует исковой порядок, а также приказной.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы.

Лучше их не разделять, чтобы потом не тратить много времени. Приготовить новый бланк декларации за соответствующий год и форму заявления. Посмотрите на схему метро. Например, в каждом конкретном случае имеет значение способ приобретения жилья: оформление ипотечного кредита, покупка или строительство.

От пострадавшего лица требуется написать соответствующее заявление (жалобу, претензию), предоставить обращение в филиал банка, выдавшего кредит. Ознакомившись с результатами, человек сможет сразу перейти к оплате штрафа. Как сделать перерасчет в детском саду за посещаемость, когда мы в сад ходили только по два часа и так месяц, оплата за месяц 2200, сейчас говорят оплатить 2027.

Но этот перечень еще расширен другими страховщиками, полисы которых принимаются банком при заключении ипотечного договора. Усыновители самостоятельно, без поддержки государства, воспитывают ребёнка и почти не имеют льгот, поскольку усыновлённый ребёнок по закону считается их родным.

Основной вид деятельности компании не указан. Поэтому суд рассматривает их правомерность и существенность, финансовую ситуацию плательщика и получателя, потребности детей, необходимость повышения размера выплат. Например, банкроту запрещено занимать должности в органах управления компаний и руководить ими. Как заполнить квитанцию об уплате госпошлины за водительские права.

Пополам делится всё имущество, совместно нажитое супругами в браке. Воспользоваться компенсацией имеют право все члены семьи ветерана, но лишь при условии, что они не работают или находятся на иждивении. Все иные формы ущерба, причинение которых обусловлено фактом хищения чужого имущества, оценке в данном случае не подлежат. Вывоз и утилизация неликвидных товаров: необходимость и ответственность. Облагается ли подаренная квартира налогом при продаже.

Обновлённая информация вносится в страховой полис, а также в систему страховой компании. Скачать бланк договора купли-продажи салона красоты. Для женщины показатели снижены 40 лет при стаже в 10 лет.

Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее — арбитражные суды) — в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

Имущество бюджетного учреждения

Если заемщику не известно о наличии каких-либо долгов за ним, то нужно попросить банк выдать информацию о том, когда произведен арест, кем и на каком основании. Сотрудники банка в пределах своей компетенции могут предоставить необходимые сведения и выписку со счета.

Затем необходимо выяснить, какие счета арестованы, как правило, у клиента банка могут быть открыты расчетные для юридических лиц, лицевые для граждан, депозитные и ссудные счета, их еще называют кредитным счетом.

Ссудный счет открывает заемщику при оформлении кредита, по нему отражаются все банковские операции, связанные с выдачей заемных средств, перечислением денег и зачисление в счет погашения очередного платежа. Счетов, связанных с кредитным договором у клиента может быть несколько, каждый соответствует отдельному обязательству.

Расчеты по кредитному договору могут производиться путем списания денежных средств с лицевого счета, либо с карты, на которую плательщиком вносятся средства наличными или перечисление. Так же платеж может быть принят через кассу банка.

В дальнейшем деньги зачисляются на ссудный счет и направляются на погашение займа.

Исполнительное производство возбуждается приставом на основании имеющегося долга у гражданина, который подтвержден вступившим в законную силу судебным актом в виде решения, постановления, определения или приказа.

Для осуществления принудительных действий, указанных в резолютивной части судебного вердикта должен быть получен исполнительный лист. О наличии постановления по итогам возбужденного производства должник должен быть уведомлен надлежащим образом по месту проживания, указанного в листе на взыскание.

Если такой порядок не соблюден, то должник может воспользоваться своим правом и обжаловать действия судебного пристава путем подачи жалобы в суд или вышестоящему должностному лицу, что в свою очередь может явиться основанием для приостановления производства.

В тех ситуациях, когда у гражданина не имеется долгов, а решение вынесено с нарушением закона и о нем ему было нечего не известно, то потребуется оспаривать сам судебный акт и ходатайствовать о приостановлении исполнительных действий.

Такие ситуации вообще не редки, бывает так, что задолженность давно погашена, а кредитор не провел его у себя по базе или документам и обратился в суд за выдачей судебного приказа. Поскольку он выносится без вызова ответчика и в короткие сроки, то вполне вероятно, что пристав так же быстро начнет его исполнять и наложит аресты на имущество и деньги.

В законе об исполнительном производстве сказано, что пристав в рамках осуществления, возложенных на него функций, обязан возбудить исполнительное производство, предоставить должнику 5 дней для добровольного погашения задолженности, а после предпринимать дальнейшие действия.

Судебный исполнитель обязан выявить наличие у должника денежных средств и имущества, с указанной целью он направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения о предоставлении сведений об открытых счетах в банке и прав на недвижимость и транспорт.

Получив ответ от банка, в случае отказа должника платить долг, пристав должен наложить арест на денежные средства, на открытом счете в кредитном учреждении в размере той суммы, которая указана в исполнительном листе.

Обратите внимание в ст. 81 закона говорится именно о праве на арест денег, а не счетов. Если реквизиты счетов приставу не известны, то он направляет банку постановление о розыске счетов и ограничении пользовании ими, которое должно быть осуществлено незамедлительно при получении запроса. О блокировке счета и сумме денег на нем банк должен сообщить приставу сразу после произведенных действий.

Если средств на счете должника не хватает рассчитаться со всей задолженностью, то банк обязан приостановить все операции и по мере поступления денег списывать на депозитный счет службы судебных приставов, откуда они уже будут направляться взыскателю.

В законе не содержится никаких ограничений по аресту денежных средств на счетах должника, как на расчетных, лицевых, депозитных, так и на вкладах. Поэтому доказывать обратное, утверждая, что эти деньги предназначены для погашения кредита, не имеет смысла.

Для принудительного взыскания производится обращения на все виды доходов задолжавшего лица, за исключением тех, что указаны в законе, например,

• алименты;
• выплаты в возмещение вреда;
• командировочные;
• пособия на детей;
• средства, выплачиваемые в связи с потерей кормильца и прочие.

Все перечисленные средства носят целевой характер и если они арестованы, то нужно обратиться к приставу, что бы он освободил их от ареста.

Поэтому ограничение пользования ссудным счетом и списание с него денег является правомерным, так как они расцениваются как доход должника.

В соответствии со статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если денежные средства находятся на разных счетах должника, то пристав должен указать в каком объеме надлежит списать деньги с каждого.

В Интернете содержится множество статей с рекомендациями, что делать в такой ситуации, когда приставы арестовали кредитные счета. Большинство советчиков рекомендуют писать жалобы и считают, что приставы поступают незаконно.

Однако, не стоит верить таким мнениям, поскольку они не соответствуют требованиям законодательства. Судебная практика по такого рода спорам придерживается того, что «размещение денежных средств на счете должником в связи с исполнением обязательств перед банком, не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действия по взысканию задолженности с его счетов, открытых в коммерческом банке, в порядке, предусмотренном законом»

Положения ГПК РФ предписывают, что вступившие решения судов являются обязательными для всех без исключения, в том числе и должникам по кредитам и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории нашей страны.

Некоторые советуют погашать кредиты через кассу банка, но эти советы относятся скорее к категории вредных, и результат будет один, деньги будут списаны судебными приставами. Ведь кассир, получает деньги плательщика на основании распоряжения сотрудника операционного отдела, который оформляет приходный документ и зачисляет деньги на ссудный счет, на котором находятся ограничения.

Ожидать, что банк предоставит отсрочку или рассрочку погашения кредита тоже вряд ли стоит, ведь просроченные долги перед другими кредиторами, да еще по исполнительному производству не являются уважительной причиной.

Как бы не было грустно, но придется сначала погасить долги по решению суда и только потом начать погашать кредит со всеми начисленными санкциями. Пристав, налагая аресты использует свое законное право и действует в соответствии с нормативными актами государства.

​Наложение ареста на имущество должника – способ обеспечения исполнения судебного решения (исполнительного документа) о взыскании долга. Арест – опись имущества и запрет на его реализацию должником, что позволяет в дальнейшем распродать активы с торгов и за счет вырученных средств погасить задолженность перед кредиторами. В ряде случаев арест используется для обеспечения сохранности спорного имущества.

Согласно порядку ведения исполнительной деятельности, пристав-исполнитель по данному делу делает запросы в финансовые учреждения о наличии счетов, оформленных на имя должника, или банковских карт. Если обнаруживается, что должник не обладает необходимым количеством денежных средств, внимание пристав переключает на его имущество и недвижимость. Когда сумма задолженности слишком большая, вполне реально, что квартиру арестуют. Если гражданину принадлежит только доля в квартире, то арест наложат только на ее часть.

На часть квартиры (долевое участие в собственности) действие закона распространяется так же, как и на всю квартиру целиком. Если это единственное жилье, то конфисковать его до принятия упомянутых выше поправок не имеют права.

В остальных случаях могут наложить на долю арест (владельцу запрещается продавать ее, передавать и т.д.) либо изъять ее для реализации на торгах.Единственная оговорка: по закону положено предварительно отправить через нотариуса прочим дольщикам уведомление о продаже с предложением выкупить долю.

Если положительный ответ в течение месяца не поступит, право на часть собственности может быть реализовано на торгах через Росимущество.

Когда составляется ходатайство, практически всегда идёт речь об обеспечительном заявлении в суд – первый шаг для тех, кто уже проходит через судебное разбирательство.

Когда до этой стадии ещё не дошли, можно одновременно подавать иск и заявление о наложении ареста. Подаются документы по месту жительства ответчика или ответчиков;

После этого составляется заявление, касающееся обеспечения иска.

В шапке ставится фамилия сотрудника судебной инстанции, который отвечает за рассмотрение дела, плюс наименование судебного участка.

Не стоит забывать и об адресе нахождения спорной недвижимости.

История такова. собирался пройти очередной тех.осмотр и выяснил, что на машину наложен арест.Созвонился с приставами и выяснил ,что арест наложен из-за долгов общей суммой 60050 руб.

(транспортные налоги,непонятный суд, и проч.)Самое смешное ,что ни звонков ,ни писем от приставов не было никогда (поэтому небольшой шок).Машина куплена в кредит,ПТС в банке в качестве залога.

Приставы об этом не знают.

2 Коллекторы очень часто пугают должников тем, что они придут и заберут имущество, если долг не будет погашен до определённого числа. Но это лишь меры устрашения, на самом деле коллекторы прекрасно знают, что забирать имущество должников могут только судебные приставы после вынесения соответствующего решения суда.

Между тем он является индивидуальным предпринимателем и имеет приватизированную квартиру и иномарку. Пристав почему-то не спешит действовать по Закону и ограничился лишь наложением запрета на иномарку должника и удержания 50% пенсии должника. В ИНФС должник зарегистрирован как ИП (но доходы не показывает).

Как наложить арест на машину при разделе имущества

Арест квартиры – запрет проводить какие-либо операции. Арестовывают помещения при наличии задолженностей перед коммунальной службой, банковским учреждением.

Но стоит указать, что право на проживание в арестованной квартире при этом сохраняется. Арест может наложить суд. А за выполнением судебного решения по оплате долга будет следить судебный пристав.

Ограничение использования авто производится, если есть угроза неисполнения решения суда в будущем. Существует также понятие запрета или ограничения регистрационных действий. Оно сходно с арестом, но более ограниченно. Арест включает запрет не только на перерегистрацию, но и, при необходимости, — на право использования автомобиля (ст. 80 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г.). Супруг, обозначенный владельцем изъятой машины по документам, не сможет:

• переоформить транспортное средство в результате заключения договора купли-продажи, дарения;
• продать по запчастям;
• повредить, привести в негодность;
• сдать его во временное пользование или совершить какие-либо иные действия.

Машина будет изъята и передана компетентным органам на хранение.

Основания для проведения ареста обозначены в ст. 139 ГПК РФ. Процедура необходима, если есть угроза, что без нее станет невозможным исполнение судебного решения.

Защитить имущественные интересы путем ареста спорного транспортного средства поможет следование установленному алгоритму действий. Он включает:

1. Подачу ходатайства или включение пункта об аресте имущества в исковом заявлении о разделе имущества. Накануне следует убедиться, что соблюдены следующие условия: собственник авто — ответчик; автомобиль является предметом спора, то есть иск о разделе имущества был подан ранее и уже находится в производстве. Оформить арест невозможно до тех пор, пока авто не будет фигурировать в документах о разделе имущества.
2. Рассмотрение требования истца. Срок рассмотрения зависит от формы подачи. Если ходатайство — отдельно составленный документ, оно рассматривается в день поступления (ст. 141 ГПК РФ). Если прошение об аресте — часть иска, то судье предоставляется 5 дней на вынесения решения о принятии документа к производству (ст. 133 ГПК РФ).
3. Вынесение определения о наложении ареста на транспортное средство, которое подлежит немедленному исполнению (ст. 142 ГПК РФ).
4. Выдача истцу соответствующего исполнительного листа. Копия документа направляется в адрес ответчика.
5. Предоставление исполнительного листа в Федеральную службу судебных приставов (ФСПП) по месту жительства ответчика.
6. Исполнение определения. Поскольку машина подлежит государственной регистрации, ФСПП выносит постановление о наложении ареста и направляет его в Госавтоинспекцию.

Первый шаг к сохранению спорного авто — составление ходатайства согласно нормам законодательства.

Об аресте транспортного средства будут уведомлены:

• ФСПП и ГИБДД согласно установленному порядку действий по обеспечению иска;
• ответчик;
• нотариус по месту регистрации автомобиля для устранения возможности незаконного совершения сделки.

Взаимодействие госорганов осуществляется независимо от волеизъявления истца или ответчика. Меры по обеспечению иска о разделе имущества производятся судьей (судом) путем сообщения об аресте в соответствующие регистрационные органы (п. 4 ст. 140 ГПК РФ).

Самостоятельная передача документов истцом не противоречит законодательству и может производиться с целью ускорения процедуры.

Заявление приставу о снятии ареста с банковского счета — образец

Вообще автомобиль и другие недвижимое имущество приставы арестовывают в первую очередь, арест используется как обеспечительная мера, ведь продать или подарить арестованное имущество не получится, именно это и нужно приставам и если они не смогут добиться от вас другими способами погашения долга, то просто они обратят взыскание на арестованное имущество.

Основанием является исполнительный документ (судебное решение, приказ, постановление налоговых служб, ГИБДД), который взыскатель лично или через канцелярию суда направляет в ФССП.

Но есть и исключение — арест недвижимого имущества судебными приставами выполняется, если оно куплено в ипотеку и на момент описи находится в залоге.

Согласно ст. 86 ФЗ 229 принять вещи на хранение может:

• одна из сторон исполнительного производства (ИП);
• родственник должника;
• лицо, имеющее договор с ФСПП об оказании такого рода услуг.

Также предусмотрено еще несколько, но более редких случаев (например, нельзя изымать семена для посева, топливо для обогрева). Нередко звучит вопрос, могут ли приставы арестовать кредитный автомобиль. Поскольку авто, это обычное имущество, то его опись производится на общих основаниях, если он не входит в указанный перечень.

О наложении ареста судебные приставы должны уведомить взыскателя, должника, органы, осуществляющие контроль за распоряжением имуществом (например, банк, в случае ареста счетов).

О возбуждении производства пристав выносит постановление, которое направляет по почте заказным письмом всем заинтересованным сторонам.

В случае обнаружения у должника счетов в банках, на них может быть наложен арест по заявлению взыскателя. Это делается для того, чтобы должник не перевел свои взаиморасчеты с третьими лицами со счета, на который наложено требование о списании денег, на другие счета.

Если на технику есть гарантия, и имеются данные, указывающие, что она является собственностью задолжавшего человека.
Подать в суд в случае неправомерного или ошибочного ареста движимого имущества можно до наступления момента его реализации.

Если вы задаетесь вопросом, может ли банк отобрать машину за неуплату кредита, то следует понимать, что в обязанности заемщика входит своевременность и регулярность погашения задолженности. При невыполнении имеющихся обязательств банковское учреждение вправе обратиться в суд для конфискации имущества должника. Кроме того, финансовые организации могут прибегать к услугам коллекторских агентств.

При этом кредитор должен пройти процедуру признания задолженности судом, чтобы начать процесс её взыскания. В соответствии с российским законодательством взыскивать долг с ответчика может только служба судебных приставов на основании решения суда. Поэтому погашение долга может занять длительный срок, от полугода до нескольких лет.

В такой ситуации забрать машину за долги по кредиту банк вправе. Но делать это, как правило, не торопится. Вначале он попытается заставить задолжавшее лицо осуществлять выплаты в установленном графиком режиме. Это может осуществляться как силами своей службы безопасности, так и прибегнув к услугам коллекторов.

Фактически, с момента прекращения выплат по кредиту до конфискации залогового имущества может уйти до одного года. Если отобрать машину за неуплату автокредита банка не получится, он должен обратиться в судебные органы за согласованием изъятия автомобиля и продажи его на аукционе. Решение принимается однозначно в пользу кредитора, так как машина находится в залоге. Если должник начинает укрываться от конфискации транспортного средства, дело передается для исполнения в ФССП. Сотрудниками службы оно разыскивается и изымается. Это делается в принудительном порядке, поэтому стоит отдать авто сразу.

В дальнейшем автомобиль отправляется на торги, где будет продана ниже средней рыночной цены. Средства от её продажи передаются на покрытие задолженности по займу, включая пени и штрафные санкции за просрочку платежа. Остаток вырученной суммы возвращается заемщику

Это совсем иная ситуация и развитие событий происходит по другому сценарию. Кредитор не вправе претендовать на авто должника, какой бы большой не была сумма просроченной задолженности. Но сделать это может судебный пристав, имея на руках решение суда.

Кстати, не только банки, но коллекторы не могут забирать машину. Конечно, пытаясь психологически воздействовать на задолжавшее лицо, они могут пугать, что заберут и её, но это лишь меры, проводимые с целью устрашения, так как такие лица знают, что не вправе это делать.

Когда представители коллекторского агентства угрожают забрать транспорт, недвижимость и другую собственность гражданина, нужно помнить, что это всего лишь угрозы. Никто не вправе это сделать, за исключением сотрудников ФССП при представлении решения суда.

Итак, если банку не удалось заставить должника осуществлять дальнейшее внесение денежных средств, он подает исковое заявление в суд, для возврата суммы долга. Решение, как правило, принимается в пользу банка, ведь при наличии кредитного договора вина заемщика очевидна. В процессе судебных слушаний может быть уменьшен размер долговых обязательств, а долг зафиксирован в конкретной величине.

Заемщик может обжаловать судебное постановление в установленный законодательно срок, если же заявление не было направлено, то решение обретает законную силу. В дальнейшем оно передается в ФССП для исполнения.

Сотрудниками службы должно быть возбуждено исполнительное производство, по результатам которого должнику предоставляется возможность погасить долговые обязательства в добровольном порядке.

Если же ответчик начинает укрываться от общения с сотрудниками службы и не идет на контакт, то приставы вправе применять различные меры, ограничивающие его жизнедеятельность.

1. Накладывается взыскание на часть заработка. При этом постановление о возбуждении исполнительного производства направляется в бухгалтерию работодателя заемщика, а при наличии нескольких мест подработки, во все организации. Они выявляются через налоговую инспекцию. Удержание может производится в зависимости от материального состояния должника и величины долга до 50% его зарплаты.
2. Арест может быть наложен на банковские счета задолжавшего лица, если на них есть денежные средства, они зачисляются в счет уплаты долга. Любые поступающие суммы также изымаются и отправляются на депозит службы судебных приставов.
3. При отсутствии у должника постоянного места осуществления трудовой деятельности, исполнение взыскания обращается на принадлежащую ему собственность. Но при наличии небольшой суммы долга никто не будет изымать автомобиль.

Первоначально на машину может быть наложен запрет на совершение регистрационных действий. Это совершается в целях предотвращения продажи машины до полной компенсации задолженности. Далее может накладываться арест на данный транспорт с целью его реализации.

Сотрудники службы должны обратиться в судебные органы за выдачей разрешения на конфискацию автомобиля задолжавшего лица для компенсации долговых обязательств. Согласовав свои действия, пристав осуществляет розыск машины в месте жительства заемщика, его регистрации, по месту работы. Для нахождения арестованного имущества организовываются совместные операции сотрудников ФССП и ДПС.

Когда транспорт будет обнаружен, производится его изъятие и транспортировка эвакуатором на штрафстоянку. Далее организовывается аукцион по продаже автомобиля. При отказе кредитной организации самостоятельно провести реализацию авто, приставом оно выставляется на торги за полную стоимость. Если машину никто не выкупает, проводятся повторные торги с понижением цены на 15%.

Транспорт может выставляться на торги три раза, каждый раз снижая стоимость имущества.

Если оно никем не приобретается, то возвращается владельцу, а производство по делу прекращается. Но на практике такое случается редко, так как машину выкупают уже на втором этапе.

По его итогам вырученные средства направляются на погашение кредитного долга.

Если машина находится в залоге у кредитной организации, это означает, что она принадлежит кредитору в полном объеме, даже при регулярной выплате ежемесячных взносов. Поэтому её нельзя передавать третьим лицам, дарить, продать, портить и т.д.

Такие действия невозможны без согласования с банком. Если же он оповещен о продаже машины с целью перевода денежных средств на погашения долга, то может дать разрешение на проведение операции, что часто на деле практикуется финансовыми учреждениями.

Если у задолжавшего лица нет никакого желания участвовать в судебных разбирательствах, а также отбиваться от претензий приставов, ему необходимо предпринять некоторые действия.

Первым делом ему необходимо:

• Известить банковскую организацию о невозможности дальше осуществлять каждый месяц необходимые платежи;
• Если выплаты не производятся на протяжении некоторых месяцев, лучше обратиться к консультанту банка для реструктуризации задолженности или предоставления дополнительного периода для её возмещения;
• Осуществить выплату какой-либо части суммы долга, для того, чтобы представить себя добросовестным заемщиком.

Такие действия помогут решить проблему мирным путем и не испортить себе нервы.

Можно ли наложить арест на авто во время развода? Да. Подается ходатайство вместе с иском о разделе имущества, после чего суд, если вынесет решение в пользу истца, сообщит ГИБДД об аресте. Автомобиль является собственностью, которую, при определенных правонарушениях, судебные приставы по решению суда могут арестовать. К наиболее частым причинам ареста относится злостная неуплата различных налогов, начисленных штрафов, алиментов, непогашенная задолженность перед банками. Что является арестом Согласно п.1 ст.

Ответ будет в письменной форме, будет указано, есть ли ограничения, когда были наложены, их причины.

• С развитием современных технологий проверку можно провести дома по госномеру, посетив нужные сайты:

1. ru.
   Этот сервис появился недавно, данные там неполные, обращение в ГИБДД надежнее.
2. ru.
   Сайт федеральной службы приставов. Введя данные продавца и номер продаваемой машины, можно быстро все проверить.

Пренебрежение подобными предосторожностями может обернуться приобретением проблемной машины.

Источник: https://i-puschino.ru/transportnoe-pravo/9628-mozhno-li-nalozhit-arest-na-imushhestvo-kazennykh-obrazovatelnykh-uchrezhdeniy.html

Похожие записи:

• Достижение богатое наследство как получить
• Имеют Ли Право Судебные Приставы Забрать У Меня Страховая Пенсия За Долги
• Пособие Для Матерей Одиночек 2020