Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отзыв на исковое заявление о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Мировому судье судебного участка № 1
Орджоникидзевского района города Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
ЗАО Страховое Общество «АСОЛЬ»
620010, г. Екатеринбург ,ул. Черняховского, 66
ОТВЕТЧИКИ:
М.
ОАО «Уралэнергогарант»
г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 10.
Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП
02 февраля 2007 г. в 14:50 часов на 343 км Московского тракта произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21101, под управлением Т., и ВАЗ-21093, под управлением М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по моей вине.
После обращения в страховую компанию Т. ему была выплачена сумма страхового возмещения. В настоящее время ко мне предъявлен иск о взыскании сумм в счет возмещения ущерба, а также сумм оплаченной истцом госпошлины.
На период совершения ДТП в отношении меня действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств заключенный со страховой компанией ОАО «Уралэнергогарант».
Согласно ст. 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред».
Согласно ст. 931 ГК РФ: «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Поскольку:
- я включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;
- сумма, подлежащая выплате не превысила 120 000 рублей;
- вред был причинен мною при управлении транспортным средством не в состоянии опьянения;
- у меня было право на управление транспортным средством ВАЗ-21093;
- я не скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
- страховой случай наступил при использовании мною транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования
- страховщик, страховая компания ОАО «Уралэнергогарант», должна оплатить все убытки, причиненные потерпевшему в результате произошедшего ДТП. Правовые основания для взыскания сумм ущерба с меня полностью отсутствуют.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55
В Медеуский районный суд г.Алматы
Судье ____________
Адрес: ____________
от Ответчика: ____________
ИИН: ____________
Тел: ____________
Адрес: ____________
Истец: ____________
Отзыв на Исковое заявление
о взыскании суммы Страховой выплаты и неустойки
В Вашем производстве находится гражданское дело № ____________ от 28.10.20__ года по иску Акционерное общество ____________ к ____________ о взыскании осуществленной страховой выплаты и неустойки где истец мотивирует свои требования по ниже указанным обстоятельствам.
Между Истцом и Ответчиком 26.08.20__ года был заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и выдан страховой полис.
26.01.20__ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «____________», регистрационный номер ____________, под управлением ответчика ____________. и автомашины марки «____________», регистрационный номер ____________, принадлежащей ____________., в результате чего автомобили получили механические повреждения с причинением потерпевшему материальный ущерб.
Постановлением Специализированного межрайонного административного суда г.Алматы от 14.02.20__ года ____________, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
В этой связи ____________ обратился к истцу в порядке прямого урегулирования.
Вместе с тем, согласно калькуляции №____________ от 06 января 20__года, стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «____________», с учетом естественного физического составила ____________ тенге. Компания осуществила страховую выплату в пользу ответчика в размере ____________ тенге, что подтверждается платежным поручением №__ от 07 марта 20__года. После осуществления страховой выплаты, истец обратилось с извещением об урегулировании страхового случая в АО «____________», где была застрахована гражданско-правовая ответственность виннового в ДТП лица ____________.
18.04.20__ года из письма АО «____________» за исх.№ ____________ следует, что осуществлена страховая выплата в пользу ____________. в размере ____________ тенге, что подтверждается платежным поручением №___ от 03.04.20__ года.
С требованиями Истца я не согласен по следующим основаниям:
В соответствии статьи 6 ГК РК «Толкование норм гражданского законодательства» предусмотрено Нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения, что мы не наблюдаем в доводах истца так как Истец нормы Закона приведенные в Иске понимает и толкует в свою пользу а не буквального смысла.
Таким образом Доводы Истца о том, что:
1.«Согласно п. З, ст. 26-1, Закона. Страховая компания лица, по вине которого произошел страховой случай, возмещает фактически выплаченную сумму страховщику, урегулировавшему страховой случай.
2.Законом предусмотрено только одна страховая выплата.
Доводы о том, что Законом предусмотрено только одна страховая выплата голословны так как не закреплены никакими нормами Закона. Хотим довести до сведения суда о том что Статья 26-1 «Прямое урегулирование» Закона Республики Казахстан Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств. Четко оговорено о том, что «п. 1. При наступлении страхового случая потерпевший или лицо, имеющее согласно законам Республики Казахстан право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего, для получения возмещения причиненного вреда вправе обратиться к страховщику, который застраховал ответственность потерпевшего по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, при условии наличия у лица, по вине которого произошел страховой случай, договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. Также п. 3. Статьи буквально оговаривает и толкует норму п. 1 указанной статьи «Страховая компания лица, по вине которого произошел страховой случай, возмещает фактически выплаченную сумму страховщику, урегулировавшему страховой случай». Таким образом считаем Истец ссылаясь в данную норму вводит суд Заблуждение.
К тому же Статья 28. «Право обратного требования к лицу, причинившему вред» Закона, оговаривает, Страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право обратного требования к страхователю (застрахованному) в пределах уплаченной суммы в случаях, если:
Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения
Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба оформляется по тем же правилам, что и иск. В отзыве должны содержаться следующие данные:
- реквизиты суда: наименование и адрес судебного органа;
- сведения об истце;
- сведения об ответчике;
- сведения о представителях истца и ответчика;
- сведения о третьих лицах, участвующих в деле;
- номер и дата дела о возмещении ущерба;
- сведения о страховом полисе или сведения о договоре КАСКО;
- обстоятельства наступления ДТП;
- данные о транспортном средстве, попавшем в ДТП;
- требования истца (здесь излагается сущность и мотивировка требований, нет необходимости переписывать заявление целиком);
- признания или возражения ответчика в отношении каждого заявленного истцом требования;
- перечень документов, прилагаемых к иску.
АПК РФ возражения ответчика в отношении заявленных требований истца должны быть обоснованы ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также подтверждены доказательствами.
Реквизиты документа включают: полное наименование суда; полные данные об истце и ответчике: фамилия, имя, отчество, адрес проживания, № телефона; указывается цена иска и госпошлина (ниже мы подробно рассмотрим, как рассчитывается цена иска).
Как следует из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.
В судебной практике не так много примеров, когда пострадавший в ДТП получил возмещение морального вреда. Надо понимать, что само понятие «моральный вред» носит нематериальный характер, а значит подтвердить его размер при помощи собранных документов практически не возможно.
Согласно Заключению № *** от *** г. стоимость восстановительного ремонта а/***, г.р.з.: *** с учетом износа деталей, узлов и агрегатов составляет: *** руб. стоимость услуг оценщика составляет: *** руб.
Е.О. не признана страховым случаем, поскольку Ш.Е.О. в момент смерти находился в состоянии алкогольного опьянения.
[attention type=yellow]
Дам Вам несколько бесплатных и очень полезных советов. 1. Искать помощи в интернете по конкретны делам, не изложив подробно все обстоятельства дела — бессмысленно и вредно. 2. Если отсутствуют средства на судебного представителя или очную…
[/attention]
Дела по договорам ОСАГО и КАСКО могут рассматриваются в судах общей юрисдикции:
- в мировом суде — если цена иска не превышает 50000 рублей;
- в районном суде — если цена иска превышает 50000 рублей или иск не подлежит оценки.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и представителя ответчика, дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Ш.Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать смерть Ш.Е.О.
страховым случаем, признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным, взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере *** руб.
, взыскать в ее пользу страховое возмещение в размере *** руб.
В ___________ районный суд г.
________Адрес: ____________________________ Истец: __________________________компания «_______» (Московский филиал)Адрес: ___________________________ Ответчик: _________________________Адрес: ____________________________ Ответчик: ОАО «____________________»Адрес: ____________________________ ВОЗРАЖЕНИЯна исковое заявление от __________ года(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ) _____________ года Истец обратился в _________ районный суд города _________ с исковым заявлением к ответчикам ______________________ и ОАО «____________________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Обоснования своих исковых требований Истцом изложены в указанном выше исковом заявлении от ___________ года. Я – ___________________, ответчик по иску — полагаю исковые требования необоснованными, явно завышенными и неподлежащими удовлетворению в том объеме,
Иск о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия (ДТП) может подаваться потерпевшим (истцом) в отношении:
- виновника ДТП (если авария не является страховым случаем, либо размер страхового возмещения не покрывает расходы на восстановление транспортного средства и (или) здоровья потерпевшего).
- страховой компании (если она отказала в страховом возмещении либо страховое возмещение значительно ниже сумм установленных законом, либо не соблюдены сроки осуществления страхового возмещения и т.д.);
Виновник ДТП вправе направить исковое заявление в отношении страховой компании, если она не исполнила свои обязательства по договору КАСКО. Согласно АПК РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск.
Отзыв на исковое заявление о возмещение ущерба после ДТП – это документ, который носит процессуальный характер
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2016 года с муниципального образования «Город Саратов», в лице администрации муниципального образования «Город Саратов», в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 852 487 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20050 руб.
Совершение действий, направленных на вступление в силу договора страхования после наступления страхового случая и истечения срока действия договора, противоречит правовой природе страхования и не соответствует нормам Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» и нормам главы 48 ГК РФ. В этом посте хочу предостеречь автолюбителей от возможных последствиях непредоставления бланка Европротокола при оформлении ДТП, а так же попросить помощь юридически подкованных товарищей.
Однако, о каком моральном вреде может идти речь, если потерпевший сам виноват? Речь может идти только о подтвержденном материальном ущербе.
Отзыв на исковое заявление о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Истец: ИНН , ОГРН Юридический адрес: Почтовый адрес: Телефон: Электронный адрес: Факс: Ответчик: ИНН Место жительства: Телефон: Электронный адрес: Дело № Отзыв на иск Истцом по делу № предъявлен иск о .
Страховое возмещение было выплачено Страхователю г. вместо г. — Не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный законом срок — 5 дней (п.
11 ст. ООО Компания **************, соответственно, никогда не получало телеграмм от Истца.
Считаем, что указанные расходы не имеют отношения к рассматриваемому Иску и не должны быть взысканы с ООО Компания *************.
10. В результате данного ДТП оба автомобиля получили повреждения.
Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по моей вине в результате несоблюдения требований ПДД РФ.Моя гражданская ответственность застрахована в ООО « ».
Так как ответственность водителя автомобиля марки , государственный регистрационный номер , застрахована в ООО « », ООО « » во исполнение обязательство по обязательному страхованию моей ответственности, обязано выплатить в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере рублей.
В своем исковом заявлении истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения в размере рублей копеек.Заявленные требования ОСАО « » не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
[attention type=yellow]
Важно В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании сумм денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП.
[/attention]
С исковыми требованиями ответчик не согласен. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований. В районный суд г.
адрес: адрес: ответчика по гражданскому делу по искуГенеральной прокуратуры от ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕВ Вашем производстве находится гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры ко мне, жных средств в размере , в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, а также стоимость экспертизы в размере рублей и за оплату государственной пошлины в сумме руб.С исковыми требованиями не согласен по следующим обстоятельствам.Действительно, года на ул.
- отправить заказным письмом с уведомлением;
- передать лично судье;
- оставить в канцелярии суда.
Также, в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление и другим лицам, участвующим в деле (например, третьим лицам).
В случае, когда в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы, вне зависимости от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Значение отзыва на иск в условиях состязательного процесса заключается в исполнении процессуальной обязанности, предусмотренной в ч. ч. 3 и 4 ст. 65 АПК, по раскрытию доказательств, на которые ответчик ссылается в качестве заявленных возражений.
[attention type=red]
В данном случае отзыв на иск дает возможность ответчику предоставить обоснованные возражения против требований истца с приложением соответствующих доказательств. Однако АПК не говорит об обязательности предоставления ответчиком отзыва на иск.
[/attention]
Представление отзыва является правом ответчика и иных лиц, участвующих в деле, а не обязанностью.
Так, согласно ч. 1 ст. 156 АПК непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, отзыв представляет собой средство защиты ответчика и других лиц, участвующих в деле, против заявленных исковых требований, он помогает суду в определении существа спора, его фактических и правовых оснований, а также разрешить многие экономические и процессуальные задачи (дела) в арбитражных судах.
В Арбитражный суд Свердловской области
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4
Истец: Открытое акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод»
Адрес: 623112 Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Торговая, д. 1 Тел.: (3439) 27-77-77
Ответчик: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания»
Адрес: 620100 г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 239 Тел.: (343) 262-71-10; 262-71-17
Третьи лица: ООО “ПромТЭК”
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 84
ООО “Вента”
Адрес: 623100, Свердловская обл., г Первоуральск, ул. Трубников, д. 64, к. 10
ИП Демешкин Алексей Леонидович, Фаттахов Альберт Мухтарович
Адрес: 620085 г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 19
ЗАО ТД “Уралтрубсталь”
Адрес: 623112, Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Торговая 1 стр. 2
По делу № А60-43324/2010
В производстве суда находится дело № А60-43324/2010 по иску ОАО «ПНТЗ» к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 6 643 994 руб. 85 коп., в том числе 6 578 846 руб. страхового возмещения в связи с утратой при перевозке застрахованного груза и 65 148 руб. 85 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Так, в п.
10 заключенных с ответчиком договоров страхования установлено, что ответственность страховщика начинается с момента погрузки на складе грузоотправителя и продолжается в течение всей перевозки, включая периоды перегрузок и хранения на складах временного хранения в пунктах перегрузок, и заканчивается в момент окончания разгрузки на складе грузополучателя. Истец утверждает, что факт передачи и погрузки указанной трубной продукции представителю ООО «ПромТэк» подтверждается соответствующими отметками (подписями) Истца и водителя-экспедитора в соответствующих товарно-транспортных накладных и приемо-сдаточных актах.
Иск о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия (ДТП) может подаваться потерпевшим (истцом) в отношении:
- страховой компании (если она отказала в страховом возмещении либо страховое возмещение значительно ниже сумм установленных законом, либо не соблюдены сроки осуществления страхового возмещения и т.д.);
- виновника ДТП (если авария не является страховым случаем, либо размер страхового возмещения не покрывает расходы на восстановление транспортного средства и (или) здоровья потерпевшего).
Виновник ДТП вправе направить исковое заявление в отношении страховой компании, если она не исполнила свои обязательства по договору КАСКО.
Согласно п.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск.
Отзыв на исковое заявление о возмещение ущерба после ДТП – это документ, который носит процессуальный характер и с помощью которого страховая компания или виновник ДТП излагает свою позицию и возражения относительно предъявленных требований, содержащихся в исковом заявлении.
Отзыв на иск о возмещение ущерба после ДТП необходимо подать до судебного заседания, либо на судебном заседании.
Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба оформляется по тем же правилам, что и иск. В отзыве должны содержаться следующие данные:
- реквизиты суда: наименование и адрес судебного органа;
- сведения об истце;
- сведения об ответчике;
- сведения о представителях истца и ответчика;
- сведения о третьих лицах, участвующих в деле;
- номер и дата дела о возмещении ущерба;
- сведения о страховом полисе или сведения о договоре КАСКО;
- обстоятельства наступления ДТП;
- данные о транспортном средстве, попавшем в ДТП;
- требования истца (здесь излагается сущность и мотивировка требований, нет необходимости переписывать заявление целиком);
- признания или возражения ответчика в отношении каждого заявленного истцом требования;
- перечень документов, прилагаемых к иску.
Согласно абз. 3 п. 5 ст. 131 АПК РФ возражения ответчика в отношении заявленных требований истца должны быть обоснованы ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также подтверждены доказательствами.
Ответчик вправе признать иск либо не признать исковые требования частично или полностью.
Готовый отзыв должен быть подписан ответчиком, либо его представителем. В случае подписания отзыва представителем необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (п. 8 ст. 131 АПК РФ).
Отзыв на иск по ОСАГО должен быть подготовлен в количестве экземпляров соответствующих количеству лиц участвующих процессе, в том числе один экземпляр для суда.
Отзыв должен быть направлен в суд, в котором рассматривается иск о возмещении ущерба после ДТП.
Дела по договорам ОСАГО и КАСКО могут рассматриваются в судах общей юрисдикции:
- в мировом суде — если цена иска не превышает 50000 рублей;
- в районном суде — если цена иска превышает 50000 рублей или иск не подлежит оценки.
В случае, если судебный спор по договору ОСАГО возник в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности организациями или индивидуальными предпринимателями, то иск подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.
Ответчик может направить отзыв по иску на договор ОСАГО вместе с приложенными к нему документами по почте заказным письмом либо в канцелярию суда.
С этим шаблоном часто используют:
- Возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании алиментов
- Возражение на иск по договору займа
- Образец отзыва на исковое заявление
- Заявление о применении исковой давности
- Заявление о пропуске исковой давности
Популярные документы и процедуры:
- Нормы права трудового договора
- Бессрочный договор оказания услуг
- Срочный трудовой договор с работником
- Давальческий договор подряда
- Акт выполненных работ по агентскому договору
- отправить заказным письмом с уведомлением;
- передать лично судье;
- оставить в канцелярии суда.
Также, в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление и другим лицам, участвующим в деле (например, третьим лицам).
В Арбитражный суд Свердловской области
Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4
Истец: Открытое акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод»
Адрес: 623112 Свердловская обл., г. Первоуральск, ул. Торговая, д. 1 Тел.: (3439) 27-77-77
В производстве суда находится дело № А60-43324/2010 по иску ОАО «ПНТЗ» к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 6 643 994 руб. 85 коп., в том числе 6 578 846 руб. страхового возмещения в связи с утратой при перевозке застрахованного груза и 65 148 руб. 85 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Иск о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия (ДТП) может подаваться потерпевшим (истцом) в отношении:
- виновника ДТП (если авария не является страховым случаем, либо размер страхового возмещения не покрывает расходы на восстановление транспортного средства и (или) здоровья потерпевшего).
- страховой компании (если она отказала в страховом возмещении либо страховое возмещение значительно ниже сумм установленных законом, либо не соблюдены сроки осуществления страхового возмещения и т.д.);
Виновник ДТП вправе направить исковое заявление в отношении страховой компании, если она не исполнила свои обязательства по договору КАСКО. Согласно АПК РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск.
Отзыв на исковое заявление о возмещение ущерба после ДТП – это документ, который носит процессуальный характер
Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Ответчик полагает что исковые требования необоснованные, явно завышенные и не подлежащие удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду.
Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании страхового возмещения. В __________ районный суд г. ________Адрес: ______________________________ Истец: ______________________________Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________Адрес: ______________________________ ВОЗРАЖЕНИЯна исковое заявление от __________ года(в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ) ___________ года Истец обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к ответчикам _______________ и ОАО «______________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Ответчик полагает что исковые требования необоснованные, явно завышенные и не подлежащие удовлетворению в том объеме, по которому произведена калькуляция цен по заказ-наряду. Ответчик просит отказать истцу в требованиях о взыскании страхового возмещения.
В __________ районный суд г. ________ Адрес: ______________________________ Истец: ______________________________ Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________ Адрес: ______________________________ Ответчик: ___________________________ Адрес: ______________________________ ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление от __________ года (в порядке п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ) ___________ года Истец обратился в __________ районный суд города ________ с исковым заявлением к ответчикам _______________ и ОАО «______________» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
« Пенсия по инвалидности в рб это Сумма не облагаемая налогом на детей в 2020 году » Автор: admin / 23.01.2018 — 01:01 /23.01.2018 Статьи Как составить исковое заявление о взыскании страхового возмещения и не проиграть в суде? На эти и другие вопросы ответим в этой статье.
Если вы решили самостоятельно, не прибегая к помощи юриста, отстаивать свои интересы в суде, то должны уделить должное внимание составлению искового заявления о возмещении ущерба.
- Встречное заявление о вселении
- Возмещение ущерба после залива квартиры
- Заявление о вселении
- Заявление о выделе доли в квартире
- Заявление о выселении
- Заявление на работодателя
- Взыскание заработной платы
- Заявление о взыскании заработной платы при увольнении
- Взыскание премии
- Восстановление на работе
- Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба
- Возмещение моральное вреда
- Заявление в порядке регресса
- Заявление к застройщику
- Взыскание дебиторской задолженности
Исковое заявление о взыскании страхового возмещения
Письменно возражения на иски выражают в отзыве на иск. Четкие требования закона по поводу структуры отзыва отсутствуют. Но традиционно структура выглядит следующим образом:
- Информация о суде и участниках процесса – в правом или левом верхнем углу отзыва указывается информация о суде («В Краснопресненский районный суд» и адрес), затем — информация об истце и его представителе, затем — информация об ответчике.
- Затем по центру отзыва необходимо написать название акта (возражения на иск о взыскании задолженности).
- Изложение обстоятельств – аналогично исковому заявлению ответчик кратко излагает суть спора и аргументы истца, с которым ответчик не согласен.
Все новые факты, указанные ответчиком в отзыве, необходимо будет подтвердить доказательствами. - Просительная часть – ответчик кратко резюмирует всё описанное выше, подводит вывод сказанному и просит отказать суд в удовлетворении требований истца.
- После просительной части ответчик указывает приложения и прикладывает их копии к документу.
О процедуре обеспечения иска читайте в нашей статье.
Как подать отзыв на исковое заявление
В отличие от искового заявления отзыв можно подать в суд несколькими способами:
- Общий порядок – ответчик приносит в канцелярию суда общей юрисдикции или арбитражного суда (в зависимости от подсудности) отзыв со всеми приложениями и получает отметку от работника канцелярии о том, что документы были приняты.
- В ходе судебного заседания – ответчик после того, как судья узнаёт у сторон, есть ли заявления или ходатайства, заявляет о наличии отзыва и передаёт его судье.
О видах исков, рассматриваемых российскими судами, читайте далее.
В каких случаях подается регрессный иск? Подробности в статье.
Очень часто после подобного процессуального действия суд откладывает заседание, так как истцу необходимо ознакомиться с новыми поступившими в процесс документами.
Ответ на претензию по регрессу в осаго
Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что действующее законодательство тщательно регулирует порядок предъявления регрессного требования виновнику ДТП. Но страховые компании могут воспользоваться данной возможностью далеко не во всех случаях. Если же страховщик решил предъявить исковое заявление в суд, то виновнику желательно прибегнуть к помощи квалифицированного специалиста.
Только в этом случае можно добиться полной защиты своих прав и законных интересов, а также удачи в судебном разбирательстве. Ведь судебная практика гласит, что суды по подобным делам в основном удовлетворяют требования страховщиков. Если даже суд удовлетворил исковое заявление, то опытный и квалифицированный адвокат сможет составить и предъявить апелляционную жалобу.
[link] Кто может проводить независимую экспертизу после ДТП, рассказывается в статье: независимая экспертиза после ДТП.
В некоторых случаях действия виновника ДТП могут содержать характерные черты других правонарушений;Например, если виновник умышленно разбил машину потерпевшего, то в этом случае нужно возбудить уголовное дело по признакам порчи имущества.
- виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Конечно, данный факт должен быть подтвержден соответствующим экспертным заключением, наличие которого является обязательным условием;
- виновник ДТП не имеет прав. Закон гласит, что срок действия водительских прав составляет 10 лет.
После его истечения права нужно заменить;
Если срок истек, но водитель не заменил их, то в этом случае страховая компания приобретает право предъявления регрессного требования. Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда водитель вообще не имел водительского удостоверения.
Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп
ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.На основании вышеизложенного, руководствуясь 35, 36, 149 ГПК РФ,ПРОШУ:1.
В своем исковом заявлении истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения в размере рублей копейки.Заявленные требования ОСАО « » не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С размером материального ущерба, причиненного транспортному средству марки я не согласен, так как меня никто не известил о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства , и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, — документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.Также в экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей. Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от г.
Право составить возражение регулируется статьей 149 ГПК РФ. Кстати, такое право принадлежит не только истцу, но и другим заинтересованным участникам спора. К примеру, третьи лица также могут возражать против требований, так или иначе касающихся их интересов.
Текст возражений составляется на свое усмотрение, но некоторые правила необходимо соблюдать:
- в документе должно быть правильное наименование суда, желательно указать номер дела и стороны, назвать свой процессуальный статус.
- должно быть четко и ясно выражено несогласие с исковыми требованиями, причем необходимо привести аргументы и доказательства.
- в конце текста должно быть обращение к суду – это может быть как просьба полностью отвергнуть доказательства истца и признать его требования необоснованными, так и просьба о снижении суммы и т.д.
- к возражению желательно приобщить доказательства, на которые ответчик ссылается, даже если аналогичные уже есть в деле. Судье и другим участникам удобно сразу же сравнить доводы ответчика с приложенным документом, нежели вновь обращаться к материалам дела. К примеру, если должник ссылается на трудное материальное положение, то можно приложить справку о составе семьи, сведения о доходах из налоговой и т.д.
- копию возражений со всем приложением необходимо направить заказным письмом всем участникам процесса, предоставив суду почтовую квитанцию.
Ленинский районный суд города Новосибирска
630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184
ИСТЕЦ: МОО «ЗПП «Правовой центр»
адрес: 660037, г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 14, офис 17
в защиту интересов: _______Ф.И.О.______.
адрес: __________________
ОТВЕТЧИК: АКБ «Банк Москвы» (ОАО)
107996, г. Москва, ул. Рождественка, д.8/15, стр.3
Местонахождение филиала и адрес для корреспонденции:
630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д.30
В соответствии п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»,
п.13 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации
заявитель кассационной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины
Подсудность: по месту нахождения материального истца
Цена иска: 73 302 руб. 43 коп.
Исковое заявление о взыскании страховки по кредиту с АКБ «Банка Москвы»
26.09.2014 г. между Ф.И.О. (далее — потребитель, заемщик) и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее — ответчик, банк) был заключен кредитный договор № __________ на сумму 343 000 руб., под 24,95 %. годовых на срок 60 мес., на потребительские цели.
Фактически Заемщику было предоставлено 297 700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета на период 26.09.2014, сумма в размере 45 276 руб. была списана со счета Заемщика в счет оплаты за участие в программе страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
На момент заключения кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик предоставил на подписание материальному истцу заявление об участии в программе коллективного страхования.
Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба
А) Поскольку списанная Банком сумма в размере 45 276 руб. вошла в общую сумму кредитования, то в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, на указанную сумму с даты удержания (26.09.2014 г.) и на дату подачи настоящего иска (26.08.2016 г.) включительно (700 дн.) начисляются проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 24,95 % годовых, в связи с чем, Ответчик обязан возместить Истцу убытки, причиненные истцу-потребителю в виде неправомерно начисленных процентов за пользование кредитом списанной из суммы кредита, рассчитываемые следующим образом: (45 276 руб. * 24,95 % / 365) * 700 дн. = 21 664, 25 руб.
Б) Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Срок удержания за период с 26.09.2014 г. по 26.08.2016 г. составляет: 690 дня.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 26.09.2014 г. по 01.06.2015 г. (244 дн.) составляет: (45 276 руб. * 8,25 % / 360) * 244 дн. = 2 531 руб. 68 коп.
При этом в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ст. 395 ГК РФ с 01.06.2014 года, расчет производится согласно ключевой ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.06.2015 года по 15.06.2015 года составляет (14 дней): (45 276 руб. * 10,89 % / 360) * 14 дн. = 191 руб. 74 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.06.2015 года по 15.07.2015 года составляет (29 дней): (45 276 руб. * 10,81 % / 360) * 29 дн. = 394 руб. 26 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.07.2015 года по 17.08.2015 года составляет (31день): (45 276 руб. * 9,89 % / 360) * 31 дн. = 385 руб. 58 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 17.08.2015 года по 15.09.2015 года составляет (27 дней): (45 276 руб. * 9,75 % / 360) * 27 дн. = 331 руб. 08 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.09.2015 года по 15.10.2015 года составляет (29 дней): (45 276 руб. * 9,21 % / 360) * 29 дн. = 335 руб. 91 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.10.2015 года по 17.11.2015 года составляет (31 дней): (45 276 руб. * 9,02 % / 360) * 31 дн. = 351 руб. 66 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 17.11.2015 года по 15.12.2015 года составляет (27 дней): (45 276 руб. * 9 % / 360) * 27 дн. = 305 руб. 61 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.12.2015 года по 25.01.2016 года составляет (39 дней): (45 276 руб. * 7,18 % / 360) * 39 дн. = 352 руб. 17 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 25.01.2016 года по 19.02.2016 года составляет (23 дней): (45 276 руб. * 7,81 % / 360) * 23 дн. = 225 руб. 90 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 19.02.2016 года по 17.03.2016 года составляет (27 дней): (45 276 руб. * 9 % / 360) * 27 дн. = 305 руб. 61 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года составляет (27 дней): (45 276 руб. * 8,81 % / 360) * 27 дн. = 299 руб. 16 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.04.2016 года по 19.05.2016 года составляет (34 дней): (45 276 руб. * 8,01 % / 360) * 34 дн. = 342 руб. 51 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 19.05.2016 года по 16.06.2016 года составляет (27 дней): (45 276 руб. * 7,71 % / 360) * 27 дн. = 261 руб. 80 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.06.2016 года по 15.07.2016 года составляет (29 дней): (45 276 руб. * 7,93% / 360) * 29 дн. = 289 руб. 22 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.07.2016 года до 31.07.2016 года составляет (16 дней): (45 276 руб. * 7,22% / 360) * 16 дн. = 145 руб. 28 коп.
Расчет: 2 531,68 + 191,74 + 394,26 + 385,58 + 331,08 + 335,91 + 351,66 + 305,61 + 352,17 + 225,90 + 305,61+ 299,16 + 342,51 + 261,80 + 289,22 + 145,28 = 6 362,18 руб.
Ленинский районный суд города Новосибирска
630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184
Истец: Межрегиональная общественная организация
«Защита прав потребителей «Правовой центр»
адрес: 660037, г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 14, офис 17
в защиту интересов: _______ Ф.И.О. _______
адрес _____________
Ответчик: ПАО «Совкомбанк»
Юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома,
Проспект Текстильщиков, д. 46
Адрес местонахождения филиала (почтовый адрес): 633011, НСО, г. Бердск, ул. Попова, д.11
В соответствии п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»,
п.13 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации
заявитель кассационной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины
Подсудность: по месту нахождения материального истца
Цена иска: 59 790 руб. 92 коп.
Исковое заявление о взыскании страховки по кредиту с ПАО «Совкомбанк»
04.07.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее — банк, ответчик) и Ф.И.О. (далее — заемщик, истец) был заключен договор о потребительском кредите № 528164767(далее — кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить истцу кредит в размере 200 000 руб. под 32 % годовых сроком на 36 мес.1) На момент предоставления кредита банк предложил заемщику подключиться к программе добровольной финансовой и страховой защиты, перечень действий в виде застраховать меня за счет Банка в страховой компании от возможности наступления следующих страховых рисков: моей смерти, постоянной полной моей нетрудоспособности, дожития до события недобровольной потери мной роботы, первичное диагностирование у меня смертельно опасных заболеваний (2.1. Заявления о предоставлении потребительского кредита). Заемщика заинтересовало данное предложение, и он изъявил своё желание принять участие в программе страхования.
Существенным обстоятельством для принятия данного решения заемщиком — потребителей явилось следующее:
— В Разделе Д. «Программа добровольной финансовой и страховой защиты» заявления о предоставлении потребительского кредита (п.1.2.), определено «Я понимаю и согласен с тем, что буду являться застрахованным лицом по Договору добровольного группового (коллективного) страхования. Я понимаю и согласен с тем, что выгодоприобретателем по Договору добровольного (коллективного) страхования буду являться я, а в случае моей смерти — мои наследники»;
— Согласно Заявлению на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у Застрахованного лица смертельно опасного заболевания «Я понимаю и соглашаюсь, что подписывая настоящее Заявление, я буду являться Застрахованным лицом по Договору по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №100711/СОВКОМ-П от «10» июля 2011 года (далее – Договор страхования», «Я подтверждаю своё согласие с назначением следующих Выгодоприобретателей по Договору страхования — себя, а в случае своей смерти – моих наследников».
На момент подключения к программе финансовой и страховой защиты заемщик-потребитель добросовестно предполагал с учетом доведенной до него информации (предложения-оферты) по предоставленным ему на ознакомление и подписание документам, что выгодоприобретателем по договору личного страхования будет являться лично он, а при его смерти его наследники.
Согласно части 2 статьи 934 ГК РФ Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
А) Поскольку списанная Банком сумма в размере 41 690,50 руб. вошла в общую сумму кредитования, то в силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, на указанную сумму с даты удержания (10.12.2015 г.) и на дату подачи настоящего иска (26.08.2016 г.) включительно (260 дн.) начисляются проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 22,50 % годовых, в связи с чем, Ответчик обязан возместить Истцу убытки, причиненные истцу-потребителю в виде неправомерно начисленных процентов за пользование кредитом списанной из суммы кредита, рассчитываемые следующим образом: (41 690,50 руб. * 22,50 % / 365) * 260 дн. = 6 681,90 руб.
Б) Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Срок удержания за период с 10.12.2015 г. по 26.08.2016 г. составляет: 256 дней.
В соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ст. 395 ГК РФ с 01.06.2014 года, расчет производится согласно ключевой ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 10.12.2015 года по 15.12.2015 года составляет (5 дней): (41 690,50 руб. * 9 % / 360) * 5 дн. = 52 руб. 11 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.12.2015 года по 25.01.2016 года составляет (39 дней): (41 690,50 руб. * 7,18 % / 360) * 39 дн. = 324 руб. 28 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 25.01.2016 года по 19.02.2016 года составляет (23 дней): (41 690,50 руб. * 7,81 % / 360) * 23 дн. = 208 руб. 02 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 19.02.2016 года по 17.03.2016 года составляет (27 дней): (41 690,50 руб. * 9 % / 360) * 27 дн. = 281 руб. 41 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года составляет (27 дней): (41 690,50 руб. * 8,81 % / 360) * 27 дн. = 275 руб. 46 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.04.2016 года по 19.05.2016 года составляет (34 дней): (41 690,50 руб. * 8,01 % / 360) * 34 дн. = 315 руб. 38 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 19.05.2016 года по 16.06.2016 года составляет (27 дней): (41 690,50 руб. * 7,71 % / 360) * 27 дн. = 241 руб. 07 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.06.2016 года по 15.07.2016 года составляет (29 дней): (41 690,50 руб. * 7,93% / 360) * 29 дн. = 266 руб. 32 коп.;
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 15.07.2016 года до 31.07.2016 года составляет (16 дней): (41 690,50 руб. * 7,22% / 360) * 16 дн. = 133 руб. 78 коп.
Расчет: 52,11 + 324,28 + 208,02 + 281,41+ 275,46 + 315, 38 + 241,07 + 266,32 + 133,78 = 2 097 руб. 83 коп.
В) На основании Постановления Президиума ВС РФ №17 от 28.06.2012года п.45 «При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя».
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. В качестве компенсации за отказ в удовлетворении законных требований, предъявленных в связи с нарушением прав потребителя, в добровольном порядке, потерю времени на ожидание исполнения обязательства, а также за неудобства, переживания, отрицательные эмоции, испытанные в результате выявления факта обмана со стороны финансового института, сумму морального вреда оцениваем в 10 000,00 руб. Компенсация размера морального вреда не входит в цену иска, согласно сложившейся правоприменительной практике.
Г) В силу п.6 ст.13 ФЗ «О Защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года «при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя». Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 3 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, ст.ст. 8,10,12,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 5-7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к заявителю о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ознакомившись с исковыми требованиями страховой компании заявитель считает их необоснованными и незаконными. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований страховой компании отказать в полном объеме.
В _____________ районный суд города __________
__________________________________
Лицо, подающее
возражения: __________________________________
Адрес: __________________________________
ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующее
в деле: ОСАО «_____________»
Адрес: __________________________________
истец по гражданскому делу
Гражданское дело по иску ОСАО «______________» к
_____________ о возмещении ущерба, причиненного
в результате ДТП (в порядке суброгации)
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковые требования ОСАО «___________»
В производстве __________ районного суда г. _________ находится гражданское дело по иску ОСАО «__________» ко мне, _____________, о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке суброгации).
Ознакомившись с исковыми требованиями ОСАО «____________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
_____________ года. произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобилей:
— автомобиль марки ______________, государственный регистрационный номер ВО ____________, под моим управлением;
— автомобиль марки ____________, государственный регистрационный номер Е ______________, принадлежащий __________________, под управлением ее супруга.
Нередко компания вынуждена погашать административный штраф или возмещать убытки, хотя не несет вины за нарушение, которое вызвало ущерб. Например, если сотрудник компании спровоцировал аварию. Также компания может оказаться в схожей ситуации в связи с договорными обязательствами. По какой бы причине ее ни обязали платить, она как кредитор (регрессант) получает право подать к должнику (регрессату) регрессный иск.
Под регрессным иском понимают иск с требованием о возврате средств, которые одно лицо было вынуждено выплатить за другое. Такие иски можно разделить на две группы:
Что такое регрессный иск и у какого лица появляется право на него, в ГК РФ раскрывается в нескольких статьях.
В нескольких статьях Гражданского кодекса есть положения о правомочности исков в порядке регресса в связи с выполнением тех или иных договорных обязательств. Эти статьи касаются разных ситуаций. Так, в части 3 статьи 200 ГК РФ присутствует правило об исчислении срока давности по подобным требованиям. Началом этого периода считают момент исполнения основного обязательства. В других статьях уточняют, когда именно регрессант вправе подать иск:
Данный список оснований для подачи требования в порядке регресса не является исчерпывающим. Например, такой иск может подать поставщик, если получил от дилера некачественный товар, из-за чего покупатель взыскал с поставщика компенсацию.
Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП возможно в случаях, когда:
- ответчик (виновник ДТП) не считает свою вину однозначной.
- ответчик считает, что иск подан необоснованно.
- ответчиком является страховая компания.
В этой ситуации можно составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда, полученного истцом при ДТП. При этом ответчиком признается материальный иск, а истец в результате ДТП не получил вреда здоровью либо необратимых для здоровья последствий. Часто вообще ставится вопрос о том, не является ли второй участник также виновной стороной в случившемся (как установить вину в ДТП в судебном порядке с помощью нашего адвоката).
Необоснованность должна быть подтверждена, то есть ответчику в своем возражении нужно указать на то, что поданное исковое заявление не содержит в себе должной доказательной базы либо доказать, что представленные в нем факты не соответствуют действительности. Подробнее в данной статье не хочется останавливаться, читайте, как оспорить вину в ДТП в суде на нашем сайте.
В случае, когда ответчиком по делу является страховая компания, в суд по месту рассмотрения дела направляется отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по полису ОСАГО и КАСКО, в котором страховая компания излагает свою позицию относительно предъявленных требований.
По общему правилу тот, кто возместил вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения ( ст. 1081 ГК РФ). В ряде случаев это требование может предъявить страховая компания к организации или предпринимателю, которые застраховали свою ответственность. Такое правило установлено для договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) и владельцев опасных производственных объектов.
Юрист готов ответить на ваш вопрос!
Вариант, когда потерпевший остается недоволен размером выплаты, заказывает независимую экспертизу, а потом обращается в суд — остается пока ещё самым распространенным по целому ряду причин. Многие граждане получили полис еще до вступления в силу норм о приоритете «натурального» возмещения. Поэтому в 2017 году такие дела встречались довольно часто. Правда размеры дополнительных выплат резко уменьшились. Причина понятна — эксперт, проводя исследование, обязан применять методику ЦБ РФ и справочники РСА. Использование иных методов и способов расчета недопустимо.
Приведём классический пример подобного дела. Собственник автомобиля Тойота не по своей вине попал в ДТП. Страховая организация выплатила возмещение, но потерпевший остался недоволен суммой. Он заказал независимую экспертизу. Оценщик предоставил отчет, из которого следовало, что страховщик не доплатил почти 90 000 рублей.
Гражданин обратился в суд, однако ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Он утверждал, что независимый эксперт нарушил методику ЦБ РФ. Судья удовлетворил ходатайство.
Новая экспертиза показала, что ответчик действительно не доплатил, но не 90 000, а чуть более 40 тысяч рублей. Это расхождение вполне укладывается в статистическую погрешность. Скорее всего, оценщик, работающий со страховой фирмой, взял за основу минимальную стоимость норма-часа ремонтных работ.
В итоге суд взыскал задолженность и штраф исходя из данных судебной экспертизы. Таким образом, с учетом действующей методики и справочников РСА сегодня сложно получить со страховщика дополнительную сумму в два — три раза превышающую первоначальное возмещение, как это было ещё совсем недавно. (Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска по Делу № 2-1697/2017 от 24.08.2017 года).
Новеллы привели к появлению новой категории дел, связанных с возрастом машины и с данными справочников. Если автомобиль выпущен более 12 лет назад (7.2.1. ЕМ ЦБ РФ), а РСА не корректировало справочники более 6 месяцев, то суд решит взыскать с страховой компании размер ущерба исходя из среднерыночной стоимости деталей на дату ДТП. При этом, естественно, расчёт должен проходить только по единой методике Центробанка. (Решение Емельяновского районного суда Красноярского края по делу № 2-325/2017 от 25.08.2017 года).
Когда законодатель ввел в сферу ОСАГО вариант страхового возмещения в виде ремонта, то многие страховщики вздохнули с облегчением, а эксперты немного «приуныли». Действительно, казалось, что страховые компании наконец-то избавились от многочисленных исков с требованием доплатить возмещение, а рынок независимых экспертиз серьезно сжался.
Но, жизнь показала, что это далеко не так. Вскоре после введения закона выяснилось, что ремонт во многих СТО проводится некачественно. В суды хлынули иски о взыскании стоимости устранения дефектов, морального вреда, выплате УТС и штрафа по закону о защите прав потребителей.
Алгоритм действий в такой ситуации выглядит следующим образом. Получив из СТО отремонтированный автомобиль, человек тут же обращается в независимую экспертную организацию. Она внимательно изучает автомашину и выдаёт заключение о проведении некачественного ремонта. Как правило, дефекты даже и не надо глубоко искать. Они есть всегда. С учетом средств, которые выделяет страховщик на ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, его невозможно качественно восстановить. А если еще принять во внимание низкую квалификацию работников многих СТО, то картина и вовсе получается безрадостной. Эксперты констатируют дефекты покрытия, неустраненные повреждения, некачественные детали, неполный объем работ.
В результате суд почти всегда взыскивает со страховой компании сумму расходов на устранение выявленных дефектов, потери товарной стоимости, возмещение морального вреда и штраф. (Решение Центрального районного суда г. Твери по делу № 2-1254/2017 от 31.08.2017 года).
Еще три — четыре года назад непредставление гражданином своего автомобиля, пострадавшего в ДТП, страховщику оставляло шанс на получение возмещения. Потерпевший, его представитель (или автоюрист) обращались в суд, который, в конце концов, взыскивал со страховой компании, возмещение, штраф и компенсацию морального вреда.
Сегодня эта практика фактически ушла в прошлое. Тем более, что даже ВС РФ (Постановление Пленума № 58 от 26.12.2017 года) неоднократно указывал, что предоставление автомобиля для осмотра является прямой обязанностью застрахованного.
Направляя заявление о выплате возмещения, граждане не приводят доказательств невозможности предоставить автомашину для осмотра. Вместо этого они предпочитают требовать страховое возмещение, прикладывая к заявлению, заключение независимой экспертизы. И если страховая компания отказывается выплатить деньги, то потерпевший идёт в суд.
Скажем сразу — сегодня такие дела, как правило, заканчиваются не в пользу владельца транспортного средства. Отказывая истцу в удовлетворении требований, судья указывает, что он не исполнил своих обязанностей, возложенных на него законом об обязательном страховании гражданской ответственности. (Решение Азовского городского суда Ростовской области № 2-682/2017 от 31.08.2017 года).