Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как определить правильность формулировки в апелляционной жалобе?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Вообще, ситуация начиная с 2010 года сложилась странная. С одной стороны, то что вытворяли компании с лицензий от Центробанка, даже описать сложно. С другой стороны, разгром компаний с отзывом лицензий ни к чему не привел. Потому что они ушли «в тень» и продолжают работать, только теперь полностью «в черную». И фактически, своей цели Центробанк не добился. Ситуация только усугубилась.
Лицензия форекс-дилера была практически у каждой компании, которая успела отвоевать свой кусок рынка:
- Траст Форекс.
- Альпари.
- Телетрейд.
- Форекс Клуб.
- Фикс Трейд.
И даже на тот момент, эти компании занимались уже откровенным мошенничеством. Никто естественно уголовных дел заводить не стал, так как доказать что-то было бы проблематично. Да наверняка любые попытки возбудить уголовные дела против создателей компаний, закончились бы провалом. Уж очень много денег эти компании имели.
Закручивать «гайки» начали с 2016 года. Когда законодатели наконец обратили внимание на рынок Форекс. Был введен отдельный закон, предписывающий лицензирование таких компаний в обязательном порядке (начиная с 2016 года). Еще форекс-дилеры должны были вступать в отдельные СРО. По такой же схеме работают организаторы лотерей и некоторые букмекерские конторы.
И как раз после того как начали жестко контролировать этот рынок, начали появляться проблемы. Фактически, представители ЦБ уже к 2017 году поняли, что законодательные ограничения ни к чему не привели. Потому что компании получившие лицензии форекс-дилеров начали уводить всех клиентов «в тень». Они просто под прикрытием лицензии форекс-дилера, выданной Центробанком, подсовывали клиентам договора оформленные с зарубежными компаниями. Что создавало все предпосылки для того, чтобы потом снимать ответственность. Ведь клиент подписывал договор не с компанией с лицензией форекс-дилера. Вовсе нет, клиент подписывал договор с иностранным юридическим лицом.
Естественно, это было квалифицировано как нарушения. Ведь при проверках, компании с лицензиями форекс-дилеров оказывались убыточными. Потому что по бумагам клиентов у них практически не было. Что вовсе не мешало им вливать миллионы в рекламу.
Самое интересное это то, что уже на тот момент крупнейшие форекс-дилеры начали переводить клиентов в оффшоры:
- Кипр.
- Виргинские острова.
- Сент-Винсент и Гренадины и т.п.
Как раз перевод клиентов в оффшоры привел к тому, что соблюдать законы России в этих компаниях вовсе перестали. А клиенты начали массово жаловаться (в том числе и в интернете). Особенно этим запомнился Телетрейд, сотрудники которого вообще ничего не стеснялись, и занимались мошенничеством чуть ли не в открытую. Но даже на тот момент это еще не достигало таких масштабов.
У форекс-дилеров были еще и собственные ассоциации и платформы. Это ЦРФИН, КРОУФР, ЦРОФР, НАФД и т.п. Поначалу они использовались как обычные площадки для общения и обсуждения инвестиций. Впоследствии эти организации начнут именовать «регуляторами». Создавались эти организации как раз теми крупнейшими игроками с лицензиями форекс-дилеров.
В итоге, уже к 2017 году в ЦБ стало понятно, что контролировать форекс-дилеров не получится. Они начали вводить своих клиентов в заблуждение, не предупреждая их о рисках. В отдельных ситуациях и вовсе проглядывалось мошенничество. Клиентов уводили в оффшоры, и доказать потом что-то было очень проблематично. И всё это совершенно легально, да еще и под прикрытием лицензии от Центробанка. Были идеи о дополнениях в законодательстве, чтобы перекрыть форекс для неквалифицированных инвесторов (т.е. для всех физических лиц в буквальном смысле). Конечно, оставались и те, кто имел статус квалифицированного инвестора. Но идея эта не прижилась.
Поэтому в 2018 году начался «разгром». Центробанк просто отозвал все лицензии форекс-дилеров у компаний, что лишало их возможности работать в дальнейшем. Это им совсем не помешало. Потому что они уже давно работали через оффшоры и интернет. Поставив их «вне закона» ЦБ развязал представителям этих компаний руки. Так и появился черный рынок Форекса, бинарных опционов и других веселых аттракционов в России. А все переместилось в интернет, где никакого контроля нет до сих пор.
Поначалу крупнейшие Форекс-дилеры работали просто без лицензий и в открытую. Да, они потеряли часть клиентов, но это не мешало им через подставные юридические лица привлекать клиентов. И мошенничества в этой сфере стало еще больше, так как теперь фактически даже риск отзыва лицензии уже не давил на руководство. Ведь 2 раза лицензию не отберут, можно делать что-угодно. А для того, чтобы подавить негатив связанный с отзывом лицензии от ЦБ, компании начали использовать систему сертификации на базе собственных организаций (ЦРФИН, ЦРОФР и т.п.).
Этим шагом удалось «убить 2 зайцев». Во-первых, не все клиенты понимали, что сертификат от этих организаций является обычной бумажкой. Потому что по закону регуляторами они не являются. А значит, и сам сертификат не имеет никакой юридической силы. А ведь еще начали появляться отдельные компании, занимающиеся брокерской деятельностью уже даже без претензий к легальности. Основатели этих псевдорегуляторов просто начали зарабатывать на выдаче сертификатов все, кто способен заплатить. А клиентам все подавалось так, будто выданная бумажка это самая настоящая лицензия.
Ирония в том, что вся эта ситуация с псевдорегуляторами привела к тому, что брокеров и дилеров начали регулировать сами брокерские компании. Замкнутый круг. Кстати, до сих пор, на некоторых сайтах можно найти упоминания о лицензиях от ЦРОФР, НАФД и других организаций.
После уничтожения белого рынка Форекс, образовался черный. Который вообще никем не контролируется. Отчасти, этим занялись бывшие сотрудники некогда лицензированных Форекс-дилеров. Отчасти, «в бизнес» пришли мошенники со стороны. И теперь создаются десятки и сотни разных сайтов брокерских компаний. Фактически, основной задачей их является «отжим» последних клиентов, кто еще верит в возможность зарабатывания денег через Форекс в России.
Фактически, рынок Форекс в России уже давно умер. В других странах ситуация немного другая, но об этом как-нибудь в следующий раз. В Рунете же уже начиная с 2018 года начали массово появляться сайты брокерских компаний, которые обычно отвечают сразу ряду критериев:
- Регистрация в островном оффшоре.
- Выгодные торговые условия.
- Торговля на CFD-контрактах и валютных парах (иногда и криптовалютных).
- Отсутствие нормальных лицензий.
- Русскоязычная техническая поддержка.
Еще эти компании отказываются сотрудничать с гражданами США, Великобритании, Японии и т.п. Иногда по той причине, что оффшор для регистрации находится под протекторатом властей вышеперечисленных стран (пусть и негласным). Отчасти потому, что законодательство в тех странах работает лучше, а у создателей скорее всего есть счета в банковских организациях этих стран.
Изредка они предлагают торговлю бинарными опционами. Это еще один маркетинговый прием, который работает до сих пор. Дело в том, что в реальности, не существует бинарных опционов. Есть обычные опционы. Но для работы с ними клиентам нужно иметь солидные накопления. А бинарные опционы это попытка порочного скрещивания онлайн-казино и Форекс-торговли. Причем скрещивание это в буквальном смысле порочно. А вероятность зарабатывания денег на таких платформах такая же, как и возможность выигрыша в онлайн-казино.
Более того, у онлайн-казино была позаимствована даже бонусная система. Ни один реальный брокер не будет раздавать своим клиентам деньги даже в виде бонусов. Это как раз специфика онлайн-казино. Но брокерские компании без лицензий и этого не стесняются.
Депозитный бонус это система, при которой вам обещают бонусную сумму денежных средств на счёт просто при внесении платежа. Депозитные бонусы могут быть как в размере 50% от суммы, так и все 100 процентов. Суть тут в том, что сам по себе бонус отключает рациональное мышление у всех, кто видит эту рекламу. Человек пополняет счет, получает бонус, и думает о том, что он выиграл в лотерею. Вот только на деле все немного не так. Дело вот в чем:
- Депозитный бонус обременяет основную сумму депозита.
- Компании создают заведомо непосильные условия для отыгрывания бонуса.
Иными словами, даже свои деньги вы вывести не сможете. Потому что получен депозитный бонус. И по правилам, вывести деньги вы сможете только после того, как отыграете бонус. А условия отыгрыша бонуса упираются в коэффициент прогрессии. Скажем, получив бонус в 100 долларов США, вы должны провести через сделки 10 000 долларов США или даже 100 000. И в таких условиях, вы не сможете сохранить сумму счета и «дожить» до того момента, когда бонус будет отыгранным. Потому что деньги (и бонусные и реальные) закончатся намного раньше.
Татьяна не очень хорошо разбиралась во всех хитростях торговли на рынках. В российском законодательстве она разбиралась еще меньше. Поэтому, наткнувшись на сайт BX Trader, она вообще ничего не заподозрила. Сделав первый депозит в 10 тысяч рублей, она просто стала ждать. Дело в том, что у этой брокерской компании есть система доверительного управления. Когда вы вкладываете деньги, а профессиональный трейдер их использует, зарабатывая проценты. Ирония в том, что сразу после регистрации и внесения депозита, у Татьяны попросили доступ к системе онлайн-банкинга. Якобы для проверки клиента. И женщина дала им эти данные.
Но проблемы вскрылись не сразу. Поначалу на внесенный депозит в 10 тысяч рублей были начислены проценты. И женщине даже вывели эти деньги на ее реальный счет. Естественно, Татьяна вообще потеряла всяческую бдительность. За что и поплатилась. В момент «прохождения верификации» сотрудники BX Trader просто сняли с ее банковского счета сумму в 100 тысяч рублей. Ирония в том, что некий А. Громов (сотрудник брокерской компании) позвонил уже на следующий день и заверил женщину в том, что сумма была снята ошибочно. Поэтому они могут вернуть ее. Но так как карта уже была заблокирована, они предложили вернуть эти деньги на кредитку. После чего они запросили все данные кредитки и сняли с нее еще 120 000 рублей. Естественно, ничем хорошим это для Татьяны не закончилось. Она обращалась в банк за помощью, но там ее развернули в полицию.
В полицию Татьяна заявление подала, но никакого движения по делу до сих пор нет. Хотя сумма ущерба достаточно серьезная. И это лишь 1 из примеров того, как работают черные брокерские компании.
Другие пострадавшие заявляют о том, что у них со счёта пропали все деньги. А служба технической поддержки просто сбрасывает звонок, сразу после того, как клиент называет свой идентификатор в системе. Это достаточно странное поведение даже для мошенников. Ведь мы с вами уже изучали другие брокерские компании со сниженной социальной ответственностью. И там с клиентами подобного себе не позволяют. Да их тоже обманывают, но более хитрым способом:
- Через платформу.
- Через отдельные «пробелы» в клиентском соглашении.
В BX Trader же почему-то вообще не скрываются и не стесняются, а открыто воруют денежные средства со счёта.
При этом, часть вины лежит конечно и на клиентах. И дело даже не в том, что они доверяют свои деньги мошенникам. Вовсе нет, на примере Татьяны, можно было бы надавить на банк, и они осуществили бы возврат средств (не со 100-процентной вероятностью конечно). Но она поддалась на уговоры сотрудника банка, и просто пошла писать заявление в полицию. При том, что нужно было уже в банке подавать заявку на отзыв транзакции. Это к вопросу о том, как вернуть деньги от брокеров.
Инвестиции представляют собой вклад финансовых средств в определённые дела, чтобы получить впоследствии выгоду в виде увеличения капитала.
Инвестиционная деятельность на данный момент является наиболее популярной в современном мире.
Существует также отдельное направление компаний, которые помогают человеку осуществлять инвестиционную деятельность как на российском, так и на международном финансовом рынке. Такие компании являются брокерами — посредниками между субъектами совершения сделок в разных областях жизнедеятельности человека.
Каждая брокерская компания сейчас имеет собственную торговую площадку, с помощью которой человек получает возможность наиболее просто и удобно в режиме реального времени осуществлять финансовые операции самостоятельно либо с помощью брокерского специалиста.
ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64
Чем мы можем Вам помочь?
Заявление с требованием о пересмотре уже вступившего в силу несправедливого и незаконного апелляционного определения подаёт:
- сторона дела;
- любое затронутое решением суда лицо;
- прокурор, недовольный текущим решением суда.
В отличие от случая апелляции, при написании заявления о кассации срок обжалования апелляционного определения составляет 6 месяцев. Прежде чем готовить жалобу, целесообразно истребовать документ — текст апелляционного определения. Это следует сделать даже для того, чтобы возможно точнее подобрать формулировки жалобы на имеющееся апелляционное определение по гражданскому делу.
Кассация — предпоследний рубеж отстаивания ваших интересов. Дальше остаётся только надзор за решениями суда, и аргументы против всех ранее принятых решений нужны столь веские, что мало кому удаётся, в отличие от случая апелляционной жалобы, добиться решения в свою пользу в порядке надзора. Шестимесячный срок кассации отсчитывается от вступления решения суда в силу. Само решение начинает действовать немедленно по оглашении. То есть процедура исполнения этого решения апелляционной инстанции начинается сразу после выхода документа.
Риск такого развития событий кроется в том, что результаты исполнения документа могут оказаться необратимыми. Поданная в судебное учреждение через 6 месяцев кассация по гражданскому делу, будучи блестяще составленной и содержащей неоспоримые аргументы в вашу пользу, просто опоздает. Решение суда первой инстанции будет уже исполнено. С точки зрения учёта такого важного риска полезно:
- не затягивать подачу документа о кассации решения суда;
- проанализировать подачу частной жалобы на апелляционное определение;
- попросить об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции.
- Гражданские споры
- Сделки
- Наследственные споры
- Трудовые споры
- Жилищные споры
- Семейные споры
- Брак
- Алименты
- Дети
- Особое производство
- Судебный приказ
- Восстановление срока
- Судебные расходы
- Ходатайства в ходе исполнения
- Ходатайства по экспертизам
Ниже представлены ошибки, которые допускаются в рамках судебных заседаний участниками процессов. Они распространены и касаются не только апелляции, но и судов других инстанций:
- Несерьезное отношение. Для суда имеет значение внешний вид и опрятность человека, который берет участие в процессе. Не стоит рисковать, и намеренно формировать о себе негативное представление (если, конечно, этого не требуют обстоятельства дела, что случается очень редко).
- Недостаточная подготовка. Ключевая составляющая при подготовке – вы должны четко определить возможные ответы на свои вопросы. Распространенной ошибкой является постановка вопросов без понятия об ответах. Это приводит к затруднениям в поиске контраргументов, в формировании сомнений суда в отношении вашей позиции.
- Эмоции. В гражданских и уголовных процессах обвиняемые стороны нередко допускают самую распространенную ошибку – они используют эмоциональную аргументацию, которая не имеет отношения к делу. Например, в рамках уголовного процесса обвиняемый в нанесении телесных повреждений, вместо того, чтобы обоснованно сослаться на самозащиту (с указанием законодательных положений, с предоставлением чеков по оплате лечения пострадавшей стороне), начинает рассказывать, что потерпевший сам виноват, был в нетрезвом состоянии и оскорбил его словами. Это изначально неправильная тактика, которая вызовет у суда лишь раздражение.
- Несерьезные аргументы. Например, не стоит просить суд отложить процесс, ссылаясь на недостаточность времени для подготовки – даже если что-то пошло вразрез с вашими планами. Лучше заранее продумать такую возможность и более уважительные причины для переноса сроков.
- Перебивание суда и оппонентов. Неуважительная тактика приведет к замечаниям со стороны суда, что явно не поспособствует успешному решению вопроса.
- Отсылки на сомнительные источники. Многие участники ссылаются на речь чиновников, главы государства или других известных личностей, несмотря на то, что их слова не имеют юридической силы. В зале суда следует ссылаться только на конкретные факты и законодательные положения. То же самое с примерами из зарубежной судебной практики: к российскому законодательству и нормам она не имеет отношения.
В Апелляционную инстанцию обращаются, когда решение нижестоящего суда не удовлетворило одну из сторон. До начала первого рассмотрения дела суд внимательно изучает обстоятельства спора и материалы дела.
Соответственно, если вы выступаете заявителем, вы должны тщательно продумать тактику выступления. Многие истцы начинают выступление с разбора изложенных в документах обстоятельств и это огромная ошибка. Апелляционный суд уже разобрал дело, он знает все нюансы, изложенные в документах. Не нужно повторять прописные истины и факты, которые уже рассматривались в нижестоящем суде.
Исходя из вышеизложенного, на первом заседании апелляционного суда вы должны:
- представить новые обстоятельства дела, которые вскрылись после вынесения решения судом нижестоящей инстанции. Например, это могут быть определенные действия, договоры, другие обстоятельства;
- представить обстоятельства, которые не были в должной мере рассмотрены нижестоящим судом. Важно при этом не оскорблять суд – то есть избегать выражений и фраз, которые указывают на некомпетентность суда. Лучше воспользоваться формулировками, которые подчеркнут ваше понимание ситуации, надежду на более полноценный обзор дела;
- представить документальные свидетельства и показания, которые позволяют заново пересмотреть спор. В суде желательно все слова подкреплять документальными свидетельствами и отсылками на законодательные положения, забыв об эмоциональной составляющей.
Суд интересуют только еще не раскрытые обстоятельства и стороны, а не пересмотр старых фактов и хода дела. Делайте правильные акценты.
По нормам процессуального производства, в апелляции принимаются только вспомогательные доказательства, которые не были представлены в нижестоящем суде ввиду уважительных причин. Например, исходя из определения Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года № 36, это необоснованное отклонение нижестоящим судом ходатайств о проведении экспертизы, о необходимости предоставления дополнительных доказательств.
Ниже изложены советы, которые помогут сориентироваться, как правильно вести себя на апелляции:
- Соблюдение времени. Вы должны явиться в суд по указанному адресу раньше начала рассмотрения дела, чтобы исключить опоздания. Если вы не успели, необходимо найти судебного пристава и оповестить его о вашем приходе. Он передаст судьям информацию, и вы сможете пройти в зал.
- Обращение к суду. В нижестоящих инстанциях обычно к судьям обращаются «Уважаемый суд», в вышестоящих инстанциях «Ваша честь». Нельзя допускать обращение по имени-отчеству или иные вариации официально установленного обращения.
- Обеспечение тишины. Отключайте мобильные девайсы, которые могут издавать внезапные звуки, в зале суда также запрещено ведение фото и видеосъемок.
- Ответы на вопросы. Вы должны четко давать ответы на поставленные вопросы и не допускать постановку вопросов в адрес суда. Это будет расценено как неуважение к суду.
- Правила поведения. Вставайте с места, обращайтесь к ответной стороне, выступайте только по соответствующей просьбе суда. Оскорбительное поведение приведет к негативным последствиям: замечаниям, наложению штрафных санкций и удалению из судебного зала.
Несмотря на печальную статистику, шансы добиться справедливости существуют. Но нужно правильно организовать линию поведения и защиты позиции в вышестоящем суде. В состав судей входят тоже люди, поэтому необходимо обязательно учитывать человеческий фактор.
Во вступительной части обязательно указывается наименование документа. Оно пишется после той части, где указаны личные данные составителя. Далее в тексте прописывается решение суда, которое будет придаваться обжалованию. В этой части указывается дата вынесения решения, наименования органа, который его постановил, сведения об истце и ответчике.
Далее заявитель должен указать, с чем конкретно он не согласен в решении суда и привести доводы, основанные на законодательных актах. Составитель может попросту указать причины, по которым он не согласен с постановлением или самой процедурой проведения судебного производства. Подобная практика встречается достаточно часто, но более эффективной является обращение к ст. 330 ГПК РФ, где прописаны определенные условия, при которых решение суда может и должно быть обжаловано.
На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.
Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.
Теги: профессия, судебная практика, судопроизводство, Максим Астапов
В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции. При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа. Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела.
По факту получения жалобы и ее утверждения в качестве документа-основания для пересмотра ранее принятого решения вышестоящий судебный орган уведомляет всех участников дела о месте и дате апелляционного разбирательства. Пересмотр дела происходит по правилам судопроизводства первой инстанции.
Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:
- выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
- констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
- выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
- доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.
РГ + Россия 24: ВС разъяснил порядок подачи апелляции по гражданским делам
Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:
Общие положения
Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию
Лица, имеющие право на апелляционное обжалование
1. Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.
Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
2. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.
Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
3. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.
По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.
Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).
Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.
Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.
Что обязательно отражать в апелляционной жалобе
Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.
Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.
Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.
Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.
Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.
Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации
В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.
Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».
Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.
Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.
Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.
Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.
Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.
Вместо квитанции (платежного поручения) об уплате госпошлины заявитель может подать ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты либо о снижении ее размера (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Для этого он должен подтвердить свое сложное финансовое положение. Для этого можно использовать следующие документы.
- Во-первых, это подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя с указанием наименований и адресов банков, в которых они открыты. В этот перечень включаются счета филиалов и представительств.
- Во-вторых, это подтвержденные банком данные об отсутствии на указанных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также о задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам. Если в ходатайстве заявитель просит об уменьшении размера госпошлины, то к нему прилагаются документы о находящихся на счете денежных средствах.
Если заявитель просил об отсрочке, рассрочке, снижении госпошлины, но не приложил к ходатайству названные документы, суд не станет оставлять апелляционную жалобу без движения и предлагать заявителю представить недостающие справки. Он просто вернет жалобу.
Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, 614068 г. Пермь ул. Пушкина, д. 112
Истец: ООО “КомпьюЛайф”
юр. адрес: 623300, Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Свободы, 15.
Ответчик: ООО “Ювелис”
юр. адрес: 621307, Свердловская обл., Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Свободы, д.3.
Цена (стоимость) иска: 83 727 руб. 46 копеек.
Обычно гражданин не согласен с результатом рассмотрения дела, когда суть спора разрешена не в его пользу, причем это становится понятно уже во время оглашения полного или краткого решения. Если судья оглашает только резолютивную часть, у него есть 5 суток для того, чтобы изготовить полный текст решения и разослать его копии сторонам.
В тех случаях, когда человек не присутствовал на судебном заседании, придти к выводу о необходимости обжалования он может объективно только после получения копии решения. Бывает, что в тексте неверно указана дата или название улицы — тогда можно обратиться с заявлением к судье об исправлении ошибок путём вынесения дополнительного решения. Например, когда точность в указании адресных сведений необходима для внесения данных в Росреестр. Исправление мелких неточностей не является процедурой обжалования, эти проблемы разрешаются упрощенно.
Если же вы не согласны именно с тем, как был разрешён спор, необходимо подавать апелляционную жалобу, указав все доводы, на которые вы просите обратить внимание.
Важную часть подготовительной работы занимает вопрос о сроках обжалования. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, обжаловать решение можно в течение месяца со дня принятия решения в полном тексте.
Отметим, что 1 месяц со дня вынесения решения – это общий срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу. В некоторых случаях законом прямо предусмотрены иные сроки. К примеру, на решение по спору об избирательных правах гражданина жалоба может быть подана в течение 5 суток.
Как и в других отраслях права, этот срок можно восстановить при наличии уважительной причины пропуска – например:
- тяжелая болезнь самого апеллятора или его близкого родственника. Насколько тяжелой считается болезнь в таких случаях, решается индивидуально. По практике, имеется ввиду такое заболевание, которое потребовало интенсивного ухода или даже переезда в другой регион, в связи с чем человек объективно не имел возможности составить и подать жалобу;
- стихийные бедствия;
- длительные командировки за пределы муниципального округа;
- неполучение копии решения. В этом случае судебная практика идет по пути, который предполагает обязанность гражданина своевременно получать доставленную ему корреспонденцию. Так, если сторона присутствовала на оглашении полного решения судьей, но при этом восстанавливает пропущенный им срок по причине невручения копии решения, более чем вероятно столкнуться с отказом в восстановлении, особенно если имеется «корешок» уведомления заказного письма с отметкой о возвращении с почтового отделения. При этом суд исходит из объективной осведомленности стороны о результате рассмотрения и ее возможности обратить непосредственно в канцелярию суда за получением копии.
Заявление о восстановлении срока может быть указано в самой жалобе или отдельно (госпошлиной не облагается):
В Комсомольский районы суд г. Череповца
Истец:
Петров В.Н., проживающий в г. Череповец,
ул. Петровская, д. 10, кв. 7
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования
Решением Комсомольского районного суда г. Череповца от 21.06.2018 в удовлетворении моих исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ООО «Перспектива» отказано в полном объеме. Текст полного решения был изготовлен 24.06.2018, его копию я получил по почте только 28.07.2018, то есть за пределами месячного срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 112 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Восстановить пропущенный срок обжалования решения Комсомольского районного суда г. Череповца от 21.06.2018, исчислять его со следующего дня после фактического получения копии, то есть с 29.07.2018.
Приложение: конверт с отметкой о поступлении корреспонденции в почтовое отделение 27.07.2018, квитанция о вручении корреспонденции 28.07.2018.
Петров В.Н., подпись, число
Если в восстановлении пропущенного срока суд отказал, на определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок.
Стороны и иные заинтересованные лица вправе подать так называемую краткую апелляционную жалобу еще до ознакомления с решением, в которой изложено общее несогласие с результатом рассмотрения дела. В конце текста необходимо отметить, что полная жалоба будет подана после получения копии решения. Таким образом, сторона гарантированно не пропустит срок обжалования, если такая предварительная апелляционная жалоба будет подана в суд сразу после оглашения полного текста решения.
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Компании, которые представляют в суд дополнительные доводы к жалобам, обязаны показать их всем участникам дела. То есть необходимо направить дополнения другим участникам, в том числе второй стороне спора, чтобы она успела подготовить аргументы в защиту.
Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам в споре, поскольку суды считают, что в таком случае компания нарушает процессуальный порядок, и отказываются принимать дополнения. Пример: компания обратилась в суд, чтобы взыскать с ответчика упущенную выгоду, и проиграла. При повторном рассмотрении дела она подала в суд дополнения к жалобе, но он их не принял. Причина отказа — компания не направила их ответчику, тем самым нарушила принципы состязательности арбитражного процесса.
Когда станете направлять дополнительные доводы второй стороне, сохраните доказательства, что вы это сделали. Например, если отправляете материалы в бумажном виде по почте, то не выбрасывайте квитанции об отправке. У второй стороны попросите, чтобы она отправила подтверждение о получении письма. Суд может не принять дополнения к жалобе, если компания не докажет, что направляла их другим участникам спора.
Иногда суд может принять дополнительные доводы к жалобе, даже если заявитель не направлял их второй стороне. Тогда судьи предоставят всем участникам дела время, чтобы ознакомиться с дополнениями и подготовить возражения на новые аргументы. Для этого суд по ходатайству стороны объявит перерыв или отложит рассмотрение жалобы на время.
Как составить и оформить апелляционную жалобу в суд?
Прежде чем заниматься рассмотрением особенностей такого документа, как определение апелляционного суда по гражданскому делу, важно отметить его общее понятие, которое довольно часто встречается в юридической литературе.
Итак, описываемым документом является решение, вынесенное в ходе пересмотра дела судом второй инстанции, отнесенного к апелляционной категории. Документ непременно должен быть составлен в соответствии с установленными требованиями, а также содержать в своем тексте постановление, вынесенное судом. Что касается образца апелляционного определения по гражданским делам, то их можно найти на официальных сайтах судебных органов второй инстанции. Также пример такого документа можно изучить ниже.
Важно отметить, что апелляционные определения по гражданским делам имеют некоторые особенности. Первая из них (основная) заключается в том, что определение, изданное судом второй инстанции, имеет свойство вступать в силу сразу же после его издания, а не в течение 30 суток, как это происходит с решениями местных судов. Важно отметить, что в случае с апелляционными определениями по гражданским делам не будет уместной возможность продления срока обжалования, как это допустимо в случаях с аналогичными документами, изданными органами первой инстанции.
Законодатель определяет некоторый круг судебных структур и инстанций, имеющих право на вынесение апелляционного определения по гражданским делам. К их числу относятся все те суды, которые системой иерархии отнесены ко второй инстанции. В ряде таковых могут находиться следующие их виды:
- областные;
- краевые;
- Верховные Суды отдельных российских республик;
- Верховный Суд РФ;
- городские суды, расположенные в городах, наделенных статусом федерального значения.
Важно отметить, что апелляционной инстанцией также могут выступать районные суды, но только в случае пересмотра решений, принятых мировыми судьями.
Отдельное внимание стоит уделить особенностям принятия определений по гражданским делам в апелляционных инстанциях. Важно отметить, что этот процесс может происходить коллегиально, составом как минимум из троих судей.
Что касается детального порядка принятия решений, то он прописан в процессуальных кодексах (в частности, при рассмотрении гражданских дел — в Гражданско-процессуальном). На основании положений, представленных в указанном акте, вынесение судебной коллегией апелляционного определения по гражданским делам производится в специально оборудованной совещательной комнате, в которой на все время переговоров не могут присутствовать посторонние лица. Законодателем предусмотрено, что при нарушении такого правила решение признается незаконным и подлежит автоматической отмене.
Отдельное внимание стоит уделить тем срокам, в течение которых возможно проведение рассматриваемой процедуры. Законодателем определено, что срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу составляет шесть месяцев. Процесс отсчета срока начинается с той даты, когда апелляционное решение было принято судьями.
Юристы-практики нередко отмечают в своих работах то, что указанного периода оказывается вполне достаточно для того, чтобы определиться: стоит судиться далее или нет.
Важно отметить, что законодателем определен перечень тех лиц, которые имеют право становиться инициаторами пересмотра определений по гражданским делам, изданным в апелляционном порядке. К ряду таковых относятся:
- прокурор, который остался недовольным вынесенным судом решением;
- любая из сторон пересмотренного дела;
- любое другое лицо, которое затрагивает решение, принятое судом.
Важно отметить, что перед подготовкой обращения в кассационную инстанцию важно дождаться выдачи на руки полного текста апелляционного определения.
Чтобы апелляционное определение было пересмотрено в кассационном порядке, лицо, не согласное с решением, принятым судьями, должно написать заявление и подать его в суд соответствующей инстанции, следуя правилам подсудности. Текст заявления должен иметь в себе:
- стандартную шапку документа с указанием лиц, участвующих в деле, и их контактных сведений;
- общие данные того дела, в отношении которого было принято апелляционное решение;
- краткое изложение определения;
- перечень тех причин, на основании которых решение должно быть подвергнуто пересмотру;
- список тех норм законодательства, которые, по мнению заявителя, были нарушены коллегией судей апелляционной инстанции;
- просьба, обращенная к коллегии судей кассационной инстанции;
- формулировки предполагаемых решений;
- приложения, в числе которых непременно должна присутствовать квитанция об уплате государственной пошлины в установленном размере.
По специальным правилам подаются жалобы на административные постановления и уголовные приговоры. По правилам УПК РФ, оспаривание приговора происходит следующим образом:
- на подачу жалобы дается всего 10 дней – этот срок исчисляется с момента вынесения приговора, либо со дня вручения копии вердикта осужденному, находящемуся под стражей;
- оспорить приговор может любой участник уголовного процесса, а также адвокат;
- предметом жалобы может быть не только нарушение норм материального и/или процессуального права, но и просьба о смягчении наказания, применение менее строгих санкций и т.д.
Соответственно, и апелляционное рассмотрение жалобы на приговор может закончиться не только полным или частичным оправданием осужденного, но и заменой реального срока на условный, снижением размера и продолжительности санкций.
Пока жалоба не рассмотрена по существу, приговор не вступает в силу, т.е. осужденный не направляется к месту исполнения наказания.
Если на период разбирательства была выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она будет действовать по общим правилам и при рассмотрении апелляционной жалобы.
Подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении также имеет свои особенности, указанные в КоАП РФ:
- срок на оспаривание составляет 10 суток, который исчисляется с момента вручения или получения копии постановления правонарушителем;
- в КоАП РФ предусмотрена возможность подавать жалобы в административном порядке, т.е. на имя вышестоящих должностных лиц государственных и муниципальных ведомств – такие жалобы хоть и не являются апелляционными, однако разбираются по схожим правилам;
- итогом разбирательства по апелляции может являться оставление в силе первоначального постановления, полная или частичная его отмена, смягчение санкции.
Подавать апелляционную жалобу по административным делам также нужно через суд, вынесший оспариваемое постановление. На период, пока жалоба не рассмотрена в апелляции, наказание не полежит исполнению.
Законодательство предусматривает два вида апелляционных жалоб. Обычная, она никак не обозначается, и частная. Второй вариант апелляций связан с обжалованием промежуточных судебных актов или определений.
Согласно ст. 333 ГПК, частные жалобы рассматриваются без участников дела. Перечень исключений, когда вызов сторон обязателен, указан в этой же статье. В иных случаях оно обеспечивается на усмотрение судей.
Вторая разновидность — краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу. Образец и не один, легко найти при желании. Она направляется, если судья не успевает составить полное решение, а срок для обжалования подходит к концу.
Расчет идет на то, что её сочтут неприемлемой и дадут дополнительное время на то, чтобы устранить недостатки. Есть шанс, что к этому времени судья наконец-то выдаст полное решение. Впрочем, иногда происходит иначе. Жалобу принимают, и она направляется с материалами дела во вторую инстанцию, что почти всегда ведет к проигрышу. Немотивированные жалобы с легкостью отклоняются.
В нашей статье представлен такого документа, как предварительная апелляционная жалоба по гражданскому делу, образец.
Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?
Направлять его или нет – это право, а не обязанность стороны спора. В возражении заявитель указывает, почему он считает жалобу необоснованной. Свои доводы он имеет право подтверждать, ссылаясь на материалы дела, другие дополнительные документы.
Ответ на жалобу на должен содержать в себе переоценку обстоятельств дела, действий суда, иначе его расценят как еще одну жалобу.
Закон содержит довольно короткий перечень требований к тому, как документ должен составляться:
- название суда, которому адресуется материал;
- полное наименование лица-заявителя;
- реквизиты решения обжалуемого акта;
- причины, по которым заявитель считает решение необоснованным;
- просьба истребовать доказательства, провести экспертизу, вызвать свидетелей, если в районном или мировом суде в этом было отказано;
- требования к суду;
- опись прилагаемых документов;
- подпись лица, отправляющего жалобу, дата.
Представитель прикладывает копию доверенности. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу должен соответствовать всем перечисленным требованиям. Иначе он негоден.
Отсутствием описательной части характеризуется краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу. Образец, как правило, включает в себя лишь шапку и просьбу к суду.
На деле должна иметься детальная аргументация, вплоть до ссылки на пункты законов и иных нормативных актов.
В ст. 330 ГПК перечислены причины для отмены решения суда первой инстанции:
- неправильно определены обстоятельства, важные для спора, или их недоказанность;
- выводы судьи противоречат материалам дела;
- применен не тот закон, который должны были применить;
- суд сослался на нормативный акт, который нельзя было использовать в данном деле;
- неправильно был истолкован нормативный акт.
Здесь нужно указать, какое именно решение (постановление, определение) нижестоящего суда обжалуется, с обязательным приведением его даты и номера.
Далее необходимо вкратце изложить суть требований к ответчику, которые намеревались удовлетворить, подавая исковое заявление.
К примеру, такого-то числа таким-то судом было вынесено решение по иску к некой фирме “Рог и пятачок” о взыскании штрафных санкций за односторонний отказ от выполнения условий договора.
Указанное решение постановило взыскать с фирмы “Рог и пятачок” некоторую денежную сумму.
Истец не согласен и считает, что оно удовлетворило не все требования, поскольку суд нижестоящей инстанции изучил не все имеющиеся доказательства нарушения договорных условий, и это привело к занижению причитающихся стороне спора штрафных санкций.
В описательной части также следует отметить все предоставленные суду первой инстанции материалы по делу и вкратце привести объяснения ответчика и третьих заинтересованных лиц.
В этом блоке желательно подробно расписать, какие именно нормы права были нарушены предыдущим судом.
Здесь приводится ссылки на конкретные материалы дела по исковому заявлению и указывают, что нижестоящий суд не принял во внимание те или иные особенности правоотношений между сторонами спора.
Существует положительная судебная практика по этому вопросу, которую предыдущий судья не принял во внимание, в общем, приводят веские и убедительные доказательства своей правоты.
Нужно постараться не «лить воды» при описании претензий к ответчику и ни в коем случае не выставлять новых исковых требований, даже если они упущены при первичном рассмотрении дела.
Все доводы и заявления должны быть четко привязаны к уже выясненным обстоятельствам и указывать на то, что предыдущий суд нарушил конкретные нормы гражданского права.
Специальные требования к составлению апелляционной жалобы
При подаче апелляции необходимо приложить обязательный перечень документов:
- Копию решения (постановления, определения) суда первой инстанции.
- Квитанции об уплате государственной пошлины.
- Подтверждение того, что направлены копии и приложения всем участникам спора.
Когда жалобу подписывает не истец или ответчик, то нужно будет приложить доверенность, подтверждающую законные права представителя.
Следует отметить, что арбитражные суды принимают заявления и документы в электронном виде.
Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 701 ответ 188 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Томск Бесплатная оценка вашей ситуации Можете !Статья 41.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании
Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.Что такое апелляционная жалоба на решение судаАпелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда.Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда.
> > Не привлеченное к участию в деле лицо, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен судом (статья 42 АПК РФ), вправе в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции ссылаться в подтверждение того, что судебный акт принят о его правах и обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ), на дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такое лицо было лишено возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции. 5. При поступлении в суд апелляционной инстанции дополнений, письменных пояснений к апелляционной жалобе, в том числе содержащих новые доводы или возражения, суд проверяет соблюдение лицом, их направившим, положений части 3, пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подобное заявление следует составлять с учетом следующих нюансов:
- в заявлении следует указывать только те факты, обстоятельства и претензии, которые не были упомянуты непосредственно в самой жалобе;
- в ходе судебного заседания будет приниматься во внимание лишь та информация, которая не была указана в первоначальном заявлении по уважительной причине;
- все претензии в документе должны быть составлены в соответствии с нормами законодательства.
Все доводы, которые заявитель сочтет нужным представить в данном документе, должны опираться на уже имеющиеся в деле доказательства.