Как выбрать хорошего адвоката и как правильно выбрать юриста для решения своих вопросов?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как выбрать хорошего адвоката и как правильно выбрать юриста для решения своих вопросов?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Рекомендации Именно «сарафанное радио» обеспечивает основной приток клиентов для частнопрактикующих юристов и адвокатов. Действительно, в случае, если клиент получил качественную услугу и остался ей удовлетворен, он обратиться к этому же юристу снова и, безусловно, посоветует именно его услуги своим друзьям и знакомым. Поиск юриста по рекомендациям и отзывам других клиентов считается чуть ли не самый надежным среди всех остальных. При этом имеет смысл обращаться к конкретному специалисту, а не просто в юридическую компанию, где он состоит.
Обращение в самую крупную и известную юридическую фирму или посещение офиса юриста. Первое подразумевает большой опыт и качество услуг, подбор только квалифицированных специалистов. Что касается офиса частнопрактикующего юриста, стоит оговориться, что не все принимают клиентов в собственных офисах. Это далеко не всегда связано с его квалификацией. Хороший юрист (но, как правило, начинающий) может назначить клиенту встречу как в публичном месте, так и на его территории.
Реклама. Это может быть размещение объявлений рекламного характера в Интернете, СМИ и иные столь многочисленные вариации рекламы. Использование платной рекламы для поиска клиентов может говорить, как о хорошем финансовом положении (что, как правило, находится в зависимости от качества услуг), так и об отсутствии клиентов, пришедших по рекомендации (как в пункте первом).
Интернет Наличие персонального сайта у юриста (юридической компании) положительно характеризует его деятельность. Кроме того, использовать информацию с сайтов (виды услуг, их стоимость, квалификация и другие аспекты) зачастую очень удобно. А вот существование группы или странички в социальных сетях, напротив, выглядит несколько неубедительно. Так повелось, что серьезные специалисты довольно редко пользуются социальными сетями. Это, в первую очередь, объясняется не целевой аудиторией, которая там обитает. С другой стороны, говорить об активности в социальных сетях как об определяющем моменте в процедуре поиска юриста, конечно, не приходится. При выборе «своего» юриста стоит обратить внимание на несколько моментов.

Как правильно выбрать адвоката (юриста)

В основном на цену услуг влияют:

характер проблемы: сложность дела и количество времени, которое будет потрачено на его разрешение;
квалификация и опыт специалиста;
репутация.

Решая сэкономить, клиенту стоит помнить, что услуги недостаточно квалифицированного специалиста могут принести убытки и привести к другим негативным последствиям.

Если вы читаете эту статью, значит, вот именно сейчас самое время заняться поиском – вероятно, решить ситуацию без квалифицированной юридической помощи не получится. Естественно, существует масса шаблонных ситуаций, когда привлечение платного специалиста – банальное расточительство: скачал и заполнил образец, отправил в суд и дело в шляпе. Мы ежедневно доказываем это нашими материалами в журнале. Это как идти за рецептом на парацетамол в частную клинику.

Все зависит от сложности возникшей у вас ситуации и необходимости индивидуального подхода. Это как медицине: если у вас обычная простуда, то подойдут и народные средства, а если болит сердце или отказывают почки, риски самолечения слишком уж высоки. Очевидно, вам придется обратиться к профессиональному врачу. Так и с юристом.

Как правильно выбрать адвоката?

Прежде всего, это отзывы и рекомендации. «Сарафанное радио» в этом смысле работает лучше, чем где-либо. Имеет значение, по какому вопросу ваши советчики обращались к юристу – неплохо, если он близок с проблемой, которая возникла у вас. Еще лучше, если это его специализация: адвокат по семейным спорам, по ДТП, по уголовным делам и т.д. Тогда большинство его успешных кейсов, очевидно, будут связаны с вашей проблемой.

Хорошо, если юрист узнаваем. Авторитет в профессиональном сообществе играет не последнюю роль при положительном разрешении дела. Адвокаты с именем могут решать вопросы даже тогда, когда все остальные признали их безнадежными: хороший адвокат изучает законы, а умный – приглашает судью на обед. Естественно, это отражается на стоимости их услуг.

Еще один критерий – это расположение к себе. Адвокат должен вызвать у вас доверие сразу при первой встрече. Нужно понимать: вам предстоит рассказать ему о самых разных вещах, порой не самых лицеприятных.

Во-первых, обратите внимание на цену услуг. Если адвокат туманно рассуждает о перспективах вашего дела, бросается непонятными терминами и понятиями, строит «серьезного», а затем называет «космическую» сумму своих услуг, да еще и просит большой аванс – это повод поискать кого-то еще. Остерегайтесь и тех, кто просит слишком мало – услуги адвоката не могут стоить дешево, тем более, если решение вопроса займет несколько месяцев.

Во-вторых, обратите внимание на уверенность. Если вам обещают гарантированно «все решить» сразу на первой встрече, еще не получив и общего представления о ситуации – бегите от такого специалиста. Настоящих профессионалов среди всезнаек – единицы. Если адвокат в чем-то не уверен, это еще не повод сомневаться в его квалификации: хороший юрист, это не тот, который знает законы наизусть, а тот, который знает, где их искать.

В-третьих, обратите внимание на оценку перспектив. Профессионал никогда не будет обещать конкретных результатов, особенно, если имеет место сложный спор. Более-менее объективная оценка перспектив может быть только после изучения всех документов, погружения в ситуацию, возможно, первого судебного заседания.

Конечно, в большинстве случаев бесплатная первая консультация – это маркетинговый ход, чтобы привлечь клиента. Но это не значит, что такая консультация будет дана недобросовестно. Как правило, безоплатность консультации чревата лишь несущественностью погружения в вашу проблему: адвокат не будет глубоко изучать вопрос без финансовой заинтересованности. Естественно, если в дальнейшем с адвокатом будет заключен договор, вопрос будет изучен более основательно. Таким образом, бесплатной консультации можно верить, но на все ваши вопросы она точно не ответит: совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено.

Это не значит, что он плохой профессионал. Возможно, вам попался честный адвокат – куда хуже, если в безнадежном деле вам обещают помочь и сразу просят аванс. Для перестраховки обратитесь к еще одному специалисту. Если о безнадежности заявит и он – бросьте попытки, рано или поздно вам попадется не тот, кто говорит правду, а тот, кто скажет то, что вы хотите слышать.

Практикующего юриста и адвоката объединяет то, что эти специалисты получили юридическое образование. Но если юристом может работать человек, который не имеет высшего юридического образования, то адвокатом может работать только тот, кто получил такое образование и сдал квалификационный экзамен.

Представлять интересы гражданина в суде и в административных органах, может любой юрист. Но согласно Конституции РФ, только адвокат признаётся лицом, оказывающим квалифицированную юридическую помощь, в том числе, и по уголовным делам.

Уголовно процессуальный закон предполагает, что только адвокат является надлежащим защитником лица в уголовном процессе. Хотя закон и не исключает, привлечение по ходатайству подсудимого и на основании постановления суда, в качестве защитника иного лица, но это лицо участвует в качестве защитника только вместе с адвокатом.

С 01 октября 2019 года в Российской Федерации изменилось процессуальное законодательство. В настоящее время, только в делах рассматриваемых в мировых и районных судах не предъявляются профессиональные требования к представителю. При ведении дела в административном судопроизводстве, арбитражном суде, областном или краевом суде, Верховном Суде РФ в качестве представителя допускаются только лица, предоставившие в суд диплом о высшем юридическом образовании.

Поэтому, обращаясь за юридической помощью, необходимо понимать, кто же конкретно вам нужен. Будет ли дело связано с уголовным правом? Нужна ли помощь представителя в суде, и на какой стадии процесса? Или достаточно юридической консультации и грамотно составленных процессуальных документов?

К примеру. В делах о расторжении брака, если нет спора о детях и имуществе — даже помощь юриста в суде может не потребоваться. Если правильно составлено и подано исковое заявление о расторжении брака, суд в любом случае разведёт супругов. Или гражданские дела, по которым ведётся приказное производство (ст. 122 ГПК РФ). Те, по которым нет спора и не требуется личного присутствия представителей в процессе.

В гражданском процессе нет разницы, кто будет представлять интересы в суде — практикующий юрист, имеющий высшее юридическое образование или адвокат. Главное, чтобы представитель мог грамотно выбрать позицию по делу и обосновать её в суде. Но, если это уголовное дело, или имеются предпосылки, что гражданское дело «перейдёт» в уголовное – тогда необходимо искать только адвоката.

Кажется нет ничего сложного, чтобы защищаться в уголовном процессе самостоятельно. Достаточно почитать уголовный кодекс, уголовно-процессуальный кодекс, Пленумы и Постановления судов — и остаётся только следить за тем, чтобы следователь соблюдал норму закона, а суд руководствовался вышестоящими разъяснениями и судебной практикой. Увы, это не так.

Самое главное, для чего нужен адвокат — это построение позиции защиты по уголовному делу. Исходя из опыта и знаний, адвокат может помочь выбрать правильную линию поведения своему подзащитному. Какие показания и когда давать. О чём молчать, а о чём говорить. На какие доказательства обратить внимание на предварительном следствии, а на какие в суде. Кому писать и что просить.

Поверьте, если в отношении вас возбуждено уголовное дело, наивно предполагать, что сразу рассказав «всё как было», следователь и суд проникнутся к вам и вашим проблемам, пожалеют, и сразу прекратят уголовное дело. Наоборот. Будет сделано всё возможное, чтобы подозреваемый стал подсудимым и был осужден.

В России много законов, но мало законности. Именно поэтому, так сложно самостоятельно добиться справедливости по уголовному делу. И оправдательные приговоры, всё ещё большая редкость.

Публикуемые в интернете статьи, рекомендуют, для решения вопроса, искать узкого специалиста в своей отрасли. Но учебные заведения, которые готовят юристов, не заставляют студента знать право наизусть. Нас учат уметь разбираться в разных отраслях права, иметь широкий кругозор, понимать происходящий процесс, пользоваться юридической литературой и быть готовыми решать любые юридические вопросы. А в тех делах, где требуются специальные познания, достаточно того, что юрист к работе привлекает необходимых специалистов и экспертов (медиков, бухгалтеров, технологов и т.д.).

Когда встречаешь такие рекламные слоганы, как «юрист по бракоразводным делам», «адвокат по наркотикам», возникает вполне резонный вопрос, а что, кроме данной темы эти люди больше ни в чем не разбираются? В остальном они безграмотны? А если проблема выйдет за рамки семейных правоотношений? Или в деле о наркотиках появится иной состав преступления? Придётся искать другого специалиста?

Поэтому, такая «специализация» это или рекламный ход, рассчитанный на определённую категорию клиентов, или показатель того, что юрист иными делами не занимается. Но это не гарантия качества или особых познаний в отрасли права.

Искать специалиста можно разными способами:

а) По рекомендации друзей и знакомых.

На первый взгляд, это хороший способ, правда не всегда действенный. Дело в том, что человек рекомендует специалиста, исходя из своих взаимоотношений с ним. Либо своего субъективного мнения, сформированного на чужих отзывах.

Минус здесь в том, что это чужое мнение, и оно не всегда бескорыстно или объективно.

Бывают ситуации, когда юриста люди начинают рекомендовать за процент от суммы гонорара приведенного к нему клиента. И тогда такая рекомендация не больше чем рекламное предложение.

б) Обратиться в адвокатское образование, расположенное недалеко от дома.

Это не составляет особого труда. Можно по карте в 2ГИС, а можно по вывеске на здании.

Единственный минус в таком способе поиска — не знаешь с кем предстоит общаться. Но в этом нет ничего страшного. Пообщавшись можно понять, насколько вам подходит этот специалист и готов ли он взяться за решение вашей проблемы.

Если нет взаимопонимания или есть сомнения в компетентности собеседника — всегда можно попрощаться и продолжить поиски дальше.

в) По интернету.

Чтобы ускорить поиск, можно воспользоваться интернетом. В этом случае, поиск можно настроить по географическому месторасположению, по времени работы, по категориям дел, а также, по конкретным ситуациям и вопросам.

Только необходимо понимать, что интернет не определяет, кто из юристов хороший, а кто плохой. Интернет это всего лишь площадка, где размещаются сайты, а показ сайта зависит от поискового запроса и наличия этих слов в тексте сайта.

К примеру, если задать поиск «хороший адвокат», то поиск покажет сайты, на страницах которых встречаются такие словосочетания. Если задать в поиск – «уголовный адвокат», то поисковик выдаст сайты, на страницах которых будет подобное сочетание слов и их производных.

Плюс в поиске по интернету заключается в том, что за короткое время, можно посмотреть большое количество специалистов, которые предлагают свои услуги для решения интересующих вас вопросов. Минус – не у всех есть сайты и мало кто делится своей практикой в интернете.

Существует мнение, что если юрист в годах, то он более лучший, так как у него в практике было больше дел, а значит и больше опыта. Увы, это не так. Не всегда, количество проведенных дел, является показателем опыта.

Назвать специалиста опытным можно тогда, когда он обобщает и анализирует не только свои удачи и поражения, но и чужие. Что толку в большом количестве проведённых уголовных дел, если это дела, которые были рассмотрены в суде в особом порядке? В процессе, где не исследуют доказательства, ненужно спорить и отстаивать свою точку зрения.

Наоборот, если защитник умеет анализировать и делать выводы, грамотно отстаивает свою позицию, умеет «видеть дело», амбициозен — то без разницы, какого возраста этот профессионал. Иногда желание победить стоит гораздо больше, чем множество проведенных дел.

Посмотрев на дела успешных адвокатов можно понять, что путь к успеху и победам они начинали с молодого возраста, не боясь браться за дела от которых другие отказывались. И добивались оправдательных приговоров в молодом возрасте, тогда, когда другие предпочитали особый порядок рассмотрения дела.

А это значит, что возраст не всегда является показателем опыта.

Как найти адвоката: пособие для чайников

Я считаю, что самыми хорошим отзывом об адвокате, является результат рассмотрения дела с его участием.

При желании на сайтах РосПравосудие и СудАкт, можно подобрать по каждому юристу судебную практику и увидеть результат его работы. Часть судебных решений можно найти на сайтах судов. Некоторые адвокаты публикует практику на своих сайтах. Этого будет достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.

Почему же решения судов, а не отзывы на сайтах? Увы, не всегда эти отзывы реальные. Психология человека такова, что с большей вероятностью он напишет отрицательный отзыв, чем положительный. Те, кто работают с маркетингом, знают, что для продвижения и раскрутки сайтов существует множество предложений по продаже отзывов, как положительных, так и отрицательных. Используется не только пиар, но и «чёрный» пиар.

На фоне этого, заслуживают внимание только такие отзывы, в которых изложена суть проблемы и дана ссылка на номер дела, что позволяет потенциальному клиенту удостовериться в правдивости такого отзыва. Либо такой отзыв дан на сайте, на котором адвокат даёт консультации. Где можно увидеть заданный вопрос и полученную консультацию. Вот тогда действительно, такой отзыв можно считать настоящей оценкой юриста.

Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат не обязательно должен быть одет в дизайнерский костюм и свободно цитировать Плевако (хотя это, безусловно, плюсы), но он должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли. Основные требования к адвокату мы приведем ниже.

Как известно, каждый попавший под следствие человек имеет право на бесплатного адвоката, услуги которого предоставляют адвокатские конторы. Какой адвокат лучше: бесплатный или платный — каждый вправе решать сам, но все же зачастую люди отказываются от «государственного» юриста, предпочитая самостоятельно нанять специалиста. Законодательно размер вознаграждения частного адвоката не зафиксирован и определяется исключительно соглашением сторон.

Как мы уже отметили, стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений. Если дело несложное, можно прибегнуть к услугам специалиста с небольшим опытом, пока не сделавшего себе громкого имени в юридических кругах. Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц). Выезд специалиста к задержанному — в среднем около 20 000 рублей. Если адвокат ведет уголовное дело, то придется заплатить не менее 80 000 рублей, если гражданское — от 50 000. Правовое сопровождение на постоянной основе обойдется клиенту в среднем в 60 000–80 000 рублей в месяц.

Найти хорошего адвоката в столице — дело одновременно и простое, и сложное. В Москве большая конкуренция, поэтому юристы вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, предлагать лучшие условия для клиентов, поддерживать разумные цены — в этот простота для клиента. Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти «своего» специалиста, который поможет по всем необходимым вопросам. Однако если такого адвоката удалось отыскать — квалифицированная помощь в юридической сфере обеспечена.

Для правильного выбора юриста, прежде всего целесообразно опросить знакомых. Может быть кто-то из ваших близких обращался за юридической помощью и остался доволен полученным результатом. Сарафанное радио — главный источник притока клиентов для адвоката и частнопрактикующего юриста.

Обративших к грамотному юристу однажды и оставшись довольным от его работы, человек будет обращаться к нему снова и снова. Другими словами, этот человек будет знать надежного помощника в решении правовых проблем. Поэтому если знакомому или близкому понадобится юридическая помощь, то он порекомендует ему своего юриста или адвоката.

Юрист или адвокат, найденный по сарафанному радио — самый надежный и проверенный. Вы можете смело обращаться к нему, и он несомненно вам поможет.

У юриста должен быть собственный офис или кабинет. Отсутствие офиса говорит о том, что юрист не располагает достаточными средствами, чтобы организовать собственную работу. Поэтому юристов или адвокатов, предлагающих встретиться где ни будь «на стороне» (кафе, закусочная и т.д.) следует избегать.

И на оборот не обращайтесь в фирмы, которые имеют в своем распоряжении огромные офисы и множество юристов. В таких фирмах большая кадровая текучка, а деятельность направлена на извлечение выгоды, а не на оказание качественных юридических услуг.

Как найти нужного Вам адвоката и доверить ему свое дело?

Наверное, не для кого не секрет, что юрист с узкой специализацией будет куда эффективнее, чем юрист, работающий по всем правовым направлениям. Юрист, который пытается брать дела по всем отраслям права зачастую не разбирается хорошо ни в одной из них.

И на оборот, если юрист уже много лет занимается только одной отраслью права, например, трудовое право, то он будет шарить в этом направлении ничуть не хуже, чем рыба плавает в воде. Поэтому при выборе юриста обращайте особое внимание на его специализацию.

юридическую консультацию;
составление правовых документов;
представление интересов в суде;
представление интересов в иных государственных органах и учреждениях (ФСПП, Налоговой, Прокуратуре и т.д.).

Крайне сложно выбрать и вправду хорошего юриста. Важно обратить свое внимание на несколько пунктов. Во-первых, это опыт работы. Во-вторых, знание законов и, что не менее важно, умение трезво и четко оценить сложившуюся ситуацию.

С начала знакомства, вам стоит оценить уровень знаний юриста. Когда вы ему расскажите свою проблему, то, как правило, он должен понять всю суть и предложить несколько вариантов решения вопроса. Обязательно обратите внимание на знание законов и терминологии, такие пункты уже показывают интеллект человека. В интеллекте – залог успеха. Если предоставленный вам человек, не отличается знаниями, то лучше найти другого специалиста, который будет более осведомлен в своей профессии.

Потом обратите внимание на опыт работы. Это очень важный аспект, потому как, если человек уже достаточно работает в этой сфере, значит, что он многое поведал на своем пути, знает множество ситуаций, которые могут произойти и знает исходы и выходы с той или иной проблемы.

Если же у вас проблемы с документами, то человек, преобладающий определенным опытом работы сможет вам все качественно оформить. Не забудьте вычитать всю информацию о конторе, в которой работает юрист, прочтите отзывы людей. Обязательно обратите внимание на все эти пункты и тогда вы сможете выбрать хорошего юриста.

Для разрешения сложного и многоаспектного дела необходим тщательный правовой анализ и сверка выводов с актуальной судебной практикой. Это необходимо поскольку любой прошлый опыт, даже полученный пару лет назад, может быть бесполезен — практика применения законодательства могла перемениться. Поэтому при обращении к юристам по гражданским делам не обязательно тратить огромные деньги на представителей с наибольшим опытом.

Вполне целесообразно найти юридическую компанию, не имеющую плохих отзывов, со штатом молодых и амбициозных правоведов, которые жаждут практики, не так давно приобрели современное образование и владеют новейшими методами получения и обработки информации. Работа таких юристов и адвокатов построена на современный манер с использованием технологий, поскольку на этих новшествах основана и работа правоприменительных органов.

Многие задаются вопросом как выбрать юриста и можно ли доверять молодым юристам? На этот вопрос мы и дадим ответ ниже.

Молодая команда юристов использует все возможные варианты изучения дела, проводит внутренние переговоры и внешние консультации, оказывает услуги быстрее. Если дело требует множественных и постоянных командировок, молодые специалисты всегда более мобильны, готовы к ненормированному рабочему дню и ищут возможности самосовершенствования. За их усидчивостью и качеством работы следят, как правило, старшие товарищи, которые занимаются в компаниях административной работой и способствуют профессиональному росту молодых коллег.

При этом справиться с не сложным или средним по сложности гражданским делом может и юрист, не имеющий практического опыта, но получивший достойное образование, умеющий работать с информацией и знающий закон. Отсутствие личного опыта компенсируется обилием кейсов в общедоступных источниках, ни один юрист не может получить столько же опыта, сколько можно почерпнуть из судебной практики в справочно-правовых системах. Поэтому не стоит опасаться при возникновении гражданско-правового спора обращаться в юридическую компанию со штатом молодых специалистов — результат их работ, проверяемый наставниками будет хорошим, оперативность высокой, а стоимость услуг приемлемой.

Три основных свойства хорошего адвоката

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. «Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Бытует мнение, что адвокат значительно более квалифицирован и опытен, чем простой юрист. Но это не совсем так. Адвокатом может статью любой юрист, сдавший соответствующий экзамен. Сам статус адвоката позволяет юристу защищать клиентов в разбирательстве по уголовным делам. В остальном отличий от юриста, не являющихся адвокатами, нет. Кстати, в мировых судах защищать подсудимых могут юристы и не обладающие удостоверением адвоката.

Все профессиональные юристы выполняют примерно одинаковую работу. Она включает три этапа:

Консультация. В рамках консультации юрист оценивает ситуацию, а также примерно продумывает стратегию защиты и её составляющие.
Работа с документами. На данном этапе юрист изучает все материалы по делу, готовит ходатайства, жалобы, заявления и иски.
Представление интересов. Адвокат имеет полномочия представлять своего клиента в полиции, ФССП, судах и иных госорганах.

Выбор определённых стадий, а значит и услуг юриста, диктуется спецификой дела и выбранной стратегией. Каждая услуга имеет собственную цену, поэтому стоит внимательно проанализировать, какие из них действительно нужны, а без каких можно обойтись.

Существует несколько универсальных критериев, оценивая которые можно понять, что перед вами не слишком хороший специалист.

Первое, на что нужно обратить внимание, это стоимость услуг адвоката. Насторожить должны, как заоблачно высокие суммы, так и очень низкие. Стоимость услуг определяется спецификой дела и адвокат, говоря о ней, должен чётко объяснить реальные перспективы решения проблемы и что он для этого будет делать.

Степень уверенности адвоката – второй важный показатель. Нужно остерегаться специалистов во всех сферах права, которые готовы раздавать гарантии решения любой проблемы, ещё даже не вникнув в суть дела. На практике такие специалисты часто не выполняют и половины обещанного. Хороший юрист вникает в дело, а его относительная неуверенность пройдёт, когда он начнёт работать с материалами дела и законодательством по нему. Всё знать невозможно, главное знать, где это найти.

Оценка перспектив. Некие перспективы развития дела адвокат обрисует только ознакомившись с его материалами. Мало кто из стоящих специалистов сразу будет гарантировать успешный результат. Так обычно делают те, кто хочет создать иллюзию абсолютной уверенности в собственном успехе.

Гид: как выбрать юриста или адвоката

Услуга бесплатной первой консультации является маркетинговым ходом для привлечения клиентов. Сегодня многие адвокаты пользуются данным видом практической рекламы. Такие консультации полезны, поскольку специалист заинтересован качественно представить свою квалификацию, отвечая на вопросы потенциального клиента. Но нужно понимать, что глубоко вникать в дело на первой консультации адвокат не будет. Он это сделает только после подписания договора об оказании услуг.

Многие клиенты считают, что говоря о бесперспективности их дела, адвокат расписывается в собственной некомпетентности. На самом деле, это может быть честный ответ. Часто именно так и есть, ведь обещание решить любую проблему – не более, чем реклама, которая ни на чём не основана.

В ситуации бесперспективного, по мнению адвоката, дела стоит узнать мнение другого защитника. Но если и он говорит то же самое – бессмысленно искать дальше. Найти того, кто скажет, что добьётся нужного клиенту результата можно, но скорее всего, это будет обман.

Подытожим тему выбора адвоката тремя эффективными советами экономии на его услугах:

Поэтапная оплата услуг. Это позволяет тратить деньги, параллельно оценивая эффективность работы специалиста.
Самостоятельное выполнение простой работы. Например, доставка и подача заявлений и иных документов в различные инстанции под силу любому человеку, не обладающему специальными знаниями. Адвокат же за эту работу возьмёт немалые деньги.
Идеальный вариант – найти адвоката, который согласится работать за процент от выигранного иска. Этот вариант подходит для имущественных исков и дел о взыскании компенсации. Такой вид оплаты услуг стимулирует адвоката качественно выполнять работу, ведь он лично заинтересован в успехе дела. А в случае провала – клиент не потеряет деньги.

Юрист — это специалист по правоведению, профессионал в области права, разбирающийся в законах и их применении. Чтобы работать юристом, достаточно получить юридическое образование, закончить юридический факультет высшего или средне-специального учебного заведения. Следует отметить, что должность юриста может занимать и гражданин, не имеющий опыта работы, к примеру, студент ВУЗа или колледжа.

Адвокат — лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокат на сегодняшний день — очень востребованная профессия, которая, ассоциируется с высококвалифицированной юридической помощью и является довольно престижной. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Согласно Федеральному закону от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тесту — Закон об адвокатуре), адвокатом является лицо, получившее в установленном действующим законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Стать адвокатом не просто. Для лиц, занимающихся адвокатской деятельностью, действующее законодательство предусматривает ряд ограничений.

В силу ст. 9 Закона об адвокатуре, для претендентов на получение статуса адвоката установлены следующие требования:

необходимо иметь высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо учёную степень по юридической специальности;
иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании от одного года до двух лет.

При этом, адвокатами в РФ не могут стать лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.

Претендент на присвоение статуса адвоката сдаёт экзамен аттестационной комиссии на знание различных отраслей права. Квалификационный экзамен проводится с целью проверки уровня профессиональной подготовки лиц, претендующих на получение статуса адвоката. Претендент, не сдавший квалификационный экзамен, допускается к повторной сдаче экзамена не ранее чем через год. Квалификационная комиссия принимает решение о присвоении статуса адвоката либо об отказе. Решение о присвоении статуса адвоката вступает в силу с момента принятия претендентом присяги адвоката. Статус адвоката присваивается претенденту на неопределённый срок и не ограничивается определённым возрастом адвоката.

Многих интересует чем отличается юрист от адвоката, особенно, если назрела необходимость обращения к конкретному специалисту. Юрист — это профессия. Адвокат — это особый статус в рамках профессии. Проще говоря, всякий адвокат — юрист, но не всякий юрист- адвокат, прокурор или судья.

Основные отличия юриста от адвоката:

Сведения о присвоении статуса адвоката содержатся в региональном реестре адвокатов. Единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является удостоверение адвоката.

Юрист может работать по специальности в любой организации, а также оказывать разовые услуги по договорам.

Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать должности на государственной и муниципальной службе. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Юрист может по доверенности представлять интересы клиента по гражданским делам. Юрист может быть допущен в качестве защитника физического лица, привлекаемого к административной ответственности и в уголовный процесс, но только наряду с адвокатом.

Адвокат каких-либо ограничений по категориям дел не имеет. Только адвокат наделён полномочиями на осуществление защиты физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления по уголовному делу на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.

Если дело дошло до административного или уголовного судопроизводства, то нужно обращаться к адвокату.

Юрист может ходатайствовать о предоставлении информации различными организациями только через суд.

Полномочия адвоката шире. При оказании юридической помощи адвокат имеет право собирать сведения, запрашивать документы, направлять запросы в различные организации, включая госорганы, а организации обязаны на эти запросы отвечать.

Как выбрать хорошего адвоката?

Какая стоимость услуг?
Нужна ли специализация для вашего дела?
Юрист по судам общей юрисдикции или по арбитражу?
Местный или столичный юрист?
Как проверить опыт юриста?
Какие документы проверить?

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

Так часто делают автоюристы, которые приезжают на место ДТП и покупают право требования к страховой компании. Другой популярный вариант — юристы, которые покупают долги крупных предприятий-банкротов.

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В России две судебные системы: арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами и предпринимателями, а также дела о банкротстве. Суды общей юрисдикции рассматривают споры с участием граждан.

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей. А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила. Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Как выбрать адвоката — что значит хороший юрист?

Не каждый юрист может быть эффективным адвокатом, но каждый адвокат имеет юридическое образование. Участвовать в гражданском или арбитражном разбирательстве может любой человек, даже не являющийся юристом по образованию. При рассмотрении спорных ситуаций, одной их сторон которых является публичный орган, представителем может быть только человек, имеющий юридическое образование. Однако участвовать в уголовном разбирательстве имеет право только юрист, который имеет статус, позволяющий заниматься адвокатурой. Если сложилась подобная ситуация, то первое что нужно сделать – найти адвоката по уголовным делам. О том, как его найти можно узнать из этой статьи.

Если нужно найти адвоката по уголовным делам и не хочется ошибиться в своем выборе, необходимо знать ряд критериев, которые указывают на то, что с этим адвокатом могут возникнуть проблемы. От услуг юриста лучше отказаться в ряде случаев:

Посоветовал сотрудник органов внутренних дел. Как правило, тот кого он посоветовал, скорее всего, сотрудничает с ним и вероятнее всего посоветует признать собственную вину.
Гарантирует на сто процентов решить проблему. Однако следует понимать, что конечный результат не зависит от его желаний, а формируется из множества различных факторов и результат гарантировать не может никто.
Если предлагается решение проблемы с помощью взятки. Дача взятки всегда противозаконна и велика вероятность, что адвокат и клиент могут попасть по уголовное преследование.
Если услуги адвоката стоят слишком дешево или слишком дорого. Клиент должен понимать, что адвокатская работа многогранна, разнонаправлена и значительно сложнее, чем кажется. Работа квалифицированного специалиста не может стоить дешево, а за предложением услуг по низкой цене может стоять недостаток квалификации и опыта.

Завышенная стоимость юридических услуг, также должна настораживать. С одной стороны, это может говорить об известном адвокате, имеющего высокую квалификацию и авторитет, а с другой – указывать на сложность дела, которая очевидна клиенту и обоснована юристом.

Следует избегать устных договоренностей и после ознакомления адвоката с уголовным делом все обязательно оформлять договором в письменном виде. В документе должно прописываться: объем и перечень предоставляемых услуг; результат, который требуется получить; предполагаемая стоимость услуг и условия ее изменения; обстоятельства, которые могут стать причиной расторжения договора. Его следует составить в 2 экземплярах, один из которых должен быть у клиента, второй – у адвоката.

Письменный договор необходим клиенту для защиты своих интересов в случае невыполнения юристом взятых на себя обязательств. Договор в такой форме, не позволит адвокату отказаться от дела без весомых причин.

В ходе уголовного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, поэтому заранее невозможно предсказать его итог. Практика обещания адвокатами гарантированно решить дело в пользу клиента — широко распространена, так как позволяет запросить больше за свои услуги. Верить обещаниями, не имеющим под собой оснований, не следует: дар предвидения – удел экстрасенса, а не опытного адвоката.

На этот совет следует обратить особое внимание. Уже первый допрос способен привести человека в крайне встревоженное состояние, который используют следователи и оперативники для психологического воздействия на него. Если вовремя найти адвоката по уголовным делам, это избавит от этого негативного фактора, который в последствии будет достаточно трудно доказать.

Обвиняемый в преступлении человек должен отвечать на вопросы следователя или оперативника только после ознакомления адвоката с уголовным делом, когда он готов защищать своего клиента. Только после этого можно соглашаться на допрос и отвечать на вопросы сотрудников в присутствии адвоката.