Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Должен ли присутствовать ребенок в суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Органы опеки и попечительства должны приложить к названным документам акт обследования условий жизни усыновителя, свидетельство о рождении ребенка, медицинское заключение о состоянии его здоровья, его согласие на усыновление, согласие родителей, если оно необходимо, и другие документы.
Должен ли присутствовать ребенок в суде
При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности.
Начиная с 10-летнего возраста ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства; учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Допрос малолетних (в возрасте до 14 лет) проводится с участием педагога.
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды.
Если предполагается потенциальная угроза здоровью детей или отмечается неприемлемость условий для воспитания детей, до окончательного решения суда дети должны проживать в другом месте. После окончания судебного процесса дети будут проживать с тем родителей, который будет выбран судом.
Должен ли присутствовать ребенок в суде
Опрос осуществляется в присутствии родителей, а также педагога и представителя органа опеки и попечительства. Это необходимо для того, чтобы исключить риск оказания психологического давления на детей. Суд опрашивает детей, чтобы установить: с кем из родителей они хотят сами остаться и по какой причине.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель проводит беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. В этом случае, судебный пристав выступает не только в роли государственного служащего, исполняющего судебного решение, но и берет на себя роль психолога. Зачастую, от грамотных действий пристава зависит исход договоренностей между должником и взыскателем в части исполнения порядка, установленного судом.
Вообще законом чётко не обозначены эти границы возраста. Но конечно же, возраст ребёнка на практике судом во внимание принимается.
Например, после 10 лет суд может спрашивать мнение ребёнка с кем он хочет остаться.
Но если, например, ребенок малолетний, разнополый (маленькая девочка 3-х лет) суд вряд ли оставит проживать ее с папой. Так как она элементарно нуждается в материнской опеки, уходе, она не может себя обслуживать и т.п.
Практика складывается так, что детей до 10 лет чаще всего оставляют проживать с мамой. Если, конечно у мамы нет никаких признаков маргинальности, оба родителя одинаково добропорядочные, хотят заботиться, общаться и воспитывать своих детей.
А после 10 лет, когда у ребёнка могут спросить его мнение, уже могут оставить с папой.
К участию в процессе по таким делам обязательно привлекаются органы опеки и попечительства из тех районов, где проживают родители.
Органы опеки участвуют во всех судебных заседаниях, кроме того они осуществляют выезд по месту жительства истца и ответчика. Производят обследование жилищно-бытовых условий, дают свои заключения в процессе, рекомендации.
При вынесении решения суд также руководствуется мнением опеки кому полагается оставить ребёнка. То есть органы опеки и попечительства несут далеко не последнюю роль в данном процессе. на это также стоит обратить внимание. И при составлении искового заявления необходимо обязательно указывать орган опеки и на него также предоставлять копии документов.
Для подачи подобного рода исков стороне истца, которая заявляет требования необходимо подготовить пакет документов:
- свидетельство о расторжении брака;
- свидетельство о рождении ребёнка;
- характеризующие материалы на супругу и супруга (характеристики с места работы, места жительства, справки о зарплате);
- документы на квартиру (если квартира в собственности, то лучше, чем съёмное жильё).
По закону срок рассмотрения гражданских дел — до 2 месяцев. Но такие дела не являются простыми и поэтому по спорам об определении места жительства или определении порядка общения с ребёнком срок может быть увеличен и до 4-х месяцев и до полугода.
Всё зависит от ситуации. Если назначается психолого-педагогическая экспертиза — здесь всё зависит от сроков проведения данной экспертизы. Не всегда эксперты укладываются в срок, отведённый судом. Соответственно, время уже увеличивается.
Должен ли присутствовать ребенок на суде во время оглашения результатов ДНК?
Особенность в таких процессах — это то, что в обязательном порядке участвует орган опеки и попечительства, который тоже высказывает своё мнение, проводит исследование жилищных условий.
В общем процесс проходит также как и все гражданские процессы.
Лучше в таких процессах принимать участие лично маме и папе, а не полностью поручить юристу-представителю. Потому что судья, общаясь лично со сторонами, делает свои определённые выводы.
Родители, которые даже не начинают спор в судебной инстанции по поводу развода, должны знать, что через суд очень важно определить место жительства ребенка.
Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы между отцом и матерью ребенка не возникало последующих споров, ведь и отец, и мать имеют равные права на своих чад. И даже, если ребенок или дети будут проживать с одним родителем, то права другого не должны быть ущемлены.
Ипотека при разводе с детьми – 6 нюансов раздела ипотеки при разводе, если в браке есть дети
- Если спор между родителями возник, и они не могут договориться – с кем же будет из них проживать ребенок или дети.
- Если родители забыли о интересах детей, и думают только о своих.
Ребенок, зачастую, превращается в способ мщения второму родителю или другим родственникам, либо способ манипуляции. Чтобы спор прекратился, следует оформлять документационное подтверждение прав родителей.
Даже, если спора у родителей нет сейчас, он может возникнуть потом.
Российское законодательство говорит о том, что детям не обязательно проживать с родителем, чтобы он исполнял свои обязанности по воспитанию.
- В случае, когда бракоразводный процесс начался в судебной инстанции, родители могут оформить соглашение в суде. Тогда соглашение будет составлять секретарь суда. Подписываться оно будет судьей и сторонами в подтверждение согласия с прописанными условиями.
- В случае, если развод происходил без суда, родители могут обратиться в любую нотариальную контору и там оформить соглашение, либо так же обратиться в суд по вопросу определения места жительства маленького гражданина. Нотариальное соглашение должно быть заверено специалистом и подписано каждым родителем.
Заметьте, что соглашение может быть заключено только по взаимному согласию родителей. Принуждать к его заключению никого не будут.
В соглашении обязательно должно быть обозначено, с кем из родителей останется проживать ребенок или дети. Причем, по общему правилу это может быть, как мать, так и отец.
Однако, если будет установлено, что оставление ребенка с указанным в соглашении родителем явно противоречит интересам ребенка/детей, то суд сможет отменить действие данного соглашения. Это возможно, только если родитель – или представитель органов опеки и попечительства – обратится в судебные органы с соответствующим иском.
Пошаговая инструкция продажи квартиры, приобретенной с материнским капиталом – ответы юристов на популярные вопросы
Должен ли ребёнок присутствовать на суде при лишении прав отца..
Судья не ходит по домам и не изучает, в каких условиях живут дети и их родители. Вместо судьи это делают специалисты органов опеки и попечительства. По результатам они составляют акт обследования и заключение, в котором выражают свою позицию о том, в каком режиме дети могут встречаться с отцом.
Суд считает, что органы опеки лучше знакомы с ситуацией, и во многом полагается на их мнение. Зачастую выводы из заключения органов опеки дословно переходят в решение суда. Если вы не согласны с мнением этих специалистов и считаете, что что акт обследования и заключение не отражают объективное состояние дел, нужно очень постараться, чтобы переубедить суд.
В решении об определении порядка общения с ребенком суд устанавливает в какие дни и в какие часы будут проходить встречи. Кроме того, указывается, где эти встречи проводятся, а также обязательно ли присутствие матери.
Органы опеки, а вместе с ними и суд учитывают следующие факторы:
- пол и возраст ребенка;
- сложившиеся на данный момент отношения между отцом и ребенком, привязанность ребенка;
- здоровье ребенка;
- здоровье отца;
- привлекался ли отец к уголовной или административной ответственности;
- наличие алкогольной, наркотической и иной зависимости у отца;
- материальное положение отца, жилищные условия.
Пока отец не лишен родительских прав, у него есть право общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, получать информацию о ребенке. Поэтому как бы, по мнению матери, ни был плох отец, суд предоставит ему время для встреч с ребенком. Вопрос лишь в том, насколько суд на основе указанных выше факторов сочтет такое общение безопасным для ребенка.
Безусловно, органы опеки и попечительства могут ознакомиться с ситуацией в семье лишь поверхностно. Они общались с родителями и ребенком несколько раз. В их выводах возможны серьезные ошибки.
Чтобы опровергнуть заключение органа опеки, по делу может быть назначена судебно-психологическая, судебно-психиатрическая либо комплексная судебная экспертиза (психолого-психиатрическая, психолого-педагогическая, психолого-валеологическая, социально-психологическая).
В такой экспертизе должен принять участие не только ребенок, но и оба родителя.
В результате суд получит экспертное мнение о том, насколько общение с отцом отвечает интересам ребенка, насколько оно безопасно для его физического и психического состояния.
Ребенок вправе выразить свое мнение об отношениях с отцом и о том, в каком порядке должно проходить общение с ним. Однако пока ребенку нет десяти лет, суд не обязан учитывать его мнение. Орган опеки и попечительства после беседы с ребенком лишь фиксирует его позицию в акте обследования. В заседании ребенок не опрашивается.
Дети старше десяти лет приглашаются в суд. Их мнение обязательно учитывается при вынесении решения. Впрочем, в статье 57 Семейного кодекса РФ есть оговорка: за исключением случаев, когда это противоречит интересам детей.
Дела об определении порядка общения с детьми являются высоко эмоциональными. Если в судебных заседаниях стороны участвуют без представителей, накал страстей достигает такого уровня, что суд стремиться как можно быстрее завершить процесс. При этом суд идет по самому легкому пути: принимает позицию органов опеки.
Однако такой подход может противоречить интересам ребенка. Не разобравшись в сложных отношениях между родителями и ребенком, суд выносит скоропалительное, вредное для ребенка решение.
Я занимаюсь сопровождением данной категории споров уже многие годы. Из собственного опыта знаю, насколько важным является построение грамотной юридической защиты. Судебный процесс об общении с детьми – это спор о будущем ваших детей. Ошибок здесь быть не должно.
Ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет, в целях выяснения его мнения, может быть опрошен судом в судебном заседании
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» содержаться следующие разъяснения:
При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
С учетом положений названных норм ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет (если суд придет к выводу о том, что он способен сформулировать свои взгляды по вопросам, затрагивающим его права), может быть опрошен судом непосредственно в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу. При этом следует учитывать, что решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть принято судом только с согласия ребенка (статья 57, пункт 4 статьи 72 СК РФ).
Мнение ребенка при назначении генетической экспертизы
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016) содержится следующий вывод:
«По делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет»
Подробнее доводы по делу см. во вложении
Опрос ребенка в судебном заседании
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указывалось следующее.
«..Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства».
Мнение ребенка об усыновлении в Обзоре ВС РФ:
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды…
подробнее см.: обзор ВС РФ, утвержденный в 2015 году: «Соблюдение судами норм ст. 273 ГПК РФ. Учет мнения ребенка (ст. 57 СК РФ)»,
а также: обзор ВС РФ, утвержденный в 2016 году: «Учет мнения ребенка при усыновлении (ст. 57 СК РФ), обязательное участие в судебном заседании».
Мнение ребенка об усыновлении. Минимальный возраст ребенка
«..Семейный кодекс Российской Федерации не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции о правах ребенка (статья 12) закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Исходя из названных норм суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды, а не только когда ребенку исполнилось четырнадцать лет. Такой подход позволит рассмотреть дело об усыновлении максимально с учетом интересов данного ребенка»
(«Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации», утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года)
Должен ли ребенок присутствовать на судебном заседании
Достаточно подробно изложена позиция Верховного Суда РФ о необходимости выяснения мнения ребенка по всем вопросам, затрагивающим его интересы в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 года. В указанном Обзоре практики имеются следующие разъяснения..
Учет мнения ребенка. Требования Конвенции о правах ребенка
«..Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».
Кем выявляется мнение ребенка?
«..мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков».
Необходимость выяснения мнения ребенка при заключении родителями мирового соглашения
«..обобщение судебной практики показало, что суды, как правило, не выясняют мнение детей тогда, когда в суде родители заключают мировое соглашение о месте проживания ребенка. Тем самым не выполняются требования ст. 57 СК РФ».
Необходимость выяснения факта формирования мнения ребенка под воздействием одного из родителей
«..При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом».
Мнение ребенка должно быть заслушано в судебном заседании
«Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, т.е. через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст. 12 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства.
Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. 67 ГПК РФ о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств (в частности, сведений о фактах, полученных из объяснений сторон)».
Приоритет права ребенка быть заслушанным в суде
«..Исходя из приведенных выше положений норм международного права и ст. 57 СК РФ, в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъясняется, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу о вызове и опросе в судебном заседании ребенка изложена иначе. В ней с учетом положений Конвенции о правах ребенка и ст. 57 СК РФ по-другому расставлены акценты в отношении обстоятельств, которыми суду следует руководствоваться при решении данного вопроса. Прежде всего судье следует исходить из права ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. И лишь затем, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, судья выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства».
Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы. Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается.
При подаче искового заявления мировому судье только с требованием о расторжении брака, дети в судебный процесс привлекаться не будут.
Мнение несовершеннолетних в зависимости от их возраста имеет в суде разную значимость. Можно выделить три возрастных периода.
В этом возрасте мнение ребёнка может быть учтено в суде, но это не является обязательным требованием закона. Как правило, органы опеки и попечительства беседуют с ребёнком и при необходимости в письменном виде представляют в суд документ, в котором зафиксированы ответы несовершеннолетнего на вопросы специалиста, подготовленные в зависимости от заявленных родителями требований в суде и соразмерные возрасту ребёнка. Кроме того, при решении в суде вопросов, затрагивающих интересы детей, органы опеки и попечительства обязаны подготовить акт обследования жилищных условий (истца и ответчика) и заключение по делу. Для этого специалисты выходят по месту жительства каждого родителя, и, как правило, общаются с детьми и взрослыми, которые занимаются их воспитанием.
Также мнение детей может выясняться педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учёбы или нахождения несовершеннолетних, школьными педагогами, инспекторами по делам несовершеннолетних, экспертами в ходе проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Даже если дети находятся за пределами РФ, они могут выразить своё мнение через другие средства связи. В судебном заседании дети могут быть заслушаны посредством видеоконференцсвязи.
Если суд сочтёт необходимым опросить ребёнка в судебном заседании, то потребуется предварительно выяснить мнение органов опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребёнка его присутствие в суде.
Опрос обязательно должен производиться в присутствии социального педагога, классного руководителя или эксперта-психолога. При этом должна быть исключена возможность давления на несовершеннолетнего со стороны родителей.
Должен ли присутствовать ребенок в суде
В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса РФ
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей могут возникнуть те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.
-
Я в ноябре 2009 года обратилась к юристу из центра по лишению родительских прав, понравилось то, что специалисты работают только с этими проблемами, возможна оплата частями, заключается письменный договор где все четко указано. Рекомендую. Валерия С.
-
Очень долго искал подходящего специалиста для решения своей проблемы. В январе обратился за помощью к юристам по лишению родительских прав, заключил договор, начали работу, дело длилось чуть дольше чем мы предполагали, однако для меня главное то, что мы добились результата. Теперь я спокоен за будущее своего ребенка. Рекомендую. Виктор Константинович.
-
По рекомендации подруги обратилась к юристам по лишению родительских прав, мы добились выигрыша за 3 месяца, хотя ответчик был против наших требований о лишении.
Судя по ст. 57 СК РФ, несовершеннолетний имеет полное право выражать собственную позицию по поводу любого семейного вопроса, который касается его интересов.
Кроме этого, ребенка обязаны заслушивать не только на “семейном совете”, но и в суде. При этом вид разбирательства не имеет значения – мнение учитывается и при разводе родителей, и при восстановлении в правах родителя, и при усыновлении.
- Суд и стороны в заседании формируют перечень вопросов, на которые экспертов должен быть дан однозначный ответ.
- Судьей выносится определение с указанием этих вопросов, а также экспертного учреждения, которое должно разрешить ситуацию.
- Специалист-эксперт получает письменный запрос, определение и дело, после чего изучает обстоятельства дела.
- Эксперт вызывает стороны для беседы.
- Проводит беседу с целью диагностики ситуации как с участием взрослых, так и без них.
- Опрос несовершеннолетнего.
- При необходимости, эксперт собирает дополнительные сведения о деле и его участниках.
- Анализ полученной информации и составление заключения.
Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств (например, участие тех же лиц и т. д.).
Поскольку родители разводятся, малолетний гражданин остается с кем-либо одним из них – или с матерью, или с отцом.
Если родители живут отдельно, то они могут заключить соглашение, где указать – с кем будет жить малолетний (ч. 3 ст. 65 СК). При отсутствии такого договора место проживания малолетнего будет определено судом самостоятельно. Также суд сам решит, с кем будет жить ребенок, в случае, если условия соглашения существенно нарушают правомочия и законные интересы малолетнего (ч. 2 ст. 24 СК).
Судебный орган при принятии решения о месте жительства несовершеннолетнего принимает к учету, помимо позиции ребенка, еще и следующие факторы:
- привязанность несовершеннолетнего к какому-либо одному из родителей (матери или отцу) – это выясняют органы опеки и попечительства и педагогические работники;
- возраст малолетнего гражданина (судебная практика сложилась таким образом, что детей до 3 лет практически всегда оставляют с матерью, старше этого возраста могут оставить и с отцом);
- нравственные и персональные качества каждого из родителей (здесь играют роль характеристики с различных учреждений, а также факт злоупотребления алкоголем или наркотическими средствами);
- возможность или невозможность одного из родителей создать качественные условия для учебы и досуга (к примеру, отец, работающий вахтовым методом, вряд ли сможет уделять достаточное время на развитие своего ребенка);
- материальное и семейное положение граждан, решивших развестись (доходы подтверждаются справкой с места работы).
В ст. 57 СК России указано, со скольки лет учитывается мнение ребенка при разводе родителей в обязательном режиме – с 10 лет.
То есть позиция опрошенного в зале судебного заседания гражданина, которому уже есть 10 лет, будет основополагающим фактором при вынесении решения о месте жительства.
Несовершеннолетнего, не достигшего 10, также опрашивают в обязательном порядке, однако учет мнения в таком случае необязателен (аб. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 14 ноября 2020 года “О практике…”). Суд самостоятельно решает – принимать ли к учету точку зрения малолетнего до 10 лет или нет.
Как правило, решение об учете или неучете мнения ребенка до 10 лет принимается судом, исходя из субъективной оценки. То есть если малолетний гражданин уже способен верно и адекватно формировать свои позиции и мысли относительно рассматриваемого вопроса, скорее всего, мнение будет учтено.
Начиная с 14 лет, несовершеннолетний уже может самостоятельно обращаться в суд. Например, если родители злоупотребляют своими родительскими правомочиями, страдают алкоголизмом, наркоманией или применяют физическое (психологическое) насилие. До 14 лет ребенок может обратиться за защитой в органы опеки (аб. 2 ч. 2 ст. 56 СК).
По общему правилу, если малолетнему гражданину больше 10 лет, то его мнение учитывать обязательно. Однако из этого есть исключение.
Так, если точка зрения несовершеннолетнего прямо противоречит его законным интересам, и это было выявлено в ходе судебного слушания, то суд может отступить от общего правила и вынести решение с учетом объективных факторов.
Эта норма закона была внесена с целью ограничить юридические последствия оказания возможного давления на несовершеннолетнего с целью изменить его мнение, со стороны родителя, действующего в ущерб интересам ребенка.
Родители могут избежать разбирательств и оформить соглашение об определении места жительства сына или дочери (ст. 65 СК РФ). Достаточно отсутствия разногласий по данному вопросу и желания урегулировать все мирным путем.
Совет юриста: соглашение не требует нотариального удостоверения, но лучше составить его у нотариуса. Наличие его печати и подписи существенно снизит шансы оспаривания при возникновении проблемных ситуаций в дальнейшем.
Чтобы решить вопрос о проживании ребенка по соглашению, достаточно выполнить несколько шагов:
- Определиться, с кем останется несовершеннолетний, каков порядок общения установить для второго родителя, проживающего отдельно.
- Оформить два экземпляра соглашения, указав все тонкости.
Важно! Если документ удостоверяется нотариусом, подписание происходит в его присутствии.
Образец соглашения
В соглашении нужно указать исчерпывающую информацию:
- Ф.И.О. сторон, паспортные данные, адрес проживания;
- Ф.И.О., дата рождения несовершеннолетнего, реквизиты свидетельства;
- Цель оформления документа – определение места проживания с одним из родителей (указывается конкретный супруг, с которым остается ребенок);
- Порядок осуществления родительских прав: когда отдельно проживающая сторона может видеться с сыном или дочерью, какими правами он обладает;
- Права и обязанности сторон;
- Основания для изменения или расторжения соглашения;
- Срок действия документа;
- Подписи сторон.
Соглашение оформляется в двух экземплярах. Один остается у матери, второй – у отца.
Образец соглашения об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении него: alt: Соглашение об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении него
Опрос происходит с участием педагога, который предварительно вызывается оп повестке из образовательного учреждения, где учиться ребенок, либо из отдела опеки. Перед тем как задавать ребенку вопросы, суд удаляет из зада судебного заседания родителей, чтобы те не оказывали давления на ребенка. При этом представители сторон не покидают помещение.
Первоначально суд задает вопросы ребенку, если ребенок не может понять смысл заданного вопроса, то может быть привлечен педагог.
После того как суд задал вопросы, представители сторон могут задать ребенку свои вопросы (если хотят). Затем суд может позволить задать вопросы представителю органов опеки и педагогу.
Обратите внимание! Запрещается задавать наводящие вопросы, а также вопросы, которые несовершеннолетний может не понять. Давление на ребенка через вопросы также запрещено.
Имеют ли право родители не согласиться на присутствие ребенка в суде?
Начнем с начала. Как правильно следователь должен вызвать подростка на допрос?
Во-первых, разберемся, кто имеет право вызвать несовершеннолетнего на допрос:
- Следователь;
- Дознаватель;
- Судебная канцелярия.
Во-вторых, в каком качестве подростка могут вызвать на допрос (если это не указано в повестке, подросток имеет право отказаться являться на допрос до тех пор, пока вопрос не будет уточнен):
- Свидетель;
- Подозреваемый.
Если следователь сочтет, что вина подростка доказана, и передаст дело в суд, то в суде несовершеннолетний будет присутствовать в роли обвиняемого.
Повестка на допрос несовершеннолетнего должна быть передана его законным представителям (родители, опекуны) или администрации специализированного учреждения, если подросток живет под их опекой (администрация детдома).
Когда вы получите повестку, обязательно проверьте, что на ней указано:
- ФИО, должность и номер удостоверения вызывающего, если нет, то позвоните по телефону и попросите следователя продиктовать их вам. Вы имеете на это право, поэтому не стесняйтесь настоять на получении этих данных, чтобы не нарваться на мошенников или лиц, не причастных к ведению дела;
- Качество, в котором вызывают подростка;
- Время и дата допроса.
Если каких-то данных нет, лучше сразу позвоните и узнайте точнее.
Поскольку несовершеннолетние подростки еще находится в стадии физического и психологического развития, то и долгие допросы могут негативно повлиять на его психику, да и просто довести до сильного утомления.
Поэтому закон установил временные ограничения для проведения допроса:
- Непрерывный допрос несовершеннолетнего – два часа;
- Общее количество часов допроса в день – не более четырех часов.
Кроме того, в законе нет прямого указания, но юристы рекомендуют напоминать следователям об окончания времени допроса за 15-20 минут до конца, чтобы подросток успел ознакомиться с протоколом ведения допроса, а также это успел сделать и его педагог.
Мы уже выше рассказывали об одной из главных особенностей проведения допроса несовершеннолетнего – привлечение к допросу педагога или воспитателя несовершеннолетнего. В ряде случаев могут привлекаться психологи и сотрудники органов опеки и попечительства.
Для того чтобы к допросу привлекли детского психолога, несовершеннолетний должен быть признан:
- Отстающим в психологическом развитии;
- Находится под наблюдением у психолога;
- Страдает психологическим расстройством или неокрепшей психикой.
Если ребенок не достиг шестнадцатилетия, то присутствие психолога обязательно.
Основные функции педагога и психолога:
- проследить, чтобы на психику подростка не оказывалось давление и другие негативные воздействия;
- помочь следователю или адвокату установить контакт с несовершеннолетним подростком;
- Оказать консультативные услуги для должностных лиц, ведущих уголовное дело, по общению с несовершеннолетними детьми и подростками;
- Устранить любые попытки со стороны дознавателя психического воздействия на ребенка;
- Оказать любую посильную помощь лицу, расследующему уголовное дело;
- Контроль за проведением дела, заполнением протокола допроса несовершеннолетнего;
- Задавать дополнительные вопросы несовершеннолетнему с разрешения дознавателя, следователя или прокурора.
- Знакомиться с протоколом ведения допроса и проконтролировать, что дознаватель правильно истолковал слова несовершеннолетнего. Если у него имеются замечания к составленному документу, то он должен их оставить непосредственно в протоколе и указать замечания о правильности и полноты ведения допроса.
Кроме того, психолог также должен проследить, что допрашиваемый подросток не испуган, понимает все, что происходит, знает свои права, а также он понимает последствия своих слов.
Обязанность проконтролировать участие психолога и педагога в допросе несовершеннолетия лежит на:
- Прокурор;
- Следователь;
- Дознаватель.
Если речь идет о судебном заседании, то ходатайствовать о вызове подростка с педагогом или сотрудников опеки и попечительства могут все указанные выше лица и защитник обвиняемого.
О правах педагога и психолога, участвующего в допросе несовершеннолетнего, разъясняет дознаватель (следователь или прокурор), о чем делается пометка в протоколе допроса – часть 5 статьи 425 Уголовного Процессуального Кодекса.
О том, как попасть на допрос несовершеннолетнего, говорится в статье 426 Уголовного Процессуального Кодекса РФ. Согласно нему, родители или другие законные представители несовершеннолетнего (опекуны, приемные родители) имеют право присутствовать на всех следственных мероприятиях, в которых участвуют их несовершеннолетние дети. Для этого им нужно заранее предупредить прокурора или следователя о своем желании участвовать, чтобы те смогли подготовить специальное постановление (ст.426 УПК РФ).
Участие родителей или опекунов несовершеннолетнего должно быть разрешено специальным постановлением следователя, прокурора или дознавателя.
При разрешении (допуске) участвовать в проведении допроса, родителям должны быть разъяснены их основные права, за что они должны расписаться в протоколе ведения допроса. Проверьте, что следователь рассказал вам:
- О праве знать, в какой роли участвует несовершеннолетний;
- В чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
- Вправе участвовать во всех следственных мероприятиях с участием вашего ребенка;
- Присутствовать при предъявлении обвинений и аресте несовершеннолетнего;
- Принимать участие в допросе несовершеннолетнего. Особенно, если он проходил по уголовному делу в качествах: потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Но всегда с разрешения следователя.
- Знакомиться с протоколом допроса или иных следственных мероприятий, в которых был задействован несовершеннолетний. Закон дает право также оставлять свои замечания о правильности их проведения, а также о полноте сделанных протоколов.
- Заявлять ходатайство, просить отводы, а также высказывать жалобы на действия следственного комитета или прокуратуры;
- Представлять доказательства и предлагать своих свидетелей;
- По завершении следствия или судебного заседания право ознакомиться со всеми полученными материалами дела, выписывать данные. Ограничений на сведения и их объем закон не устанавливает.
Если по решению прокурора или суда несовершеннолетнему запрещается знакомиться с материалами дела, которые могут оказать на него негативное влияние, то законные представитель обязан самостоятельно изучить их все на полноту и соответствие действительности.
В российской практике, такое действительно случается. Закон позволяет следователя, прокурору или суду отказать законного представителю несовершеннолетнего в присутствии на допросе, если его действия могут нанести ущерб интересам, здоровью или психике несовершеннолетнего.
Например, следователь имеет право отказать в присутствии на допросе несовершеннолетнего следующим лицам:
- Неоднократно судимым;
- Лица, ведущим аморальный и асоциальный образ жизни;
- Лицам, которые подозреваются в жестоком обращении с несовершеннолетним и т.д.
Об отказе в присутствии законного представителя на допросе несовершеннолетнего, следователь или другой дознаватель должны вынести соответствующее постановление.
Если законный представитель несовершеннолетнего получил отказ, то присутствовать на допросе может другой представитель.
Например, если отец получил отказ в присутствии, то на допрос несовершеннолетнего ребенка отправляется мать.
Полноценное общение ребенка и живущего отдельно родителя: реальность или мечта?
Поскольку допрос несовершеннолетнего имеет особенный характер и свои нюансы, которые призваны защитить интересы подростка, то некоторые необходимые вопросы следователь может узнать через запрос соответствующих документов:
- Психологическая характеристика из учебного заведения ребенка;
- Выписка с оценками из школы или другого учебного заведения;
- Запрос на использование данных на ребенка, который наблюдается у психолога и т.д.
Основная цель получения подобных вопросов не столько получение истинных сведений, сколько способ уменьшить время на проведение допроса несовершеннолетнего и снизить оказываемое следователем влияние на него.
Основной упор в сборе документов следователи делают на бумаги и иные материалы, показывающие:
- Характеристики ребенка;
- Получение наиболее частых его поведенческих тактик (например, если ребенок беспокойный, то следователь сможет заранее подготовить тактику ведения его допроса.)
- Круг его общения;
- Его местонахождение в течение дня и на момент совершения преступления.
Кроме того, следователь, в любом случае, до вызова на допрос несовершеннолетнего, опросит его учителей, родителей, воспитатель, тренера, соседей, а также участкового, чтобы подготовиться к будущему допросу. Также он может отправлять запрос в детскую комнату полиции о том, состоит ли данный ребенок или подросток у них на учете.
Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.
Ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.
Следует учитывать, что законодатель не абсолютизирует указанное право ребенка, поскольку учитываться оно будет только в том случае, когда его интересы совпадают с общественно признанными и нужными для него с интересами.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных СК (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Закон не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции ООН о правах ребенка (ст. 12) закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Следовательно, как только ребенок достигнет достаточной степени развития для того, чтобы это сделать, он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в частности при выборе образовательного учреждения, формы обучения и т.п. С этого же времени он имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, непосредственно его касающегося и затрагивающего его интересы.
По данному вопросу Верховный Суд в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» отметил следующее: если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 Семейного кодекса РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает и тому подобные обстоятельства.
ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64
Чем мы можем Вам помочь?
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права на воспитание ребенка. Соответственно, после развода, муж имеет право видеть ребенка столько, сколько он пожелает.
Тем не менее, практика показывает, что жены стараются отомстить своему мужу за развод, используя в данном деле именно ребенка. На основании п.3ст.66 СК РФ на жену можно наложить административные штрафы в том случае, если она не позволяет видеться с ребенком. Так что, все зависит от вашего желания. Во-первых, нужно прописать все особенности встреч отца и ребенка в соглашении, которое подписывается родителями в момент развода. Лучше всего заранее определить данный вопрос. Помните, что развод никоим образом не должен влиять на вашего ребенка и на процесс его воспитания.
Можно ли брать детей в СУД?
Тут «показано» не изменение ситуации, а больше нужно изменение отношения..То есть Вы должны направить усилия на то, чтобы ребёнок так не переживал. Ведь иначе, сколько бы суд не обязал отца общаться, навязывая ему сына и насильно заставляя, тому всё равно может быть мало или общение будет только расстраивать, а отца «неудобные» дни со срывами его планов будут только раздражать. Я на Вашем месте поговорила бы с обоими.
Чем младше, тем меньше времени на общение с отцом. Из-за чего? Почему так? Это что, практика каждого из судей или есть общий возрастной критерий для всех судей. ну к примеру 1.5 лет- 2 часа, 2 года- 3 часа, 2.5 лет-4 часа. Применительно к моей ситуации, мать пишет в опеку, что при оставлении ребенка с отцом с ночевкой может отрицательно сказаться на психическом состоянии моего сына, сыну 1.8 лет.
Вы стремитесь сохранить семью, думая о благополучии детей.
То есть, необходимо показать, что вы серьезный семьянин, который не склонен поддаваться эмоциям, предпочитая подождать, пока они остынут. Во-вторых, на суде необходимо подчеркнуть вашу роль в воспитании детей. Заявите, что вы занимаетесь покупками, детским досугом, ходите по больницам, тратите деньги на лучших учителей. В общем, в протоколе судебного заседания должна появится фраза о том, что от воспитания детей вы не устранялись и активно участвовали в жизни семьи.
Поскольку в большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью, именно матери становятся противниками полноценного общения отца и ребенка. Мать начинает злоупотреблять своими правами и ущемлять права отца по самым различным причинам (в том числе, из обиды и желания отомстить бывшему мужу). Она сама определяет порядок встреч отца с ребенком, ограничивает время их общения, а иногда и вовсе не позволяет видеть друг друга.
Иногда отца такое положение вещей ничуть не смущает. Но как правило, отец отстаивает свои законные права на общение с ребенком после развода.
Матери спрашивают, можно ли запретить отцу видеться с ребенком по закону?
Да, в некоторых случаях общение отца с ребенком может быть ограничено судом — если это общение приносит вред физическому или психологическому развитию ребенка. Например, если отец ведет аморальный образ жизни, употребляет алкоголь или наркотики, оскорбляет бывшую жену, настраивает ребенка против матери и тому подобное.
Если же поведение отца не вызывает никаких нареканий, ограничивать его участие в жизни ребенка нет оснований. Родителям следует достичь соглашения о порядке общения с ребенком. В какой форме – рассмотрим далее.
Определить частоту и длительность встреч отца с ребенком (а также другие особенности их общения – в зависимости от обстоятельств) родители могут несколькими способами. Закон предусматривает возможность составить письменное соглашение или обратиться в суд. На практике также возможна устная договоренность между родителями.