Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Группа нет грабежу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Ниже уже сильно не выгодно. Вам нельзя забывать, что рисков очень много. Да вообще отлично, я считаю.
Ереванская группа «Нет грабежу!» временно прекратила акции протеста
Проведение новых акций протеста в Ереване зависит от ответа Генпрокуратуры Армении на требование привлечь к ответственности полицейских, разогнавших демонстрантов 23 июня, заявили активисты группы «Нет грабежу!».
Массовые акции протеста в Ереване начались после того как 17 июня Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении приняла решение о повышении тарифов на электроэнергию с 1 августа на 6,93 драма за 1 кВт/ч. В ночь на 23 июня полицейские оттеснили участников акции с проспекта Баграмяна, применив водометы. Утром 23 июня были задержаны около 240 человек. Активисты утверждают, что 25 человек обратились за медицинской помощью.
Как писал «Кавказский узел», 14 июля около 200 участников шествия, требующих наказать полицейских, заблокировали улицу Амиряна в столице Армении. Позднее они разблокировали улицу и отправились к зданию Генпрокуратуры Армении. Демонстранты передали заявление в Генеральную прокуратуру, требуя возбудить уголовные дела и наказать всех виновных.
Акции протеста будут пропорциональны ответу Генпрокуратуры Армении, заявил сегодня корреспонденту «Кавказского узла» член инициативной группы «Нет грабежу!» Артуш Чибухчян.
По его словам, в случае если ведомство откажет в возбуждения уголовных дел против полицейских, применивших силу, инициативная группа продолжит протест, в том числе акции неповиновения.
«Акции протеста на сегодняшний день не запланированы, дождемся ответа Генеральной прокуратуры, от которой зависят наши дальнейшие действия», — подчеркнул он.
Чибухчян отметил, что активисты выбрали выжидательную стратегию, связанную с протестами против подорожания электроэнергии.
Генеральная прокуратура Армении получила письмо инициативной группы «Нет грабежу!», в котором активисты требуют возбудить уголовные дела и наказать полицейских и сотрудников в штатском, виновных в неправомерном применении силы при разгоне демонстрантов 23 июня, подтвердили сегодня корреспонденту «Кавказского узла» в отделе по связям с общественностью ведомства.
Как отметили в Генпрокуратуре, после изучения всех изложенных фактов делу «будет дан соответствующий ход».
«Кавказский узел» следит за развитием событий в обновляемой «Хронике протеста против новых цен на электроэнергию в Армении». Новости о событиях в Армении размещаются на тематической странице «Протесты в Армении».
Автор: Тигран Петросян; источник: корреспондент «Кавказского узла»
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/265559/
Движение «Нет грабежу» отказывается приходить на митинг на площади Свободы в Ереване
ЕРЕВАН, 8 июля. /Корр. ТАСС Тигран Лилоян, Павел Прокофьев/. Инициативная группа «Нет грабежу», стоявшая у истоков протеста против удорожания электричества в Армении, отказывается участвовать в митинге на площади Свободы в Ереване 9 июля.
С таким заявлением выступил один из координаторов движения Вагинак Шушанян.
«Все мы — друзья, среди нас нет раскола, нет разногласий, — сказал Шушанян. — Попросту наши мнения не совпадают, мы разнимся во мнении относительно поставленных задач». При этом он не исключил, что некоторые члены движения могут прийти на митинг в индивидуальном порядке.
Шушанян также заявил, что «Нет грабежу» «не прекратила свою деятельность, а ее участники проводят общественные дебаты с жителями областей Армении». Активист подтвердил информацию о том, что митингующие намерены провести санкционированный митинг 14 июля у здания генеральной прокуратуры. Они потребуют наказать полицейских, силой разогнавших протестующих 23 июня. Как ранее подтвердил в беседе с корр. ТАСС замначальника столичной полиции полковник Валерий Осипян, соответствующее заявление было подано в мэрию города, согласно закону «О собраниях и митингах» за неделю до планируемого мероприятия.
В свою очередь представители «новой» инициативной группы, отколовшейся от основного движения, продолжают голодовку на площади перед оперным театром в Ереване с целью привлечь к своей акции внимание. В общей сложности около пяти активистов таким образом выражают протест.
Обстановка на улицах армянской столицы стабилизировалась спустя две недели митингов и шествий. Восстановлено движение на главных магистралях города, собрания проходят под наблюдением полиции и в рамках закона.
Причины недовольства населения
17 июня Комиссия по регулированию общественных услуг Армении, рассмотрев заявку распределительной компании «Электрические сети Армении» (дочернее предприятие «Интер РАО ЕЭС»), частично удовлетворила ее, приняв решение с 1 августа повысить тарифы на электричество на 16%.
В тот же день в центре Еревана прошла акция протеста, поскольку, как считают ее организаторы, удорожание электричества приведет к росту цен на товары первой необходимости и на многие услуги. 19 июня аналогичные акции состоялись в других городах Армении. 23 июня полиция применила силу при разгоне митинга в столице, в результате чего пострадали 18 человек, в том числе 11 полицейских, 237 человек были задержаны, но вскоре отпущены. Однако демонстранты почти сразу же вернулись на проспект Маршала Баграмяна на мирную акцию протеста.
27 июня президент страны Серж Саргсян заявил, что правительство готово взять на себя покрытие расходов, связанных с удорожанием электроэнергии, до завершения аудита деятельности «Электрических сетей Армении». В результате протестующие разделились на два лагеря: часть манифестантов приняла предложение президента не нарушать общественный порядок и переместилась на площадь Свободы у ереванского оперного театра, а группа радикально настроенных демонстрантов не пошла навстречу властям и осталась на проспекте Баграмяна.
29 июня участники пикета на площади Свободы в результате переговоров приняли решение больше не выражать протест на улицах, а «избрать новый формат борьбы». 6 июля полиция без применения спецсредств разблокировала проспект Баграмяна от баррикад и митингующих, вынудив их перенести место митингов на площадь Свободы.
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2104303
Квалификация грабежа (статья 161 УК РФ), совершенного группой лиц по предварительному сговору и др формах соучастия
Часто злоумышленники предпочитают действовать не в одиночку, а с кем-то из знакомых или незнакомых людей. Грабеж, совершенный лицом единолично, менее опасен для окружающих, чем спланированные и согласованные действия преступников. Поэтому законодатель устанавливает более строгое наказание за грабеж, совершенный в соучастии.
В статье мы разберемся, что такое соучастие, а также рассмотрим формы соучастия при совершении грабежа.
Соучастие в преступлении, предусмотренном статьей 161 УК РФ
Статья 32 УК РФ определяет, что под соучастием понимается совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.
Чтобы действия нескольких лиц рассматривались как соучастие, необходимо одновременное наличие объективных и субъективных признаков.
- Объективные признаки:
- Количество соучастников.
Два или более лиц, подлежащих уголовной ответственности. Необходимо, чтобы на момент совершения грабежа, злоумышленники были признаны вменяемыми, а также достигли 14-летнего возраста.
- Совместность действий соучастников.
Лица должны совершать грабеж сообща. Действия злоумышленников должны быть взаимообусловленными, то есть каждый из них вносит свой вклад в выполнение объективной стороны грабежа. О совместности действий соучастников свидетельствует и их стремление добиться единого преступного результата — открыто похитить чужое имущество.
- Любая стадия совершения преступления.
Соучастие возможно на любой стадии совершения грабежа (приготовление/покушение) до момента его окончания, то есть до того момента, как виновные получили возможность распорядиться украденным.
- Субъективные признаки:
- Осознание совместности действий.
Каждый из соучастников должен осознавать, что он совершает грабеж с кем-то, а не один. - Единый умысел соучастников.
Злоумышленники должны не только понимать, что действуют не в одиночку, но и быть не против участия других лиц.
Важно! При квалификации действий нескольких лиц очень важно устанавливать перечисленные признаки, ведь в случае отсутствия хотя бы одного из них говорить о соучастии нельзя.
Следующим шагом после установления соучастия является определение его формы. В соответствии со ст. 35 и 161 УК РФ грабеж может быть совершен в следующих формах:
- Группой лиц без предварительного сговора.
- Группой лиц по предварительному сговору.
- Организованной группой.
Каждой форме соучастия присущи признаки, позволяющие отграничивать их друг от друга. Рассмотрим их.
Совершенное группой лиц
Статья 161 УК РФ не содержит такой квалифицирующий признак как «группа лиц без предварительного сговора». Поэтому при отсутствии каких-либо квалифицирующих признаков действия лиц должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Однако это не означает, что лицо, совершившее простой грабеж в одиночку, и лица, совершившие грабеж без предварительного сговора, будут нести одинаковые наказания. Поэтому суд при вынесении решения учитывает факт совершения грабежа группой лиц как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Такое решение законодателя объясняется тем, что рассматриваемая форма соучастия реже встречается на практике (по сравнению с другими), а также ей присуща меньшая степень общественной опасности.
Грабеж, совершенный группой лиц, наряду с признаками соучастия характеризуется следующими особенностями:
- В грабеже участвуют два или более исполнителя, то есть лица должны совместно выполнять объективную сторону грабежа (полностью или частично).
- Отсутствие предварительной договоренности на совершение грабежа. Злоумышленники действуют спонтанно. Их преступное взаимодействие характеризуется коротким временным промежутком, который не предполагает возможность договориться совершить грабеж.
- В большинстве случаев умысел на совместный грабеж возникает в момент совершения преступления. Также встречаются случаи, когда лица перед началом выполнения объективной стороны грабежа переговариваются парой фраз и приступают к действиям.
- Преступная связь между злоумышленниками не носит устойчивый характер, то есть лица совершают только один грабеж и после этого расходятся.
Рассмотрим пример из судебной практики:
Юренко и Тупиков, гуляя вечером, увидели незнакомца (Т.). Юренко подошел к молодому человеку и завел небольшой разговор. В ходе этого разговора к нему в голову пришла мысль открыто похитить рюкзак собеседника.
Сначала Юренко просто попросил Т. отдать ему рюкзак, однако тот отказывался. Поэтому Ю. схватил Т. за шею, повалил его на землю, сел на грудь и стал удерживать, высказывая при этом требования о передаче имущества.
Тупиков, заметив действия Юренко, решил помочь своему знакомому. Он подбежал к потерпевшему и нанес ему два удара по голове. Затем они несколько раз ударили Т., пока тот не отдал рюкзак.
Изначально органы предварительного расследования квалифицировали действия Юренко и Тупикова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением «неопасного» насилия (п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Однако Балаковский районный суд Саратовской области не согласился с такой квалификацией, посчитав, что предварительного сговора между виновными не было по следующим причинам:
- Умысел совершить грабеж у Юренко возник во время разговора с потерпевшим, то есть у него не было времени договориться с Тупиковым, чтобы тот помог ему.
- Тупиков, заметив действия Юренко, решил присоединиться к выполнению объективной стороны грабежа. То есть взаимодействие между ними возникло во время совершения преступления.
- Юренко был не против, что Тупиков решил помочь ему. После того, как Тупиков присоединился, они начали действовать совместно и согласованно.
Суд квалифицировал действия Юренко и Тупикова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением неопасного для жизни/здоровья насилия. При вынесении решения суд также учел факт совместного совершения грабежа в качестве отягчающего обстоятельства, поэтому Юренко и Тупиков были приговорены к лишению свободы на 8 месяцев.
Рекомендуем к прочтению:
По предварительному сговору
Чаще всего преступники заранее договариваются совершить грабеж, чтобы тщательнее все спланировать и постараться избежать наказания. Поэтому законодатель, осознавая бОльшую опасность для общества, рассматривает признак «группа лиц по предварительному сговору» в качестве квалифицирующего признака грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).
Рассмотрим признаки такой формы соучастия:
- Грабеж может быть совершен двумя или более соисполнителями, то есть такими лицами, которые либо полностью, либо частично совместно выполняют объективную сторону грабежа.
- Предварительный сговор. Лица должны договориться совместно совершить грабеж до начала выполнения объективной стороны. Такой сговор не предполагает тщательного и продуманного планирования, так как соучастники просто обговаривают некоторые моменты запланированного грабежа (место и время встречи и др.).
- Степень согласованности действия соучастников является низкой, а преступная связь характеризуется непродолжительностью. Преступников ничего не связывает, они не планируют дальнейшие совместные действия.
Рассмотрим пример из судебной практики:
Незнамов предложил Копылову похитить металлические трубы с крыши гаража. Они заранее договорились о месте и времени встречи. Изначально Незнамов и Копылов планировали тайно похитить чужое имущество, однако на месте совершения преступления их действия были обнаружены соседом, который потребовал вернуть похищенное. Незнамов и Копылов проигнорировали его слова и продолжили похищать имущество, но уже открыто.
Новосибирский районный суд Новосибирской области квалифицировал действия Незнамова и Копылова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), и приговорил каждого к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев. Несмотря на то что сговор между виновными лицами изначально возник на совершение кражи, их действия были замечены соседом, поэтому тайное хищение переросло в открытое.
Организованной группой
Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) представляет наиболее опасную форму соучастия, так как ей характерен высокий уровень согласованности действий преступников, а также их сплоченность. В связи с этим в составе организованной группы все соучастники выступают соисполнителями вне зависимости от их конкретной роли при совершении грабежа. Сам факт вступления в организованную группу уже делает их соисполнителями.
Чтобы действия виновных рассматривались как грабеж, совершенный организованной группой, необходимо соблюдение следующих признаков:
- Распределение функций и ролей между соучастниками, то есть каждый из входящих в группу лиц занимается своей деятельностью.
- Разработка плана совершения преступления.
- Предварительная договоренность между соучастниками относительно планируемого грабежа.
- Наличие руководителя преступной группы, то есть лица, организовывающего деятельность других соучастников при совершении грабежа.
- Устойчивость преступной группы, то есть наличие тесной связи между преступниками.
На практике принято выделять следующие признаки устойчивости:
- постоянство состава участников;
- общность в достижении преступной деятельности;
- продолжительность существования;
- тщательность подготовки к совершению грабежа, продумывание всех деталей и др.;
- длительность подготовки преступления;
- наличие дисциплины и определенной иерархии, то есть соучастники подчиняются организатору, а тот, в свою очередь, руководит их деятельностью;
- техническая оснащенность.
Важно! В каждом конкретном случае перечень обстоятельств, определяющих устойчивость группы, может отличаться.
Рассмотрим пример из судебной практики:
Каковкин, испытывая финансовые трудности, решил обогатиться быстрым и легкодоступным способом. Он узнал в Интернете, что в России популярны объединения людей, которые разыскивают «педофилов», выманивают их на встречу и наказывают различными способами.
Каковкин решил похищать у таких лиц имущество, а также вымогать денежные средства. Свою преступную деятельность Каковкин решил прикрыть идеей борьбы с педофилами.
Для осуществления своего преступного плана Каковкин решил создать организованную группу, в которую вовлек своих знакомых Белова, Абрамова и Мурашова. Каковкин выступил в качестве организатора и лидера группы. Он распределил роли между остальными участниками и придумал план действий.
Каковкин создал фейковые страницы несовершеннолетних девушек, арендовал квартиру, а также вовлек несовершеннолетних, которые не знали о намерении Каковкина похитить имущество других лиц.
Каковкин и другие соучастники с помощью фейковой страницы пригласили Потерпевшего на арендованную квартиру с целью вступить в интимную близость. Там же присутствовала несовершеннолетняя девушка, которая встретила Потерпевшего, а затем удалилась в ванную. После этого Каковкин и другие члены организованной группы открыто похитили мобильный телефон Потерпевшего, применив к нему неопасное для здоровья насилие. Все свои действия соучастники снимали на камеру.
Волжский районный суд города Саратова квалифицировал действия лиц по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный организованной группой. По этому эпизоду Каковкин и другие соучастники были приговорены к лишению свободы на 3 года, а за все совершенные преступления (грабежи и вымогательства) срок лишения свободы составил 6 лет.
Почему суд вменил особо квалифицирующий признак «организованная группа»?
Созданная Каковкиным преступная группа обладала следующими признаками:
- Устойчивость — преступная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянных доходов от совершения хищения чужого имущества.
- Сплоченность — действия участников преступной группы были согласованы. Их действия были направлены на совершение открытого хищения чужого имущества для получения собственной выгоды.
- Постоянство форм и методов преступной деятельности. Разработанный план действий применялся во всех преступлениях, то есть действовал единый способ совершения преступлений.
- Техническая оснащенность — создание фейковых страниц в социальных сетях.
- Подчиненность действий соучастников указаниям руководителя.
- Длительность существования организованной группы — грабежи совершались продолжительное время.
Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/grabezh/souch.html
Группа нет грабежу
Революция розеток
«Участники акций, — вспоминает Торосян, — были настроены мирно: в воздухе висела очень теплая и дружеская атмосфера, без агрессии. В четыре утра они решили прибрать пространство и разложить мусор по отдельным пакетам. Но уже через час на горизонте появилась спецтехника и водометы. Люди начали кричать «Полицейские — с нами!», но разгон был очень жестким. Досталось даже журналистам, освещающим акцию протеста: кому-то сломали камеру, кого-то избили и увезли в отделение».
Группа Нет грабежу! призвала к продолжению акций протеста в Армении
Сегодня активисты шествием прошлись от площади Свободы по Северному проспекту, площади Республики до проспекта Маштоца, раздавая листовки с призывом к гражданам принять участие в намеченном на 1 сентября сборе. Участники акции скандировали «Нет грабежу!» и заявляли о продолжении борьбы.
Группа нет грабежу
Ответ «Интер РАО» опубликован в прессе. Они написали: мы занимаемся бизнесом, нас политика не интересует. Такой ответ — не просто циничный, он говорит о том, что в этой компании есть люди, которые были заинтересованы в нагнетании протестов. Ибо сама компания отзывом этого решения могла остановить весь этот протест. Но она этого не сделала. Протест был остановлен решением правительства пойти на уступки.
Армяне говорят: Хватит
Вчером в среду участники акции вновь заявили, что не собираются покидать проспект Баграмяна до безоговорочной отмены решения о подорожании электроэнергии на 16 процентов – Госкомиссия по регулированию общественных услуг приняла его после соответствующей просьбы компании «Электрические сети Армении». Как заявил один из организаторов акции Вагинак Шушанян, «мы не разойдемся, пока наше требование не будет выполнено». По словам активиста, он разговаривал с начальником полиции Армении Владимиром Гаспаряном и тот пообещал «не разгонять акцию протеста или применять силу» в случае сохранения мирного характера ее проведения.
Группа нет грабежу
«Только там они видят счастливое будущее для Армении. Если мы посмотрим по составу протестующих, то это, в значительной степени, не простые граждане, а молодежные активисты, которые вдохновлены успехами киевского Майдана и розовой революции в Грузии. Несмотря на то, что розовая революция ни к чему хорошему не привела, они считают, что такой путь для Армении лучше, чем тесный союз с Россией», — объясняет эксперт.
Группа нет грабежу
Масштабная акция возобновилась в тот же день вечером, митинги носят исключительно мирный характер. Активисты требуют отменить решение регулятора о подорожании электроэнергии и наказать виновных в превышении полномочий при разгоне мирной акции. В настоящее время проспект Баграмяна продолжает оставаться заблокированным.
ЗТХРРБ — оЕФ ЗТБВЕЦХ — ЧПЪПВОПЧЙМБ БЛГЙЙ РТПФЙЧ РПЧЩЫЕОЙС ФБТЙЖПЧ Ч бТНЕОЙЙ
«лБЧЛБЪУЛЙК ХЪЕМ»РЙУБМ, ЮФП Ч бТНЕОЙЙ У 17 ЙАОС РТПИПДЙМЙ БЛГЙЙ РТПФЕУФБ РТПФЙЧ ТЕЫЕОЙС П РПЧЩЫЕОЙЙ ФБТЙЖПЧ ОБ ЬМЕЛФТПЬОЕТЗЙА ОБ 6,93 ДТБНБ ЪБ 1 ЛчФ/Ю. чМБУФЙ ТЕУРХВМЙЛЙ РПЫМЙ ОБЧУФТЕЮХ НБОЙЖЕУФБОФБН, РППВЕЭБЧ РТПЧЕУФЙ БХДЙФ «ьМЕЛФТЙЮЕУЛЙИ УЕФЕК бТНЕОЙЙ», ДП ПЛПОЮБОЙС ЛПФПТПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧП ВХДЕФ УХВУЙДЙТПЧБФШ РПЧЩЫЕООЩЕ ФБТЙЖЩ. рПУМЕДОЙК ЛТХРОЩК НЙФЙОЗ РТПЫЕМ 21 БЧЗХУФБ Й ЪБЧЕТЫЙМУС УФЩЮЛБНЙ ДЕНПОУФТБОФПЧ У РПМЙГЙЕК Й ЪБДЕТЦБОЙСНЙ.
Группа Нет грабежу! в Ереване призвала депутатов присоединиться к акции
Как называют акцию сами ее участники? Есть коррумпированная власть, крайне неэффективная, заточенная только «под дубину» — Никак, они считают себя просто свободными достойными гражданами Армении. Что касается параллелей с Майданом — параллели с Майданом имеет любой гражданский протест в любой стране мира в любой период времени. Есть коррумпированная власть, крайне неэффективная, заточенная только «под дубину», не выполняющая свои обязанности в отношении общества, и люди говорят: В этом отношении параллели есть.
Группа нет грабежу
Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц.
Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив
Третий вывод – ни одна из политических партий ни разу не объявила о своей поддержке инициативе «Нет грабежу!» Ни разу на акциях протеста не выступил ни один политический деятель. Все это время члены инициативы подчеркивали свою самостоятельность и последовательно следили за тем, чтобы социальные требования не переросли в политические. Таким образом, деятельность инициативы не связана не только с внешними игроками, но и с оппозиционными силами.
Группа нет грабежу
Софья Овсепян также заверила нас, что группа располагает данными аудита в ЭСА за два года, которые оглашать они пока не хотят, но, согласно данным, состояние ЭСА в течение 2 лет было тяжелым, и если после этих аудитов ничего не изменилось, то в чем смысл снова проводить финансовый аудит и снова тратить на это деньги?
Наэлектризованная Армения
«Комиссия является независимой профессиональной организацией, которая приняла экономически обоснованное решение после длительного изучения вопроса», — отметила Степанян агентству «Новости-Армения». Однако она воздержалась от комментариев по поводу того, насколько реалистичен пересмотр решения КРОУ.
WEB Пространство
Еще один момент. Многие приходят на митинг с детьми. В первые дни полиция на это закрывала глаза, а вчера к демонстрантам пришла начальник Главного управления по уголовному розыску, полковник полиции Нелли Дурян, которая настоятельно просила родителей не пускать на Баграмяна своих чад. “Жарко, да и не место тут для несовершеннолетних”, — сказала она.
Инициативная группа нет грабежу
Представители инициативы «Нет грабежу» заявили в ходе сегодняшней пресс-конференции, что борьба против повышения тарифа на электроэнергию продолжается и призвали правительство осознавать предоставленную возможность и принять разумное решение. Координатор инициативы Софья Овсепян сообщила, что с рядом писем они обратились в правительство, министерство энергетики, к премьер-министру, ЗАО «Электрические сети Армении» и частично получили ответы, которые их не удовлетворяют.
Группа нет грабежу
Инициативная группа «Нет грабежу», стоявшая у истоков протеста против удорожания электричества в Армении, отказывается участвовать в митинге на площади Свободы в Ереване 9 июля. «Все мы — друзья, среди нас нет раскола, нет разногласий, — сказал Шушанян. — Попросту наши мнения не совпадают, мы разнимся во мнении относительно поставленных задач».
Источник: https://zakonandpravo.ru/razdel-imushhestva/gruppa-net-grabezhu