Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что хорошего сделал арестов для фссп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Процедура проводится в несколько этапов. Также пособие будет не лишним для многодетной семьи, в которой уровень дохода будет соответственный. Дети так же включаются в данный список.
Арест после пандемии. Приставы и ГИБДД начали рейды на должников
Фото © ТАСС / Дмитрий Феоктистов
Злостных неплательщиков может ждать суровое наказание.
В 2019 году на трассе М4 «Дон» ФССП совместно с сотрудниками ДПС устроила один из самых результативных рейдов по неплательщикам. За долги по налогам, кредитам, алиментам, услугам ЖКХ и автомобильным штрафам к административной ответственности привлекли более 50 человек. 32 автомобиля арестовали на месте, и весь дальнейший отдых должников был испорчен. Бывший сотрудник ФССП Александр Кусаков отмечает, что с годами результативность ФССП будет только увеличиваться и рейды по автомобилистам будут продолжаться.
Собственника автомобиля можно быстрее опознать в потоке, чем человека с долгами, но без транспорта. Правда, здесь есть одна тонкость — если автомобиль оформлен не на должника, а, например, на родственника, жену или детей, то дорожная камера не распознаёт машину как транспорт должника
Юрист Борис Заруцкий отмечает, что большинство автомобилистов сразу начинают паниковать, если сотрудники ДПС остановили их для проверки документов и предлагают «пробить» документы у судебных приставов.
Большая часть данных, на основании которых сотрудники ДПС останавливают автомобили на дороге, передаётся им приставами. Своеобразная «ориентировка» на должника, под которую могут попасть автомобили той же марки, модели и цвета, что и у должника. Поэтому, если долгов нет, но инспектор настойчиво предлагает пройти проверку по базам, то скорее всего, для этого у сотрудников есть основания
Права и обязанности сторон
Процедурно проверка долгов по базам устроена крайне просто. Паспортные данные, госномер автомобиля и свидетельство о регистрации проверяются через специализированные базы ФССП. Любопытный факт — внутренние базы данных органов не всегда синхронизированы с официальными сайтами. Другими словами, если долгов и судебных решений нет на сайте ФССП, то это не значит, что их не существует. Возможно, они есть, просто конечному пользователю не видны. Проблемой приставов, по словам адвокатов и специалистов по защите прав должников, это не является — раз образовался долг, то виноват тот, кто его допустил. Для того чтобы избежать неприятностей на дороге, не будет лишним проверить себя и родственников по специальному разыскному реестру ФССП, который доступен по этой ссылке.
Остановка автомобиля на дороге, проверка документов водителя и попытка «принудительно взыскать» материальные ценности по исполнительному листу жёстко регламентированы, и приставы, равно как и инспекторы ДПС, хорошо знают, что можно делать, а чего делать категорически нельзя. Адвокат Сергей Самсонов отмечает, что законодательная часть исполнительного производства устроена таким образом, что арестовать на дороге сотрудники ДПС и приставы не могут автомобиль нескольких категорий водителей.
Забрать автомобиль у должника нельзя, если у него имеется инвалидность, если его автомобиль является единственным средством для зарабатывания денег — например, водитель зарабатывает на жизнь работой в такси. Но всё зависит от суммы штрафа. Ареста и изъятия можно избежать, а вот поездка на «ответственное хранение» на временную стоянку уже практикуется. Это значит, что, пока на должника в территориальных органах будут оформлять все необходимые документы, машина будет стоять на стоянке. Длиться это может от нескольких часов до пары дней
При этом Самсонов отметил, что под «целевую аудиторию» рейдов всё чаще попадают каршеринговые машины.
Каршеринг не считается личным транспортом, и оформлена машина на организацию. Кто находится за рулём — непонятно. Инспектор может потребовать показать права и даже паспорт, а вот открытое в телефоне приложение показывать можно по настроению. Если нет желания общаться с инспекторами и есть определённый уровень вежливости и тактичности, можно открыть приложение, чтобы сотрудник ДПС мог свериться с данными. Но просьба открыть что-то в телефоне и показать в суде может трактоваться как превышение должностных полномочий
Источник: https://life.ru/p/1337055
Глава ФССП: приставы снизили до минимума посещение должников
О том, как ограничения из-за пандемии изменили работу приставов, каких результатов удалось добиться без посещения должников и кто может рассчитывать на рассрочку с уплатой долга в интервью ТАСС в профессиональный праздник — День судебного пристава Российской Федерации — рассказал директор Федеральной службы судебных приставов — Главный судебный пристав Российской Федерации Дмитрий Аристов.
— Пандемия коронавируса внесла серьезные ограничения в том числе и в работу судебных приставов. Каковы предварительные итоги работы службы в этом году?
— Федеральная служба судебных приставов обеспечила положительную динамику в своей деятельности. Работа была организована в непрерывном режиме, но с учетом требований санитарной безопасности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
По итогам работы за 9 месяцев 2020 года количество исполнительных производств, по которым в результате мер, принятых судебными приставами—исполнителями, должниками требования исполнены полностью или частично, составило порядка 40 млн.
Особое внимание уделялось социально значимым категориям исполнительных производств.
В пользу детей взыскано свыше 13 млрд руб. По 75% исполнительным производствам обеспечиваются права детей на выплаты алиментов.
Судебными приставами взыскано задолженности по заработной плате на сумму 5,5 млрд руб. Более чем по 75% исполнительных производств обеспечено принудительное взыскание задолженности по заработной плате.
За 9 месяцев 2020 года в консолидированный бюджет Российской Федерации перечислено более 160 млрд руб.
За 9 месяцев 2020 года должностными лицами ФССП России возбуждено 368,9 тыс. дел об административных правонарушениях, из них почти 73 тыс. административных дел — по статье 5.35.1 КоАП РФ в отношении должников, уклоняющихся от уплаты алиментов.
— Насколько велик объём работы приставов из подразделений по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС)?
— ФССП России эффективно выполняет задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обеспечивается охрана всех федеральных судов.
С начала текущего года при осуществлении пропускного режима в зданиях судов выявлено более 240 тысяч единиц боеприпасов, огнестрельного, газового, травматического и холодного оружия, а также иных запрещённых к проносу предметов.
Судебными приставами по ОУПДС выполнено около 1,6 млн заявок на обеспечение безопасности судебных заседаний, доставку вещественных доказательств и материалов дела, а также более 1 млн заявок на обеспечение безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей.
Осуществлено более 170 тыс. приводов лиц, уклонявшихся от явки по вызову суда, 150 тыс. лиц доставлено по постановлениям судебных приставов—исполнителей и дознавателей ФССП России.
При оказании содействия органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, за 9 месяцев 2020 года судебными приставами по ОУПДС задержано более 7 тыс. лиц, из них 599 — находившихся в розыске за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
— Изменились ли способы взаимодействия с должниками в условиях пандемии?
— Работа Службы в условиях распространения коронавирусной инфекции была организована в непрерывном режиме с учетом требований санитарной безопасности. В каждом структурном подразделении установлены переносные ящики для корреспонденции. Всего поступило и было рассмотрено более 200 тыс. обращений.
С целью оперативного — в течение суток — реагирования на возникающие актуальные вопросы граждан в каждом территориальном органе были определены номера телефонов дежурных частей, на которые поступило более 3 млн обращений.
Приостановлена деятельность около 2 тыс. организаций, не соблюдавших установленный санитарный режим функционирования.
Несмотря на закрытые границы с иностранными государствами, Службой совместно с МИД России принудительно выдворено за пределы Российской Федерации более 3 тыс. иностранных граждан, находившихся на территории страны незаконно.
С учетом пандемии были минимизированы выходы по адресам проживания должников—физических лиц, принудительное исполнение максимально переведено в дистанционный формат.
Совместные рейды с ГИБДД по розыску должников относятся к классическим способам работы, они в настоящее время проводятся с учетом всех установленных санитарно—эпидемиологических норм. Проведение рейдов — уже сложившаяся и достаточно эффективная практика. Выявленные должники, не желая расставаться со своим транспортным средством, как правило, стремятся оплатить имеющуюся задолженность. В противном случае на автотранспорт, принадлежащий должникам на праве собственности, накладывается арест, он изымается. Впоследствии арестованное имущество реализуется в соответствии с требованиями законодательства в счет погашения задолженности.
— Правительство запустило несколько пакетов мер поддержки граждан и бизнеса, пострадавших от последствий пандемии. Насколько они коснулись работы приставов?
— В настоящее время ФССП России реализуется достаточно широкий комплекс мер поддержки граждан и бизнеса, пострадавших от последствий новой коронавирусной инфекции.
В частности, в июне текущего года в законодательство об исполнительном производстве внесены изменения, предусматривающие расширение перечня видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства. В указанный перечень включена единовременная выплата в размере 10 тыс. руб. на каждого ребенка, выплачиваемая в соответствии с указом Президента РФ от 7 апреля 2020 года № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей».
Кроме того, на законодательном уровне установлено новое основание для приостановления исполнительного производства судебным приставом—исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 91 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так, в первом полугодии принято решение о приостановлении свыше 6 тыс. исполнительных производств в связи с распространением на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве.
Также принято решение по ходатайству должников—пенсионеров, не имеющих иных доходов, снижать удержания из пенсии до 20 процентов. Территориальными органам принудительного исполнения приняты решения о снижении размера удержания из пенсии должников в рамках более 29 тыс. исполнительных производств.
20 июля 2020 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон, устанавливающий особенности исполнения судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции. Он предусматривает предоставление отдельным категориям должников рассрочки исполнения требований исполнительных документов без обращения в суд. Такой возможностью могут воспользоваться юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся субъектами малого и среднего бизнеса, осуществляющими деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, за исключением тех, к которым применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Должники, относящиеся к этой категории, могут обратиться к судебному приставу—исполнителю с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, сумма которой не превышает 15 млн рублей.
Рассрочка может быть предоставлена не только бизнесу, но и гражданам—должникам, являющимся пенсионерами, имеющим доходы в размере менее двух минимальных размеров оплаты труда. Этой категории граждан на основании заявления, без обращения в суд или другой орган, выдавшим исполнительный документ, будет предоставляться рассрочка принудительного исполнения по решениям судов о взыскании кредитной задолженности не превышающей 1 млн руб.
По состоянию на 1 сентября 2020 года на основании поступивших обращений должников рассрочка исполнения требований исполнительных документов предоставлена в рамках более чем 3,6 тыс. исполнительных производств в отношении должников—юридических лиц и предпринимателей.
Одновременно законом установлен запрет на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности соответствующими юридическими лицами (коллекторские и иные компании, собирающие долги — прим. ТАСС) в отношении граждан, которым предоставлена рассрочка.
Кроме того, в отношении должников—граждан по 31 декабря текущего года включительно судебными приставами не будут применяться меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства, наложением на указанное имущество ареста, а также изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику—гражданину транспортных средств.
— Государство увеличило число социальных выплат, в том числе для семей с детьми. Но по—прежнему звучат жалобы на случаи взыскания средств социальных выплат. Как будет решен вопрос об «окрашивании» счетов, средства на которых не подлежат взысканию?
— С 1 июня текущего года вступили в силу изменения в закон «Об исполнительном производстве», которые направлены на исключение возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства на денежные выплаты социального характера. В частности, предусмотрена идентификация видов платежей, поступающих на любой банковский счет гражданина, и отдельный их учет, так называемый механизм «окрашивания».
Эти изменения призваны обеспечить дополнительные гарантии защиты социально незащищенных слоев населения, у которых указанные выплаты являются единственным источником средств к существованию, от неблагоприятных последствий, связанных с имеющейся задолженностью.
Банки и иные кредитные организации самостоятельно осуществляют расчет суммы денежных средств, находящихся на банковском счете должника, на которую может быть наложен арест или обращено взыскание.
Порядок расчета установлен приказом Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2019 года № 330.
В расчет суммы денежных средств, на которую можно обратить взыскание или наложить арест, банки и иные кредитные организации должны включать все денежные средства должника за исключением доходов, на которые не может быть наложен арест или обращено взыскание.
Банком России установлены коды для идентификации доходов, на которые в соответствии со статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и в соответствии со статьей 101 этого закона не может быть обращено взыскание.
— Повлияла ли ситуация с коронавирусом на выплаты алиментов?
— Несмотря на ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, принимаемые судебными приставами меры позволили обеспечить сохранение положительной динамики по снижению остатка неоконченных исполнительных производств о взыскании алиментов за 9 месяцев 2020 года на более чем 22 тыс. исполнительных производств в сравнении с аналогичным периодом 2019 года.
Снизилось количество исполнительных производств, в рамках которых должники не приступили к выполнению обязательств по выплате алиментов — с 193,5 тыс. по состоянию на начало текущего года до 183,5 тыс. по состоянию на начало октября.
При этом, безусловно, сохраняет свою актуальность совершенствование законодательства в части усиления административной и уголовной ответственности за неполную уплату алиментов.
Минюстом России совместно с ФССП России прорабатывается вопрос о введении уголовной ответственности за намеренную неполную выплату алиментов.
— Граница с некоторыми странами уже открыта.Но еще в прошлом году число ограниченных в выезде достигало 3% взрослого населения России. Сохраняется ли динамика роста, несмотря на то что большую часть года границы были закрыты?
— Да, действительно, динамика роста сохранилась. За 9 месяцев 2020 год должностными лицами территориальных органов ФССП России вынесено 6,7 млн постановлений о временном ограничении права на выезд должников из Российской Федерации.
— В обществе не утихают страсти вокруг коллекторов, в парламенте разрабатываются законопроекты об уголовной ответственности за незаконные действия коллекторов. Как вы оцениваете ситуацию в сфере сбора долгов частыми компаниями и кто чаще допускает грубые нарушения?
— С 2017 года ФССП России наделена полномочиями по контролю (надзору) в области деятельности компаний, занимающимися в качестве основной деятельности сбором просроченной задолженности с физических лиц. В течение 3,5 лет Службой реализован комплекс мероприятий по контролю за функционированием рынка профессиональных коллекторских услуг и формированию механизма административного пресечения нарушений в данной сфере.
За этот период было установлено, что основными нарушителями являются организации, не включенные в государственный реестр ФССП России (почти 60% принятых к рассмотрению Службой жалоб граждан).
Наиболее грубые нарушения, связанные с угрозой причинения вреда жизни и здоровью, уничтожения имущества, допускают микрофинансовые организации. Такие нарушения, как правило, имеют большой общественный резонанс.
В настоящее время Минюстом России совместно с ФССП России подготовлены проекты федеральных законов об изменениях в закон, регламентирующий деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и в Кодекс об административных правонарушениях.
Законопроекты направлены на расширение контрольных функций ФССП России, а также совершенствование и ужесточение административной ответственности в этой области.
При разработке концепции законопроектов учитывался риск-ориентированный подход. В связи с этим предлагаемые изменения предусматривают включение в перечень подконтрольных ФССП России субъектов помимо профессиональных коллекторских компаний также кредитных и микрофинансовых организаций. В результате количество подконтрольных (поднадзорных) субъектов увеличится более чем в 7 раз.
Беседовал Александр Шашков
Источник: https://tass.ru/interviews/9876459
Судебные приставы до 1 января 2021 года не смогут изымать и арестовывать имущество должников-граждан: Федеральный закон № 215-ФЗ от 20.07.2020 года. Для предпринимателей подавших отраслей и для пенсионеров предусмотрены рассрочки погашения долга.
Введён мораторий на ряд действий судебных приставов в период пандемии. Из текста законопроекта видно, что указанный мораторий вводится до 01 января 2021 года (по 31 декабря 2020 года)
Какие ограничения на исполнительские действия введены Федеральным законом № 215-ФЗ от 20.07.2020 года?
Таким образом, до 1 января 2021 года судебные приставы не смогут изымать находящиеся дома мебель, предметы интерьера, оргтехнику, приборы, домашних животных, иное имущество. Транспортные средства могут быть арестованы, изъяты и проданы.
Комментарии
Развлечения
Здесь собраны рок-атрибутика, пластинки, музыкальные инструменты и многое другое
В «Колизее» состоялся предпоказ фильма
Новости часа
Площадка находится по адресу Воровского,153
4043 человека лежат в больницах
На данный момент отменять единый государственный экзамен пока не планируют
Источник: https://vkirove.ru/news/2020/05/23/sudebnye_pristavy_do_1_oktyabrya_ne_smogut_izymat_i_arestovyvat_imushchestvo_dolzhnikov_grazhdan_zak.html
Директора ФССП Дмитрия Аристова «обрадовали» уголовными делами с родины
Как известно, уголовные дела о коррупции в России отражают лишь малую часть, верхушку айсберга в необъятном массиве корыстных преступлений власть имущих. По этой логике аналитики редакции «Компромат-Урал» не решаются оценить размах злоупотреблений в Федеральной службе судебных приставов. Даже официальное число изобличённых в коррупции сотрудников УФССП столь велико, что о реальном масштабе не выявленных нарушений даже подумать страшно.
В конце мая 2019 года в СИЗО отправлена замруководителя УФССП по Свердловской области Елена Сидорова. Ей инкриминируется получение взятки «через посредников» за помощь в содействии исполнительному производству 2018 года. По сведениям СМИ, дело касается банкротства компании семьи экс-депутата Госдумы РФ Валерия Язева «Ювелиры Урала». Якобы Елену Сидорову просили «придержать» исполнение решения суда по взысканию имущества компании. Выйти на нее оперативникам ФСБ удалось через начальника судебных приставов Орджоникидзевского района Екатеринбурга Николая Позднякова, который, по его показаниям, и передал начальнице деньги.
А на днях очередной коррупционный скандал разразился в УФССП соседнего Пермского края. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», нынешний директор ФССП России, 47-летний Дмитрий Аристов сам родом из этого региона.
«Дзержинский районный суд Перми отправил до 13 сентября в СИЗО руководителя УФССП по Пермскому краю Игоря Кожевникова. Он обвиняется в получении в общей сложности 1,15 млн руб. взяток вместе с экс-подчиненной Александрой Мардановой за реализацию исполнительных производств, с помощью которых бизнесмены обналичивали денежные средства. В ходе процесса выяснилось, что господина Кожевникова изобличили его бывшие подчиненные Александра Марданова и Юлия Пенькевич. Сам Игорь Кожевников вины не признаёт и настаивает на том, что его оговорили.
Ещё до начала судебного заседания источники предполагали, что надолго оно не затянется, а шансы, что обвиняемый не отправится в СИЗО, оценивали как мизерные. Ходатайство об избрании Игорю Кожевникову меры пресечения в виде заключения под стражу суду излагал следователь третьего отдела по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю Алексей Чушников. Он отметил, что господин Кожевников не проживает по месту регистрации, обвиняется в двух особо тяжких преступлениях; находясь на свободе, может оказать давление на других фигурантов дела, основная часть которых являются его подчиненными, а также скрыться от следствия и суда. Следователь рассказал также, что другая обвиняемая по делу, Александра Марданова, заявила об угрозах от главного судебного пристава. «Избрание меры пресечения в виде залога и домашнего ареста нецелесообразно, — считает господин Чушников. — Об обладании денежными средствами для залога обвиняемый не сообщал, а домашний арест не обеспечит невозможность общения с другими лицами, проходящими по делу».
Из оглашённых судом материалов дела стало понятно, что показания в отношении Игоря Кожевникова дали бывшие сотрудницы ФССП Юлия Пенькевич и Александра Марданова. Вместе с адвокатом Ильвиром Ахтямиевым и другими лицами они проходят по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Кроме того, им инкриминируется ещё и превышение должностных полномочий, и злоупотребление должностными полномочиями. Александра Марданова, отправленная в СИЗО в начале июля, написала явку с повинной, в которой сообщила, что лично передавала деньги господину Кожевникову. Позже она подтвердила показания и на очных ставках с экс-начальником. О его причастности к совершению преступлений на допросах указала также и госпожа Пенькевич.
В свою очередь адвокат Ильвир Ахтямиев рассказал следователям, что передавал деньги госпоже Мардановой. За это она должна была возбуждать исполнительные производства по подложным судебным актам, в рамках которых со счетов юрлиц для различных целей списывались деньги. Поддельные печати судов были изъяты при обысках. По данным “Ъ-Прикамье”, господина Ахтямиева следствие считает взяткодателем, который, возможно, причастен к обналичиванию денежных средств. В материалах расследования фигурируют фирмы ООО «Люксор» и ООО «Торговый дом „Уральский кабель“». Как говорят собеседники, в деле могут появиться новые эпизоды, а объём прошедших через исполнительные производства средств может составить несколько сот миллионов рублей. По одной из версий, эта схема могла работать еще до назначения Игоря Кожевникова руководителем УФССП по Пермскому краю, с 2011 года.
Сам господин Кожевников заявил, что не признает вину. «Никакое давление на следствие я не оказывал, а всячески помогал расследованию, — заявил он. — Никаких угроз не было. С Пенькевич я практически не знаком, а Ахтямиева не знаю вообще. Обвинение основывается на показаниях лиц, которые ранее работали в ФССП и считают себя обиженными». По словам господина Кожевникова, он не пытался скрыться и не собирается делать этого: «Мне и раньше предлагали нанять адвоката, но я этого не делал. Он появился только через полтора часа после моего задержания». Игорь Кожевников отметил, что живёт в съемной квартире с женой и сыном. «Во-первых, скрываться неразумно. Во-вторых, у меня семья. В-третьих, с нынешними техническими средствами это и невозможно», — считает обвиняемый.
Защитник господина Кожевникова Елена Буберман предложила суду избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста. «Согласно УПК, при избрании меры пресечения учитывается не только информация о тяжести преступления, но и данные о его личности», — отметила адвокат. По её словам, Игорь Кожевников положительно характеризуется по месту жительства, а его долгая работа на госслужбе свидетельствует о его компетентности и порядочности. Кроме того, следствие не представило объективных данных, что тот может скрыться. Тем не менее, суд решил избрать Игорю Кожевникову меру пресечения в виде заключения под стражу до 13 сентября 2019 года, на этот срок продлено предварительное следствие.
Сейчас обязанности начальника УФССП исполняет Эдуард Петерс. Как утверждают источники, вскоре будет сообщено об отстранении Игоря Кожевникова от должности. Возможно, приказ об этом выпустят «задним числом», до его задержания. «Но Кожевников был задержан в 12 часов 56 минут по местному времени, а руководство ФССП было уведомлено только около 17 часов», — говорит собеседник. Он отмечает, что в деле есть не только показания его бывших подчиненных, но и «объективные доказательства», — говорится в статье Дмитрия Астахова в «Коммерсанте».
Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения читателей о коррупционных схемах
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
*** ИНФОРМАЦИЯ ***
Источник: http://infopressa.com/2019/07/30/direktora-fssp-dmitriia-aristova-obradovali-ygolovnymi-delami-s-rodiny/