В Полицию Заявление На Выдачу Заверенной Копии Постановления Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В Полицию Заявление На Выдачу Заверенной Копии Постановления Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Перед тем как жаловаться на отказ в возбуждении уголовного дела, следует убедиться в его необоснованности. Здесь нужна помощь высококвалифицированного юриста и адвоката по уголовным делам.

Признаки преступления – это настолько сложная наука, что разобраться в них может только очень грамотный юрист.

Именно поэтому, должностные лица, при поступлении к ним заявления от граждан проводят проверку. Ее основная цель – это установление всех необходимых и обязательных фактов, имеющих отношение к противоправным деяниям. Например, руководитель предприятия, долгое время не платит работникам.

Получение копии постановления о возбуждении дела

При возникновении случая, который можно квалифицировать как преступление, граждане обращаются в полицию. Однако следует сказать, что существуют и другие инстанции.

Заявления вправе принимать:

Прокуратура. Это изначально надзорный орган, осуществляющий контроль за соблюдением законодательства.
Следственный комитет. Его сотрудники уполномочены вести следствие по уголовным делам.
Органы дознания. Это самая что ни на есть полиция. То есть обращаться можно к дежурному по отделу, полицейским на улицах, участковым и так далее.

Заявления о преступлении чаще всего поступают как раз полицейским, указанным в последнем пункте. А от них, дело неизбежно попадает к следователю. Его действия можно обжаловать, обратившись к вышестоящему начальству или в прокуратуру.

Жалоба в прокуратуру на постановление следователя является более действенным инструментом, так как это разные организации. В этом случае шанс того, что «рука руку моет» меньше, чем при обращении к руководителю СК.

Как и любой другой документ, жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела должна содержать установленные законодательством пункты.

Написание жалобы – одна из составляющих, которые вмещает в себя порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Форма и структура жалобы на постановление следующая:

В чей адрес направляется документ. Как правило, такие документы пишутся на имя прокурора, возглавляющего подразделение.
Сведения о лице, написавшем жалобу. Они должны включать в себя Ф.И.О., адрес регистрации, паспортные данные и так далее.
Предмет жалобы. Здесь нужно указать конкретные претензии, которые на взгляд гражданина являются существенными. При этом необходимо сделать ссылку на статью, предусматривающую уголовное наказание за описываемое деяние. При этом, само происшествие должно содержать все признаки преступления, предусмотренные Общей частью УК РФ.
Должна быть изложена просьба заявителя. Например, о применении санкций к преступнику.
Подпись и дата составления жалобы.

Вот список пунктов, которые должен содержать документ, в ответ на постановление, если не возбудили уголовное дело по мошенничеству. Образец можно скачать с нашего сайта.

Если написавший жалобу гражданин, действительно заинтересован в доведении дела до логического завершения, то после положительного разрешения вопроса об инициировании уголовного преследования, необходимо и далее внимательно отслеживать ход событий.

Следователь может остановить производство по делу. В таком случае, понадобиться жалоба на постановление о прекращении уголовного дела. Образец такого документа тоже можно найти на нашем сайте.

Несмотря на то, что информация в нашей публикации дает достойное представление о том, как должна быть написана жалоба на следователя на отказ в возбуждении уголовного дела, образец в прокуратуру лучше всего составлять в компании с адвокатом. Это будет способствовать скорейшему достижению успеха.

Все возможные причины отказа в возбуждении уголовного дела изложены в статье 24 УПК РФ:

нельзя достоверно установить сам факт преступления;
в действиях обвиняемого не найдено состава преступления;
обвиняемый или потерпевший ушли из жизни;
закончился срок исковой давности по преступлению (от 2 до 15 лет);
нет постановления суда (если обвиняемый обладает неприкосновенностью);
не получено официальное заявление (или оно не подписано, анонимно).

Постановление обязаны вручить заявителю о преступлении сразу после его вынесения, но так бывает далеко не всегда. Если документ не вручили, то пишите заявление о предоставлении копии постановления, а также заявление о предоставлении прочих материалов, на основании которых было отказано в возбуждении уголовного дела. Бланки этих заявлений вы можете найти по ссылкам в конце статьи.

Как написать жалобу правильно? Для этого можно воспользоваться образцом, представленным по ссылке в конце статьи, заказать помощь юриста или составить ее самостоятельно. В последнем случае необходимо придерживаться ряда правил. Жалоба обязательно должна включать следующие пункты:

название органа, в который направляется жалоба, и адрес его расположения;
личные сведения заявителя (ФИО, адрес проживания, телефон, электронная почта);
сведения о постановлении, которое обжалуется, и о прочих материалах дела;
ссылки на статьи законов, которые являются основанием для направления жалобы в прокуратуру;
ссылки на законы, нарушенные в связи с неправомерным вынесением постановления об отказе в возбуждении дела (зачастую это статьи 45 и 46 Конституции РФ);
перечень требований заявителя.

В жалобе необходимо опровергнуть все доводы следователей, послужившие причиной отказа в возбуждении дела, и привести собственные доводы, которые не нашли отражения в постановлении и прочих материалах дела.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Постановление как директивный акт выносится очень многими органами. В частности, в виде постановлений оформляются распорядительные документы, принимаемые правительством, ведомствами и министерствами. Как правило, все эти постановления находятся в свободном доступе, а значит, запрос на их получение просто не имеет смысла.

Необходимость в истребовании копий постановлений может возникнуть, только если эти постановления являются персонифицированными, то есть вынесенными уполномоченными органами в отношении конкретного лица.

Самый большой объем постановлений выносится следственными органами и органами прокуратуры, поскольку практически все принимаемые ими решения оформляются в виде постановлений. Так, следственные органы издают следующие виды постановлений:

о возбуждении уголовного дела;
о прекращении уголовного дела;
об избрании меры пресечения;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о привлечении в качестве обвиняемого или подозреваемого;
о назначении экспертизы;
о проведении определенных следственных действий;
об окончании следствия и направлении дела в суд.

Прокуратура в своей деятельности выносит постановления об административных правонарушениях (протоколы), которые направляются в суд для дальнейшего рассмотрения.

Суды в пределах своей компетенции выносят постановления о привлечении к административной ответственности. Небольшой процент постановлений принимают судебные приставы по вопросам исполнения судебных решений, например, постановления о наложении ареста на имущество или на банковский счет.

Помимо судов, правом вынесения постановлений о привлечении к административной ответственности обладают:

органы внутренних дел;
налоговые органы по налоговым правонарушениям;
таможенные и пограничные органы;
военкоматы;
иные органы, которым закон делегировал право рассмотрения административных материалов.

Выше мы уже говорили, что постановление (за исключением постановлений, принимаемых органами исполнительной власти) — это всегда персонифицированный документ, то есть акт, принятый в отношении конкретного юридического или физического лица.

Соответственно, правом направления запроса о выдаче копии постановлений обладают лица, в отношении которых вынесены постановления. Помимо этого, право истребования имеют также:

потерпевшие по административным и уголовным делам;
законные представители привлеченных и потерпевших;
органы, составившие протокол об административном правонарушении и направившие его на рассмотрение по подведомственности;
прокуратура как по админматериалам, направленным ею на рассмотрение в суд, так и по иным вопросам в пределах рассмотрения уголовных дел, жалоб и заявлений;
адвокаты по постановлениям, касающимся их клиентов, в пределах предоставленных им законом полномочий;
судебные органы в рамках рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел;
иные заинтересованные лица, если постановление так или иначе задевает их интересы.

После того, как ваше заявление поступило в полицию, оно регистрируется в Книге учета совершенных преступлений (КУСП) под индивидуальным номером. Эта книга (в полиции ее называют журналом) является документом строгой отчетности, а по номеру, который присвоен вашему заявлению, можно будет узнать, какой именно сотрудник занимается именно вашим делом.

Такой отказ означает, что уголовное дело возбуждено не будет, что практически полностью исключает привлечение к ответственности преступника, нарушившего ваши права. Отказ в возбуждении дела всегда оформляется постановлением, которое выносится следователем или дознавателем (в качестве последнего могут выступать инспектор ПДН, участковый уполномоченный или оперуполномоченный полиции). Вот как постановление выглядит (пояснения выполнены синим цветом):

Начальник отдела полиции № 10 УМВД России по городу Челябинск
Подполковник полиции
Павлов В.А.
УТВЕРЖДАЮ (подпись)
Если постановление выносится органом дознания,
то оно утверждается руководителем, если следователем – утверждения не требуется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Челябинск, 12.01.2020

УУП ОП № 10 УМВД России по городу Челябинск (участковый уполномоченный отдела полиции Управления Министерств внутренних дел – обычно используется такая аббревиатура, но могут быть и другие варианты – например, ОРСПТ – отдел рассмотрения сообщений о преступлениях на территории такого-то города) старший лейтенант полиции Платонов К.П., рассмотрев сообщение от гр. Некрасовой К.Е. о причинении ей телесных повреждений и высказывании в ее адрес угроз убийством, зарегистрированное в КУСП ОП № 10 УМВД России по г. Челябинск (книга учета сообщений о преступлениях) под номером 6565 (именно этот номер должен совпадать с номером, указанным в вашем талоне, который мы рекомендовали вам взять при подаче заявления) от 02.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2020 в Дежурную часть ОП №10 УМВД России по городу Челябинск обратилась гр. Некрасова К.Е. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее сожителя, который причинил ей побои и угрожал убийством.

Из объяснения Некрасовой К.Е. следует, что она проживает по адресу ул. Котельная, д. 38, кв. 9, жилье принадлежит ей на праве собственности. С мая 2015 года с ней стал проживать сожитель Пономарев С.И., который в последнее время стал злоупотреблять спиртными напитками, он нигде не работает, ведет праздный образ жизни. 31.12.2019 Пономарев в очередной раз употребил большое количество спиртосодержащих напитков, находился в сильном алкогольном опьянении, продолжил распивать спиртное 01.01.2020. Когда 02.01.2020 Пономарев стал просить в очередной раз денег на выпивку, Некрасова отказалась выполнять его требование, тогда он нанес ей удар по лицу, взял в руки нож и пригрозил, что убьет.

Опросить Пономарева С.И. не представилось возможным, поскольку его местонахождение неизвестно, сразу после инцидента он собрал свои вещи и уехал с адреса ул. Котельная, д. 38, кв. 9 в неизвестном направлении.

Принимая во внимание недостаточность данных, свидетельствующих о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ, уголовное дело в отношении Пономарева С.И. возбуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в действиях лица состава преступления), ст.ст. 144, 145 УПК РФ (общие нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения),

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Пономарева С.И. по ст.ст. 116, 119 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях признаков преступлений.
Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Челябинска, заявителю Некрасовой К.Е., Пономареву С.И. (если место жительства неизвестно, копия направляется по последнему известному адресу), разъяснить право обжалования прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

УУП ОП№10 УМВД России по городу Челябинск старший лейтенант полиции
К.П.Платонов

Мы намеренно представили вниманию читателя образец постановления, явно незаконного. Так, участковый уполномоченный полиции не стал затруднять себя подробным выяснением обстоятельств: у заявителя не спросили, обращалась ли она в медицинское учреждение, есть ли синяки на ее лице, имеется ли справка от врача, а также — где может проживать Пономарев С.И., ушедший из дома; не был проведен осмотр места происшествия, не был изъят нож, которым, как писала Некрасова, ей угрожал сожитель.

Понятно, что человеку, не имеющему представление о юридических тонкостях процессуальной проверки, трудно разобраться, является ли отказ в возбуждении дела незаконным. Для этого нужно знать об основаниях, по которым отказ возможен вообще.

Статья 24 УПК РФ предусматривает основания для прекращения уголовного дела (если оно уже было возбуждено) и одновременно для отказа в возбуждении дела (если речь идет о необходимости принять решение по итогам первоначальной проверки, то есть следствие еще не начиналось):

1. Отсутствие события преступления: это означает, что преступных обстоятельств, изложенных в заявлении, не было вообще.

Пример №1. В дежурную часть УВД пришло по почте заявление от гражданки Кравченко П.А., 1944 года рождения, которая просила возбудить дело по факту похищения ее сына. Она сообщила, что вот уже несколько дней дома отсутствует ее родной сын, Кравченко Василий 1955 года рождения, до которого никто не может дозвониться, у родственников он не находится, а соседи видели около подъезда резко отъезжающую черную тонированную иномарку, в которую быстро сели несколько человек. По словам матери, у сына было много долгов, домой постоянно приходили коллекторы. По адресу заявительницы выехала дежурная группа, которая обнаружила сына дома. То есть, за период, пока заявление заказным письмом шло до отделения полиции (двое суток), Кравченко Василий прибыл домой. Как оказалось, он «загулял» на новогодних праздниках у своих приятелей с работы, а мобильный телефон сел и он не мог никому позвонить. В возбуждении дела по факту похищения человека было отказано, поскольку отсутствует само событие преступления.

2. Отсутствие состава преступления – это означает, что обстоятельства, изложенные заявителем, полностью или частично подтвердились, но они не образуют уголовно-наказуемого деяния (в нашем образце участковый использовал это основание, но необоснованно).

Пример №2. По телефону «02» посетителем тетра была вызвана полиция, от гражданина поступило сообщение о краже. Так, Родионов Г.Н. сообщил, что пока он находился на премьере в драматическом театре, кто-то вытащил из кармана его пальто, висевшего в гардеробной комнате, 500 рублей. По факту кражи были опрошены сотрудники театра и гардеробщица, которая призналась в хищении и сразу же вернула похищенную купюру владельцу. В возбуждении дела было отказано, поскольку не все признаки преступления подтвердились – недостаточно большая сумма для уголовного преступления (для кражи она составляет 1000 рублей и более). При этом само событие, о котором было указано потерпевшим в заявлении, действительно имели место.

3. Истечение сроков давности преступлений – например, по налоговым деяниям информация в правоохранительные органы зачастую приходит поздно, спустя годы. Если с момента совершения налогового преступления прошло три года, то следователь вправе отказать в возбуждении дела из-за истечения сроков привлечения к ответственности.

4. Смерть подозреваемого. Если стало известно о преступлении, совершенном умершим человеком, то дело не возбуждается.

Итак, это законные основания, сопоставив которые с вашей ситуацией, можно понять, законно ли то постановление, которое вы получили.

Сотрудник полиции мотивирует свое решение наличием гражданско-правовых отношений, что не может стать предметом уголовного разбирательства.

Пример №3. Кочетова Н.Г. обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности коллеги по работе Мамонтовой А.С., которая, используя доверительные отношения, заняла у неё крупную сумму денег – полмиллиона рублей, якобы для покупки недвижимости. Кочетова сообщила полиции, что Мамонтова заняла у неё деньги год назад, должна была уже давно вернуть долг, но на эту тему не желает разговаривать, отключает телефоны, с работы уволилась. Позже Кочетова узнала, что никакой недвижимости Мамонтова не приобретала, куда истратила деньги – неизвестно, у других сотрудников тоже занимала крупные суммы денег, которые не вернула и скрывается.

При таких обстоятельствах отказ полиции завести уголовное дело является незаконным, поскольку из обстоятельств следует: Мамонтова заранее знала, что не вернёт занимаемые деньги – а это уже обман, то есть состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ, а не гражданско-правовые отношения.

В постановлении полицейские нередко приводят мотивы о недостаточности для уголовного дела суммы ущерба (она должна быть более 1000 рублей).

Пример №5. Перова У.К. обратилась в дежурную часть УВД с заявлением о возбуждении дела по факту хищения ее телефона, при этом его стоимость в тексте заявления указана не была. Сославшись на то, предмет хищения малоценный, было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. В данном случае такое решение нельзя признать законным: во-первых, не установлена стоимость похищенного, что обязано выяснить должностное лицо путем дополнительного опроса потерпевшей или назначением оценочного исследования; во-вторых, есть виды хищения, для которых размер суммы неважен – например, грабеж или кража из кармана одежды – эти обстоятельства в нашем примере совершенно не были выяснены.

Вне зависимости от того, куда вы отправите свою жалобу, учитывайте следующее:

обращение можно подать лично, сдав в канцелярию учреждения, а также электронно (смотрите официальный сайт выбранного вами ведомства) или почтой;
написать жалобу можете вы, а также ваш представитель (например, нанятый вами юрист) или адвокат, с которым у вас заключено соглашение. Интересы несовершеннолетнего представляют родители, опекуны, попечители;
точно укажите адрес, куда следует направить ответ по итогам рассмотрения жалобы: это может быть электронный или почтовый адрес. Кроме того, вы вправе лично получить результат – для этого придется явиться в учреждение в назначенное время. Если жалобу пишет ваш представитель, можно просить направить копию ответа и вам, и представителю;
законом не запрещается составлять жалобу рукописно. В этом случае следите, чтобы текст был читаемым, в противном случае обращение могут и не рассмотреть вовсе;
если принятое решение по жалобе вас не устраивает, вы всегда можете обжаловать его в вышестоящие инстанции.

Свое несогласие можно выразить, написав жалобу руководителю отдела полиции, прокурору или в суд. Рассмотрим эти варианты подробнее:

К начальнику полиции можно обратиться, указав на недостатки его подчиненных. Результатом обжалования может быть отмена постановления, назначение дополнительной проверки.
Мы не рекомендуем пользоваться именно этим способом восстановления своих нарушенных прав, и вот почему. После проведения дополнительной проверки может быть вынесено постановление об отказе повторно, причем по тем же основаниям. Все дело в том, что руководитель вряд ли будет привлекать к дисциплинарной ответственности своих сотрудников из-за одного отказного материала, которых у одного участкового могут быть сотни. И потом, само постановление визируется начальником отдела дознания (то есть, заместителем того же руководителя), что сводит на нет практическую возможность ответственности для должностных лиц.
В прокуратуру – это ведомство, которое обладает широкими полномочиями не только привлечения к дисциплинарной ответственности полицейских, но и особого контроля за самой процедурой проверки заявления пострадавшего.
В суд. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дел в судебном порядке происходит в порядке ст. 125 УПК РФ, это довольно действенный метод воздействия на полицейских, поскольку своим решением (если оно вынесено в вашу пользу), судья не только признает действия должностных лиц незаконными, но и обязывает их устранить допущенные нарушения (по сути, возбудить дело).

Вообще, ситуация начиная с 2010 года сложилась странная. С одной стороны, то что вытворяли компании с лицензий от Центробанка, даже описать сложно. С другой стороны, разгром компаний с отзывом лицензий ни к чему не привел. Потому что они ушли «в тень» и продолжают работать, только теперь полностью «в черную». И фактически, своей цели Центробанк не добился. Ситуация только усугубилась.

Лицензия форекс-дилера была практически у каждой компании, которая успела отвоевать свой кусок рынка:

Траст Форекс.
Альпари.
Телетрейд.
Форекс Клуб.
Фикс Трейд.

И даже на тот момент, эти компании занимались уже откровенным мошенничеством. Никто естественно уголовных дел заводить не стал, так как доказать что-то было бы проблематично. Да наверняка любые попытки возбудить уголовные дела против создателей компаний, закончились бы провалом. Уж очень много денег эти компании имели.

Закручивать «гайки» начали с 2016 года. Когда законодатели наконец обратили внимание на рынок Форекс. Был введен отдельный закон, предписывающий лицензирование таких компаний в обязательном порядке (начиная с 2016 года). Еще форекс-дилеры должны были вступать в отдельные СРО. По такой же схеме работают организаторы лотерей и некоторые букмекерские конторы.

И как раз после того как начали жестко контролировать этот рынок, начали появляться проблемы. Фактически, представители ЦБ уже к 2017 году поняли, что законодательные ограничения ни к чему не привели. Потому что компании получившие лицензии форекс-дилеров начали уводить всех клиентов «в тень». Они просто под прикрытием лицензии форекс-дилера, выданной Центробанком, подсовывали клиентам договора оформленные с зарубежными компаниями. Что создавало все предпосылки для того, чтобы потом снимать ответственность. Ведь клиент подписывал договор не с компанией с лицензией форекс-дилера. Вовсе нет, клиент подписывал договор с иностранным юридическим лицом.

Естественно, это было квалифицировано как нарушения. Ведь при проверках, компании с лицензиями форекс-дилеров оказывались убыточными. Потому что по бумагам клиентов у них практически не было. Что вовсе не мешало им вливать миллионы в рекламу.

Самое интересное это то, что уже на тот момент крупнейшие форекс-дилеры начали переводить клиентов в оффшоры:

Кипр.
Виргинские острова.
Сент-Винсент и Гренадины и т.п.

Как раз перевод клиентов в оффшоры привел к тому, что соблюдать законы России в этих компаниях вовсе перестали. А клиенты начали массово жаловаться (в том числе и в интернете). Особенно этим запомнился Телетрейд, сотрудники которого вообще ничего не стеснялись, и занимались мошенничеством чуть ли не в открытую. Но даже на тот момент это еще не достигало таких масштабов.

У форекс-дилеров были еще и собственные ассоциации и платформы. Это ЦРФИН, КРОУФР, ЦРОФР, НАФД и т.п. Поначалу они использовались как обычные площадки для общения и обсуждения инвестиций. Впоследствии эти организации начнут именовать «регуляторами». Создавались эти организации как раз теми крупнейшими игроками с лицензиями форекс-дилеров.

В итоге, уже к 2017 году в ЦБ стало понятно, что контролировать форекс-дилеров не получится. Они начали вводить своих клиентов в заблуждение, не предупреждая их о рисках. В отдельных ситуациях и вовсе проглядывалось мошенничество. Клиентов уводили в оффшоры, и доказать потом что-то было очень проблематично. И всё это совершенно легально, да еще и под прикрытием лицензии от Центробанка. Были идеи о дополнениях в законодательстве, чтобы перекрыть форекс для неквалифицированных инвесторов (т.е. для всех физических лиц в буквальном смысле). Конечно, оставались и те, кто имел статус квалифицированного инвестора. Но идея эта не прижилась.

Поэтому в 2018 году начался «разгром». Центробанк просто отозвал все лицензии форекс-дилеров у компаний, что лишало их возможности работать в дальнейшем. Это им совсем не помешало. Потому что они уже давно работали через оффшоры и интернет. Поставив их «вне закона» ЦБ развязал представителям этих компаний руки. Так и появился черный рынок Форекса, бинарных опционов и других веселых аттракционов в России. А все переместилось в интернет, где никакого контроля нет до сих пор.

Поначалу крупнейшие Форекс-дилеры работали просто без лицензий и в открытую. Да, они потеряли часть клиентов, но это не мешало им через подставные юридические лица привлекать клиентов. И мошенничества в этой сфере стало еще больше, так как теперь фактически даже риск отзыва лицензии уже не давил на руководство. Ведь 2 раза лицензию не отберут, можно делать что-угодно. А для того, чтобы подавить негатив связанный с отзывом лицензии от ЦБ, компании начали использовать систему сертификации на базе собственных организаций (ЦРФИН, ЦРОФР и т.п.).

Этим шагом удалось «убить 2 зайцев». Во-первых, не все клиенты понимали, что сертификат от этих организаций является обычной бумажкой. Потому что по закону регуляторами они не являются. А значит, и сам сертификат не имеет никакой юридической силы. А ведь еще начали появляться отдельные компании, занимающиеся брокерской деятельностью уже даже без претензий к легальности. Основатели этих псевдорегуляторов просто начали зарабатывать на выдаче сертификатов все, кто способен заплатить. А клиентам все подавалось так, будто выданная бумажка это самая настоящая лицензия.

Ирония в том, что вся эта ситуация с псевдорегуляторами привела к тому, что брокеров и дилеров начали регулировать сами брокерские компании. Замкнутый круг. Кстати, до сих пор, на некоторых сайтах можно найти упоминания о лицензиях от ЦРОФР, НАФД и других организаций.

Запрос о выдаче копии постановления

Депозитный бонус это система, при которой вам обещают бонусную сумму денежных средств на счёт просто при внесении платежа. Депозитные бонусы могут быть как в размере 50% от суммы, так и все 100 процентов. Суть тут в том, что сам по себе бонус отключает рациональное мышление у всех, кто видит эту рекламу. Человек пополняет счет, получает бонус, и думает о том, что он выиграл в лотерею. Вот только на деле все немного не так. Дело вот в чем:

Депозитный бонус обременяет основную сумму депозита.
Компании создают заведомо непосильные условия для отыгрывания бонуса.

Иными словами, даже свои деньги вы вывести не сможете. Потому что получен депозитный бонус. И по правилам, вывести деньги вы сможете только после того, как отыграете бонус. А условия отыгрыша бонуса упираются в коэффициент прогрессии. Скажем, получив бонус в 100 долларов США, вы должны провести через сделки 10 000 долларов США или даже 100 000. И в таких условиях, вы не сможете сохранить сумму счета и «дожить» до того момента, когда бонус будет отыгранным. Потому что деньги (и бонусные и реальные) закончатся намного раньше.

Это типовая платформа брокеров без лицензии и гарантий. Она соответствует тому, что мы описывали вам в самом начале статьи. Все признаки вы найдете и в этом проекте. Сложности с брокерами начинаются с того, что адреса регистрации обычно не соответствуют реальности. Точно такая же ситуация сложилась и с компанией BX Trader. Они зарегистрированы в Великобритании (Эдинбург). Юридическое лицо указанное на сайте это некая Alpha Global GA LP. Есть даже номер телефона, но он на момент размещения публикации просто не работает. Мы решили проверить соответствие адреса, и обнаружили массу интересных деталей:

По адресу располагается не офисное здание и даже не жилое, а производственное.
Ни в одном реестре юридического лица с таким названием нет.

Более того, в отзывах уже упоминали о том, что эта брокерская компания почему-то связывается со своими клиентами, звоня с российских номеров телефонов (один из них +74951379357).

Адрес компании судя по всему был просто рандомно выбран создателями сайта. Теперь давайте узнаем о том, как брокер обманул на деньги некую Татьяну. Случилось это в конце 2019 года.

Татьяна не очень хорошо разбиралась во всех хитростях торговли на рынках. В российском законодательстве она разбиралась еще меньше. Поэтому, наткнувшись на сайт BX Trader, она вообще ничего не заподозрила. Сделав первый депозит в 10 тысяч рублей, она просто стала ждать. Дело в том, что у этой брокерской компании есть система доверительного управления. Когда вы вкладываете деньги, а профессиональный трейдер их использует, зарабатывая проценты. Ирония в том, что сразу после регистрации и внесения депозита, у Татьяны попросили доступ к системе онлайн-банкинга. Якобы для проверки клиента. И женщина дала им эти данные.

Но проблемы вскрылись не сразу. Поначалу на внесенный депозит в 10 тысяч рублей были начислены проценты. И женщине даже вывели эти деньги на ее реальный счет. Естественно, Татьяна вообще потеряла всяческую бдительность. За что и поплатилась. В момент «прохождения верификации» сотрудники BX Trader просто сняли с ее банковского счета сумму в 100 тысяч рублей. Ирония в том, что некий А. Громов (сотрудник брокерской компании) позвонил уже на следующий день и заверил женщину в том, что сумма была снята ошибочно. Поэтому они могут вернуть ее. Но так как карта уже была заблокирована, они предложили вернуть эти деньги на кредитку. После чего они запросили все данные кредитки и сняли с нее еще 120 000 рублей. Естественно, ничем хорошим это для Татьяны не закончилось. Она обращалась в банк за помощью, но там ее развернули в полицию.

В полицию Татьяна заявление подала, но никакого движения по делу до сих пор нет. Хотя сумма ущерба достаточно серьезная. И это лишь 1 из примеров того, как работают черные брокерские компании.

Другие пострадавшие заявляют о том, что у них со счёта пропали все деньги. А служба технической поддержки просто сбрасывает звонок, сразу после того, как клиент называет свой идентификатор в системе. Это достаточно странное поведение даже для мошенников. Ведь мы с вами уже изучали другие брокерские компании со сниженной социальной ответственностью. И там с клиентами подобного себе не позволяют. Да их тоже обманывают, но более хитрым способом:

Через платформу.
Через отдельные «пробелы» в клиентском соглашении.

В BX Trader же почему-то вообще не скрываются и не стесняются, а открыто воруют денежные средства со счёта.

При этом, часть вины лежит конечно и на клиентах. И дело даже не в том, что они доверяют свои деньги мошенникам. Вовсе нет, на примере Татьяны, можно было бы надавить на банк, и они осуществили бы возврат средств (не со 100-процентной вероятностью конечно). Но она поддалась на уговоры сотрудника банка, и просто пошла писать заявление в полицию. При том, что нужно было уже в банке подавать заявку на отзыв транзакции. Это к вопросу о том, как вернуть деньги от брокеров.

Инвестиции представляют собой вклад финансовых средств в определённые дела, чтобы получить впоследствии выгоду в виде увеличения капитала.

Инвестиционная деятельность на данный момент является наиболее популярной в современном мире.

Существует также отдельное направление компаний, которые помогают человеку осуществлять инвестиционную деятельность как на российском, так и на международном финансовом рынке. Такие компании являются брокерами — посредниками между субъектами совершения сделок в разных областях жизнедеятельности человека.

Каждая брокерская компания сейчас имеет собственную торговую площадку, с помощью которой человек получает возможность наиболее просто и удобно в режиме реального времени осуществлять финансовые операции самостоятельно либо с помощью брокерского специалиста.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Чтобы добиться возбуждения уголовного дела, если следственные органы отказали в этом, важно знать свои права. Любой человек имеет право на защиту со стороны соответствующих органов. Опускать руки при отказе в возбуждении уголовного дела не нужно: случается, что следственные органы допускают ошибки при рассмотрении обстоятельств. Необходимо проявлять настойчивость в восстановлении законных прав – только так можно добиться наказания виновных в уголовном преступлении, если оно имело место быть.

Дать делу ход при отказе не всегда просто: следует быть готовым к трате времени и сил. Но если проблема разрешится в пользу потерпевшего, его права будут восстановлены, а виновный в совершении тяжелого преступления – наказан в соответствии с законом.

Сам документ о том, что вам отказано в возбуждении уголовного дела, обычно состоит из двух частей. В каждой из них могут быть достаточно веские причины обжаловать возникшую ситуацию. Так, правоохранительные органы:

В первой части указывают, чем руководствовался участковый, следователь или любой другой дознаватель, чтобы обосновать свое решение;
Во второй части приводится резолюция, где указываются законные основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, изучив постановление об отказе, вы сможете понять, все ли доказательства, свидетели и показания были учтены. Какие из обоснований отказа недостаточны или неправомерны может помочь подсказать адвокат. Однако, по закону не возбуждать уголовное дело полиция имеет право лишь в двух случаях:

Событие, которое вы описали, на самом деле не произошло – то есть, следователь счел, что подтверждения произошедшего преступления нет;
Событие произошло, однако предоставленные вами доказательства не указывают на уголовный характер дела.

Разумеется, если вам отказали по одной из вышеперечисленных причин, вы можете обжаловать это, показав, что следователь не принял во внимание какие-то обстоятельства дела или улики, добытые законным путем, поэтому данный документ не имеет под собой оснований.

Чтобы доказать, что во время следствия или рассмотрения вашего заявления сотрудники органов ненадлежащим образом выполнили свою работу, необходимо затребовать материалы проверки. Для этого понадобится написать заявление на имя руководителя подразделения, занимающегося следствием по вашему делу и отказавшегося считать его уголовным. В заявлении обязательно должно указываться:

Кто вы;
Когда вы подавали просьбу о возбуждении уголовного дела;
Информация об отказе – номер постановления, время отказа и т.д.;
Материалы, которые вам нужны;
Требование предоставить материалы для изучения при помощи техники – телефона, камера, сканера (разрешить копировать, например);
Ссылка на часть 2 статьи 23 Конституции РФ, которая позволяет вам ознакомиться с материалами следственной проверки, если она затрагивает ваши права и свободы.

Далее необходимо передать заявление – лично или по почте с уведомлением о вручении. Личная подача подразумевает распечатку запроса в двух экземплярах для проставления на одном из них уведомления о получении. Этот документ должен оставаться у вас.

Далее вам будет необходимо ознакомиться с теми материалами, которые вам выдадут. Органы назначают конкретную дату и время, в которое вы можете это сделать или прислать человека, представляющего ваши интересы – доверенного или адвоката, имеющего ордер. В процессе проверки вы можете использовать техническую аппаратуру, чтобы снять дубликаты с проверочных материалов. Обычно, именно на этом этапе выясняется, что оснований для реального отказа в возбуждении дела нет.

После этого можно составлять и направлять жалобу.

Можно подавать жалобу как в само следственное подразделение (обязательно начальнику того служащего, который выдал вам отказ), так и в другие инстанции – прокуратуру или судебные органы. Жалоба подается по официальны каналам, лично, через почту или (в случае с прокуратурой) онлайн, с приложением копий всех доказательств неправомерного отказа служащего полиции. Не следует жаловаться по столь серьезному дело при помощи телефонного обращения – обычно, подобные жалобы не имеют нужного результата.

Помните, что в случаях, когда отказ составлялся именно следователем, обжаловать его может лишь начальник следственного отдела. Прокурор не имеет полномочий отменять решения следователя, поэтому действуйте напрямую согласно иерархии инстанции, которая вам отказала.

Рассмотрение жалобы начальником не должно превышать 3 дня – в особых случаях разбирательство может затянуться, однако не больше, чем на 10 дней. Так гласит статья 124 УПК Российской Федерации. Жалоба в прокуратуру рассматривается стандартные 15-30 дней, если необходима тщательная проверка действий отказавшего вам сотрудника.

В прокуратуру следует обращаться одним из таких способов:

Лично с двумя экземплярами жалобы и копиями доказательств неправомерности отказа в возбуждении уголовного дела. При этом лучше идти в ту прокуратуру, которая прикреплена к вашему адресу прописки или проживания – таким образом вы сэкономите время и обеспечите быстрый запуск процедуры проверки.
Онлайн через портал генеральной прокуратуры города Москва. Доказательства можно предоставить в виде сканов;
Заказным письмом по почте (обязательно с уведомлением о вручении). Писать следует в адрес территориального подразделения. Направленные в центральное подразделение жалобы будут переадресованы нижестоящим прокурорским органам в течение 7 дней.

Ни УК, ни УПК не содержат определения понятия незначительного вреда, нет такого основания и в списке, приведенном в ст. 24 УК. Однако в отдельных случаях сам УК устанавливает границы, служащие признаком наличия состава преступления против собственности.

Жалоба может быть передана лично, через представителя или направлена по почте.

После получения жалобы у начальника следственного отдела или прокурора будет 3 дня на проведение работы по ней, после чего он должен проинформировать заявителя о ее результатах. Этот срок может увеличиться до 10 суток, но только в исключительных случаях. В п. 5 постановления Пленума Верховного суда от 10.02.2009 № 1 содержится перечень лиц, которые могут обжаловать постановление. Разъясняется, что право на обжалование имеют как физические, так и юридические лица, чьи интересы в той или иной степени затрагивает это процессуальное решение. При этом сам факт признания лица участником производства или отсутствия такого признания не влияет на его право обжалования. При этом статьи УК, предусматривающие понятие значительности, в первых частях содержат составы без указания на этот квалифицирующий признак.

Это значит, что невозможно возбудить дело только по части статьи УК со значительным ущербом. То есть речь об отказе в возбуждении дела в данном случае не идет.

Так, ст. 7.27 КоАП РФ о мелком хищении ограничивает размер ущерба 2 500 руб. Это значит, что для возбуждения уголовного дела по краже, мошенничеству или растрате при отсутствии квалифицирующих признаков ущерб должен превысить эту сумму, а в случаях с меньшим вредом принимается решение об отказе и материал передается для административного производства.

Копия постановления направляется заявителю и прокурору в течении 24 часов с момента принятия решения и вынесения постановления, при этом первому из них разъясняется его право на обжалование решения и порядок действий. Немаловажным является факт заведомо ложного доноса, так, если в сообщении о преступлении содержалась информация, которая позволяет заподозрить лицо в совершении преступления, но в ходе проверки она не подтвердилась, следственные органы, проводившие проверку, вправе рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос.

• необоснованным, то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

Как показывает практика, граждане чаще всего сталкиваются с отказами в возбуждении уголовных дел, принятых участковыми уполномоченными сотрудниками полиции. Как наиболее эффективный и наименее трудоемкий способа защиты ваших прав мы рекомендуем обжалование отказа в возбуждении уголовного дела прокурору, но, конечно, вы всегда можете воспользоваться тем механизмом, который сочтете наиболее эффективным в вашей ситуации.

вас уведомили, что по вашему заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.1.2 Заявление необходимо направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо в двух экземплярах принести в канцелярию (приемную) отдела полиции или следственного комитета. В последнем случае лицо, принявшее заявление, на втором экземпляре ставит отметку о приеме с указанием даты (см. инструкцию «Если у вас не принимают заявление»). При составлении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела важно доказать, что постановление было.

По смыслу приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административные наказания, предусматриваемые законодателем в рамках, определенных Конституции Российской Федерации, по своему воздействию призваны как можно более эффективно способствовать реализации задач законодательства об административных правонарушениях (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2011№ 6-П).

Копия настоящего уточненного административного иска в кол-ве 3-х экз.;

С учетом установленных обстоятельств бездействие Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Ярославль по обращению Смирнова В. В от 27.07.2017 г. нельзя признать законным. Постановление о возбуждении уголовного дела образец по ст 111? В Определении от 21.03.2013 № 421-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Однако ответ о результатах рассмотрения указанного заявления на сегодняшний день не получен.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Отказ в возбуждении уголовного дела при наличии предпосылок – это крайне ответственное решение, которое основывается на очень серьезных причинах. Это означает, что должностное лицо, подписавшееся под резолюцией, в любой момент времени может быть подвергнуто проверке, поэтому данное решение об отказе выносится исключительно при наступлении следующих ситуаций, согласно статье 24 УК РФ:

Опросите знакомых и соседей, которые могли что-то слышать и видеть. Попросите их записать показания и обязательно указать, что они предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ. В суде вы можете ходатайствовать об их допросе в качестве свидетелей.

После этого пришел какой-то сотрудник. Он не представился, был вероятно в нетрезвом состоянии (частая смена настроений, раздражительность, необоснованная грубость, вольность и стойкий запах алкоголя изо рта). Он разговаривал со мной около часа (в общей сложности я провела более двух часов в отделении), пытался заставить меня отказаться от написания заявления о преступлении, вводил в заблуждение (у меня не было оформлено КАСКО, о чем я ему сказала, а он начал объяснять, что “вы отзовите свое заявление, мы вам сейчас все оформим в лучшем свете, вы получите свои деньги от страховой”). Когда я всё-таки отдала заявление, он начал мне грубить, разорвал мое первое заявление, ругался и т.д.

Привлечение представителя с предъявлением документа, подтверждающим право лица на совершение данных процессуальных действий (юристы, адвокаты, законные представители несовершеннолетних и так далее).
Использование почтовых услуг. Допускается также без личного участия просто направить жалобу и ждать ответа о дальнейшей судьбе заявления.

Инициатива оспаривания и жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может исходить только от лица, чьи интересы были нарушены подобным процессуальным актом, что объясняется публичным порядком действий.

Постановление о возбуждении дела. Соответственно, дознаватель принимает его к производству и начинает расследование.
Передача сообщения сразу в суд или по подследственности, что не исключает дальнейшего возбуждения производства.
Постановление об отказе в возбуждении производства по делу. Именно такое решение исключает дальнейшее расследование, о чём обязательно сообщается прокурору и руководству.

Имеется такое понятие, как обратная сила уголовного Закона (статья 10 УК РФ), то есть если на момент совершения деяния была предусомтрена одно максимальное наказание, то даже если после внесения изменений в УК РФ точно такое же деяние уже будет более тяжким, то применению подлежит более мягкий вариант. Вроде доходчиво попытался объяснить.

По результатам проведенной проверки, ***.08.2011, УУП отдела полиции № 1 (по обслуживанию *** района) УМВД России по г. *** лейтенантом полиции *** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 115, 130 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Привлечение представителя с предъявлением документа, подтверждающим право лица на совершение данных процессуальных действий (юристы, адвокаты, законные представители несовершеннолетних и так далее).
Использование почтовых услуг. Допускается также без личного участия просто направить жалобу и ждать ответа о дальнейшей судьбе заявления.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении дела представляет собой процессуальный документ, направленный на защиту интересов участников проверочных мероприятий и предварительного расследования. Причиной такого обжалования постановления в отказе в возбуждении уголовного дела может служить несоблюдение правоохранителем тех правил, что подробно обозначены в уголовно-процессуальном законе.

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выступает одним из средств защиты интересов участников процесса проверочных мероприятий, на основании поступившего в органы дознания и следствия сообщения о преступлении. При этом чаще всего данный метод используется потерпевшими от преступников лицами.

Заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить договорные обязательства свидетельствует о наличии умысла, направленного на хищение имущества и является признаками преступления, предусмотренными ст. 159, 159.4 УК РФ.

Это ещё раз говорит о том, что Волчков С.Е. с которым непосредственно был заключён Договор № 21-03/14 от 21 марта 2014 г. и Э.Р. Бакулин с самого начала не планировал поставлять детали для скрепления рельсов. Что является признаками преступления по ст. 159.4 УК РФ.

Как написать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела?

5) направляют военному прокурору и заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения (а по указанию военного прокурора — в прокуратуру и материалы проверки сообщения о преступлении), с разъяснением заявителю его права обжаловать данное постановление и порядка обжалования (ч. 4 ст. 148 УПК РФ);

Четвертый и завершающий всю процедуру этап — подача жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела. О том, кому этот документ может быть направлен, также будет указано далее в статье. В любом случае, если в одной инстанции не удалось достичь успеха — всегда можно обратиться в другую, особенно если заявитель уверен в своей правоте.

Оно необоснованно, вынесено преждевременно, без достаточной и всесторонней проверки всех фактов.
Оно немотивированно, то есть в нем не перечислены конкретные причины, по которым следователь или дознаватель вынес такое решение.
Оно не соответствует нормам и положениям УПК РФ.

Сначала требуется подробно расписать, по каким причинам гражданин может получить отказ в возбуждении уголовного дела. Знание этого поможет, с одной стороны, избежать ряда ошибок, с другой — позволит понять, в каком случае лучше не направлять жалобу, во избежание дополнительных хлопот и проблем. Особенно упрямых заявителей могут даже оштрафовать или другим образом привлечь к административной ответственности.

На практике причиной отказа может стать неполнота собранной информации либо заведомо неправомерные действия сотрудников следственного отдела, что является нарушением закона и поводом обжаловать принятое решение.

По нашему мнению, в ситуации, когда потерпевший считает и в своем ходатайстве обосновывает, что процессуальный документ затрагивает его интересы, а следователь (дознаватель и др.) придерживается иного мнения, копия этого документа потерпевшему все же должна быть выдана. Лишь потерпевший может ограничить (определить, установить) круг своих интересов. Соответственно, и ему решать, затронуты таковые документом или нет.

название органа, в который направляется жалоба, и адрес его расположения;
личные сведения заявителя (ФИО, адрес проживания, телефон, электронная почта);
сведения о постановлении, которое обжалуется, и о прочих материалах дела;
ссылки на статьи законов, которые являются основанием для направления жалобы в прокуратуру;
ссылки на законы, нарушенные в связи с неправомерным вынесением постановления об отказе в возбуждении дела (зачастую это статьи 45 и 46 Конституции РФ);
перечень требований заявителя.

Как получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела если

В соответствии со статьей 53 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации «защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому».

В силу ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предварительное же расследование такого рода преступлений, согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, подследственно следователям органов внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь ст. 38, 140, 145, 146, 152 УПК РФ,

О подобном процессуально-правовом воздействии на сознательность правоохранительных органов знает любой из сотрудников нашей фирмы, и он готов не просто поделиться своими знаниями, но и помочь в их реализации. Мы готовы оказать вам услугу на высоком уровне, благодаря которой, лица, занимающиеся производством по делу, не посмеют играть в свои игры ради показателей раскрываемости, а будут стараться следовать закону.