Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая поправка вышел по уголовному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Данная статья может быть серьезно изменена, ведь ранее за крупные преступления предусматривалось обвинение от трех до десяти лет, что позволяло классифицировать преступления как тяжкие, то сейчас в проекте говориться о гуманизации, и срок будет пересмотрен от двух до пяти лет. Также будет доступен перечень объектов социальной инфраструктуры, к которым будут относить различного рода медицинские и прочие здравоохранительные организации, образовательные учреждения всех уровней, предприятия, которые предоставляют возможность отдыха и проведения досуга, спортивные учреждения и финансово-кредитные организации. Поправку введут в кодекс с помощью выпуска различных Федеральных законов, в которых будут указаны сроки введения данных изменений. Однако может быть, что изменения начнут вступать в силу с наступлением следующего года, что в определенном роде не очень удобно для осужденных.
Новые изменения в УК РФ 2020 по особо тяжким статьям.
Некоторые изменения внесены и в текст Федерального закона под номером 203-ФЗ . В частности, к гражданам, которых в итоге осудили согласно данной статьи, должны применяться механизмы по правовому побуждению об отказе от употребления различного рода наркотических веществ. Главной целью исправительных учреждений считается своевременный возврат наркозависимых осужденных к стандартному образу жизни, в котором нет места употреблению наркотиков. Также таких заключенных разделяют на тех, которые причинили крупный ущерб нашей стране, или, в зависимости от уровня опасности их преступлений, которые причинили ущерб жизни наших мирных соотечественников.
Одним из первых изменений в данной статье является обеспечение принудительных работ. Данный вопрос стал предметом длительных дискуссий касательно изменений в законодательстве, однако со временем их утвердили, и они в этом году уже вступили в действие. Согласно законопроекту, вместо лишения свободы будет возможно заменить наказание на участие в принудительных работах. Безусловно, для этого определены некоторые условия, в частности, речь идет об обстоятельствах преступления или от его тяжести, однако реально такие работы могут длиться пятнадцать лет, что будет даже в какой-то степени нелогичным наказанием и даже не совсем справедливым.
Редакция статьи 79 УК РФ дополнена условием о том, что условно-досрочное освобождение может применяться к беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, после отбытия ею не менее одной четверти срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.
В силу новой редакции статьи 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Новой частью 2 данной статьи предусмотрено, что:
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным к лишению свободы беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.
Президент одобрил поправки в УК, УПК, ГК и ввел исполнительные каникулы
Отныне, после ознакомления дела следователь обязан вручить защитнику и обвиняемому заверенные копию описи материалов уголовного дела.
Это очень важные изменения, поскольку они ограничивают действия следователя по возможному изъятию из материалов дела или добавлению в них каких либо доказательств. Иногда этим грешат следователи, особенно в тех случаях, когда у них проблемы с доказательственной базой.
Кроме того, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый или его защитник вправе получать заверенные копии документов материала дела (за исключением документов составляющих государственную тайну).
Это так же важно, поскольку исключает возможность фальсификации доказательств, имеющихся в деле, если их заверенные копии переданы защитнику и обвиняемому.
По итогам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый и (или) его защитник вправе заявить ходатайства, в том числе о вызове тех или иных лиц в суд в качестве свидетелей. Все указанные ходатайства фиксируются в протоколе ознакомления с материалами дела.
Как известно, все судебные заседания ведутся с их аудиозаписью (аудиопротокол судебного заседания) или с видеозаписью (например, при помощи видеоконференцсвязи).
Внесённые Минюстов поправки предусматривают безусловную необходимость объявления перерыва в судебном заседании или отложения судебного заседания в том случае, если отсутствует техническая возможность видео или аудио фиксации судебного заседания.
Отсутствие результатов аудиопротоколирования при ведении протокола судебного заседания признаётся существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является безусловным основанием для отмены приговора.
Предлагается закрепить право любого участника следственного действия выписывать из протокола любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии протокола, в том числе с помощью технических средств;
Зачастую процессуальные нарушения допускаются на стадиях до возбуждения уголовного дела, указанные документы могут содержать доказательства невиновности подследственного, или подтверждают совершение на него давления на стадии дознания (доследственных проверок).
Доступ к подобным документам зачастую непросто, а порой и невозможно получить защитнику и его подследственному.
Отныне, к указанным документам должен быть предоставлен доступ по первому требованию подследственного или его защитника, они вправе знакомится с указанными документами, делать из них выписки, снимать копии, в том числе получать заверенные копии указанных документов.
Доступными, в частности станут «протокол задержания, постановление о применении меры пресечения, с постановление о создании следственной (следственно-оперативной) группы, с протоколы следственных и иных процессуальных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иные документами, с которыми был ознакомлен либо должен был быть ознакомлен подозреваемый, обвиняемый, и которые составлены в результате следственных и иных процессуальных действий, которые могут быть им обжалованы в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом».
В уголовный кодекс РФ предлагается ввести новый состав карающий воспрепятствование законной деятельности адвоката.
Всячески приветствуя указанные изменения, но не комментируя их, просто дословно приводим редакцию уголовного состава — новой статьи Уголовного кодекса РФ.
«294.1. Статья 2941. Воспрепятствование законной деятельности адвоката
1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в законную деятельность адвоката в целях воспрепятствования осуществлению
его профессиональных полномочий, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок
до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами на срок
до одного года.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или
без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частями первой или
второй, совершенное с применением насилия (при отсутствии
признаков преступлений, предусмотренных статьями 295 и 296 настоящего Кодекса), —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет
либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до трех лет или без такового.».
Надеемся, что указанные поправки в УПК, столь нужные и долгожданные, в скором времени будут в установленном порядке приняты и вступят в силу. Несомненно, они уменьшат количество судебных ошибок при постановлении приговоров по уголовным делам.
Новые поправки по уголовным делам в России в 2020 году вступили в силу или нет?
23284
34163
25878
132500
Фото 87192
Кирилл Русаков
Фото 11866
9850
С 2019 года сократились требования к замене срока принудительными работами. Новые правила связаны с редактированием статей 53.1 и 80 Уголовного кодекса РФ. Причина — принятие законодательного акта от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ.
Государство пошло на уступки, сократив обязательный срок, по прошествии которого осужденный может рассчитывать на смягчение наказания (ст. 80 УК РФ).
Если гражданин совершил более тяжкое преступление, он может ожидать смягчения условий после того, как прошло не менее 1/2 тюремного срока.
Тем, кто совершил особо тяжкое преступление, нужно провести в местах лишения свободы не менее 2/3 от срока заключения. После этого суд может вынести решение о смягчении наказания.
Замена меры пресечения на более мягкое наказание возможна только при условии, что заключенный не нарушал правила, установленные в местах лишения свободы, и осознал тяжесть совершенного ранее деяния.
- штрафа в размере от 300 000 до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 4 лет;
- ограничения свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;
- принудительных работ на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет;
- лишения свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Нормами новой редакции статьи 53.1 УК РФ предусмотрено, что при назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 УК РФ, принудительные работы не применяются. Также определено, что:
Изменение Уголовного кодекса РФ с 11 августа 2020
Россиянам, отбывающим наказание, будет предоставлена возможность замены части наказания, которое они не отбыли в виде заключения под стражу, на работы принудительного порядка. Это станет возможным благодаря получению одобрения от парламентариев 18 декабря в третьем чтении. Дело осталось за малым, этому законопроекту предстоит президентское подписание.
Согласно замыслу инициаторов таких изменений, столь значительные послабления внедряются с целью повышения эффективности систематизации мер по адаптации заключенных, это предусматривает возврат к обычной жизни в современном обществе. Если заключенный решит воспользоваться правом по замене, то это не отнимает у него шанс на УДО.
Во-первых, подготовка документов грамотным специалистом позволит человеку сэкономить много времени, а во-вторых, далеко не каждый знает, какие именно необходимо подготавливать документы для того, чтобы разобраться в ситуации и обеспечить себе защиту в рамках рассматриваемого судом дела (вне зависимости от стороны).
Адвокаты смогут в рамках консультирования указать на проблемы, а также на возможные пути их разрешения с минимальными или же вообще нулевыми потерями.
Кроме того, в некоторых случаях консультация адвокатов поможет решить множество вопросов, что позволяет человеку заниматься дальнейшей защитой своих прав, интересов и свобод самостоятельно.
Однако стоит отметить, что уголовная амнистия в 2020 году не планируется. Вместе с тем сегодня на рассмотрении в Государственной думе находится законопроект № 485101-7, которым предлагается внести поправки в ст. 53.1 и 80 УК РФ, в целом имеющие гуманизационную направленность.
Суть инициативы — предусмотреть возможность замены наказания для осужденных с лишения свободы на принудительные работы.
Предполагается, что осужденные смогут рассчитывать на такую замену в случаях, если причиненный ими вред полностью возмещен, а их поведение в местах лишения свободы было образцовым.
- Законом «О внесении изменений…» от 12.11.2020 № 420-ФЗ была изменена формулировка ст. 322.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за фиктивную регистрацию иностранцев. В частности, из наименования и текста правовой нормы исключены слова «жилое помещение». Обоснованность данной поправки обусловлена тем, что ранее к уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранца могли привлекать только собственников квартир и другого жилья. Этим пользовались юрлица, ставя иностранцев на учет по адресу организации. Чтобы это исключить, законодатель изменил формулировку примечания к статье, уточнив, что фиктивной постановкой на учет в числе прочего будет постановка иностранца на учет по адресу юрлица, если иностранец не будет осуществлять в такой организации трудовую деятельность. Изменение вступило в силу с 23.11.2020.
Первые разговоры по принятию такого закона начались еще в 2014 году, но законодательный акт так и не был принят. Теперь же осужденный к принудительным работам человек будет отправлен в специальное учреждение. Но это не значит, что его свобода будет как-то ограничена – гражданин сможет спокойно передвигаться.
- освобождение от осуждения за преступления, которые были совершены по неосторожности лиц до 18 лет;
- женщин, у которых есть дети до 18 лет и беременных женщин;
- мужчин от 60 и женщин от 55 лет;
- мужчин, если у них есть дети до 3 лет;
- инвалидов первой, второй или третьей группы, если они отбыли больше одной четверти установленного срока.
В зависимости от степени тяжести преступления, заключенный может проводить на принудительных работах от половины до трех четвертей своего срока.
Это значит, что он занят каким-то делом, физической работой, а не втягивается в сомнительную романтику тюрьмы и тюремных представлений о жизни.
Он живет в менее строгих условиях и переход к свободной жизни будет для него более гладким. А значит, и вероятности рецидивов будет меньше.
1.2. Часть 3 ст. 158 УК РФ дополнена новым квалифицирующим признаком – п. «г» – кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, ужесточено наказание по ст. 159.3 УК РФ за мошенничество с использованием электронных средств платежа ( Федеральный закон от 23 апреля 2020 г. № 111-ФЗ).
Названным законом введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по уголовным делам (ст. 105.1 УПК РФ) в виде запрета определенных действий. Названная мера пресечения применяется судом по ходатайству дознавателя, следователя. Частью 6 данной статьи предусмотрено, что на подозреваемого или обвиняемого могут быть возложены следующие запреты:
Новая редакция статьи 401.3 УПК РФ регламентирует порядок подачи кассационных жалобы и представлений. В частности определено, что кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции на:
- судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;
- кассационным военным судом;
- Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
- Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.
- в районном суде —не позднее 15 суток со дня поступления;
- в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток со дня поступления;
- в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Введение подобных примечаний показало хороший результат в части увеличения собираемости налогов и сборов, и очевидно, что законодатель решил распространить данный опыт на ст. 145.1 УК РФ. Полагаю, что подавляющее большинство уголовных дел по этой статье будут заканчиваться прекращением с учетом положений примечания, а значит, сократится число осужденных, что можно только приветствовать. Поэтому оцениваю поправку как либеральную.
Вместе с тем, с учетом откровенно карательной судебной практики наложения арестов на имущество, считаю, что законодателю давно пора обратить внимание на эту проблему. В частности, внести изменения в ст. 115 УПК РФ, указав, что без заявленного гражданского иска или иных потенциальных имущественных взысканий, предусмотренных законом, наложение ареста на имущество запрещено, а стоимость имущества, на которое наложен арест, не может превышать размер взысканий.
Дано судебное толкование обязательному признаку преступлений, предусмотренных ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ – цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом. Под такой целью Пленум ВС РФ понимает «сокрытие преступного происхождения, местонахождения, размещения, движения имущества или прав на него».
Весьма вероятно, что поправки по УДО в 2020 году будут приняты накануне выборов президента или после принятия решения о его назначении. Именно к таким событиям исторически были приурочены объявления об освобождении заключенных.
На сегодня есть возможность применения УДО в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые. Согласно действующего положения ст.80 УК РФ, при применении мягкого наказания возможна замена большей части срока, при совершении преступления средней тяжести – половины, тяжкого – одной трети.
РСПП и ТПП подготовили предложения по изменению УК и УПК
Напомним, что о необходимости реформирования уголовно-процессуального законодательства еще в прошлом году заявлял председатель ВС Вячеслав Лебедев. «Мы работаем над этим, потому что УК в этом году (2020-м. – Ред.) 20 лет, УПК – 15 лет. За это время и в тот, и в другой внесено по 200 федеральных законов. Но если в УК эти изменения связаны с ужесточением наказания, введением новой ответственности за какие-то деяния, то 200 изменений, внесённых в процедуру рассмотрения уголовных дел, уже говорят о её несовершенстве», – отмечал тогда Вячеслав Лебедев. Кроме того, по мнению председателя ВС, сегодня вообще должна идти речь о том, чтобы изменить саму концепцию УК и УПК, то есть фактически «переписать» или создать новый. «Работать в этом направлении необходимо. Я не знаю, решится ли законодатель создать новую концепцию этих двух законов, но думаю, что их нужно менять», – считает председатель ВС.
Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке.
Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы нужно будет подавать непосредственно в новую кассацию. А до этого дня, как и раньше, в суд первой инстанции.
В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе участника уголовного судопроизводства, подача повторного заявления тем же лицом и по тем же основаниям в уголовном процессе не допускается (за исключением случаев принятия р ешение об отказе в удовлетворении заявления об отводе в ходе досудебного производства и последующего заявления об отводе в ходе судебного производства).
ПРАВО ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПРЕСТУПНИКОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Часть 3 статьи 12 «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Теперь «иной документ международного характера», содержащий обязательства, признаваемые РФ, в сфере отношений, регулируемых УК РФ, наряду с международным договором может предусматривать случаи, когда иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ. Статья 2 УПК «Действие уголовно-процессуального закона в пространстве» дополнена ч. 3 о том, что в случаях, предусмотренных ст. 12 УК, отдельные процессуальные действия за пределами территории РФ могут проводиться в соответствии с требованиями УПК. Аналогичным положением (ч. 1.1) дополнена ст. 3 УПК «Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства». ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Россия закрепила право уголовного преследования лиц, совершивших преступления за пределами РФ, если деяние отнесено к преступлениям по Уголовному кодексу РФ и предусмотрено не только международным договором РФ, но теперь и «иным документом международного характера». Такими документами, например, являются конвенции: |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Часть 2 статьи 20 «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Расширен перечень преступлений, по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. В основном это деяния, связанные с терроризмом: ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ст. 205.6, ч. 2 ст. 208, ст. 211. Сюда же отнесены статья об участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212), а также статьи о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), ст. 360 и 361 УК РФ. ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Если до 20.07.2016 обвиняемому в каком-либо преступлении, которое теперь включено в ч. 2 ст. 20 УК РФ, не исполнилось 16 лет, то он не может нести ответственность. Это вытекает из ст. 10 УК, которая запрещает придавать обратную силу уголовному закону, устанавливающему преступность деяния, усиливающему наказание или иным образом ухудшающему положение человека. |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Статья 23 «Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Расширено понятие «состояние опьянения». Помимо алкоголя и наркотических средств оно может быть вызвано употреблением «психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ». ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Соответственно дополнены ч. 1.1 ст. 63 УК «Обстоятельства, отягчающие наказание» и п. 2 примечаний к ст. 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Эти изменения не могут применяться к преступлениям, совершенным до 15.07.2016. |
Верховный суд внес в Госдуму новый законопроект об уголовном проступке |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Часть 1 статьи 63 «Отягчающие обстоятельства» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Установлено новое отягчающее обстоятельство: совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий (новый п. «л»). ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Это отягчающее обстоятельство можно вменять только по преступлениям, совершенным после 20.07.2016. |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Статья 75 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Уточнено, что человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он способствовал раскрытию именно того преступления, в котором его обвиняют (а не любого другого), и возместил ущерб (загладил вред), причиненный этим преступлением. ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Прекратить дело в связи с деятельным раскаянием — право следствия и суда, а не обязанность. |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Новая статья 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Изменения ч. 3 ст. 78 УК установили, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются, если лицо уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа. Срок возобновляется с момента задержания или явки с повинной. Введена новая гл. 15.2 «Судебный штраф» в разд. VI УК «Иные меры уголовно-правового характера». Размер судебного штрафа определяет суд. Но сумма не может быть больше ½ от максимального размера штрафа по санкции Особенной части УК. Если санкция не предусматривает штраф, то его максимальный размер не может превышать 250 тыс. руб. Корреспондирующие изменения в УПК РФ: ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Верховный Суд РФ подготовил ответы на вопросы, возникающие при применении судебного штрафа. Президиум ВС РФ планировал рассмотреть их в сентябре-октябре. В ВС РФ считают, что у судов нет оснований пересматривать решения по уголовным делам, вступившие в силу, в связи с введением судебного штрафа как более мягкой меры уголовно-правового характера по сравнению с наказаниями, установленными в статьях Особенной части УК РФ. Прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф с 15.07.2016 вправе: |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Пункты 2 и 4 примечаний к статье 158 «Кража» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ Значительный размер ущерба для хищений (кроме ч. 5 ст. 159 УК) составляет не менее 5 тыс. руб. Крупный и особо крупный размер хищений те же — 250 тыс. и 1 млн руб.), но они теперь распространяются еще и на части 6 и 7 ст. 159 о «предпринимательском» мошенничестве (см. ниже). ЧТО УЧЕСТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЮ Поправка имеет обратную силу. Дела по ч. 2 ст. 158 УК, находящиеся в производстве, если вменяется сумма кражи менее 5 тыс. руб., но более 2,5 тыс. руб., должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Осужденные за кражу на сумму более 2,5 тыс., но менее 5 тыс. руб., вправе ходатайствовать о пересмотре дела и снижении наказания. Уголовные дела по кражам на сумму менее 2,5 тыс. руб., должны быть прекращены, а ранее вынесенные приговоры пересмотрены с прекращением уголовных дел. Назначить административный штраф по новой ст. 7.27 КоАП РФ обвиняемым за кражи, совершенные до 15.07.2016, на сумму менее 2,5 тыс. руб. — нельзя. Это запрещено ст. 1.7 КоАП РФ. |
|
ИЗМЕНЕННАЯ НОРМА Новая статья 158.1 «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию» СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ За повторное хищение имущества стоимостью от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.27 КоАП) теперь предусмотрена уголовная ответственность от штрафа (до 40 тыс. руб.) до лишения свободы на срок до одного года. Закон № 326-ФЗ внес изменения в ст. 7.27 КоАП «Мелкое хищение». По части 1 этой статьи наказывается похитивший имущество, стоимость которого менее 1 тыс. руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2–4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2–4 ст. 159, частями 2–4 ст. 159.1, частями 2–3 ст. 159.2, частями 2–4 ст. 159.3, частями 2–4 ст. 159.5, частями 2–4 ст. 159.6 и частями 2, 3 ст. 160 УК. По части 2 этой статьи установлено наказание за те же хищения имущества стоимостью от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб.
В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2020 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2020 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Изменения связаны с возможностью отсрочки наказания за совершенные преступления. 30 марта 2020 года вступает в силу Федеральный закон от 28.12.2020 N 491-ФЗ. который внес изменения сразу в два уголовных кодекса. Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228 Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области? Изменения в ук рф 2020 В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2020 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Точная дата, когда будет принят закон об амнистии, не известна. Эксперты делают свои прогнозы: некоторые считают, что заключенных освободят к выборам президента. Эта теория имеет немало оппонентов: освобождение нескольких тысяч уголовник вряд ли хорошо скажется на имидже политика и может негативно сказаться на результатах голосования. Будет ли амнистия по уголовным делам в 2020 годуЕще один аспект, ставящий под сомнение проведение амнистии в 2020 году, это сокращение количественного состава правоохранительных органов. И без того большая нагрузка на полицию, может спровоцировать потерю контроля над сохранением порядка и обеспечением безопасности населения. Изменения связаны с экономическими преступлениями, декриминализации некоторых преступлений, появлением понятий «судебный штраф» и «коммерческий подкуп». Кроме того, законодатели уточнили, что считать состоянием опьянения. Состояние опьянения 15 июля 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2020 N 328-ФЗ. который внес поправки в статью 23 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации пополнился новыми статьями с уточнением видов мошенничества. Новый вариант стал охватывать разные сферы: предпринимательства, страхование, кредитование, платежные карты, компьютеризация. Также получила изменения статья 303 УК РФ. Если доказательства и оперативные материалы будут фальсифицированы, то сотрудники МВД будут за это отвечать.
Огромное количество граждан надеялись на введение государством амнистии в декабре 2020 года — ко Дню Конституции. И хотя такой акт милосердия к осужденным не был совершен, надежда на то, что в 2020 году она все же произойдет, не покидает их. Часть 2 ст. 7.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3,4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. По сведениям наших источников в думском комитете по законодательству, второе и третье чтения законопроекта, одобрение Советом Федерации, подписание президентом и вступление в силу поправок в статью 158 УК может произойти еще до нового года. Похожие записи:
Добавить комментарий |