Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заключение лингвистической экспертизы по клевете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
одному родителю, если он в единственном лице воспитывает ребенка в данной категории надбавки предусмотрены ;. Семьям, в которых родился третий по счету ребенок или любой из последующих , полагается внушительное по размеру пособие 10 207 рублей в месяц , если. Размер областного материнского капитала.
Лингвистическая экспертиза по делам о клевете
Лингвистическая экспертиза по делам о клевете – это исследование речевых объектов на предмет выявления фактов, которые можно квалифицировать как «клевета». Данный вид исследования становится все более актуальным, поскольку в августе 2012 года произошли изменения в Уголовном кодексе РФ, а именно: была возвращена статья за распространение клеветы. Под «клеветой» в Уголовном кодексе понимается распространяемая информация, являющаяся заведомо ложной, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию человека. При этом информация должна иметь характер факта и не должна носить оценочный характер. Распространение клеветы считается свершившимся, если факты известны хотя бы одному человеку. Отягчающие обстоятельства при распространении клеветнических сведений определяются средством обнародования: средство массовой информации или публичное выступление.
Важность введения закона о клевете заключается в том, что клевета, наряду с оскорблением и угрозой, является одной из форм психического давления. В ходе клеветы личность человека получает негативную оценку, подрывается его моральный престиж в глазах окружающих, компрометируется его общественная и деловая репутация. В результате человек получает стресс, переживания, чувство тревоги. Именно в этом состоит умысел распространителя клеветы.
Поскольку распространение клеветы имеет вербальный характер, то правоохранительные органы привлекают к анализу доказательств эксперта-лингвиста.
Исследованию специалистом подлежат высказывания, имеющие следующие лингвистические критерии:
- наличие/отсутствие бранных слов и выражений;
- наличие конструкций с оскорбительной эмоциональной окраской или оскорбительным значением;
- присутствие неприличной формы высказывания;
- наличие сведений о фактах и событиях, выраженных в форме утверждения.
При этом очень важно помнить, что не каждое произнесенное или написанное в чей-то адрес слово является правонарушением, влекущим гражданскую или уголовную правовую ответственность согласно законам Российской Федерации. Например, если текстовые или устные высказывания в чей-либо адрес автор сопровождает словами «мне кажется», «вероятно», «может быть», то таким образом он выражает свое личное мнение, которое утверждением не является. Согласно закону «О средствах массовой информации», каждый имеет право открыто выражать свое мнение.
Для исследования специалисту предоставляют:
- аудио- и видеозаписи разговоров и выступлений;
- газетные, журнальные и Интернет-публикации;
- книги, брошюры, плакаты, листовки и другую печатную продукцию;
- материалы дела, которые имеют прямое отношение к предмету исследования (в случае если экспертиза проводится в рамках арбитражного или уголовного процесса).
Если анализируется звучащая речь, то ее необходимо дословно расшифровать. Эту процедуру также выполняет специалист-лингвист. Если расшифровка уже предоставлена инициатором экспертизы, то ее необходимо сопроводить носителем с записью. Если необходимо проанализировать печатный текст, то на экспертизу предоставляется издание полностью, вырезка или хорошо читаемая ксерокопия, содержащая предмет исследования и выходные данные. В случае наличия электронной версии издания, можно предоставить ссылку на сетевой ресурс.
Особого внимания требуют материалы Интернет-публикаций. Если это статья, то можно предоставить ссылку на сетевой ресурс или принтскрин. В случае анализа текста, помещенного в блоге или сервисе для обмена быстрыми сообщениями (чате), то необходимо предоставить не только бумажную версию данного текста, но и электронную. Это обусловлено тем, что Интернет-коммуникация обладает такой специфической чертой, как гиперссылки, которые не могут быть адекватно изучены на бумаге, то есть вне сетевого пространства.
Если исследованию подлежит сайт, то необходимо предоставить архив на цифровом носителе с указанием даты создания архива. Также при экспертном исследовании блога или сайта необходимо предоставить эксперту возможность изучить объект по месту его нахождения в сети Интернет. Поскольку объекты подобного рода постоянно изменяются, специалист в области Интернет-технологий должен закрепить его и предоставить в электронном виде.
Конституция Российской Федерации, статьи 21 и 23.
Статья 128.1 «Клевета» вновь введена в Уголовный кодекс Российской Федерации. Таким образом, это преступление признано опасным деянием. Наиболее тяжким деянием признается обвинение человека в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
Статья 298.1 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава».
Международный пакт о гражданских и политических правах.
Основные признаки клеветы имеют следующий характер:
- Распространяемые сведения должны быть ложными, то есть намеренно искажающими действительность, создающими неверные представления о человеке.
- Автор распространяемых сведений заведомо знает, что сведения не соответствуют действительности.
- Сведения порочат честь и достоинство человека.
- Информация получила распространение.
- факты присутствия негативной информации о лице или лицах;
- имеет ли отношение негативная информация к конкретному лицу;
- каким способом выражена информация: в форме оценочного мнения, суждения (предположения), убеждения или утверждения конкретных фактов.
Под мнением понимается суждение, имеющее оценочный характер, выраженное при помощи оценочных слов, конструкций и отражающее чью-либо точку зрения.
Под предположением понимается словесно выраженное мнение, отражающее неуверенность пишущего или говорящего в сообщаемой им информации.
Источник: https://sudexpa.ru/expertises/ekspertiza-po-delam-o-clevete/
Лингвистическая экспертиза по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации
Чем лингвистическая экспертиза по оскорблениям вам полезна и что она исследует?
Типовые вопросы на лингвистическую экспертизу по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации:
Лингвистическая экспертиза по делам о клевете
Уголовный кодекс дает следующее определение данному деянию: клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ). При исследовании текстов эксперт не дает юридической квалификации данного деяния, а выявляет три речевых признака:
- Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения);
- Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо);
- Сообщение в форме утверждения (высказывание, подающее истинное положение дел, которое может быть проверено на соответствие действительности).
Пример: Гражданин Н. дает взятку. Данное высказывание обладает тремя признаками клеветы:
- имеются негативные сведения: дача взятки является уголовным преступлением;
- отнесенность: имеется прямое указание на субъекта действия;
- высказывание является утверждением, т.к. глагол выражен в изъявительном наклонении, и маркеры мнения, предположения отсутствуют.
В том случае если высказывание будет звучать: «Гражданин Н. возможно дает взятки», то формой подачи уже будет являться предположение за счет употребления наречия «возможно», т.е. неточно. «Мне кажется, гражданин Н. дает взятки» — мнение, «Гражданин Н. дает взятки?» — вопрос.
При проведении лингвистической экспертизы очень важно правильно определение сведений в форме утверждений и оценочных суждений.
Таким образом, по делам о клевете перед экспертом можно поставить следующие вопросы:
- Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о лице, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
- Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о лице, то в какой форме они выражены: утверждения, мнения, предположения, вопроса?
Лингвистическая экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Честь – оценка деятельности человека коллективом, обществом, признание его заслуг, качеств.
Достоинство — отражение этой оценки в сознании человека, самооценка личности, основанная на его оценке обществом.
Деловая репутация — мнение общества о деловых, профессиональных качествах человека или организации в сфере производственной, торговой или иных видов деятельности, в которых они участвуют.
Защита, чести достоинства и деловой репутации предусмотрена ст. 152 ГК РФ.
Унижение чести и достоинства, умаление деловой репутации содержат следующие признаки:
Сообщение негативных сведений о лице или организации;
- Отнесенность;
- Фактологический характер;
- Публичный характер;
- Порочащий характер;
- Несоответствие сведений действительности.
В то же время эксперт в рамках лингвистической экспертизы может диагностировать только три речевых признака:
- Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики физического или юридического лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения);
- Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо);
- Сообщение в форме утверждения (высказывание, подающее истинное положение дел, которое может быть проверено на соответствие действительности).
Задачи лингвистической экспертизы по делам о защиты чести, достоинства и деловой репутации и по клевете тождественны и не отличаются друг от друга.
Таким образом, по делам о защите, чести достоинства и деловой репутации перед экспертом можно поставить следующие вопросы:
- Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о физическом или юридическом лице, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
- Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о физическом или юридическом лице, то в какой форме они выражены: утверждения, мнения, предположения, вопроса?
Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблениях
Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). В рамках лингвистической экспертизы устанавливается:
- Сообщение негативных сведений (дача отрицательной характеристики физического или юридического лица с точки зрения здравого смысла, морали или с правовой точки зрения).
- Отнесенность (имеется указание на конкретное лицо).
- Неприличная форма высказывания.
В законе отсутствует понятие «неприличная форма», однако данный пробел восполняет методическая литература. Так, в определённом контексте неприличный характер могут иметь следующие слова и выражения:
- обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка.
- с ярко выраженной негативной оценкой, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель, пиночет.
- Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник.
- Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.
- Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: хапнуть.
- Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п., без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам.
- Эвфемизмы для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка.
- Специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы.
- Нецензурные слова в качестве характеристики лица.
- Сравнение с одиозными историческими и литературными персонажами: Пиночет, Гитлер и т.д. ☆
☆ Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — «Проспект», 2010 г.
Таким образом, по делам об оскорблении перед экспертом можно поставить следующие вопросы:
- Имеются ли в исследуемом тексте негативные сведения о лице?
- Если в исследуемом тексте имеются негативные сведения о лице, то имеют ли анализируемые высказывания неприличную форму?
Стоимость проведения экспертиз по делам об оскорблении, клевете, защите чести достоинства и деловой репутации
Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении, клевете, защите чести достоинства и деловой репутации
Экспертиза по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации
Интерпретация слов и высказываний в контексте публикации
Рецензия на экспертизу по оскорблениям, делам о клевете, защите чести достоинства и деловой репутации. Срок – 7-10 рабочих дней
Консультация эксперта в офисе с изучением документов без заказа экспертизы
Консультация эксперта в офисе с изучением документов при заказе экспертизы
Источник: http://orel.sud-expertiza.org/lingvisticheskaya/oskorbleniya-kleveta-chest-dostoinstvo-reputaciya
Экспертиза по делам о клевете
Экспертиза по делам о клевете (Экспертиза клеветы)
Экспертиза по делам о клевете или экспертиза клеветы (лингвистическая экспертиза клеветы, судебная экспертиза клеветы, независимая экспертиза клеветы) – это один из видов речеведческих экспертиз, при проведении которой устанавливается заведомо ложная, т.е. клеветническая информация в отношении определенного лица либо группы лиц. Учитывая, что при проведении экспертизы клеветы применяются методы лингвистики и филологии, данная экспертиза проводится экспертами-лингвистами, в рамках лингвистической экспертизы.
Проведение лингвистической экспертизы по делам о клевете, также, как и проведение других видов речеведческих экспертиз, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра.
Наш Центр проводит все виды экспертиз по делам о клевете!
Обращаем Ваше внимание! В законодательстве Российской Федерации, существует различие между понятиями «Клевета» и «Оскорбление». Понятие «Клевета» довольно четко дано в статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, где клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Понятие «Оскорбление» изложено в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях, и представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме . Соответственно, при оскорблении либо унижении чести и достоинства конкретного лица, проводится экспертиза оскорбления (см. подробно раздел Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации). В тех случаях, когда в отношении конкретного лица распространяется недостоверная информация, т.е. информация клеветнического характера, то проводится лингвистическая экспертиза клеветы. Кроме того, установление факта клеветы необходимо при судопроизводстве по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ – Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.
Стоимость лингвистической экспертизы клеветы можно узнать ниже
Вопросы лингвистической экспертизы по делам о клевете указаны в конце раздела
Также, как и другие виды речеведческих и филологических экспертиз, лингвистическая экспертиза по делам о клевете, процессуально, может быть:
- досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических или юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная экспертиза клеветы; внесудебная экспертиза клеветы; независимая экспертиза клеветы);
- судебной , т.е. назначается и проводится по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (судебно-лингвистическая экспертиза клеветы, экспертиза клеветы для суда).
При проведении лингвистической экспертизы по делам о клевете, исследованию могут подлежать следующие объекты:
- печатные издания: газеты, журналы
- интернет-публикации
- публикации и комментарии в социальных сетях
- листовки
- аудиозаписи
- видеозаписи
- устные высказывания в адрес определенного лица либо группы лиц
- ранее проведенные лингвистические экспертизы по клевете
- выявление и установление информации клеветнического характера в печатных изданиях (газеты, журналы, листовки и др.)
- выявление и установление информации клеветнического характера в аудио- либо видеозаписях
- выявление и установление клеветы и недостоверной информации в сети Интернет, в том числе и в социальных сетях
- установление авторства текста, содержащего информацию клеветнического характера (см. подробно раздел Автороведческая экспертиза)
- оценка объективности, полноты, научной обоснованности и правильности проведенных автороведческих и лингвистических экспертиз по клевете
- рецензирование лингвистических экспертиз по делам о клевете
Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной лингвистической экспертизы клеветы в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки исполнения и цену экспертизы клеветы для суда.
Срок производства судебных и независимых экспертиз клеветы — от 10 суток!
Стоимость экспертизы клеветы и недостоверной информации
(ориентировочная)
— однородная экспертиза клеветы (один эксперт)
— комиссионная экспертиза клеветы (минимум два эксперта)
— комплексная лингвистическая экспертиза клеветы (минимум два эксперта, разных специальностей)
— рецензия экспертизы клеветы и недостоверной информации
Обращаем Ваше внимание, что окончательная стоимость всех вышеуказанных лингвистических экспертиз по делам о клевете зависит от объема текста, длительности аудио- либо видеозаписи, количества вопросов и сложности конкретного случая.
— консультация (устная, по телефону)
— консультация (устная, в офисе)
— участие эксперта (специалиста) в суде (г. Москва)
— от 15 тыс. рублей (1 заседание, по ранее проведенному заключению)
— участие эксперта (специалиста) в суде (Московская область)
— от 25 тыс. рублей (1 заседание, по ранее проведенному заключению)
— участие эксперта (специалиста) в суде (другие регионы)
— договорная, но не менее 45 тыс. рублей (1 заседание)
— помощь эксперта в составлении искового заявления, ходатайства, возражения или претензии
Стоимость экспертиз клеветы и недостоверной информации может значительно варьировать, но при этом цены на экспертизы клеветы в нашем Центре значительно ниже, чем в других учреждениях, как по г. Москве, так и в других регионах по всей России.
1. Имеется ли на представленной видеозаписи негативная информация? Если имеется, то в чем выражается данная информация?
2. В какой форме выражена негативная информация в представленном тексте: предположение, утверждение, личное мнение и другое?
3. Носит ли негативная информация на представленной аудиозаписи вероятный характер?
4. В отношении кого именно направлена негативная информация, содержащаяся в тексте Интернет-публикации на сайте?
5. Является ли информация в Интернет-публикации, в отношении гр. . (указать ФИО) положительной, нейтральной или негативной?
Внимание!
Авторский текст! Копирование (полное или частичное)
и использование без разрешения правообладателя
(правообладатель — ООО «МЦСЭК») запрещено!
Источник: https://www.sudkrim.ru/index.php/ekspertiza-po-delam-o-klevete-ekspertiza-klevety
Примеры заключений эксперта/специалиста
Чтобы оценить уровень профессионализма, запросите у эксперта образцы его заключений. На этой странице размещены примеры заключений Анастасии Акининой, выступавшей как эксперт-лингвист или специалист-лингвист по разным категориям дел:
Здравствуйте. Было бы интересно, почитать Ваши заключения на тему пропаганды экстремизма, запрещенных вещей, а также об оскорблениях, мошенничестве и авторских правах.
Также пришлите, пожалуйста, прайс-лист, возможно, будем сотрудничать.
Подписываясь на рассылку «ЛингЭксперта» в форме выше или оставляя комментарий в любом разделе этого сайта, Вы даёте согласие на обработку Ваших персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта.
Уважаемые коллеги! Тексты на сайте отражают личное мнение его создателя и автора — Анастасии Акининой. Если вы не согласны с таким мнением — это прекрасно и вполне достойно дискуссии. Единственная просьба: входя в дискуссию, пожалуйста, ведите её вежливо и корректно. Этот сайт — место культурного диалога. Надеюсь на понимание.
Акинина А.В., плательщик налога на профессиональный доход (ИНН 261502250391).
Источник: https://akinina-lingexpert.ru/poleznoe/primery-zakluchenij/