Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Предварительная апелляционная жалоба». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Отвечает сотрудник Вузопедии. студенческий билет. Лишь тогда, когда абитуриент будет считаться студентом, он сможет претендовать на получение социальной стипендии и мат.
Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
Законодательно термин краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу не закреплен. Что не мешает пользоваться таким инструментом юристам-практикам. И не вызывает со стороны судей непонимания. Когда подается краткая апелляционная жалоба, зачем и в чем ее отличие от апелляционной жалобы в полном объеме – об этом речь пойдет ниже.
Вопросам апелляционного обжалования решений судов первой инстанции посвящена глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составлять краткую жалобу заявитель должен внимательно. Ведь цель подачи документа – приостановить вступление в силу решения суда первой инстанции и начать производство по делу в суде апелляционной инстанции. Такой документ даст время на подготовку мотивированной (т.е. в полном объеме) апелляционной жалобы. Поэтому краткую жалобу нередко называют предварительной.
Пример краткой апелляционной жалобы позволит составить свой документ по предлагаемому шаблону.
Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
Пример краткой апелляционной жалобы
Моркинским районным судом Республики Марий Эл 13 декабря 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-447986/2016 по иску Лытненко Валерия Аркадьевича к Войтенко Ирине Петровне и Сыроваткину Александру Дмитриевичу о признании следки недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В деле в качестве третьего лица принимало участие ООО «Компас».
Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Считаю данное решение незаконным и необоснованным по причине неправильного применения норм материального права. А именно неправильного истолкования законов.
В ходе рассмотрения дела и вынесения решения также нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, которые не могли быть представлены стороной дела (истцом) самостоятельно. А также суд не провел надлежащую проверку по ходатайству о фальсьфикации доказательства. Указанные нарушения являются основанием для отмены решения Моркинского районного суда Республики Марий Эл в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.
Мотивированная апелляционная жалоба будет подана после изготовления и получения решения суда в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,
- Отменить решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-447986/2016 об отказе в удовлетворении исковых требований Лытненко В.А. о признании договора купли-продажи между Войтенко И.А. и Сыроваткиным А.Д. недействительным, применении последствий недействительности сделки.
- Вынести по гражданскому делу № 2-447986/2020 решение о признании вышеуказанной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
- Квитанция об уплате госпошлины
- Копия краткой апелляционной жалобы (3 экз. по числу лиц, участвующих в деле)
Как составляется краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу
Несмотря на формулировку «краткая апелляционная жалоба» документ должен соответствовать требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ. Это значит, что в тексте краткой жалобы в апелляционную инстанцию указываются:
- наименование суда апелляционной инстанции (но подается она через суд первой инстанции, который вынес решение по делу);
- данные о заявителе, включая ф.и.о., статус в деле, место жительства;
- сведения о решении: когда вынесено, каким судом, по какому делу, суть исковых требований, участники дела;
- несогласие с решением суда (оно может быть выражено и общими словами, но рекомендуем воспользоваться ст. 330 ГПК РФ, так как в ходе рассмотрения дела более-менее очевидно, чем руководствовался суд при вынесении решения);
- требование заявителя, вытекающее из ст. 328 ГПК РФ: отменить решение, вынести новое решение, прекратить производство по делу.
Жалоба подписывается заявителем или его представителем при наличии такого полномочия в доверенности на представление интересов в суде.
Подача краткой апелляционной жалобы
Краткость рассматриваемой апелляционной жалобы в том, что она не содержит развернутых доводов, по которым решение суда подлежит отмене или пересмотру. Поэтому до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителю надлежит подать мотивированную апелляционную жалобу. Причем так, чтобы копии такого документа успели поступить иным лицам и составить на жалобу отзыв или подготовить правовую позицию.
Порядок подачи краткой апелляционной жалобы не отличается от общего порядка. Краткая жалоба должна быть подана в течение 1 месяца с даты изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме. Обязательно приложите оригинал квитанции об уплате госпошлины. Только тогда суд примет документ. И при подаче развернутой апелляционной жалобы госпошлину снова платить не нужно. А после получения решения суда в полном объеме краткая апелляционная жалоба дополняется новыми аргументами.
Уточняющие вопросы по теме
6 июня 2019 г.судом было вынесено решение об отказе мне в удовлетворении мне в моих исковых требованиях по гражданскому делу. 13 июня я не смогла ознакомиться
с протоколом судебного заседания по причине его неготовности,мной в суде было
оставлено соответствующее заявление.17 июня я смогла ознакомиться с протоколом и судебным решением на которых стояла дата изготовления 6 июня и 10 июня соответственно.21 июня мной были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении срока.На 9 июля судом назначено заседание по вопросу восстановления срока.Когда мне подавать аппеляционную жалобу до 9 июля или после? Боюсь пропустить срок.
В вашем случае жалобу нужно подать до 10 июля. Можете сейчас подать жалобу по имеющимся доводам, а потом подадите дополнительную с уточнениями. Тогда срок будет считаться по первой (краткой) жалобе, а вторую можно будет подать в любое время до рассмотрения дела апелляционной инстанцией.
Здравствуйте! Пропустил срок для подачи возражений, доказательств и тд. по причине независящими от меня самого. Суд был в том районе,где я проживал 5 лет назад, поэтому не мог получать извещения и тд. Узнал об этом только спустя 6 месяцев, когда мне пришло смс из банка,где находится счет, что арест. Тогда и начал узнавать, почему и тд. Обратился в суд вынесший решение чтоб мне прислали это решение. Мне прислали только результативную часть, пояснив, что было упрощенное производство по делу. Теперь мне необходимо подать заявление о восстановлении сроков вместе с краткой апелляцией, это мне понятно. Такой вот вопрос. Можно ли подать ходатайство о восстановлении сроков и краткой апелляцией, вместе с заявлением об изготовлении полного мотивированного решение?
Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле. Поэтому подавайте заявление о восстановлении срока одновременно с заявлением об изготовлении полного мотивированного решения. И можно также апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
15.05.20 года пришло письмо с решением резолютивной части по гражданскому делу о задолженности займа . На мотивированную часть заявление я написала,что еще можно сделать,я не согласна,не ставила я там подпись и все(в получении займа)
мне советуют написать краткую апелляцию,жалобу…но я не знаю как и нужно ли,и что потом ждать?
Пока сроки обжалования не прошли (месяц), можно написать краткую апелляционную жалобу. А уже затем (после получения решения в полном объеме) составить жалобу и уже в апелляционной инстанции обжаловать решение суда.
При подаче краткой апелляционной жалобы в обязательном порядке направлять копию жалобы истцу или можно направить жалобу с приложением квитанции об оплате гос.пошлины только в суд?
В обязательном порядке направлять. Необходимо соблюдать все требования ГПК РФ, в противном случае жалоба останется без движения.
При подаче краткой апелляционной жалобы в обязательном порядке следует отправлять копию жалобы истцу или достаточно отправить жалобу только в адрес суда с приложением квитанции об оплате гос.пошлины?
Если краткая апелляционная жалоба отправлена только в адрес суда, что делать, отправлять повторно в адрес суда и в адрес истца с повторной оплатой гос.пошлины?
Повторно оплачивать госпошлину не нужно. Необходимо отправить копию жалобы в адрес других участников процесса, а уведомление об отправке (его копию) отправить в суд в качестве дополнения к жалобе.
суд отказал по иску о взыскании заработной платы, с решением суда не ознакоми лась. могу ли подать краткую апелляционную жалобу? на что ссылаться?
Да, составьте краткую жалобу по образцу. Одновременно подайте заявление на получение решения в суд, который такое решение принял. Получив решение, составьте полную апелляционную жалобу и не забудьте вручить ее копию участникам дела до направления в суд.
суд удовлетворил иск к пфр, а судебные издержки отказал 60000 р.,можно ли апелляцию падать только на отмену в части издержек
Владимир, на определение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов можно подать частную жалобу. Правила составления и требования к документу размещены на сайте.
Источник: https://iskiplus.ru/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu/
Всё об уголовных делах
Предварительная апелляционная жалоба
Предварительная апелляционная жалоба
Зачем нужна предварительная жалоба ?
— цель такой жалобы: избежать пропуска срок обжалования.
— согласно ч.1 389.4 УПК апелляционная жалоба подается в течение 10 суток:
— ч.1 389.4 УПК срок для апелляции 10 суток со дня постановления приговора
Начало срока обжалования
Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)
а) со дня постановления приговора (то есть, для адвоката срок начинает течь с этого момента).
— ч.1 389.4 УПК если осужденный под стражей, 10 суток со дня вручения копии
С даты вручения приговора
Вручение приговора , его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции
б) для осужденных, содержащихся под стражей: в тот же срок со дня вручения копии приговора.
— жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (подробнее на эту тему можно прочитать здесь: Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления ( 389.5 УПК ).
— примечание: секретари суда прозвали предварительную жалобу «летучкой», термин распространился и среди других участников процесса.
Как соблюсти требование п.4 ч.1 389.6 УПК
— перечень формальных требований к апелляционной жалобе (содержится в ч.1 389.6 УПК ) включает в себя такое требование: согласно п.4 ч.1 389.6 УПК от заявителя требуется привести в жалобе конкретные основания, для отмены судебного решения и при этом заявитель обязан указать на какой пункт 389.15 УПК (эта норма содержит перечень оснований отмены) он ссылается.
Что это значит ?
— то есть, по смыслу данной нормы, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе не просто в форме общего мнения осужденного о необоснованности и несправедливости судебного акта, а в качестве мотивированного несогласия по конкретным аспектам оспариваемого решения, их критического анализа.
— однако, не всегда удается получить текст приговора до истечения срока апелляционного обжалования.
— однако на практике, суды, как правило, не придираются к этому аспекту, то есть, их устраивает и неконкретизированное несогласие с приговором.
— если Вы затрудняетесь с подробной правовой аргументацией жалобы, то можете ограничиться тем, что включить в текст:
а) общее несогласие с приговором.
б) общую ссылку на 389.15 УПК , без указания конкретного пункта.
— в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец.
— здесь же, мы приводим иллюстрацию, как именно можно заполнить бланк, жалоба приведенная в данном образце, использовалась по уголовному делу по ч.4 228.1 УК . Но ее можно использовать и для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции (обращение к общим принципам назначения наказания 43 УК , апеллирование к ч.1 64 УК ) и пр. могут быть применены в любых иных жалобах).
Приговором районного суда гражданка осуждена по ч.4 228.1 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Полагаю приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК .
Обзор поведения осужденной в ходе предварительного следствия и суда
Осужденная сразу же однозначно и полностью признала вину, последовательно сохранила признательную позицию в ходе дальнейшего предварительного расследования и суда. Это в значительной мере способствовало быстрому и полному расследованию настоящего уголовного дела, экономии государственных средств, трудозатрат и рабочего времени сотрудников полиции и суда, так как избавило следственные органы от необходимости проводить более объемный комплекс мероприятий по доказыванию вины (очные ставки, повторные экспертизы, привлечение и допрос дополнительных свидетелей).
— предварительная жалоба пишется в условиях, когда защитник, возможно еще не видел приговор.
— поэтому он «стреляет наугад» — здесь вы видите, что никакой конкретики в жалобе нет:
а) нет анализа доказательств.
б) нет ссылок на листы приговора и дела.
— это делается вынужденно: чтобы избежать пропуска срока апелляции , в последующем Вы успеете привести аргументацию в дополнительной апелляционной жалобе.
О возможности применения ч.1 64 УК Уголовного Кодекса
— законодателем предусмотрено, что при наличии определенных признаков, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При этом требуется наличие именно исключительных обстоятельств. Защита полагает, что данные обстоятельства в настоящем деле усматриваются. Поведение осужденной во время или после совершения преступления – существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.
Соответствие назначенного наказания целям уголовного наказания
В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:
— ч.2 43 УК первая цель наказания: восстановление социальной справедливости
а) Первая цель наказания: восстановление социальной справедливости. Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.
Неопределенный круг лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния в ходе предварительного следствия, судебного процесса имел возможность убедиться в быстроте, эффективности работы правоохранительной и судебной системы, неотвратимости наказания.
Ни у кого из лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния при виде этой эффективности и быстроты предварительного следствия и суда не могло возникнуть ощущение, что со стороны государственных органов может иметь место попустительство, потакание безнаказанности.
— ч.2 43 УК вторая цель наказания: исправление осужденного
б) Вторая цель наказания: исправление осужденного.
Поведение осужденной непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса — свидетельствует о ее искреннем раскаянии.
— ч.2 43 УК третья цель наказания: предупреждение новых преступлений
в) Третья цель наказания: предупреждение совершения новых преступлений.
Степень воздействия наказания на осужденную должна быть достаточной для того чтобы повлиять на него таким образом, что она в дальнейшем не совершит новых преступлений. Защита полагает, что, учитывая личность осужденной — данная цель наказания будет достигнута при назначении наказания более мягкого, чем назначенное.
Подводя итог вышеизложенному, защита полагает, что судом при определении меры наказания не были в полной мере учтены следующие обстоятельства:
— личность осужденной как лица, не имеющего криминальных интересов и склонностей, ее социальная неопасность.
— поведение осужденной в ходе предварительного следствия и суда: полное и безоговорочное признание вины, искреннее раскаяние.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК ,
Изменить приговор районного суда в сторону смягчения назначенного наказания.
Приложения к апелляционной жалобе, новые доказательства, материалы
— копии апелляционной жалобы (2 экз., для направления прокурору, осужденному).
Три типа апелляционных жалоб
— в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.
— это так называемая «летучка», короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.
Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК .
— этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с «летучкой», когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.
— этот тип апелляционной жалобы подается в случаях:
а) после «летучки», когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу.
б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.
Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/710-predvaritelnaya-apellyacionnaya-zhaloba.html
Краткая апелляционная жалоба
Назначение предварительной жалобы
Как ясно уже из самого названия, предварительная апелляционная жалоба предваряет собой другое процессуальное действие – подачу мотивированной апелляционной жалобы.
Действующий Гражданско-процессуальный кодекс не содержит в себе никаких сведений о подобном способе обжалования решения суда. То есть можно сказать, что понятия «предварительной» или «краткой» жалобы в российской юриспруденции не существует.
При этом, будучи абсолютно нерегламентированной, предварительная жалоба существует и широко применяется.
Никакой загадки в этом нет и это вовсе не современное изобретение. Дело в том, что ГПК всех союзных республик, включая РСФСР, в период существования СССР регламентировали предварительные жалобы, а значит, можно сказать, что существование предварительной жалобы – это наследство, доставшееся от СССР. Более того, эта практика до сих пор существует в каждом постсоветском государстве, не будучи закрепленной законодательно.
И во времена СССР, и сейчас единственное назначение предварительной жалобы – это закрепление срока на обжалование в случаях, когда судья запаздывает с написанием решения.
В СССР понятия «резолютивное решение» не существовало, однако допускалось, чтобы судья, выйдя из совещательной комнаты, огласил только резолютивную часть и в течение 3 дней изготовил мотивированное решение. Поскольку срок на обжалование решений по гражданским делам составлял в СССР 15 дней, сторонам предоставлялось право подачи предварительной жалобы в случае, если в течение 3 дней им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения.
В ГПК РФ ст. 199 уже законодательно регламентируется право суда вынести резолютивную часть. При этом на написание мотивированного решения эта же статья отводит судье 5 дней.
То есть, по закону, сторона дела, желающая написать апелляционную жалобу, может прийти в суд на шестой день, и ей должно быть предоставлено для ознакомления мотивированное решение суда.
Но на деле сторона приходит, и ей говорят «Зайдите послезавтра», потом еще через два дня и т.д. Естественно, что у человека появляются опасения, что он не увидит решение до тех пор, пока срок на обжалование не истечет. Более того, заходить в суд каждые два дня очень затруднительно, особенно для работающих людей.
Таким образом, единственное назначение предварительной апелляционной жалобы – это исключение риска пропустить срок на обжалование.
Составление предварительной жалобы
Предварительная жалоба – это немотивированная жалоба. В этом смысле она является зеркальным ответом на резолютивную часть решения. Резолютивное решение содержит в себе только материальную часть – выселить, взыскать, восстановить на работе и т.д. Оно не содержит в себе объяснения причин и обстоятельств, по которым суд пришел к подобному решению.
Соответственно, предварительная апелляционная жалоба содержит в себе только просьбу об отмене решения суда, но не объясняет причин, по которым апеллянт заявляет жалобу.
В остальном структура предварительной жалобы полностью соответствует структуре полной жалобы, составляемой в соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ.
Так, в предварительную апелляционную жалобу входят следующие информационные блоки, расположенные в строгой последовательности:
- «шапка» апелляции, то есть наименование апелляционной инстанции, наименование (ФИО) и адрес апеллянта, наименования (ФИО) и адреса противных сторон процесса. Следует также указать процессуальный статус каждой из сторон – истец, ответчик, третье лицо;
- описательная часть, в которую следует включить: наименование суда первой инстанции, номер гражданского дела, решение по которому оспаривается, наименование иска, имена участников процесса, дату вынесения решения, краткое изложение сути принятого решения;
- мотивировочная часть. Собственно, мотивировки в предварительной жалобе нет, но следует указать, что апеллянт не согласен с принятым решением. Ниже мы подробнее остановимся на этой части апелляции;
- просьба к апелляционной инстанции, начинающаяся со слова «прошу». Здесь следует указать, чего именно вы просите – отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, изменить решение, отменить решение и принять новое по первой инстанции;
- дата и подпись апеллянта.
Апелляционная жалоба облагается государственной пошлиной вне зависимости от того, мотивированная она или предварительная. Это не значит, что госпошлину придется платить дважды. Вы платите не за форму жалобы, а за сам факт ее наличия. Поскольку предварительная – это первая жалоба, то ее следует оплатить. Дополнительная жалоба уже будет считаться оплаченной.
Мотивировка предварительной жалобы
Мы уже говорили, что мотивирование предварительной жалобы невозможно по причине отсутствия того, что следует опровергнуть, то есть обжалуемого решения.
Информационный блок в структуре жалобы сохраняется, но в нем мотивируется не сама жалоба, а причина написания предварительной жалобы. Поэтому рекомендуем включить в текст следующую фразу «В силу того, что на 11.11.2021 года мотивированное решение суда не изготовлено, оставляю за собой право подачи дополнительной апелляционной жалобы после ознакомления с мотивированным решением суда».
Подобная формулировка застолбит за вами право на подачу дополнительной жалобы. То есть в любом случае решение уже будет считаться обжалованным.
Однако следует помнить об одном моменте.
Поскольку мотивированное решение может быть вынесено в любой момент, вы можете оказаться в ситуации, когда судья направит дело в апелляционную инстанцию с предварительной жалобой. То есть так или иначе процесс изготовления решения все равно следует мониторить.
Рекомендуем одновременно с предварительной жалобой написать и заявление на имя судьи, в котором изложить просьбу известить вас о возможности ознакомления с мотивированным решением.
Сроки
Предварительная апелляционная жалоба может быть подана в суд первой инстанции в любое время в течение 30 дней с момента вынесения резолютивной части решения.
Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана в любой момент до рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Подается жалоба в суд, вынесший решение. Дополнительная жалоба будет приложена к предварительной, после чего дело отправится в апелляционную инстанцию.
Вполне возможно, что об изготовлении мотивированного решения вы узнаете только после того, как дело в апелляционной инстанции будет назначено к слушанию.
Если подобное случится, вам следует явиться в суд, рассматривающий дело по второй инстанции, ознакомиться с решением первой инстанции и подать жалобу до дня, на который назначено слушание. В случае, когда вы не успеваете до дня слушания (с учетом того, что копии жалобы должны быть вручены противным сторонам), следует подать в канцелярию апелляционной инстанции заявление об отложении слушания дела.
Источник: https://zakonius.ru/obrazec/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba
Всё об уголовных делах
Предварительная апелляционная жалоба
Предварительная апелляционная жалоба
Зачем нужна предварительная жалоба ?
— цель такой жалобы: избежать пропуска срок обжалования.
— согласно ч.1 389.4 УПК апелляционная жалоба подается в течение 10 суток:
— ч.1 389.4 УПК срок для апелляции 10 суток со дня постановления приговора
Начало срока обжалования
Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)
а) со дня постановления приговора (то есть, для адвоката срок начинает течь с этого момента).
— ч.1 389.4 УПК если осужденный под стражей, 10 суток со дня вручения копии
С даты вручения приговора
Вручение приговора , его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции
б) для осужденных, содержащихся под стражей: в тот же срок со дня вручения копии приговора.
— жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (подробнее на эту тему можно прочитать здесь: Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления ( 389.5 УПК ).
— примечание: секретари суда прозвали предварительную жалобу «летучкой», термин распространился и среди других участников процесса.
Как соблюсти требование п.4 ч.1 389.6 УПК
— перечень формальных требований к апелляционной жалобе (содержится в ч.1 389.6 УПК ) включает в себя такое требование: согласно п.4 ч.1 389.6 УПК от заявителя требуется привести в жалобе конкретные основания, для отмены судебного решения и при этом заявитель обязан указать на какой пункт 389.15 УПК (эта норма содержит перечень оснований отмены) он ссылается.
Что это значит ?
— то есть, по смыслу данной нормы, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе не просто в форме общего мнения осужденного о необоснованности и несправедливости судебного акта, а в качестве мотивированного несогласия по конкретным аспектам оспариваемого решения, их критического анализа.
— однако, не всегда удается получить текст приговора до истечения срока апелляционного обжалования.
— однако на практике, суды, как правило, не придираются к этому аспекту, то есть, их устраивает и неконкретизированное несогласие с приговором.
— если Вы затрудняетесь с подробной правовой аргументацией жалобы, то можете ограничиться тем, что включить в текст:
а) общее несогласие с приговором.
б) общую ссылку на 389.15 УПК , без указания конкретного пункта.
— в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец.
— здесь же, мы приводим иллюстрацию, как именно можно заполнить бланк, жалоба приведенная в данном образце, использовалась по уголовному делу по ч.4 228.1 УК . Но ее можно использовать и для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции (обращение к общим принципам назначения наказания 43 УК , апеллирование к ч.1 64 УК ) и пр. могут быть применены в любых иных жалобах).
Приговором районного суда гражданка осуждена по ч.4 228.1 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Полагаю приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК .
Обзор поведения осужденной в ходе предварительного следствия и суда
Осужденная сразу же однозначно и полностью признала вину, последовательно сохранила признательную позицию в ходе дальнейшего предварительного расследования и суда. Это в значительной мере способствовало быстрому и полному расследованию настоящего уголовного дела, экономии государственных средств, трудозатрат и рабочего времени сотрудников полиции и суда, так как избавило следственные органы от необходимости проводить более объемный комплекс мероприятий по доказыванию вины (очные ставки, повторные экспертизы, привлечение и допрос дополнительных свидетелей).
— предварительная жалоба пишется в условиях, когда защитник, возможно еще не видел приговор.
— поэтому он «стреляет наугад» — здесь вы видите, что никакой конкретики в жалобе нет:
а) нет анализа доказательств.
б) нет ссылок на листы приговора и дела.
— это делается вынужденно: чтобы избежать пропуска срока апелляции , в последующем Вы успеете привести аргументацию в дополнительной апелляционной жалобе.
О возможности применения ч.1 64 УК Уголовного Кодекса
— законодателем предусмотрено, что при наличии определенных признаков, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При этом требуется наличие именно исключительных обстоятельств. Защита полагает, что данные обстоятельства в настоящем деле усматриваются. Поведение осужденной во время или после совершения преступления – существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.
Соответствие назначенного наказания целям уголовного наказания
В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:
— ч.2 43 УК первая цель наказания: восстановление социальной справедливости
а) Первая цель наказания: восстановление социальной справедливости. Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.
Неопределенный круг лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния в ходе предварительного следствия, судебного процесса имел возможность убедиться в быстроте, эффективности работы правоохранительной и судебной системы, неотвратимости наказания.
Ни у кого из лиц, которым стало известно о факте совершенного осужденной деяния при виде этой эффективности и быстроты предварительного следствия и суда не могло возникнуть ощущение, что со стороны государственных органов может иметь место попустительство, потакание безнаказанности.
— ч.2 43 УК вторая цель наказания: исправление осужденного
б) Вторая цель наказания: исправление осужденного.
Поведение осужденной непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса — свидетельствует о ее искреннем раскаянии.
— ч.2 43 УК третья цель наказания: предупреждение новых преступлений
в) Третья цель наказания: предупреждение совершения новых преступлений.
Степень воздействия наказания на осужденную должна быть достаточной для того чтобы повлиять на него таким образом, что она в дальнейшем не совершит новых преступлений. Защита полагает, что, учитывая личность осужденной — данная цель наказания будет достигнута при назначении наказания более мягкого, чем назначенное.
Подводя итог вышеизложенному, защита полагает, что судом при определении меры наказания не были в полной мере учтены следующие обстоятельства:
— личность осужденной как лица, не имеющего криминальных интересов и склонностей, ее социальная неопасность.
— поведение осужденной в ходе предварительного следствия и суда: полное и безоговорочное признание вины, искреннее раскаяние.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.4 389.15 , ч.2 389.18 УПК ,
Изменить приговор районного суда в сторону смягчения назначенного наказания.
Приложения к апелляционной жалобе, новые доказательства, материалы
— копии апелляционной жалобы (2 экз., для направления прокурору, осужденному).
Три типа апелляционных жалоб
— в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.
— это так называемая «летучка», короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.
Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК .
— этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с «летучкой», когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.
— этот тип апелляционной жалобы подается в случаях:
а) после «летучки», когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу.
б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.
Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/710-predvaritelnaya-apellyacionnaya-zhaloba.html