Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Нововведения В Российском Законодательстве, Уголовные Дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Детям о чернобыльской трагедии всегда не просто говорить. Но этот рассказ должен состояться обязательно. Ведь только так можно передать информацию о совершенных ошибках, которые следует исправлять будущему поколению.
Нововведения В Российском Законодательстве, Уголовные Дела
Верховным Судом РФ даны разъяснения порядка рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу.
Для просмотра документа перейдите по этой ссылке
(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)
Федеральный закон от 15.10.2020 № 328-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» (вступил в силу 26.10.2020)
Принятым законом на таможенные органы РФ и пограничные органы Федеральной службы безопасности РФ возложены полномочия по производству дознания по уголовным делам о незаконном перемещении через границу алкогольной продукции или табачных изделий в крупном размере. Также пограничные органы ФСБ РФ получили право проводить дознание по делам о незаконном перемещении через таможенную границу наличных денежных средств или денежных инструментов в крупном размере.
Для просмотра документа перейдите по этой ссылке
(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)
Федеральный закон от 27.10.2020 № 352-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (вступ.в силу 07.11.2020)
Установлена уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи).
Также предусмотрена уголовная ответственность за незаконное получение арбитром (третейским судьей) денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в полномочия арбитра (третейского судьи) либо если он в силу своего положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а также за совершение данного преступления в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо если оно сопряжено с вымогательством предмета подкупа, совершено за незаконные действия (бездействие), либо в крупном, особо крупном размере (максимальное наказание — лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы подкупа).
Предварительное следствие по указанным преступлениям осуществляется следователями Следственного комитета РФ.
Для просмотра документа перейдите по этой ссылке
(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)
Федеральный закон от 15.10.2020 № 336-ФЗ «О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (вступил в силу 26.10.2020)
Теперь суд может в любой момент до удаления в совещательную комнату прекратить уголовное преследование при условии полного возмещения причинённого ущерба, причиненного российской бюджетной системе в результате налоговых преступлений.
Для просмотра документа перейдите по этой ссылке
(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)
Федеральный закон от 31.07.2020 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» (вступ.в силу 11.08.2020)
Уточнен порядок применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания на более мягкое в отношении осужденных беременных женщин и женщин, малолетние дети которых находятся в доме ребенка при исправительном учреждении.
Для просмотра документа перейдите по этой ссылке
(Указанный документ откроется в новом окне в формате PDF)
- В начало
- Назад
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Вперёд
- В конец
Источник: https://zabolotnyy.ru/izmenenia-law
Нововведения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской федерации, вступившие в силу с января 2019 года
Нововведения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ вступили в силу с января 2019 года. В этой редакции уточнили разновидности уголовного преследования, изменился список видов уголовных дел, которые могут прекращаться при возмещении ущерба пострадавшим, отредактировали правила изменения территориальной подсудности при рассмотрении дел.
УПК РФ в 2019 изменен с помощью трех нормативно-правовых актов: ФЗ №533 от 27.12.2018, №543 от 27.12.2018, №530 от 27.12.2018.
Закрытие дела, если ущерб возмещен
В статью 28.1 УПК РФ добавили следующие разновидности уголовных дел, по которым следует прекращать уголовное преследование, если произошло возмещение ущерба пострадавшим:
- нарушение авторских прав (а также прав по патентам) — это незаконное использование запатентованных технологий и механизмов, присвоение авторских прав (статьи 146 и первая часть 147 УК РФ);
- мошенничество, которое сопровождается неисполнением договорных обязательств в предпринимательстве от обычного до особо крупного размера (пятая, шестая и седьмая части статьи 159 УК РФ);
- мошенничество в сфере кредитных отношений при предоставлении заведомо ложной информации заемщику (первая часть статьи 159.1 УК РФ);
- мошенничество при получении денежных средств от государства по социальной направленности, например, пособий, компенсаций и пр. (первая часть статьи 159.2 УК РФ);
- мошенничество, которое сопровождается использованием электронных способов оплаты и систем (первая часть 159.3 УК РФ);
- мошенничество в страховой сфере, которое производится путем обмана о наступлении страхового случая (первая часть статьи 159.5 УК РФ);
- мошенничество с применением компьютерных технологий, путем блокировки, удаления или искажения электронной (компьютерной) информации (первая часть статьи 159.6 УК РФ);
- растрата имущества (или его присвоение), которое было доверено виновному как сотруднику той или иной организации (первая часть статьи 160 УК РФ);
- злоупотребление доверием потерпевшего и нанесение тем самым материального ущерба в крупном размере (первая часть статьи 165 УК РФ).
Изменения порядка заключения под стражу
Нововведения статьи 108 УПК РФ запрещают заключать под стражу обвиняемых по статье 201 УК РФ, которая подразумевает злоупотребление своими правами при управлении коммерческими и иными организациями. А, помимо этого, запрещает заключать под стражу обвиняемых в ряде преступлений в экономической сфере по статьям 159 (с первой по четвертую части), 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165.
Обеспечение гражданского иска путем взысканий
Как гласит статья 160.1 УПК РФ, при необходимости наложения на обвиняемого имущественного взыскания (например, штрафа), а также при проведении конфискации имущества (статья №104.1 УК РФ) следователь должен установить размер и количество имущества, принадлежащего обвиняемому.
Информация в электронной форме, а также ее носители: особенности изъятия
В соответствии с нововведениями, согласно статье 81.1 УПК РФ, силовые ведомства во время следственных действий имеют право изымать электронные носители информации (жесткие диски, флешки и т. д.), а также копировать информацию с них.
Кроме того, в Кодекс внесена новая статья 164.1, в соответствии с которой не разрешается изымать электронные носители при расследовании дел по предпринимательской сфере, кроме случаев, когда:
- назначена судебная экспертиза;
- об изъятии было принято судебное постановление, назначающее изъятие;
- электронные носители или информация на них не принадлежат обвиняемому или подозреваемому;
- носителем или информацией на них могут воспользоваться для совершения новых противоправных действий.
Статья 20 УПК РФ также претерпела изменения: дела по некоторым уголовным статьям теперь не относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения (возбужденные по жалобе потерпевшего), если преступление нанесло вред государственному имуществу или государственной организации (или даже если у предприятия есть только государственная доля). Это такие статьи УК РФ, как: 159-3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176, первая часть 177, первая часть 180, первая часть 185.1, первая часть 201.
Кроме того, в статье 140 убрали пункт 1.2, который предполагал возбуждение уголовных дел по статье 172.1 УК РФ на основании материалов, направленных ЦБ РФ, либо руководителем, назначенным на конкурсной основе для управления или ликвидирования финансовой организации.
Способы и правила подсудности по территориальному признаку
Новая версия статьи №35 УПК РФ также вступила в силу: в соответствии с ней подсудность по территориальному признаку в отношении уголовных дел может быть изменена, если:
- было написано ходатайство одной из сторон (в случае, если произошел отвод судьи в соответствии со статьей 65 УПК РФ);
- было написано ходатайство одной из сторон или председателем суда, если все судьи данного суда уже принимали участие в рассмотрении этого дела (статья 63 УПК РФ);
- если некоторые из участников разбирательства проживают за пределами территории, которая относится к данному судебному участку и при этом все обвиняемые не против изменить подсудность;
- если существуют обстоятельства, предполагающие необъективность суда.
Судья, занимающийся разбирательством по данному делу, может возвратить ходатайство, если оно составлено не по правилам, которые описаны в статье 35 УПК РФ. Решение об изменении подсудности принимает судья вышестоящего суда в течение десяти дней с момента получения ходатайства в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ.
Источник: https://zakonguru.com/izmeneniya/ugolovnui-kodeks.html
Нововведения В Российском Законодательстве, Уголовные Дела
Изменения в законодательстве об уголовной ответственности
Изменения в законодательстве об уголовной ответственности
Календарь
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
| ПН | ВТ | СР | ЧТ | ПТ | СБ | ВС |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
С помощью этого календаря поиск осуществляется в рамках текущего раздела. Для поиска по всему сайту воспользуйтесь сервисом «Поиск»
Подписка
На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.
На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.
Источник: http://government.ru/rugovclassifier/700/events/
Верховный суд внес в Госдуму новый законопроект об уголовном проступке
Пленум Верховного суда России направил в Госдуму новый законопроект, который предусматривает введение в законодательство понятия уголовного проступка. Об этом сообщается в статье председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, которая опубликована в «Российской газете».
В соответствии с законопроектом предлагается распространить институт уголовного проступка на 112 составов преступлений, наказуемых лишением свободы, если эти преступления были совершены впервые, отметил Лебедев. Он уточнил, что по таким составам в 2019 году в России были осуждены 68,1 тыс. человек, причем более половины — 35,6 тыс. — совершили преступление впервые.
В частности, уголовным проступком предложено считать семь преступлений небольшой тяжести против собственности (глава 21 УК РФ), если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. В их числе кража и мошенничество без квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 158 и часть 1 статьи 159 УК РФ). В 2019 году за эти преступления были осуждены 44,7 тыс. лиц, уточнил глава Верховного суда.
Также предлагается отнести к категории уголовных проступков преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), совершенные впервые, если они не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп. Это 29 составов преступлений, включая, например, незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные без квалифицирующих признаков, и некоторые другие.
Как считает Лебедев, это «будет способствовать социализации граждан, которые впервые совершили преступления, особенно — в молодом возрасте, и препятствовать их вовлечению в криминальную среду».
Кроме того, применение института уголовного проступка к наказуемым деяниям в экономической сфере «окажет позитивное влияние на деловой климат в РФ, создаст новые условия для сокращения рисков ведения предпринимательской деятельности».
Это уже не первая попытка руководства Верховного суда смягчить российское уголовное право введением института уголовного проступка. Предыдущий законопроект с той же целью пленумом Верховного суда был внесен в Госдуму октябре 2017 года. В той редакции документа предлагалось распространить действие этого института на составы преступлений небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые. Но в декабре 2018 года правительство дало отрицательный отзыв на законопроект. «Предлагаемые изменения в части освобождения от ответственности лица, совершившего уголовный проступок, не согласуются со статьей 52 Конституции РФ, поскольку не учитывают интересы потерпевших, которым в результате совершения уголовного проступка причинен вред», — было сказано тогда в этом отзыве.
Источник: https://www.znak.com/2020-10-14/verhovnyy_sud_vnes_v_gosdumu_novyy_zakonoproekt_ob_ugolovnom_prostupke