Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вымогательство Денег У Офицеров». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
С пятого по восьмой месяц количество банок сухой смеси уменьшается до трех штук. Давайте разберемся. Кормящие матери полгода после родов ;.
Вымогательство Денег У Офицеров
1 апреля в России началась очередная призывная кампания. В этот раз в армию призовут на 13 тысяч человек меньше, чем год назад, и на 10 тысяч меньше, чем прошлой осенью — всего 142 тысячи. В то же время правозащитники говорят об участившихся самоубийствах срочников, а основной проблемой, с которой сталкиваются новобранцы в частях, называют вымогательство.
7 марта примерно в 18:00 19-летний солдат Денис Хамидуллин заступил в суточный наряд на контрольно-пропускном пункте военного городка части № 47051 в Екатеринбурге. Около восьми вечера ему позвонила мать. «Они поговорили очень мало, на вопросы «как дела» и прочее он не ответил. Сказал, что все нормально, потом резко выключил телефон. Она перезванивать не стала», — пересказывает события того дня тетя солдата Фарида Алешковская.
В 23:50 дежурный КПП обнаружил Хамидуллина висящим на брючном ремне, привязанном к лестнице, сказано в постановлении о возбуждении уголовного дела (статья 110 УК — доведение до самоубийства). Дело завели 8 марта в 1:15 ночи. Спустя почти месяц в нем так и не появилось подозреваемых.
«Честно говоря, когда я пришла к следователю, я особо не увидела стремления расследовать это дело. Не знаю, по каким причинам. Они что-то делают, но до сих пор никто не установлен. Непонятно, какие следственные действия уже провели. Пока мне не говорят, кто допрошен», — говорит адвокат Елена Макарова, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права» и представляющая родных погибшего солдата.
Хамидуллин был призван на службу 19 мая 2016 года; до демобилизации ему оставалось два с половиной месяца. В части, которая относится к войскам радиационной, химической и биологической защиты, он служил в должности водителя.
Тело солдата привез домой сотрудник похоронного бюро. «Молодой человек привез и сказал: «Правду не ищите, там все офицеры накануне 8-го марта был пьяные»», — вспоминает Алешковская. Она не верит в версию о самоубийстве и утверждает, что на шее Дениса не было видно следа от ремня: «Две шишки на лбу я сама видела лично, с обеих сторон. Левое ухо — багрового цвета. Потом шея — следов удушения там не было абсолютно, от веревки, от ремня должен был остаться какой-то след. Не было следа никакого. Но шея посередине от уха до уха была разрезана и зашита, это во время вскрытия типа они разрезали. Для чего — не знаю. Правый бок весь был в гематомах».
Адвокат Макарова пока не видела результатов судебно-медицинской экспертизы; она намерена ходатайствовать об ознакомлении с заключением.
С ноября Хамидуллин стал регулярно просить родителей и старшую сестру высылать ему деньги — от двух до пяти тысячи рублей. Сестре он рассказал, что если деньги не придут вовремя, ему грозят неприятности.
«Анонимно мне его сослуживцы сказали, что проблемы у Дениса были на службе: у него постоянно вымогали деньги, его постоянно избивали, — отмечает Алешковская. — [Это] продолжалось где-то с осени, с октября. Его сослуживец написал, что пришел новый ротный, и он установил свои порядки». Алешковской говорили, что ее племянника избивали контрактники. По ее сведениям, в части служили всего пятеро срочников, остальные солдаты там — контрактники.
Выполнять просьбы Дениса его родителям, живущим в деревне в Пермском крае, было нелегко. Мать — социальный работник — получает три-четыре тысячи рублей в месяц. «Всю свою зарплату она переводила сыну. Через каждые две недели она переводила по две тысячи рублей», — говорит Алешковская.
Летом Хамидуллин уже попадал в госпиталь. Родители солдата неохотно признались Алешковской, что причиной была неудавшаяся суицидальная попытка, но тогда причины эксцесса выяснять не стали.
В пресс-службе Центрального военного округа заверяют, что «по итогам предварительного разбирательства фактов нарушения уставных правил взаимоотношений в отношении военнослужащего не установлено».
«Служба становится интенсивнее»
Руководитель «Зоны права» Сергей Петряков обращает внимание на рост числа дел о суицидах в армии: «Не знаю, с чем связан большой поток новых дел. Может, молодежь сейчас неприспособленная к военной службе. Либо действительно, учитывая сокращение срока службы до года, служба становится интенсивнее, и те же самые неуставные взаимоотношения протекают не так вяло, как раньше. Возникает постоянный прессинг со стороны старослужащих либо командования войсковой части, которые стремятся как можно больше денег за короткий период времени получить от солдат».
Правозащитная инициатива «Гражданин и армия», основанная членом президентского Совета по правам человека Сергеем Кривенко, отмечала, что во втором полугодии 2015 года на «горячую линию» поступило два обращения, связанных с гибелью военнослужащих, а во второй половине 2016 года — уже 14.
Официальные сообщения о солдатских суицидах, как правило, не содержат никакой информации об их причинах. 17 февраля в подмосковной дивизии имени Дзержинского из окна третьего этажа казармы выпрыгнул срочник Аркадий Б. Он выжил и находится в больнице. У юноши диагностировали компрессионные переломы нескольких позвонков и сотрясение мозга. Сам Аркадий рассказал «Радио Свобода», что у него вымогали 110 тысяч рублей — после того, как из его каптерки пропали чьи-то вещи. Позже выяснилось, что солдаты сами спрятали «пропавшие» вещи.
В ночь на 16 января в части в Белогорске Амурской области нашли повешенным срочника Евгения Вельмакина из Мордовии, призванного на службу прошлой осенью. Родственники солдата утверждали, что юношу избивали, а 15 января он позвонил матери и сказал, что три дня назад дезертировал. Когда она дозвонилась до части, ее известили о самоубийстве сына. В октябре прошлого года в той же Амурской области на авиабазе «Украинка» застрелился служащий — предположительно, из-за расставания с девушкой.
27 декабря 2016 года в Нижегородской области повесился 18-летний рядовой Дмитрий Конурин, который успел отслужить всего две недели. В телефонных разговорах с родными молодой человек ни на что не жаловался. В сентябре 20-летний Вильдан Абульманов был найден повешенным под Брянском, в июле в Калининграде солдат выпрыгнул из окна второго этажа казармы.
В июне 2016 года Александр Рихерт был переведен в войсковую часть в Воронежской области; после этого он стал регулярно просить у близких денег. 10 июля он в послений раз позвонил своему дяде — с той же просьбой. На следующий день Александр заступил в наряд, во время которого его дважды вызывал командир взвода. После этого солдат вышел покурить и больше не вернулся. 12 июля его нашли повешенным на ремне. За доведение до самоубийства командира взвода приговорили к 3,5 года колонии.
8 июня прошлого года в Забайкалье 20-летний срочник Павел Беспрозванных через девять дней после призыва выбросился из окна пятого этажа госпиталя. Туда юношу доставили после того, как в казарме он прыгнул с двухъярусной кровати вниз головой. Павел тяжело переживал разлуку с родными и не находил общего языка с сослуживцами. Начальника медслужбы части приговорили к штрафу за халатность — в госпитале он сказал, что Беспрозванных случайно упал с кровати; из-за этого пострадавшему не оказали психологической помощи. Представляющий родственников солдата юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев недавно подал повторное заявление в отношении начальника штаба части Сергея Крупина, который, предположительно, приказал свидетелям инцидента давать ложные показания, настаивая на версии о случайном падении с кровати.
Психологи и командиры. «Эта связка не работает никогда»
Анализируя последние случаи самоубийств в армии, правозащитники приходят к выводу, что причиной их в большинстве случаев становятся денежные поборы. Причем вымогательством могут заниматься как рядовые, так и офицеры, а иногда — первые при попустительстве вторых.
«Очень часто после смерти того или иного военнослужащего удается получить сведения от родственников, что последнее время или вообще в течение всей службы он неоднократно обращался с просьбой перечислить деньги, зачастую срочно, [говоря, что его] иначе ждут какие-то неприятности», — рассказывает Сергей Петряков.
Руководитель «Зоны права» замечает, что поборы со стороны офицеров нередко подаются как сбор денег на нужды части: «Например, на покупку телевизора; бывали случаи, стиральную машину хотели купить. По факту ни стиральной машины, ни телевизора не появлялось в казарме, но, возможно, появлялись на даче или в квартире у военного начальника».
Комментируя все более частые сообщения о вымогательстве в армии, член СПЧ Сергей Кривенко говорит о перерождении феномена дедовщины. «Насилие и вымогательство никуда из армии не уходили, но изменился формат этих явлений. Смысл насилия теперь — не поддержание некоего порядка, а выколачивание денег. Вымогательство в частях выросло в последнее время, а многие отношения между военнослужащими в буквальном смысле переведены на денежную основу. Не хочешь в наряд — плати, хочешь позвонить домой — плати. При этом надо понимать, что преступления эти, как правило, латентные — многие боятся жаловаться, опасаясь, что может быть еще хуже. Очень часто факты вымогательств всплывают в процессе расследования других преступлений», — рассказывал Кривенко «Радио Свобода».
Петряков добавляет, что куда менее распространенные причины самоубийств в частях — семейные или психологические проблемы. Во втором случае ответственность за судьбу срочника ложится на медкомиссию и военных психологов, а те в своей работе руководствуются результатами тестирования призывников.
«Вообще, все это носит формальный характер. Никто никогда не обращал внимания на эти тесты. Если только не произошло ЧП и человек не покончил жизнь самоубийством. Вот тогда на основании этих тестов можно установить, во всяком случае, представить версию, что это не неуставные отношения, не поборы какие-то. А еще мы у него нашли письмо от девушки, которая его бросила. Вот у нас есть тест, есть письмо от девушки, которая бросила — вот вам готовая версия, что отсутствует состав статьи 110 УК, никто его не доводил, он сам решил покончить с жизнью», — объясняет логику командиров Петряков.
Психолог Владимир Рубашный, 20 лет проработавший в системе ФСИН, полагает, что предпосылки к самоубийству вряд ли можно оценить с помощью теста: «Психолог это может видеть в ходе беседы. Но, как правило, на подразделение один психолог, и за всеми он уследить не в состоянии». Рубашный добавляет, что в обязанности командира роты, командира взвода и замкомвзвода входит контроль поведения военнослужащих. Они должны передавать информацию психологам. «Но эта связка не работает никогда», — сетует Рубашный.
ЕСПЧ. Секретность. Анклав
В Европейском суде по правам человека уже несколько лет находится на рассмотрении коллективная жалоба родственников солдат, покончивших с собой во время службы. Обращения пятерых заявителей касаются событий 2005-06 годов.
Самая ранняя жалоба — Любови Васильевой из Забайкалья. Ее сын Сергей в ноябре 2005 года подвергался вымогательству и издевательствам со стороны старослужащих. Вместе с двумя другими пострадавшими он бежал из части и обратился в военное командование Сибирского военного округа, где беглецов убедили не жаловаться в военную прокуратуру и пообещали перевод в одну из лучших частей. 2 декабря 2005 года Васильева обнаружили висящим в петле из ремня в туалете поезда, направлявшегося в Томск. При нем нашли предсмертную записку: солдат писал, что он ожидает мести «дедов» за побег и жалобу командованию.
Одного из старослужащих после этого осудили на два года колонии за вымогательство; затем он и еще два солдата из части, в которой служил Васильев, получили по году лишения свободы за неуставные отношения. Матери Васильева присудили две тысячи рублей компенсации морального вреда. Дело о доведении до самоубийства закрыли.
В другом случае срочник покончил с собой после расставания с девушкой. Психологи в части не замечали у солдата предрасположенности к суициду, хотя эксперты пришли к выводу, что тот на протяжении девяти месяцев страдал от временного расстройства адаптации. Родители просили завести дело на командиров и психологов части, но следователь им в этом отказал.
Еще один заявитель — отец солдата, который пытался покончить с собой дважды. В первый раз ему помешали сослуживцы. Во второй раз солдат решил повеситься после того, как военно-медицинская комиссия вернула его на службу из госпиталя, куда пытавшегося бежать из части юношу направили на обследование. В результате второй попытки он впал в кому, а через год скончался. Командование части и психологи к ответственности не привлекались.
Как поясняет представитель заявителей, юрист международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, все случаи, описанные в жалобе, объединяет неудовлетворительная работа армейских психологов и фактический отказ от расследования случившегося. «Человек попадает под опеку государства, служит. Как правило, это 18-летние вчерашние мальчики. Условия необычные, ситуация необычная, [ответственность за] внимание к их здоровью ложится и на командиров частей, и на военных психологов, — подчеркивает Ахметгалиев. — Когда мы эти дела вели, вскрылось, что как таковой психологической службы в вооруженных силах не существует. На бумаге она есть, но на самом деле ее нет».
Юрист обращает внимание на отсутствие общественного контроля за происходящим в армии; после принятия закона о засекречивании небоевых потерь возможностей для такого контроля стало еще меньше, констатирует он.
Руководитель «Зоны права» Сергей Петряков сомневается, что одно решение ЕСПЧ может повлиять на ситуацию с суицидами в армии. «Могло бы повлиять, если бы Европейский суд принял решение о разработке общих мер, направленных на изменение законодательства в сфере несения воинской службы срочниками. В остальном случае это будут единичные меры, направленные на восстановление прав родственников жертвы», — говорит Петряков.
Если суициды в армии часто приводят к возбуждению уголовных дел, то информация о поборах практически не расследуется. «В армию никто не лезет. Там нет ОНК. Есть правозащитные формирования, комитеты матерей, но они работают по конкретным случаям, которые, как правило, касаются тяжелых последствий. По большому счету армия — это такой анклав, где они сами варятся в своем соку и никого туда не пускают. Общество не контролирует процессы, происходящие в армии», — считает правозащитник.
Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов
Источник: https://zona.media/article/2017/03/04/soldiers
Поборы с военнослужащих стали системой?
Рассчитайсь!
Конкретных примеров очень много, и у них достаточно широкая география, потому можно однозначно говорить о сложившейся порочной системе. Не важно, где ты служишь, – случаи поборов фиксируются как в самых обычных частях, так и в центральном аппарате самого министерства. Причём страдают от этого все – и солдаты, и офицеры. Однако если первые сдают, к примеру, на туалетную бумагу, то офицеры порой вынуждены покупать за свой счёт очень многое – от бумаги и ручек до компьютера. И более того, платить приходится даже за форму, которую точно должны выдавать бесплатно. Любопытный момент: такие поборы, судя по всему, делаются с психологическим расчётом, не превышая сумму премии, которой офицера могут лишить в ответ на отказ сдавать деньги.
Купи форму, напои генерала
Всё это совершенно новое явление. Даже в 90-е, когда армия финансировалась крайне скудно, у командиров часто не хватало совести потребовать от подчинённых сдать деньги «на бумагу». Да, сейчас считается, что военнослужащие получают много. Однако нужно учитывать, что повышение денежного довольствия произошло ещё при Анатолии Сердюкове и с тех пор обесценилось чуть ли не в 2 раза.
Главное, на что часто приходится тратить деньги офицерам, – покупка обмундирования. На складах практически никогда не бывает нужных размеров. Потому, для того чтобы получить мундир нужного размера, требуется ждать несколько месяцев. Вот и покупают форму за свои деньги. Кроме того, иногда приходится покупать за свой счёт нашивки и шевроны, новые образцы которых последнее время вводятся регулярно. Однако на склад новинку завозят в лучшем случае через пару месяцев, а то и через год. Поэтому фурнитура на форму приобретается очень часто.
Куда более остро стоит проблема с закупкой для нужд частей оргтехники и расходных материалов к ней. Планы снабжения, судя по всему, составляются на три года вперёд, однако компьютер или принтер может сломаться в любой момент. Получается, остаётся один вариант – покупать новый за свои деньги.
Отдельная статья расходов – представительские расходы. Если в часть приезжает большое начальство, то его полагается хлебосольно встретить. У командиров практически полностью отсутствуют в распоряжении финансовые средства на такие вынужденные затраты. В итоге офицеры снова скидываются!
Ещё одна распространённая практика, ставшая особенно массовой в последнее время, – командировки за свой счёт. Деньги на эти расходы вовремя приходят редко, а потому офицеру зачастую предлагают отправиться в дорогу за свои, обещая потом компенсировать расходы. Причина сложившейся нездоровой ситуации – забюрократизированность и крайняя медлительность в управлении финансовыми потоками. В своё время этот процесс намеренно усложняли, дабы прекратить воровство на уровне воинских частей. Однако в итоге система породила новые проблемы.
В Минобороны России сообщили об отъезде российских военных из Италии, где они помогали бороться с коронавирусной инфекцией. Первый самолёт с военнослужащими на борту отправился в РФ.
Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования:
– Ситуация с поборами в армии действительно критичная и с каждым годом становится сложнее. Причина в недостаточном финансировании общехозяйственных статей, боевой подготовки, учебных расходов. Также процесс получения и списания материальных средств максимально забюрократизирован. Всё это приводит к тому, что легче заставить заплатить людей, чем пробить бюрократическую стену.
При этом в военном ведомстве ещё больше закручивают гайки. Военные рассказывают об указании заместителя министра Татьяны Швецовой от 29 ноября 2018 года № 180/4/8343, в соответствии с которым «все полёты воздушных судов к служебным командировкам не относятся». Соответственно, суточные в этом случае пилотам не положены. Уже есть случаи, когда и в Сирию якобы летают за свой счёт. Без денег остались и 27 военнослужащих ВМФ, отслуживших в Сирии, которые обратились в суд.
Безобидные поборы постепенно превратились в устойчивую тенденцию. Одним из первых, кто рассказал об этой системе, был Игорь Сулим, лётчик-инструктор элитного Липецкого центра боевого применения и переучивания лётного состава. Начальство собирало у военнослужащих деньги и утверждало, что деньги якобы идут на нужды части. В то время в армии только появилась система выплаты премий, суммы которых выглядели очень внушительно. С тех пор ситуация, похоже, только ухудшилась. В армии об этом знают, но открыто говорить мало кто решается.
Причина не только в том, что у жалобщика могут возникнуть проблемы по службе, – армия не любит «выносить сор из избы». Даже если начнётся расследование, то не факт, что виновные будут наказаны. Есть два примера, когда под судом оказались офицеры, регулярно вымогавшие у подчинённых различные суммы «на нужды дивизиона», угрожая в противном случае написать рапорта о «ненадлежащем исполнении ими служебных обязанностей». Так, один из командиров за год получил только с троих подчинённых 137 тыс. рублей, за что заплатил штраф 50 тыс. рублей. Другого и вовсе приговорили к штрафу 40 тысяч.
– В июле 2016 года в ставропольский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении капитана одной из частей ЮВО. Являясь начальником полигона, он вымогал деньги у подчинённых после получения ими премий, угрожая в противном случае добиться их перевода в подразделения с более тяжёлыми условиями прохождения службы.
– В октябре 2017 года гарнизонный военный суд Севастополя вынес приговор командиру БДК «Орск» Скворцову. Скворцов регулярно требовал, чтобы подчинённые отдавали ему часть своих премий на покупку канцелярских товаров. Всего таким образом он получил более 100 тыс. рублей. Однако офицеры заметили, что бумага и ручки так и не появились, после чего написали на командира заявление. Суд приговорил Скворцова к лишению права занимать руководящие посты сроком на 24 месяца.
– В феврале 2018 года следователи возбудили уголовное дело в отношении начальника Севастопольской квартирно-эксплуатационной части. По версии следствия, он заставил подчинённых отдать ему часть выплаченной им годовой премии, получив таким образом более миллиона рублей.
– В марте 2018 года псковский гарнизонный военный суд вынес приговор командиру роты одной из воинских частей, собравшему с солдат 100 тыс. рублей на покупку краски для ремонта казармы. Таким образом офицер хотел «создать у вышестоящего начальства впечатление о благополучии в возглавляемой вымогателем военной части». Подсудимого приговорили к штрафу в 30 тыс. рублей.
Источник: https://versia.ru/pobory-s-voennosluzhashhix-stali-sistemoj
Офицер вымогал у контрактников деньги
В Челябинске будут судить офицера, уличенного в получении взяток и превышении должностных полномочий. Следователи военной прокуратуры заинтересовались личностью 25-летнего капитана, который командовал одной из рот Чебаркульского гарнизона (Приволжско-Уральский военный округ), после проведения прокурорской проверки. Всего офицеру вменяется 27 противоправных эпизодов.
— Уголовное дело в отношении 25-летнего капитана расследовалось около полугода, — рассказали «Известиям» в прокуратуре Чебаркульского гарнизона. — В прошлом году в гарнизоне проводилась плановая прокурорская проверка, в ходе которой на командира одной из рот поступили сигналы. После расследования было установлено, что капитан брал взятки у солдат-контрактников. Следователям удалось установить несколько десятков таких эпизодов. В настоящее время офицер отстранен от командования и находится под подпиской о невыезде. Дело уже передано в военный суд. Он обвиняется по трем статьям: 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 286 («Превышение должностных полномочий») и 290 («Получение взятки»).
По данным «Известий», на офицера поступило около 30 жалоб от солдат-контрактников, проходивших службу у него в роте. Каждая из них стала отдельным эпизодом уголовного дела. Из показаний военнослужащих следовало, что командир роты в «добровольно- принудительном» порядке предлагал солдатам покупать ему предметы бытовой техники, а также платить ему деньги за подпись на заявлении на отпуск.
— Факты превышения служебных полномочий этим офицером нами доказаны, — рассказали «Известиям» в военной прокуратуре Приволжско-Уральского военного округа (ПУРВО). Дело передано в Магнитогорский военный суд. Предварительные слушания назначены на 15 декабря.
Источник: https://iz.ru/news/309410
Известный правозащитник рассказал о вопиющей дедовщине в части, где срочник убил трех сослуживцев
По словам Владимира Осечко, поборы там процветали на всех уровнях, поэтому рядовым приходилось совсем туго: у них отнимали еду и деньги взамен на поблажки.
В среду, 11 ноября, Воронежский гарнизонный суд арестовал сроком на два месяца Антона Макарова, расстрелявшего на военном аэродроме «Балтимор» своих сослуживцев.
Причиной поступка 20-летнего солдата-срочника, который убил трех человек в воинской части под Воронежем, могла стать дедовщина. Об этом сообщил создатель интернет-портала Gulagu.net, правозащитник Владимир Осечкин со ссылкой на свой источник в ВЧ.
По его словам, старослужащие и офицеры в этой части практиковали вымогательство денег и продуктов у срочников, взамен предоставляя им «льготные» условия прохождения службы. Тех, кто не имел возможности платить или решался протестовать, подвергали физическому и моральному прессингу. Осечкин предполагает, что именно это могло случиться с Антоном Макаровым.
Владимир Осечкин
Бабушка молодого человека, которая растила его вместе с дедом после эмиграции матери в Израиль, рассказывала журналистам, что после призыва Антон просил ее присылать ему деньги и продукты. По словам женщины, внук также рассказывал ей, что кто-то из сослуживцев над ним издевается, отнимает еду и личные вещи.
В армию Антон ушел в январе 2020 года. Некоторое время бабушка удовлетворяла все его просьбы, но из-за сложного материального положения в какой-то момент больше не могла слать ему деньги и продукты. Осечкин считает, что после этого Макаров больше не мог платить вымогателям, и на него начали давить — издеваться, изводить, поручать самую тяжелую работу, заваливать заданиями, порученными другим.
Ориентировка, по которой разыскивали Антона Макарова
Источник правозащитника рассказал, что за последние две недели Антону в течение пяти суток не давали нормально отдохнуть и даже поспать. В результате, когда рано утром 9 ноября майор Ермолаев нагрянул с проверкой наряда, в котором стоял Макаров, тот был сонный и плохо соображал. Офицер же, как утверждает собеседник Осечкина, накричал на срочника, употребляя грубую и матерную лексику, а потом ударил его.
Что было дальше — известно. Макаров, когда Ермолаев отвернулся, сорвал с пожарного щита топор и ударил майора в спину, потом отобрал у него пистолет и застрелил. Убив офицера, он пошел в комнату личного состава, где кто-то из старших заметил его и велел возвращаться на дежурство. Услышав приказ, Антон застрелил того, кто его отдал, а затем и прибежавшего на грохот выстрела водителя.
После этого, как утверждает следствие на основании показаний свидетелей, Макаров попытался построить всех оставшихся на аэродроме и выстрелил в спину рядовому, который, поняв, что дело неладно, побежал прочь. Ранив сослуживца, Антон скрылся.
Операция по поимке Антона Макарова
Через некоторое время срочника поймали в селе на расстоянии около 50 километров от воинской части. На его след удалось выйти благодаря тому, что он отобрал у водителя машину, пригрозив ему пистолетом, и уехал. При задержании Макаров не сопротивлялся, но к нему применили физическую силу.
Основатель Gulagu.net требует, чтобы в воинской части, где служил Антон, была проведена тщательная внутренняя проверка, а самого Макарова подвергли медицинскому освидетельствованию на предмет следов издевательств. Соответствующее обращение он направил генеральному прокурору РФ и Игорб Краснову и руководителю Главного управления собственной безопасности МВД РФ Александру Макарову.
В своем заявлении Осечкин напоминает, что воинская часть 45117 «Балтимор» ранее «прославилась» в прессе из-за громких фактов коррупции на высшем уровне: якобы руководство ВЧ в принудительном порядке собирало с военнослужащих деньги на ремонт объектов, а это давление потом спроецировалось на срочников. «Именно вымогательство и поборы привели к масштабированию неуставных отношений по отношению к солдатам», — уверен правозащитник.
На данный момент основной версией причин массового убийства, по мнению ведущих дело следователей, является нервный срыв. Оперативная проверка, проведенная в воинской части на «Балтиморе», якобы не выявила никаких признаков неуставных отношений с участием Антона Макарова.
В СМИ сложился непозитивный образ молодого человека: бывший одногруппник из воронежского института МВД рассказал, что Антона якобы отчислили после второго курса за нападения на сокурсников, и назвал Макарова агрессивным и вспыльчивым. О вспыльчивости и замкнутости молодого человека рассказала и одна из его бывших одноклассниц.
Впрочем, бабушка Антона называет его тихим и спокойным. По ее словам, документы из института МВД он забрал сам. Девушки у него не было, он рос одиноким и довольно замкнутым. Для матери мальчик был нежеланным ребенком, она родила его без отца и толком не воспитывала, препоручив своим родителям, а когда он пошел во второй класс, эмигрировала в Израиль, там вышла замуж и больше ни разу с сыном не виделась.
Руководитель правозащитной организации «Школа призывника» Алексей Табалов считает, что Макарова мог вдохновить Рамиль Шамсутдинов. По его словам, история Шамстудинова способна «стать примером для людей с подвижной психикой, которые могут не отдавать отчет в своих действиях и быть способными на такие поступки». Правозащитник обвиняет Министерство обороны в замалчивании фактов неуставных отношений и отрицании самого существовании дедовщины как явления — оно якобы было искоренено с переходом на контрактную систему и сокращенный срок службы по призыву.
Это упорство приносит плоды: судя по итогам социологических опросов, только 10% россиян продолжают верить в дедовщину в армии.
Так, в отношении Шамсутдинова, расстрелявшего восьмерых сослуживцев после продолжительных издевательств, Минобороны заявило, что он якобы неверно интерпретировал угрозы изнасилования в свой адрес. Издевавшегося над ним военнослужащего привлекли к уголовной ответственности и судили, но все закончилось условным сроком. У Шамсутдинова нашлись тысячи заступников, которые собирают деньги на его защиту и требуют освобождения молодого человека.
Источник: https://bloknot.ru/obshhestvo/izvestny-j-pravozashhitnik-rasskazal-o-vopiyushhej-dedovshhine-v-chasti-gde-srochnik-ubil-treh-sosluzhivtsev-718540.html