Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Есть Ли Решеия Суда Где По Курительным Производным Смесям Был Указано Активное Вещество Для Ст 228 Ук В 2021 Г2021г». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
А. на конверте в графе отправитель указал вымышленные данные, а именно: «М., Адрес После этого, Дата в неустановленное время Старцев А.А. путем отправления одноразовой ссылки в приложении «…» в сети «Интернет» в интернет-магазине «…» на запрещенной электронной площадке «…» сообщил Р. идентификационный номер почтового отправления с наркотическим средством №.
Уголовная ответственность за приобретение, употребление, хранение, перевозку, изготовление наркотических веществ в рамках ст. 228 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ.
Те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч.2 ст. 228 УК РФ).
Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ
Понятно, что сбыт очевиден, когда зафиксирован факт передачи наркотика от продавца к покупателю. Это доказывается, как правило, результатами ОРМ (наблюдение, контрольная закупка, прослушка). Тактика защиты в таких случаях отдельная.
Первая часть, которая подразумевает лишение свободы до трех лет, вполне может попасть под амнистию. А вот, если вы осуждены по 2-й и 3-й части 228-й статьи, которые предусматривают крупный и особо крупный оборот и хранение наркотических средств, то вы не можете рассчитывать на амнистию 2021 года, даже если вы бывший военный, инвалид, либо у вас возраст старше 55 лет.
В деле есть такая зацепка — в постановлении о назначении экспертизы следователь ставит вопрос: являлось ли представленное вещество аналогом НС на такую-то дату? Соответственно, эксперт отвечает — да, являлось. При этом указанная дата не приходится на момент изъятия вещества.
Решать вопрос относительно того, были ли в действиях лица признаки изготовления или переработки наркотиков, должен специально привлеченный эксперт, который определит вид полученного вещества, способ его изготовления и прочие параметры.
Безусловно, правительство, которое не хочет выпускать на свободу преступников, осужденных по второй и третьей части 228 статьи, понять вполне можно.Практика показывает, что значительная часть амнистированных вновь возвращается к своему ремеслу, либо начинает употреблять наркотики.
Оперативная информация начала подвергаться сомнению. Но рано радоваться – сомнительна не всякая оперативная информация. Если сотрудники ссылаются на показания некого агента, который говорит о сбыте, его обязательно надо допросить, хотя бы как тайного свидетеля. И самое главное – оперативная информация должна объективно что-то давать.
Для определения вида средств или веществ (наркотическое, психотропное, их аналоги, сильнодействующее или ядовитое и т.д.), их названий и происхождения, способа изготовления или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства, требуются специальные познания, а поэтому суд должен располагать заключением экспертов.
С этой целью Старцев А.А. указал неустановленному лицу свои данные и адрес, на который необходимо отправить почтовое отправление с наркотическим средством, а именно: Старцев А.А., Адрес. В счет оплаты приобретаемого наркотика Старцев А.А. в один из дней Дата, точное время не установлено, перечислил требуемую сумму по указанному неустановленным лицом номеру «биткоин-кошелька».
Если решение суда еще можно обжаловать, а при оперативно-следственных мероприятиях были допущены неточности, например, есть явные проблемы с экспертизой и изъятием наркотических средств, то можно нанять опытного юриста, который переквалифицирует преступление с 228.2 на 228.1.
Перелом в практике по «наркотическим» преступлениям?
Глава ФСКН В. Иванов в 2021 году приводил такие цифры: «…из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков. А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта». Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать.
Со спайсом сейчас строго, даже героина больше нужно по весу для 1ч.228. Все зависит от экспертизы, а так если было около 0.3 гр. В общем весе, то железно ч1. 228.
Дата международное почтовое отправление из Адрес от отправителя «…» на имя получателя Старцева А.А., внутри которого находилось наркотическое средство — производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина массой 0,931 гр., что является крупным размером, прибыло в почтовое отделение № ФГУП «Почта России» УФПС по Пермскому краю, расположенное по адресу: …
Из вышеуказанного ПРОДУКТА, при добавлении пшеничной муки, сахара и куриных яиц выпечено вкусное психоактианое печенье, общей массой 450 грамм. Для личных нужд. По какому веществу и какой вес будет рассматриваться?
Поправки В Ук Рф В 2021 По Ст 228 1
Кроме того, это – повод собрать характеристики, поговорить родственникам с администрацией колонии, дабы была возможность в будущем выйти по УДО.
Судом установлено, что в декабре 2015 года двое безработных мужчин решили приобрести для личного потребления наркотическое средство.
Неустановленное лицо, после поступления денежных средств от Старцева А.А. на счет «…», в неустановленный следствием день Дата, в неустановленном месте на территории Адрес, осуществило пересылку в г.
С этой целью они посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связались с неустановленным лицом «менеджером», с которым договорились о приобретении наркотиков.
Указанное наркотическое средство Р. незаконно сбыл Старцев А.А. путем пересылки в почтовом отправлении.
Статья 228.1 предполагает ответственность за:
- Сбыт;
- Пересылку.
При этом, под влияние законодательства попадают не только наркотические вещества в чистом виде. Но и различные психотропные лекарственные средства или растения. При этом, наказание за сбыт следующее:
- Ограничение свободы до 1 года;
- Лишение свободы от 4 до 8 лет.
Для привлечения лица к уголовной ответственности преступник должен осознавать, что он совершал незаконные деяния. Также он должен достичь на момент совершения преступления возраста 16 лет.
Незаконное изготовление и переработка наркотиков для их квалификации по ст. 228 УК РФ не должны иметь цели сбыта.
В Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ (ст. 5 Закона о наркотических средствах).
Не могут считаться изготовлением наркотических средств такие действия:
- Измельчение растения в целях более удобного его использования при курении без задачи по повышению концентрации растения.
- Разбавление наркотического средства без изменения его химического состава.
- Сбор дикорастущей конопли, ее прессование и укладка.
- Растворение наркотических средств в воде, в результате чего не меняется химическая структура вещества.
Суд, имея такие руководящие указания ВС, рассматривает их зачастую упрощенно – ну раз есть один признак, то всё, сбыт доказан. Поэтому и зачисляются в наркоторговцы простые потребители, а иногда и просто те, кто «рядом постоял».
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ
Показания оперов доказывают лишь факт задержания с веществом и ничего более. Таким образом, вывод суда фактически основан лишь на признательных показаниях подсудимого. Однако в силу ч. 2 ст. 77 УПК признание обвиняемым своей вины как единственное доказательство не работает (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2020 N 10-7464/2020).
При этом они упускают из виду, что подобные изменения уже происходили в недалеком 2006 году и там, в обязательном порядке, применялись в подобной ситуации новые понятия крупного и особо крупного размеров. Этот факт следовало бы им учесть. Тем не менее, они стремятся снова «изобрести велосипед».
И еще,будут ли по этим веществам какие то поправки?Просто мне брат говорит что должны быть в 234 статье поправки,хотя осужден он по 228,я походу не понимаю чего то,объясните пожааалуйста что к чему?!
Верховный Суд РФ признал необходимым определение количества активного вещества в смесях с нейтральным наполнителем где-то с 2018-о года уже на этапе суда первой инстанции часто удаётся добится определения количества активного вещства, в крайнем случае на аппеляции в абсолютном большинстве случаев это работает.
Ст 228 ч 2 ук рф с изменениями на 2020 год
Данные статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают менее суровое наказание за преступления, совершенные в сфере оборота наркотических и психотропных средств.
Если же в первой рассматриваемой статье целью является собственное употребление, то в статье 228.1 УК РФ цель – это производство, сбыт либо пересылка.
Так, Старцев А.А., действуя в сети «Интернет» под псевдонимом «…», в неустановленное время, но не позднее Дата на запрещенной электронной площадке «…» создал интернет-магазин «…», в котором разместил рекламу с предложением о приобретении у него наркотических средств.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия согласился с доводами государственного обвинителя о виновности двоих местных жителей за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере).
С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.
Важно примерное поведение и погашение причиненного вреда. Это изменение улучшает положение заключенных, так как по поводу замены на другие виды более мягких наказаний продолжают действовать старые правила. Осужденным за тяжкие преступления надо отбыть не менее половины срока, за особо тяжкие — две третьих, за небольшие и средние — треть. Статья Уголовного кодекса 228 является одной из основных норм российского законодательства, регламентирующих сферу оборота и употребления наркотических средств. Какие виды ответственности она предусматривает? Можно ли быть осужденным по статье 228 УК РФ всего лишь за употребление наркотиков?
На сегодняшний день в российском законодательстве за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.
Самая очевидная тактика защиты – это попытка переквалифицировать сбыт на хранение. У этих статей сильно различаются тяжесть и наказание.
И опять не сработало – изменение приговора с переквалификацией. Причина: оперативная информация ничем объективно кроме слов сотрудников не подтверждена, а размер и фасовка сами по себе об умысле на сбыт не говорят.
Уголовный кодекс содержит ответственность за изготовление, переработку и производство наркотиков. Первые два понятия имеют много общего.
Щетинин А.В., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растительную массу, пропитанную наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой в высушенном виде составило 1,07 …
Кроме того, суды не всегда и не по каждому эпизоду совершенного деяния оценивают законность проведения проверочной закупки, в то время как ее результаты чаще всего являются основным доказательством стороны обвинения.